如何評價李毅吧出征FB未能取得預期效果,反而誤傷隊友,受到嘲笑?

出征的孩紙你們快被陰險無恥表臉的三立娛樂新聞小編玩廢了還樂個屁啊!!

帝吧還是洗洗睡吧

http://bbs.tianya.cn/m/post-333-815891-1.shtml

環球時報的FB、台灣深藍統派蔡正元立法委員的FB均受到攻擊。


應廣大評論要求取匿。

啥叫預期效果,難道預期效果是台灣人一夜之間哭著喊著求大陸收留?顯然不可能嘛。

本來預期就是去罵個爽,屠版刷屏,目的顯然達到了嘛,起碼自家人這邊是看見威風了,這就行了嘛,還要多大的預期效果?

本來就是殺敵一千自損八百的事情,還扯什麼素質不素質的,我覺得這一點帝吧組織者應該很清楚,從一開始就聲明了,不在乎台灣人是否會因為這次行動而更加討厭大陸,因為反正對他再好也是討厭,倒不如罵他兩句,有時候人就是賤。

再說人也沒罵多過分吧?從一開始就警告過千萬不要罵人,展現高素質,怎麼有些人就是閉著眼睛說話?

而且我國憲法規定人民具有表達自己觀點和意見的自由,我看他們不爽過去罵兩句,又不代表政府怎麼就不行了?難道你比憲法更大?你們理智你們有去跪舔他們的自由啊?

帝吧的處世態度一向是自甘下流自甘墮落,自從我變成屎沒人再敢踩我頭上這種,我們就是民粹怎麼了?你們知乎高貴那大V們別老來這問題下寫答案啊?還是多去撕撕童瑤的逼吧,畢竟裡面有你被騙走的錢啊!

而且憑什麼就要求帝吧要配合我黨下的一盤大棋?帝吧也是跟我黨意識形態一直不對付的好嗎?人民日報還專門批評過屌絲這個辭彙。所以我黨倒是應該考慮一下帝吧的民意,看看是不是可以取消一下GFW,也讓中國的網民擁有一下到世界範圍的媒體上發表一下個人意見的自由。


對,這種口氣這種方式就是用來搞笑的,為什麼?

其實帝吧出征的結果是為了讓台灣好好想一想,為什麼用這麼卑劣的本就是為了挑起大陸屌絲大陸人民憤怒的手段,大路人明明很不爽也要剋制情緒跟他們講道理和文明刷圖背書。

台灣期待大陸人用網路暴力的手段來對待他們,這樣既不傷性命又能落了口實(素質低學識少不自由不民主),沒想到的是大陸人卻用可愛又俏皮的方式對待他們,僅僅是在刷版爆貼的基礎上出出氣,也沒有在國門之外丟盡國人的臉面,他們證明了愛國也可以是理性的。台灣至今只能酸酸的,往前抬頭望望大陸「哼!神氣什麼?」


1.22更新:後面那幾個評論讓我瞬間明白了知呼為什麼在外面會被罵的那麼慘,原來人家帝吧的愛國情懷他們體會不到,他們反而體會成了裝逼情懷!哈哈

――――――――――――――――

我認為預期效果已經有了,那個台灣當局不可能會沒有壓力;總不可能要一個百度貼吧消了台獨的張狂,滅了台獨才是預期效果吧?

也太天真了,真有那麼輕鬆的話,台灣這個歷史遺留問題經歷這麼多年了祖國還解決不了?連羋月對楚國發動的戰爭都只能是弱楚而不是滅楚,更何況是一個臨時性的非正式愛國組織的帝吧;

雖然沒去直播,僅僅在微博也能感受到昨晚的確很壯觀,帝吧昨晚的活動是上面默許的,而不是自己一群鍵盤俠自己亂搞的,我們自己不抵制還有誰會幫我們抵制。

那些說風涼話的人倒是更像一群自以為是的鍵盤俠,還是先洗洗睡吧,你不反台獨也請別批評反台獨的人,在那說風涼話還不如去抵制一下。


最有意思的是:

你看所謂的「藥丸」黨紛紛揣測是不是團中央什麼的搞的這個事情,你看作為的「自由主義者」叫嚷不要鬧大什麼的~

哎呦~你想一想,只要發生類似的事情,這些人肯定會這樣叫喚啊~

那麼,以同樣的方式反過來思考:帝吧出征fb的實際行動者,他們這一類人,以後一定還會做同樣的事情——然後藥丸黨和自由主義者仍然會無力的享受皮鞭一樣的呻吟。

==

如果有人認為這次帝吧出征不是人民自覺的高素質的行為,那麼歷史的車輪就要碾壓過去了。

藥丸黨和自由主義者要做選擇:是站在哪一邊呢?

我倒是覺得喵大的想法很正確嘛~站在大多數那邊肯定不會死噠。

==

總結一下:

這個事情是人民的自覺——一個有組織、有素質、有方法的自覺的人民團體正在形成,這個團體終將會自由的選擇自己的命運,自由的承擔其自己的選擇帶來的後果,自由的創造歷史:

讓那些內外反動派在我們面前發抖吧!讓他們指責我們這也不行,那也不行吧,中國人民的不屈不撓的努力,必將穩步的達到自己的目的!

==

順便批評下楊愛紅:一個這樣的組織性的人民群體,這樣的了解了如何規避政治風險或者說亦步亦趨的嘗試規避政治風險的人民群體,一定也知道如何承擔客觀現實帶來的問題。

經濟下行壓力什麼的,最終將轉移所有人身上,對於這樣一個人民群體,他們一定了解只有通過自己的努力才能改變這個現實。

我突然明白了藥丸黨的一個問題:總是試圖把某些問題歸根到某個小團體身上,而忽視了人民群體的主觀能動性。他們已經沒有成功的遇見與判斷帝吧事件了,因為人民群體的主觀能動性比他們想像的還要強。


這個問題相當難解答,說預期效果,什麼才算是效果?這根本就是一場沒目的的狂歡啊。

按說台媒只是斷章取義,大家應該清楚兩邊都有豬隊友,只要把對方比較不堪的言論和行為截圖,雙方都可以達到精神上的勝利。網路罵戰的最終奧義不是為了說服對方,是為了取得精神勝利。當然,大陸網友有人數優勢,有人手把手教他們如何翻牆,台灣網友不得不看翻牆教程進行嘲笑。

是的,台灣有些人對大陸認知少,認為大陸人都窮的吃不起茶葉蛋,大陸人卻認為所有台灣人都認為大陸人吃不起茶葉蛋,看來這些年我聽聞許多台商在內地投資一定是胡說八道。

反台獨,反台獨,發表情反台獨。中國自建國這麼多年都沒能解決的台灣問題,通過網民大軍解決了,不得不服,我還是覺得淘寶統一台灣更現實。

不謾罵,不涉黃,大家都是好孩子。微博話題被刪除,鬥魚、B站均被封。贏了,贏了,台灣網民淹沒在人民汪洋大海之間,中國政府為了保護台灣網民才設置了牆,為了保護台灣網民才令微博、鬥魚、B站、熊貓等進行封殺。

愛國,愛國。你反對我就是不愛國。我告訴你們這個邏輯跟台灣一些政治青年很像,他們反服貿時因為沒辦法反駁譴責他們的人,就直接譴責別的台灣人不愛國。對的,綠黨喜歡批評別人不愛國,紅小將也喜歡譴責別人不愛國,一場自以為都是愛國者的戰爭。年輕人都只有一腔熱血,執政黨不需要他們愛黨,只需要他們愛國即可。台灣青年反服把孫文像都給塗了,智商怎麼能跟大陸人比。

實不知這次行為有違我黨本意,我黨一直想要用一國兩制政策去統一台灣。我從頭到尾都沒提到過姓不姓趙,最反感使用濫用流行語。一方面讓台灣媒體斷章取義進行嘲笑,一方面把個別台灣人言論截圖進行嘲笑,這就是所謂的交流。把個人觀點放大解讀,覺得這些都是對方代表性觀點。說來也是啊,台媒連百度貼吧都不懂,真的在百度搜索帝吧放到電視上。畢竟人家沒有一家獨大的搜索引擎。

對方利用災難事件來說事,所以熱血沸騰?冠冕堂皇的理由,玻璃心的借口。那些言論在某些人還沒學會翻牆時就已經存在,恰巧的是這次有人組織了集體行動。認為自己沒有被媒體引導輿論的人,先思考一下自己行為的意義。台媒正是想刺激兩岸矛盾,讓主張台獨的綠黨上位,他們根本不在乎你們大陸網民怎麼想,他們只是想讓台灣青年對大陸反感,繼而支持綠黨就足夠了。

罵你國家領導人就過去刷屏?以前在貼吧黑韓國明星最常用的戰術就是假裝韓國明星的粉絲侮辱中國,再煽動愛國人士去罵韓國明星,看來這點伎倆真是屢試不爽。當然,這背後到底有多少暗地裡操控我是不知道,就當我胡說八道好了。

附錄《胡適:我們對於學生的希望》

今天是五月四日。我們回想去年今日,我們兩人都在上海歡迎杜威博士,直到

五月六日方才知道,北京五月四日的事。日子過的真快,匆匆又是一年了!

當去年的今日,我們心裡只想留住杜威先生在中國講演教育哲學;在思想一方

面提倡實驗的態度和科學的精神;在教育一方面而輸人新鮮的教育學說,引起國人

的覺悟,大家來做根本的教育改革。這是我們去年今日的希望。不料時勢的變化大

出我們的意料之外,這一年以來,教育界的風潮幾乎沒有一個月平靜的;整整的一

年光陰就在風潮擾攘里過去了。

這一年的學生運動,從遠大的觀點看起來,自然是幾十年來的一件大事。從這

裡面發出來的好效果,自然也不少;引起學生的自動的精神,是一件;引起學生對

於社會國家的興趣,是二件;引出學生的作文演說的能力,組織的能力,辦事的能

力,是三件;使學生增加團體生活的經驗,是四件;引起許多學生求知識的慾望,

是五件;這都是舊日的課堂生活所不能產生的,我們不能不認為學生運動的重要的

貢獻。

社會若能保持一種水平線以上的清明,一切政治上鼓吹和設施,制度上的評判

和革新,都應該有成年的人去料理;未成年的一代人,(學生時代之男女)應該有

安心求學的權利,社會也用不著他們求做學校生活之外的活動。但是我們現在不幸

生在這個變態的社會裡,沒有這種常態社會中人應該有的福氣;社會上許多事被一

班成年的或老年的人弄壞了,別的階級又都不肯出來干涉糾正,於是這種干涉糾正

的責任遂落在一般未成年的男女學生的肩膀上。這是變態的社會裡一種不可免的現

象。現在有許多人說學生不應該干預政治,其實並不是學生自己要這樣干,這都是

社會和政府硬逼出來。如果社會國家的行為沒有受學生干涉糾正的必要,如果學生

能享受安心求學的幸福而不受外界的強烈的刺激和良心上的督責,他們又何必甘心

拋了寶貴的光陰,冒著生命的危險,來做這種學生運動呢?

簡單一句話:在變態的社會國家裡面,政府太卑劣腐敗了,國民又沒有正式的

糾正機關(如代表民意的國會之類)。那時候,干預政治的運動,一定要從青年的

學生界發生的。漢末的太學生,宋代的太學生,明末的結社,戊戌政變以前的公車

上書,辛亥以前的留學生革命黨,俄國從前的革命黨,德國革命前的學生運動,印

度和朝鮮現在的運動,中國去年的五四運動與六三運動,都是同一個道理,「都是

有發生的理由的。

但是我們不要忘記:這種運動是非常的事,是變態的社會裡不得已的事,但是

他不是很不經濟的不幸事。因為是不得已,故他的發生是可以原諒的。因為是很不

經濟的不幸事,故這種運動是暫時不得已的救急的辦法,卻不可翻存在的。

荒唐的中年老年人鬧下了亂子,卻要未成年的學子拋棄學業,荒廢光陰,來干

涉糾正:這是天下最不經濟的事。況且中國眼前的學生運動更是不經濟。何以放呢?

試看自漢末以來學生運動,試看俄國德國印度朝鮮的學生運動,那有一種用罷課作

武器的?即如去年的五四與六三,這兩次的成績可是單靠罷課代武器的嗎?單靠用

罷課作武器,是最不經濟的方法,是下下策,屢用不已,是學生運動破產的表現!

罷課於旁人無損,於自己卻有大損失,這是人人共知的。但我們看來,用罷課作武

器,還有精神上的很大損失:(一)養成依賴群眾的噁心理,現在的學生很像忘了

個人自己有許多事可做,他們很像以為不全體罷課便無事可做。個人自己不肯犧牲,

不敢做事,卻要全體罷了課來吶喊助威,自己卻躲在大眾群里跟著吶喊,這種依賴

群眾的心理是懦夫的心理!

(二)養成逃學的惡習慣,現在罷課的學生,究竟有幾個人出來認真做事?其

余無數的學生,既不辦事,又不自修,究竟為了什麼事罷課?從前還可說是「激於

義憤」的表示,大家都認作一種最重大的武器,不得已而用之。久而久之,學生竟

把罷課的事看作平常的事。我們要知道,多數學生把罷課看作很平常的事,這便是

逃學習慣已養成的證據。

(三)養成無意識的行為的惡習慣,無意識的行為,就是自己說不出為什麼要

做的行為。現在不但學生把罷課看做很平常的事,社會也把學生罷課看做很平常的

事,一件很重大的事,變成了很平常的事,還有什麼功效靈驗呢?既然明知沒有靈

驗功效,卻偏要去做;一處無意識的做了,別處也無意識的盲從,這種心理的養成,

實在是眼前和將來最可悲觀的現象。

以上說的是我們對於現在學生運動的觀察。

我們對於學生的希望,簡單說來,只有一句話:「我們希望學生從今以後要注

意課堂里,操場上,課餘時間裡的學生生活:只有這種學生活動是能持久又最有功

效的學生運動。」

這種學生活動有三個重要部分:(1 )學問的生活,(2 )團體的生活,(3 )

社會服務的生活。

第一、學問的生活這一年以來,最可使人樂觀的一種好現象,就是許多學生於

知識學問的興趣漸漸增加了。新出的出版物的銷數增加,可以估量求知識的興趣增

加。我們希望現在的學生充分發展這點新發生的興趣,注重學問的生活。要知道社

會國家的大問題,決不是沒有學問的人能解決的。我們說的「學問的生活」並不限

於從前的背書抄講義的生活。我們希望學生——無論中學大學——都能注重下列的

幾項細目:(1 )注重外國文現在中文的出版物實在不夠滿足我們求知的慾望。求

新知識的門徑在於外國文。每個學生至少須要能用一種外國語看書。學外國語須要

經過查生字,記生字的第一難關。千萬不要怕難。若是學堂里的外國文教員確是不

好,千萬不要讓他敷衍你們,不妨趕他跑。

(2 )注重觀察事實與調查事實這是科學訓練的第一步。要求學校里用實驗來

教授科學。自己去採集標本,自去觀察調查。觀察調查須要有個目的,——例如本

地的人口、風俗、出產、植物、鴉片煙館等項的調查——還要注重團體的互助,分

工合作,做成有系統的報告。現在的學生天天談「二十一條」,究竟二十一條是什

么東西,有幾個人說得出嗎?天天談「高徐濟順」,究竟有幾個人指得出這條路在

什麼地方嗎?這種不注重事實的習慣,是不可不打破的。打破這種習慣的惟一法子,

就是養成觀察調查的習慣。

(3 )建設的促進學校的改良現在的學校課程和教員一定有許多不能滿足學生

求學的慾望的。我們學生不要專做破壞的攻擊,須要用建設的精神,促進學校的改

良。與其提倡考試的廢止,不如提倡考試的改良;如其攻擊校長不多買博物標本,

不如提倡學生自己採集標本。這種建設促進,比教育部和教育廳的命令功效大得多

咧。

(4 )注重自修灌進去的知識學問是沒有多大用處的。真正可靠的學問都是從

自修得來的。自修的能力是求學問的惟一條件。不養成自修的能力,決不能求學問。

自修應注重的事是:(一)看書的能力,(二)要求學校購備參考書報,如大字典、

詞典、重要的大部書之類,(三)結合同學多買書報,交換閱看,(四)要求教員

指導自修的門徑和自修的方法。

第二、團體的生活五四運動以來,總算增加了許多的學生的團體生活的經驗。

但是現在的學生團體有兩大缺點:(一)是內容太偏枯了,(二)是組織大不完備

了。內容偏枯的補救,應注意各方面的「俱分並進」。

(正)學術的團體生活,如學術研究會或講演會之類。應該注重自動的調查、

報告、試驗、講演。

(2 )體育的團體生活,如足球、運動會、童子軍、野外幕居、假期旅行等等。

(3 )遊藝的團體生活,如音樂、圖書、戲劇等等。

(4 )社交的團體生活,如同學茶話會、家人懇親會、師生懇親會、同鄉會等

等。

(5 )組織的團體生活,如本校學生會、自治會、各校聯合會、學生聯合總會

之類。

要補救組織不完備,應注重世界通行的議會法規(Pariamenop Law)的重要條

件。簡單的說來,至少須有下列的幾個條件:(1 )法定開會人數。這是防弊的要

件。

(2 )動議的手續。與修正議案的手續。這是會議法規里最繁難又最重要的一

項。

(3 )發言的順序。這是維持秩序的要件。

(4 )表決的方法。(一)須規定某種議案必須全體幾分之幾的可決,某種必

須到會人數幾分之幾的可決,某種僅須過半數的可決。(二)須規定某種重要議案

必須用無記名投票,某種必須用有記名投票,某種可用舉手的表決。

(5 )凡是代表制的聯合會,——無論校內校外——皆須有複決制(reterendum)。

遇重大的案件,代表會議議決案必須再經過會員的總投票,總會的議決案,必須再

經過各分會的複決。

(6 )議案提出後,應有規定的討論時間,並須限制每人發言的時間與次數。

現在許多學生會的章程只注重職員的分配,卻不等重這些最緊要的條件,這是學生

團體失敗的一個大原因。

此外還須注意團體生活最不可少的兩種精神:(1 )容納反對黨的意見,現在

學生會議的會場上,對於不肯迎合群眾心理的言論,往往有許多威壓的表示,這是

暴民專制,不是民治精神。民治主義的第一個條件就是要使各方面的意見都可以自

由發表。

(2 )人人要負責任,天下有許多事都是不肯負責任的「好人」弄壞的。好人

坐在家裡嘆氣,壞人在議場做戲,天下事所以敗壞了。不肯出頭負責任的人,便是

團體的罪人,便不配做民治國家的國民。民治主義的第二個條件是人人要負責任,

要尊重自己的主張,要用正當的方法來傳播自己的主張。

第三、社會服務的生活學生運動是學生對於社會國家的利害發生興趣的表示,

所以各處都有平民夜學,平民講演的發起。我們希望今後的學生繼續推廣這種社會

服務的事業。這種事業,一來是救國的根本辦法,二來是學生的現力做得到的,三

來可以發展學生自己的學問與才幹,四來可以訓練學生待人接物的經驗。我們希望

學生注意以下幾點:(二)平民夜校。注重本地的需要,介紹衛生的常識,職業的

常識,和公民的常識。

(2 )通俗講演。現在那些「同胞快醒,國要亡了」,「殺賣國賊」,「愛國

是人生的義務」等等空話的講演,是不能持久的,說了兩三遍就沒有用了。我們希

望學生注重科學常識的講演。改良風俗的講演。破除迷信的講演。譬如你今天演說

「下雨」,你不能不先研究雨是怎樣來的,何以從天上下來;聽的人也可以因此知

道雨不是龍王菩薩灑下來的,也可以知道雨不是道士和尚求得下來的。又如你明天

演說「種田何以須用石灰作肥料」,你就不能不研究石灰的化學性,聽的人也可以

因此知道肥料的道理。這種講演,不但於人有益,於自己也極有益。

(3 )破除迷信的事業。我們希望學生不但用科學的道理來解釋本地的種種迷

信,並且還要實行破除迷信的事業。如求神合婚、求仙言、放焰口、風水等等迷信,

都該破除。學生不來破除迷信,迷信是永遠不會破除的。

(4 )改良風俗的事業。我們希望學生用力去做改良風俗的事業。譬如女子纏

足的,現在各處多有。學生應該組織天足會,相戒不娶小腳的女子。不能解放你的

姊妹的小腳,他就不配談「女子解放」。又如鴉片煙與嗎啡,現在各處仍舊很銷行,

學生應該組織調查隊,偵探隊,或報告官府,或自動的搗毀煙間與嗎啡店。你不能

干涉你村上的鴉片嗎啡,你也不配干預國家的大事。

以上說的是我們對於學生的希望。

學生運動已發生了,是青年一種活動力的表現,是一種好現象,決不能壓下去

的;也決不可把它壓下去的。我們對於辦教育的人的忠告是:「不要夢想壓制學生

運動;學潮的救濟只有一個法子,就是引導學生向有益有用的路上去活動。」

學生運動現在四面都受攻擊,五四的後援也沒有了,六三的後援也沒有了。我

們對於學生的忠告是:「單靠用罷課作武裝是下下策,可一而再再而三的么?學生

運動如果要想保存五四和六三的榮譽,只有一個法子,就是改變活動的方向,把五

四和六三的精神用到學校內外有益有用的學生活動上去。」

我們講的話,是很直率,但這都是我們的老實話。


雪停了,該幹啥幹啥去了,沒那麼多閑人了。


不知道什麼叫預期效果?

台媒跪下發新聞說「大陸人太厲害了?」台灣人紛紛上Facebook表示被大陸征服了我們要回國?

拜託我們現實點好不好,大家都知道這種網路上的戰爭對現實的影響小之又小。這次帝吧出征,我看最大的目標就是宣洩情緒。這個目的達到了,就成功了。

我看咱們都有個壞毛病:嚴於律己,寬於待人。這品質放個人身上挺好的,放在群體上就不行了。為什麼對帝吧這件事吹毛求疵呢?還真指望人家達成什麼戰略目標不成?因為總覺得帝吧的人都是「自己人」,所以,人家要去爆Facebook就覺得人家不冷靜,破壞中台關係;人家爆吧冷靜克制你覺得在台媒面前墜了威風;人家爆粗罵人你覺得在灣灣面前丟了風度……可是說實話,這關你啥事呢?人家又不是為你在打仗,宣洩下愛國情緒又礙著你什麼了呢?


不要搞錯了,這次出征本來就沒有什麼輸贏,也沒人能定義什麼才叫輸贏,看似是打台獨,實則應該是對內宣傳。

這件事有兩個意義:第一,宣傳了台灣人對大陸人的看法;第二,爽,這是最關鍵的,爽就夠了,有這麼複雜嗎?真當出征的目的是為了打擊台獨氣焰收復台灣?你在搞笑嗎?

說出去丟臉的就省省吧,看到某些台獨你不噁心嗎?

這件事比起攻擊台獨,對內宣傳意義遠大於對外,某些台灣人看到這個確實不care或者會加深仇恨,但本來台獨對大陸仇恨就是一萬點,現在變成一萬零一點而已,講道理本身就是沒用的。

而之前很多大陸人根本就不知道台灣人怎麼看我們的,以為真把自己當同胞。什麼寶島台灣,「祖國統一是兩岸人民的共同心聲」,這種宣傳口徑大家從小都這麼聽,如果不是專門去了解,普通大陸人就真以為台灣各個人都是心向統一素質特高。然而事實是很多台灣年輕人傾向了所謂「天然獨」,對大陸抱有強烈的敵意。我出去看youtube底下的評論的時候,有時候甚至只是大陸人發了個哈哈就一堆台灣人拱上來大呼支那豬滾回中國不要翻出來。

通過這次出征,大大向大陸人「科普」了台灣人對大陸的各種看法。天涯台版是一開始就比較了解台灣現狀的網友們聚集的地方。昨天出征後,天涯台版的大家都很高興,不是高興台獨終於被攻擊了,而是高興大陸的人們終於知道某些台灣綠吱吱的噁心嘴臉。

微博60到80萬的熱度在晚上黃金時間十多個小時保持第一,瀏覽量幾億,看到這些的人大多數都是學生和年輕人,給他們宣傳了這些,這才是未來統一的堅定力量。

另外送給某些人一個段子:

台灣綠吱吱:支那賤畜,過來跪舔!

某些人:好的,馬上舔,以德服人。


僅以我滿腔熱血,獻予生我養我的祖國

懶得想怎麼開頭了,我就簡單粗暴地來吧。

隨著帝吧出征這話題在公眾面前的頻率增加,似乎現在多了不少喜歡縮在牆內自以為是地「兩耳不聞牆外事,一心筆伐出徵人」的鍵盤俠?噢,原諒我沒說黑公知,友軍你們知道的,除了黑公知還有不少小聾瞎,具體怎麼個瞎法,話題評論刷一刷你就知道了……呵。【冷漠.JPG

小聾瞎分倆,一種是沒來得及理解情況的,一種是從頭到尾,瞎。

前者我建議多看看環球時報和共青團中央、紫光閣,後者,你哪來回哪。

「新文革」?「紅衛兵」?「丟人丟到國外去」?荒謬,在臉書刷八榮八恥,毛主席的長征,七子之歌.台灣,發美食風景圖……這就是你們口中的網路暴民所做的事。焚燒五星紅旗的照片,褻瀆南屠的話和圖片,一聲聲的「支那豬」……這就是你們冷嘲熱諷的小粉紅每天所面對的。

在我們勇於面對外界衝擊的時候你們在做什麼,在後方自以為很理智聰明地筆伐我們?當我們留學在外的同胞為了解釋誤會做翻譯工作的時候,你們除了縮在自己的世界怨天尤人還會別的嗎?外面的世界很精彩,你怎麼不去看看。

可悲如你,可憐似我,當我們在前方為大家正名的時候,卻要被你們這些只會說風涼話的人捅刀。你們可以不愛國,可你們憑什麼嘲弄理智愛國的我們。


小粉紅,你國,紅衛兵,愛國賊,敢問說這種話來嘲諷他們的理性人是什麼心態?

我是不怎麼了解政治,雖然這兩年台獨港獨事件頻出,但潛意識裡仍然覺得台灣人還是很友好,只有少數煞筆。

然而呢,人家可沒友好對待我們,fb上一片罵聲,不僅如此,甚至拿地震南京大屠殺進行諷刺辱罵,別人罵我們民主自由,網友回一句就是網路暴民,真是天大的笑話。


攻擊這個詞吧,我覺得用在這裡真的不太恰當。如果說發發表情包,念念詩,普及下八榮八恥就算攻擊的話,我真的不知道我們是怎麼活到現在的-_-||

這次活動的預期目標是什麼,指望綠營媒體還有一些外媒說大陸很好,支持海峽兩岸統一么?老實說,臣妾認為這做不到啊,他們的政治立場就在那裡,你不說話吧,他說你沒有言論自由,沒有民主;說了吧,你看,就現在這樣。反正結果都差不多,與其坐在一邊說風涼話,說我們傻,不如行動(文明理性,我可不是說隨便亂噴)。

這次活動真的就是一群90後甚至是00後網民的自嗨么?由於我之前說的那些媒體的原因,中國在很多外國人眼裡往往只是落後貧窮,國民素質低下的代名詞。這次的行動正是打破這種局面的重要一步,越來越多的國人會了解到外媒眼中的國家和自己,也會想要去宣傳打破這種印象。雖然這次行動外媒不乏歪曲事實,惡意抹黑的報道,但同時也能引起他們的注意。只要我們利用這個機會,加強宣傳,越來越多受不實報道蒙蔽的人能了解中國。或許短時間看來這收效甚微,但夢想總是要有的,既然有可能為什麼不試試,萬一實現了呢?


娛樂為主,雙方都是各說各話,帝吧估計也是覺得發出自己的聲音就達到目的了,我看他們也沒期望對岸人士能理解,這種事情哪有真正的成敗可言。。。


這是台獨提的問題嗎?

請先問是不是,再問為什麼。

這樣的提問,本身就是題主自己在發表立場和看法吧?

猜測一下題主的動機:

嘲諷年輕人和貼吧er的出征行為。以體現自己的優越感。

站在三立新聞等台獨立場,反擊大陸網友的攻擊。

貼吧/天涯網友反水,內訌,特來知乎提問撕逼。

正如各位答題者所說,本就是一場網路狂歡,又不指望貼吧年輕人靠鍵盤收復台灣。領導人有領導人的立場,年輕人有年輕人的立場。知乎也有知乎的立場,愛國的,反社會的,美分,自干五。各自做各自的事情。


如果說預期效果是:台灣政府舉手投降回歸祖國懷抱。 那確實是沒有達到預期效果。

但本來大家就是閑得無聊翻牆過去刷刷圖,發泄發泄。 有什麼達不達到預期效果之說?

就如同之前每次什麼爆吧,聖戰之類的網路活動一樣。 那些被爆吧的明星受影響了?粉絲減少了?明星的個人貼吧無法繼續運營了??

網民做這些事不過是找點樂子而已。誰還當真抱著怎樣怎樣的期待去狂歡了?


在直播被祖國關閉,微博話題被祖國刪除,作戰群被祖國封禁的情況下,他們突破重重阻礙,終於翻越了祖國的高牆到達了敵人遛彎的戰場。

在執行這次"我的祖國最好最棒低素質台獨狗快吃我統一大旗「的作戰中,有些同學中了陰險無恥表臉的三立娛樂新聞的糖衣炮彈,變成他人的娛樂新聞,敵人又展現了無恥的嘴臉。

但他們的犧牲不是無價值的!他們傳達出了他們自己的聲音!

他們不是光會做各種低素質表情包的!

他們還是會背八榮八恥的!


話語權是爭取來的,不然只能被邊緣化。


每當看到有人在說帝吧出征多丟人的時候我都在心裡默念這段話

——————————————————————

在德國,起初他們追殺共產主義者,我沒有說話——因為我不是共產主義者;

接著他們追殺猶太人,我沒有說話——因為我不是猶太人;

後來他們追殺工會成員,我沒有說話——因為我不是工會成員;

此後他們追殺天主教徒,我沒有說話——因為我是新教教徒;

最後他們奔我而來,卻再也沒有人站出來為我說話了……

——馬丁·尼莫拉 美國波士頓猶太人屠殺紀念碑


首先批判高山道德蓮

1拿抵制日貨之類說事兒的

馬克思主義發展論 事物是不斷發展變化的

再說了你從小到大就沒有知錯就改的經歷?

2一些所謂不批評 只是客觀陳說卻極盡挖苦諷刺能事的

原則是友好交流 文化內容是積極向上文明有禮、美食美景民俗都是我國之美、善意更是一個民族最可貴的東西

3大王都說了不介意使用武力 基礎不牢地動山搖

只不過是體現一下人民的意志 而且上面已然默許甚至推波 況且國內意願強烈 如此正確的引導 如此大快人心 的事兒怎麼你就不同意了呢?你這不是要站在人民和國家統治理念的對立面?你既然不喜歡怎麼不移民?你既然移民了 那你說什麼?你連同甘共苦的決心都沒有、怎麼大言不慚了?惡熏、

4當一個國家的國民能在辱罵和嘲笑誤解中保持理性、那麼離這個國家的真正民主就不遠了、有的時候不是國家政治不讓你參與 想要承擔責任 需要更高的修養和文化素養·你見過哪個歷史中興大治是清流主導的?

5國家已經讓一部分人先富起來了、正逐步地讓一群人明白起來、

對於此次活動 這是不是上層對民意和國民素質的調查 是不是給各個國家對於中國國門素質問號的有力答卷?

6天天自己念叨著爺爺我活到了93歲 你爺爺讓我告訴你 少管閑事不是不管正事兒 活多了沒用 看著你也是生氣 晚上準備託夢找你聊聊 自己準備好吧

7

聖母何曾辨黑白?庸賢石上覆蒼苔。孽力回饋終有報,夜半人間貝塔開。

金光 玄之玄 有改

創建於 04:13

著作權歸作者所有


在直播被祖國關閉,微博話題被祖國刪除,作戰群被祖國封禁的情況下,他們突破重重阻礙,終於翻越了祖國的高牆到達了敵人遛彎的戰場。祖國什麼時候成李毅吧的了?你也配姓趙?


灣灣在fb七成回復如下:

一,上fb還要翻牆好傻哦!滾回大陸啊支那蝗蟲別把fb搞得烏煙瘴氣。

(我擦,用個fb還能用出優越感了,對社交App的要求是有多低)

二,謝謝你們把事情搞大讓綠營贏了大選!

(我擦,大選前所有人都看好菜省長好么)

三,你們這樣只會惹來更多對你們的憎恨哦。

(TD的立場根深蒂固,談毛更憎恨。)

四,阿陸仔都有很嚴重的被害妄想症誒,而且被強國洗腦了還過來曬洗腦的成果耶。

(兩岸都存在洗腦,敢說天然獨沒被民粹洗腦?)

五,你們都鬧到國際版了造不,全世界都看到你們像跳樑小丑一樣,繼續給你們的強國爹丟臉啊笨!

(當時看到這類回復講真心裡挺難受的,天朝在西方的形象本來就不好,現在多家西方新聞登了D8出征,然後我們都懂的,西方向來挺灣灣。後來我一想,西方對天朝明諷貶損是一直的事,即使如今他們對我們印象再差一點也還是那回事。

但對我們而言,被td和gd狼狽為奸一番言論轟炸什麼惡毒的詞都能往外蹦,我們真的要無動於衷?被人扇了左臉還要把右臉湊過去?不啊。事兒往最簡單的說就是,一群渣渣過來攻擊我們了,我們禮尚往來地還回去。)

什麼是達到預期效果?爭個魚死網破嗎?口水戰到了這種級別很難分輸贏呃,可能我們說我們贏了那邊也說自己贏了,然後兩邊同時嘲笑對方傻逼。

換個說法吧,我們說我們在回復的數量和速度上壓倒對方,對方嘲笑我們很多回復都是複製粘貼的毫無意義的內容而且他們看不懂也不想看。灣灣說他們的回復更有理有據而且他們還有gd和西方友人的輿論支持,我們則嘲笑灣灣目光短淺腦殘中二而且他們的表情包如90年代產物。

說白了,討論預期效果和輸贏實在有那麼點妄想,意淫的意思。

再說,D8本來就是以一種娛樂的心態集體翻牆的啊。又不是去撕逼的,只是去交流,順帶調戲幾個作死的TD。


推薦閱讀:

我很想知道網路。如:淺網<暗網<影網<馬里亞納網。有人一一解釋下嗎?求深層的講解。
在網路上女性給人的印象是不是比男性更可怕?
圖片社交網站的大數據挖掘如何進行?能產生哪些價值?
你認為探探會超越陌陌嗎?
在用戶生成內容的時代,如何避免廣告片成為惡搞素材?

TAG:Facebook | 社交網路 | 百度貼吧 | 李毅吧 | 如何看待評價X |