練慣用冷兵器有哪些好的牌子可以推薦?

準備練習冷兵器,想問下有沒有好的訓練用的冷兵器品牌,材質最好是橡膠的,外觀仿造刀劍一類的那種。配重比最好和真刀真劍相當。我目前知道的品牌有冷鋼,還有漢威的安全劍,除了這兩個之外呢?

同時兵擊對抗中護具和裝備應該如何選擇? - 運動 - 知乎


①竹劍

最廣為人知的練習武器,竹劍不是第一也是前幾位了。答主並沒有練習過劍道,不過身邊有很多練習的朋友,也就我知道的說幾句好了,或許有誤

竹劍不止一種尺寸。摘自百科

小學生用36:即3尺6寸,相當於109厘米。中學生用37:即3尺7寸,相當於112厘米。高中生、大學生用38:即3尺8寸,相當於115厘米。大學生、成人用39:即3尺9寸,相當於120厘米。

竹刀的男女差異只在重量上,成人男子竹刀不得低於510g,成人女子不得低於470g,長度上沒有男女差異!

竹劍的重量,重心實際上跟真正的打刀相差甚遠,只是劍道為了安全的對抗進行的一種妥協,劍道練習者事實上平時練習招式和動作的時候,是用重量重心跟真劍相差不大的【素振棒】或稱【木刀】的,只有在進行【稽古】即對練的時候才會使用竹劍。

如果想用竹劍模擬的是劍道以外的技術,實在是不怎麼合適的。

據練劍道的朋友說,淘寶的〔天之武〕不錯

②塑鋼刀劍

塑鋼刀劍知名度也算比較高了。主要有冷鋼與龍裕兩個牌子做,款式五花八門,從歐洲長劍到開山大刀,打刀到格鬥匕首,羅馬劍到小手盾都有。

但是其實這兩個牌子的塑鋼刀劍的重量,重心與真劍相比也相差甚遠。例如冷鋼塑鋼長劍:1kg,重心16cm,112cm,而史實中的歐洲長劍一般長度在120-140cm不等,重量在1.5kg左右。所以,並不適合進行練習。而且塑鋼刀劍的剛性極好,意味著它進行刺擊,擊中後是難以形變的。在對練中用它刺擊極容易致使對練夥伴受傷,不怎麼安全,如果非要用它進行對練,就算穿著HEMA護具也一定不要全力刺擊對手。

價格倒是很便宜,款式也很多樣化。但大部分產品不推薦購買。但也推薦一款塑鋼武器

這一款歐式小手盾性價比很高,用起來也不錯。

③日不斷

顧名思義,怎麼日也日不斷。其實跟塑鋼差不多,剛性可能稍弱一點。優點是售賣日不斷的幾家工匠主要客戶都是國內玩兵擊的人,所以武器重心重量手感會比塑鋼稍好一些。

國內的南京孝陵衛處可以購買 價格在400左右

日不斷長劍,孝陵衛出品

一位穿著完備的對練護具(除了為了拍照沒帶手套),手持日不斷軍刀的虎賁成員

但是,日不斷刀劍還是比史實武器輕了不止一點。例如歐式軍刀重量在0.9kg+左右,而日不斷軍刀在300g左右。

過輕的武器容易動作變形,發勁不整,但自己感覺良好甚至很酷(

④尼龍劍

尼龍劍是目前國內兵擊圈子最青睞的練習武器之一,因為可以做出類似各種真劍的重心和重量,而且劍身剛性也可以較為接近真劍。而且尼龍的剛性適中,刺擊對手之後會發生一定程度的彎曲(金屬也會這樣),所以可以放心的使用各種姿勢不擔心對手受到太大傷害。事實上是外國的hema練習者先開始使用的尼龍劍,但顯然比起這個他們更喜歡鋼劍。而國內對於鋼製兵器管制還是較為麻煩的,所以國內也迅速大量且廣泛的使用尼龍武器進行對練,直到今日

國內有好幾家做尼龍對練武器的:孝陵衛,庫瑪,百川江湖。價格在600-800不等

用尼龍雙手大劍與單手劍+盾對練的外國HEMA練習者

拿著尼龍劍無奈趕狗的答主

國內的幾家做尼龍練習武器的工匠主供群體也是國內進行兵器對抗的人。基本上只要給出圖片和想要的重量重心,只要不是太奇幻的數據都能做出來。

孝陵衛出品 一對尼龍迅捷劍哎呀就讓我再自戀一張圖嘛

左方拿的打刀的材質叫〔冰雪女王〕,是南京孝陵衛的獨創材質,剛性比起尼龍武器好許多

我當然是池面的右方啦

----未完待續 將會補充軟質對練武器和鋼製----


謝邀

關於對練用的兵器,其他答主已經答得挺全面了。我也沒什麼可補充的。我只能從其他角度來談一下。器械格鬥講究練重用輕,訓練空揮乃至打靶可以用加重的兵器,但是實際使用的時候用輕的兵器。比如明代武舉就要求能揮舞80斤、100斤、120斤的大刀,但實戰中沒人用這麼重的刀,不然人能掄的動馬都扛不住,馬跑不了多遠就跑不動了。所以做力量練習的時候可以選擇加重的練習刀。

對抗的武器沒有橡膠的,因為想保證起碼的剛性橡膠需要做很粗才可以,那樣的話比真刀都重,並且殺傷力也並不低。對抗練習最重要的是安全,有很多人跟我說不怕受傷,就要玩真的,然而事實就是讓他們用包泡沫的安全武器試驗下就疼到打消念頭。關鍵是他們根本不懂受傷是什麼概念。覺得也就是有點淤青什麼的就算受傷了,但實際上這種淤傷根本不算傷,被打的肢體無法自由活動才叫傷,不養個把月都好不了。這期間你無法進行訓練,這個損失才是最大的。就拿個橡膠棍我一下把人打昏迷休克跟玩一樣。

沒有練過的人對武器的攻擊力和自身的防禦力通常沒有概念,以前我用包泡沫緩衝的僅重200克的輕質武器,隔著羽絨服我把對練的對手打的胳膊腫的一指厚。包的手腕那麼粗的厚緩衝,一樣打的對手一身血痕。這還只是有軟緩衝的輕質武器,要是跟真刀一樣重量即便是軟緩衝的武器,不戴護具一下打昏迷也不是多大問題。所以護具是很重要的,如果對練的話,建議關注一下各種護具。目前我這裡兵器對抗,因為護具價格較高,hema的劍術馬甲一套下來兩千多。我有,但我沒能力給對手也準備一套。所以都是戴有限護具對抗。新手戴有限護具用包軟緩衝的安全武器對抗。老手用硬質武器,我現在用的不開刃的鋼製武器,從軟質安全武器到用鋼製武器,我練了三年才有把握控制住力量不會傷人。

我用的不開刃的鋼劍,對手用的尼龍武器格鬥對抗對體力的消耗其實是很大的,不經常運動的人拿個塑料棍2分鐘都打不了就喊著累的要斷氣了的比比皆是。其實這樣的還好,也就是第二天起床渾身酸疼就完了。體力好的新手練習少拿真刀重量的對抗,打的時候因為腎上腺素分泌感覺不到,然後第二天發現肌肉拉傷行動困難,將養數月才痊癒都是很正常的事情。我個人建議不要好高騖遠,先從輕質武器開始練起再說用實戰武器的重量。絕大部分人其實並不了解自己的極限在哪裡。所以我個人建議先從輕質武器對抗開始練習,然後隨著水平提高再換更接近實戰的對抗兵器


不止是寫給新人的新人對練器械指南

不止是寫給新人的新人對練器械指南

作為一名劍客,最重要的自然是手裡的劍。

木容接觸自由兵擊這幾年,最核心的部分便是對練。對於對練器械的使用,國內的眾多組織中,有些組織使用竹劍,有些組織使用以日不斷、尼龍為代表的塑料兵器,有些組織則使用以RSW擬真兵器為代表的軟質表面兵器,輔以其餘種類的對練器械。以及隨著國內對練水平的上漲,開始出現的越來越多的鋼製訓練器械。

當木容使用過諸多種類對練器械(幾乎是國內能接觸到的所有種類)進行對練後,得到的結論是:沒有哪種器械的對練模式能夠完全模擬真實劍擊。

那麼,作為一名立志於追求真劍格鬥技術的劍客來說,如何使用恰當的兵器來鍛煉相應部分的技術,則是一個必須面對的問題。

這篇帖子即是寫給面對這個問題的朋友們。

竹劍:

優點:整體輕,易於使用,技術上來說容易上手;價格低,方便購買,經濟上來說容易推廣;傷害小,對練護具要求較低。

缺點:除了長度外不能模擬真實兵器,在重量、重心、形制、手感、刃筋、剛性等方面都難以企及真實兵器的效果;長期只使用竹劍會形成某些使用真劍時難以駕馭的技術;刺擊的安全性仍難以保證。

綜合優缺點,竹劍主要用於:新手入門對練使用,護具條件低情況使用,中高階劍客的敏捷性、速度性培養使用。

在這一部分順便說一下竹劍的前身——袋竹刀。袋竹刀內核是一根前端劈開的竹子,包裹上動物皮革製成,是劍聖上泉信綱的發明。在很多部分與竹劍類似,某種程度上比竹劍更安全一些,在古流里常用於自由稽古。對於兵擊運動來說,用途基本可參考竹劍(護具要求可以再降低一些)。

木刀:

優點:剛性很好,某種程度上剛性甚至好過鋼劍,故此很利於體會力的傳導(這也是為何在材料水平高度發達的今天許多流派仍然保留對它的使用);天然材料,手柄不滑不澀,手感舒適;價格便宜,容易獲得。

缺點:除了長度外和外形不能模擬真實兵器,尤其在重量、重心等方面都難以企及真實兵器的效果;長期只使用木刀會形成某些使用真劍時難以駕馭的技術;對於對練來說,安全性太低,要麼放不開打,要麼容易受傷。

綜合優缺點,木刀主要適合用於:日常單人揮刀練習;進階者體會和練習各種發力;擊靶練習。

日不斷系列武器:

日不斷系列是國內器械商武庫司推出的聚合物對練武器,具體材質未知,由於其耐用特性被稱為「日不斷系列」。

優點:輕量化地模擬真實兵器重量,但能較為準確地模擬真實兵器重心,價格適中,基本能滿足各種形制上的訂製要求,護具要求相對較低,某些方面安全性比竹劍高。

缺點:持續性剛性不足(即在持續作用力作用下易彎且不會自動復原),重量方面的擬真性稍低;天氣炎熱的地區和季節劍條容易變軟(但仍能使用),影響手感。

綜合優缺點,日不斷的綜合地位與竹劍類似但應明顯高於竹劍,主要用於:新手進階對練使用,護具條件低但較全的情況使用,綜合各流派技術的比賽使用(開放刺擊)。

尼龍武器:

優點:基本能模擬真實兵器重量重心形制,基本能滿足各種形制上的訂製要求,有護具條件下可用於對練,可初步體會硬質兵器對抗手感。

缺點:尼龍劍(包括類似塑料兵器)為了做到適當減傷,需要靠劍身的適量變形來達到此效果,則必然導致了劍身整體的「外剛內柔」,導致某些對劍身剛性要求比較高的技術(如劍尖攻防,剛性格擋,暴力破防等)無法順利使用,且剛性不足導致力的傳導有微小的差異,對於動作細膩度要求較高的武者而言會有微小的延時;對於歐系及部分日系兵器的模擬比較到位,對於重心趨前或重量趨重的中系兵器的模擬較難完美,若重心重量達到滿意程度,則用於對練的安全性難以保證;長期只使用尼龍兵器收力對練,很難在實戰中體會勁力的使用,長期的收力收速對打模式,也必將留下不好的習慣。

綜合優缺點,尼龍兵器可用於戶外個人訓練,空揮,擊靶,慢速套招,適當節制發力的全護具對練等。

冰雪系列兵器:

優點:基本能模擬真實兵器重量重心形制,基本能滿足各種形制上的訂製要求,有護具條件下可用於對練,可初步體會硬質兵器對抗手感;其半透明的特性可用於實戰中眼力的訓練,彌補大多數對練器械在這一方面的缺陷,這一點意義重大;相對於尼龍來說,刃向的接劍感優於尼龍。

缺點:冰雪系列作為尼龍兵器的進化版本,幾乎完全繼承了尼龍系列的優點與缺點,但總體比尼龍略輕,這就表示了總重量會更輕,而重心會更近手柄(這一方面來說,應該離東方系兵器也更遠了一些);相比真劍來說,刃面方向的剛性比較詭異(可能與形制有關,歐系會好一些)。

綜合優缺點,尼龍兵器可用於戶外個人訓練,空揮,慢速套招,適當節制發力的全護具對練等;對於進階高手來說,用來訓練運動狀態下的眼力。

RSW擬真兵器:

優點:無論東方武術體系或是西方武術體系的兵器,均能完全符合真實的重量重心,功能性的形制模擬逼真,在數據全擬真的前提下做到了安全性的最大化,僅需要手套頭盔便可自由地展開對練,不僅帶來方便,也很利於體會真實無甲劍術對抗應有的「體感」;RSW的減傷系統與尼龍相反,是通過表面的減震棉達到減傷效果,體現出的是「外柔內剛」的特質,保證了兵器的剛性;可在護具最小化的前提下進行全力全速的自由劍擊。

缺點:由於採用「外柔內剛」的減傷系統,必然使得表面較軟,劍與劍相交時的震感(即所謂「刃感」)與真劍有異;截面較粗較大,對此有一定要求的技術施展不易,且增強了可見性,使得使用rsw打鬥時更容易捕捉到對方的劍路而便于格擋(而真劍的可見性則差很多);因為截面較粗,會出現真劍格鬥中幾乎不會出現的刃與刃正中時停滯的問題;綜上RSW對抗中較利於防禦,較不利於攻擊,故使用RSW進行對打對於格擋防禦的訓練不夠。

綜合優缺點,RSW擬真兵器可用於日常無甲全速全力對練。

鈍劍類鋼製武器:

這裡的鈍劍類鋼製武器,是指真劍不開封,刃角控制在安全範圍內,其餘數據、形制與真劍無異的練習器械。

優點:毫無疑問,鈍劍在所有練習類器械中擁有與真劍最接近的綜合性能,用於空揮、慢速套招、擊靶、感受交劍感,都是極好的體驗。

缺點:缺點同樣明顯,不安全,現有護具狀態下幾乎不可能用於全速的無甲劍術對抗;另外在某些地區這類器械還是存在攜帶、過安檢不便的問題。

綜合優缺點,鈍劍類鋼製武器可用於單人空揮練習、慢速套招練習、擊靶練習(持靶者請注意安全)、很熟悉且控制力極好的進階高手可用於限速對抗。

對抗用鋼製武器:

這裡的對抗類鋼製武器,特指以feder、練習軍刀以及國內漸漸出現的中式對抗鋼劍等為代表的,專為對練設計的鋼製練習器械。相較於鈍劍類鋼製武器來說,設計上充分考慮了減傷設計,通常做法是降低刃部的重量、寬、厚、剛性等。

優點:無需多言,在目前情況下,最接近真劍的可對練器械。

缺點:相較於真劍來說,主要有剛性、質量分布、咬刃感體驗不夠擬真幾個問題;受限於安全原因,很難做出理想的重心偏前、重量偏重的刀劍形制,必然導致某些流派修習者不便參與鋼劍類的對抗;即使做了減傷設計,對於目前的護具水平來說,仍然存在一定的受傷概率,參與者護具成本較大,對打過程中對發力的程度也有一定限制。

綜合優缺點,對抗用鋼製武器適合有一定基礎、護具齊全的進階練習者進行對抗。

主流對練器械部分到此為止,無論使用任何一種器械進行對練活動的同好,我的建議都是:針對自己的缺陷,吸取其他器械對練模式的部分來補足;即使暫時無法做到,也該清晰明白自己使用器械對練的缺陷。

對於還不知道如何選擇的新人,木容的建議是:就近加入你所能加入的對練團體,他們玩什麼,你就玩什麼。關於全國對練組織,請參考本訂閱號歷史文章《劍客的旅途怎會寂寞?中國兵擊地圖1.0來啦!》。

這篇帖子主要寫了主流對抗器械(主要針對短兵類)的分析,對於某些特殊對抗項目如長槍對練使用的安全長槍、薙刀道所使用的竹薙刀、各種長桿類對練使用的安全長桿武器等並未涉及,以後有機會會盡量將這一部分補上,敬請期待。

本文為木容個人原創稿件,如需轉載請與木容本人聯繫並註明出處。


回答您的問題,我多年以來探索和測試冷兵器對戰、練慣用的器材,從竹劍木劍尼龍劍塑鋼劍緩衝包材料劍鈍鋼劍競技鋼劍真劍我都玩過不少。各種輕型重型護具棉甲防暴甲劍術競技甲乃至鎖甲板甲我都用過。

目前最終定為三批:

測試用真劍,測試自己的技術在目標靶是否有效。

練慣用鈍劍,基本的招式手感練習,包括和人進行拆招和輕度自由練習。需要注意的是:這種鈍劍不是albion那種厚鋼片中間開大槽的練習劍,而是不開刃版的真劍。

對戰用RSW:師傅開發的擬真兵器。

--------------------轉載分割線--------------

以下是斗戰勝會-木容做的各種練習兵器的總結。他不玩知乎我轉一下:

作為一名劍客,最重要的自然是手裡的劍。

木容接觸自由兵擊這幾年,最核心的部分便是對練。對於對練器械的使用,國內的眾多組織中,有些組織使用竹劍,有些組織使用以日不斷、尼龍為代表的塑料兵器,有些組織則使用以RSW擬真兵器為代表的軟質表面兵器,輔以其餘種類的對練器械。以及隨著國內對練水平的上漲,開始出現的越來越多的鋼製訓練器械。

當木容使用過諸多種類對練器械(幾乎是國內能接觸到的所有種類)進行對練後,得到的結論是:沒有哪種器械的對練模式能夠完全模擬真實劍擊。

那麼,作為一名立志於追求真劍格鬥技術的劍客來說,如何使用恰當的兵器來鍛煉相應部分的技術,則是一個必須面對的問題。

這篇帖子即是寫給面對這個問題的朋友們。

竹劍:

優點:整體輕,易於使用,技術上來說容易上手;價格低,方便購買,經濟上來說容易推廣;傷害小,對練護具要求較低。

缺點:除了長度外不能模擬真實兵器,在重量、重心、形制、手感、刃筋、剛性等方面都難以企及真實兵器的效果;長期只使用竹劍會形成某些使用真劍時難以駕馭的技術;刺擊的安全性仍難以保證。

綜合優缺點,竹劍主要用於:新手入門對練使用,護具條件低情況使用,中高階劍客的敏捷性、速度性培養使用。

在這一部分順便說一下竹劍的前身——袋竹刀。袋竹刀內核是一根前端劈開的竹子,包裹上動物皮革製成,是劍聖上泉信綱的發明。在很多部分與竹劍類似,某種程度上比竹劍更安全一些,在古流里常用於自由稽古。對於兵擊運動來說,用途基本可參考竹劍(護具要求可以再降低一些)。

木刀:

優點:剛性很好,某種程度上剛性甚至好過鋼劍,故此很利於體會力的傳導(這也是為何在材料水平高度發達的今天許多流派仍然保留對它的使用);天然材料,手柄不滑不澀,手感舒適;價格便宜,容易獲得。

缺點:除了長度外和外形不能模擬真實兵器,尤其在重量、重心等方面都難以企及真實兵器的效果;長期只使用木刀會形成某些使用真劍時難以駕馭的技術;對於對練來說,安全性太低,要麼放不開打,要麼容易受傷。

綜合優缺點,木刀主要適合用於:日常單人揮刀練習;進階者體會和練習各種發力;擊靶練習。

日不斷系列武器:

日不斷系列是國內器械商武庫司推出的聚合物對練武器,具體材質未知,由於其耐用特性被稱為「日不斷系列」。

優點:輕量化地模擬真實兵器重量,但能較為準確地模擬真實兵器重心,價格適中,基本能滿足各種形制上的訂製要求,護具要求相對較低,某些方面安全性比竹劍高。

缺點:持續性剛性不足(即在持續作用力作用下易彎且不會自動復原),重量方面的擬真性稍低;天氣炎熱的地區和季節劍條容易變軟(但仍能使用),影響手感。

綜合優缺點,日不斷的綜合地位與竹劍類似但應明顯高於竹劍,主要用於:新手進階對練使用,護具條件低但較全的情況使用,綜合各流派技術的比賽使用(開放刺擊)。

尼龍武器:

優點:基本能模擬真實兵器重量重心形制,基本能滿足各種形制上的訂製要求,有護具條件下可用於對練,可初步體會硬質兵器對抗手感。

缺點:尼龍劍(包括類似塑料兵器)為了做到適當減傷,需要靠劍身的適量變形來達到此效果,則必然導致了劍身整體的「外剛內柔」,導致某些對劍身剛性要求比較高的技術(如劍尖攻防,剛性格擋,暴力破防等)無法順利使用,且剛性不足導致力的傳導有微小的差異,對於動作細膩度要求較高的武者而言會有微小的延時;對於歐系及部分日系兵器的模擬比較到位,對於重心趨前或重量趨重的中系兵器的模擬較難完美,若重心重量達到滿意程度,則用於對練的安全性難以保證;長期只使用尼龍兵器收力對練,很難在實戰中體會勁力的使用,長期的收力收速對打模式,也必將留下不好的習慣。

綜合優缺點,尼龍兵器可用於戶外個人訓練,空揮,擊靶,慢速套招,適當節制發力的全護具對練等。

冰雪系列兵器:

優點:基本能模擬真實兵器重量重心形制,基本能滿足各種形制上的訂製要求,有護具條件下可用於對練,可初步體會硬質兵器對抗手感;其半透明的特性可用於實戰中眼力的訓練,彌補大多數對練器械在這一方面的缺陷,這一點意義重大;相對於尼龍來說,刃向的接劍感優於尼龍。

缺點:冰雪系列作為尼龍兵器的進化版本,幾乎完全繼承了尼龍系列的優點與缺點,但總體比尼龍略輕,這就表示了總重量會更輕,而重心會更近手柄(這一方面來說,應該離東方系兵器也更遠了一些);相比真劍來說,刃面方向的剛性比較詭異(可能與形制有關,歐系會好一些)。

綜合優缺點,尼龍兵器可用於戶外個人訓練,空揮,慢速套招,適當節制發力的全護具對練等;對於進階高手來說,用來訓練運動狀態下的眼力。

RSW擬真兵器:

優點:無論東方武術體系或是西方武術體系的兵器,均能完全符合真實的重量重心,功能性的形制模擬逼真,在數據全擬真的前提下做到了安全性的最大化,僅需要手套頭盔便可自由地展開對練,不僅帶來方便,也很利於體會真實無甲劍術對抗應有的「體感」;RSW的減傷系統與尼龍相反,是通過表面的減震棉達到減傷效果,體現出的是「外柔內剛」的特質,保證了兵器的剛性;可在護具最小化的前提下進行全力全速的自由劍擊。

缺點:由於採用「外柔內剛」的減傷系統,必然使得表面較軟,劍與劍相交時的震感(即所謂「刃感」)與真劍有異;截面較粗較大,對此有一定要求的技術施展不易,且增強了可見性,使得使用rsw打鬥時更容易捕捉到對方的劍路而便于格擋(而真劍的可見性則差很多);因為截面較粗,會出現真劍格鬥中幾乎不會出現的刃與刃正中時停滯的問題;綜上RSW對抗中較利於防禦,較不利於攻擊,故使用RSW進行對打對於格擋防禦的訓練不夠。

綜合優缺點,RSW擬真兵器可用於日常無甲全速全力對練。

鈍劍類鋼製武器:

這裡的鈍劍類鋼製武器,是指真劍不開封,刃角控制在安全範圍內,其餘數據、形制與真劍無異的練習器械。

優點:毫無疑問,鈍劍在所有練習類器械中擁有與真劍最接近的綜合性能,用於空揮、慢速套招、擊靶、感受交劍感,都是極好的體驗。

缺點:缺點同樣明顯,不安全,現有護具狀態下幾乎不可能用於全速的無甲劍術對抗;另外在某些地區這類器械還是存在攜帶、過安檢不便的問題。

綜合優缺點,鈍劍類鋼製武器可用於單人空揮練習、慢速套招練習、擊靶練習(持靶者請注意安全)、很熟悉且控制力極好的進階高手可用於限速對抗。

對抗用鋼製武器:

這裡的對抗類鋼製武器,特指以feder、練習軍刀以及國內漸漸出現的中式對抗鋼劍等為代表的,專為對練設計的鋼製練習器械。相較於鈍劍類鋼製武器來說,設計上充分考慮了減傷設計,通常做法是降低刃部的重量、寬、厚、剛性等。

優點:無需多言,在目前情況下,最接近真劍的可對練器械。

缺點:相較於真劍來說,主要有剛性、質量分布、咬刃感體驗不夠擬真幾個問題;受限於安全原因,很難做出理想的重心偏前、重量偏重的刀劍形制,必然導致某些流派修習者不便參與鋼劍類的對抗;即使做了減傷設計,對於目前的護具水平來說,仍然存在一定的受傷概率,參與者護具成本較大,對打過程中對發力的程度也有一定限制。

綜合優缺點,對抗用鋼製武器適合有一定基礎、護具齊全的進階練習者進行對抗。

主流對練器械部分到此為止,無論使用任何一種器械進行對練活動的同好,我的建議都是:針對自己的缺陷,吸取其他器械對練模式的部分來補足;即使暫時無法做到,也該清晰明白自己使用器械對練的缺陷。

對於還不知道如何選擇的新人,木容的建議是:就近加入你所能加入的對練團體,他們玩什麼,你就玩什麼。

-------------------------分割線---------------

木容的公眾號:木容的論劍閣,找對戰組織,器械護具心得可以去看看。


漢威


別買冷鋼練習手半劍,別買安全兵器,手感超級不好。


鎬把,我見過有的單位整車的買,務必做到每個農民工兄弟到時候都有合手的傢伙事兒。

平時一般放保安室,這JB玩意兒還練習個啥啊,牟足了勁兒照著人掄就齊活了。

啥?!對面兒練過近不了身?使勁兒拽丫的啊!誰告訴你這是近戰武器了,圍一圈兒,先拽一捆兒招呼著,吹牛逼丫全擋下來!

圖侵刪


雙手劍用120cm長鎬把

單手劍用90cm短鎬把

相信我,實用性上,它才是第一,一般在十五軟妹幣以內,一棍一骨折,硬度夠,還輕

補圖

奏醬紫 一頭稍錐

量了下 這把不到120cm 比苗刀還短

總重1市斤又六兩


regenyei armory

albion swords

kult of athena


練習刀挺多的 胳膊和冷鋼的看樣子也不貴

不過考慮一下以後要在刀上花的錢還是別進刀坑了

擼甩棍吧~


為啥沒有推薦槍的?花槍也行啊


推薦閱讀:

如何看待hema夾克和護具的所謂黑心棉問題?
(已更新問題)學散打一年多,到現在教練還不讓打實戰,說是要把基本功練紮實了才能打好實戰,這是真的嗎?
太極拳真的有那種神奇的力量嗎?
無限制格鬥這個規則到底是對傳統武術有利還是無利?
會武術(功夫)是怎樣的感覺?

TAG:運動 | 武術 | 冷兵器 |