我國的軍用刀具和外國的軍用刀具有多大差距？

12-29

我爹是老海軍。其實我對陸軍的玩意不怎麼熟悉。

我在國外玩刀很久了，回國那會也玩過陽江仿，所以不說軍刀只說民刀吧。鋼當然是有差別，陽江刀的鋼忒差了。形大致都差不多，但是細節有差異，包括重心。我有兩把原版的USMC匕首和一把陽江仿，入手一掂立刻就能分辨重心分布不同。

其實軍刀之間也是同樣的，套用我爹最喜歡教訓我的一句話：我軍首先要解決有沒有的問題，再談能不能的問題，最後談好不好的問題，順序一定要搞清爽。

說好聽點叫取各國優秀軍刀的優點，說不好聽就是山寨了個四不像。軍刀不是簡單的一個鐵片，也是考驗工業水平和設計水平的物件。要儘可能輕便的同時足夠結實耐用，還要求價格便宜質量好，設計科學功能全，功能強大不花哨，重心合理長度合適，要生產出優質的軍刀，是很難的。我最近買了把格洛克78，國外零售價30美刀，合人民幣200塊左右，真心滿足以上條件，我個人認為，以如此低的成本，我國的兵工廠生產不出來這麼優秀的軍刀。

沒有差距，我朝還給美帝國主義代工過數量不詳的M9~~

當然俺們當兵時，刺刀屬於易損品（媽蛋部隊什麼壞不了~）都被大大們收起來了，也就摸是噠就是摸~了十幾次。老鼻子同志到滾蛋回家連刺刀怎麼上都不曉得~~

國內不是造不出好的刀具，是軍隊的觀念問題和成本考量

工兵鏟算刀具嗎？

有差距，這個差距有多大...很大。約等於五六半跟AR槍族之間的差距。

基礎材質的差距

有差距？

並沒有差距

沒啥差距。都是軍工產品，材料質量都是過硬的。技術上，想在刀上玩出太大的花來也無能為力。