中國2020年是否將有3000萬男人找不到老婆，現在城市裡尤其是大城市是否與之相反剩女數量遠超過剩男？

12-29

是不是因為光棍都是農村的？

嗯，上海婚姻是有統計的。

早在2009年，上海兩地婚姻就接近40%。之後數據基本小幅度波動，一年4到5萬對，有時候5萬多。平均算5萬吧

男上海女外地佔80%

算4萬對

男外地女上海1萬對

每年淘汰3萬上海本地女。

涉外婚姻只佔總數的1.39%
，也是男女都有，女的多點，相比3萬的數字不值一提。涉外不能解決外地女擠占的問題。

2008算起到2016，8年應該有24萬上海本地剩女（她們大多有房奧），這還不算外地進來等嫁人的。

這個競爭太激烈了。

北京沒看數字估計好不到哪去。

杭州的數字是2015年淘汰7600本地女。

可見城市越大，剩女越嚴重，二線比一線均衡，三線應該比二線均衡。

深圳沒有多少真正意義的本地人，問題反而沒有上海北京那樣嚴重。

農村剩男數字不好說，但是彩禮這幾年是飛漲的，各地農村都是。

連續幾年被當社會問題曝光。

城市，特別是大城市剩女，農村特別是偏遠農村剩男的問題是實實在在存在的。

微觀視角：
我本科就讀於同濟強勢專業，
2009畢業的同學起薪基本在8-10k，
但是外地人里男生多半已經離開上海，
在武漢蘇州等二線城市混得風生水起。
上海本地同學移民德國的男生更多。
從我個人圈子所見，
外地長期留在上海的女性更多，土著移居國外的男性更多。

下面宏觀分析：
根據第六次人口普查數據（鏈接----&>index)
男嬰超生是95後才開始，
1985-1990出生的性別比是100.9，
今天26-31歲的剩男女主力軍性別完全平衡，
1985-1986年生的女性數量反而略多於男性。

在以上數據基礎上，
針對1985-1990年出生的婚戀市場主力軍，
把中國26-31歲青年，按鄉村、縣城、地級市、大城市四類地區，
分析適婚人口流動情況。
先上草圖，圖後細分

約定標記Mo=男性移出male out，Mi=男性移入male in，Fo，Fi表示女性移出移入

1.一線或強二線城市，更切合主題
對於這些城市而言，土著經濟水平較高，移民（歐美）改善生活的需求減少。
尤其是女性，更傾向於留在父母身邊，長期移民國外的還是男生為主。
留學生是女多男少，但是畢業以後留在國外工作的又是男性更多（個人所見求證）
其次非留學途徑出國的，手工業者、做生意的也基本要靠男人紮根。
西方男女平權，基本趨向於男女分攤婚姻支出，僅從經濟預算而言，對女性並不划算。

所以一線城市的長期移出民數量是男性多於女性：Mo1&>Fo1，
而移入民呢？
按上述前題1985-1990婚戀主力，依然還是女性多：
（假如無論年紀婚配，外來務工者男性多，但以中年熟練工為主，一人賺錢養老家。）

看看這匹25-31的年輕人，真正有多少在婚戀市場available呢？
大城市不僅沒有農村彩禮，男生也無需100%負擔房車，
但多數情況下，依然是男方負擔多半婚姻開銷。

男性過了30房子無望，要麼隨時離開，要麼再攢點錢回老家，各種相親會根本不會去。
也就是說，無力承擔婚姻開銷的男青，一線婚戀市場已經隱性退出了。
而女性經濟門檻低，找個自帶房的出嫁妝，或少量分擔置業支出就可以。
一線城市婚戀市場的入門成本是：
男性50-100%的房產，平均算75%的安家費；女性負責0-50%支出，平均分攤25%開銷。

用具體的例子來說：

一線城市優質剩女，月入8k-10k白領，家裡出2-30萬嫁妝。
假設外貿學歷無差，讀個書、健健身，有點文藝愛好就能錦上添花。

而同等水平的男性在婚戀市場，毫無疑問直接出局。

對應以上標準的剩女，男性玩家需要達到這樣的標準：
要麼自帶優質婚房的土著，收入在女性1.5倍以上，外貌智商性格相當；
要麼男方可以提供首付，月收入在3-5萬之間可以還貸，其他方面無差。

對於外地移入人口，Fi1&>&>Mi1，移入男性中打算長期安家的並不多。

結論：一二線城市婚戀市場，外地女進入更多，土著男移出更多。

2.三線地級市或弱二線城市
移入人口來自縣城農村，女性佔優，Mi2&移出部分，大致上男女相當，Mo2&>=Fo2,
與縣城以下移出民不同，
三線城市起，移出群體以受過高等教育的為主,且男性比例變大，
這批群體絕對數量並不大，家境總體不錯，
移去大城市主要為了職業發展，提高生活水平，而女性職業訴求相對較弱，中小城市的公務員、白領、醫生教師等職位已基本滿足其需求。
去更大城市立足難度減小，而且婚姻經濟不那麼傳統，不再全部由男性支出，他們更傾向移出。

結論：從三線城市開始，首先在社會上層出現了女多男少的情況。

3.縣城或者縣級市，移入民來自鄉村，移出民去往地級市。
」鄉村-&>縣城「的流動渠道中，女性略多於男性，Mi3&<=Fi3。
縣城男性養家的傳統依然佔主體，所以男性移去地級市的阻力比女性大。
女性移出更更多，Fo3&>Mo3。

結論：縣城或縣級市，移入人口和移出人口都是女性更多，凈增加人口女性略多。
也就是強的縣級市或者弱的地級市，適婚男女比例達到平衡。

4.鄉鎮農村地區，基本沒有移民進入。
男性移出，去縣城、地級市，成家立業，自己要負擔結婚的幾乎全部開銷。
女性移出一般只需自負溫飽，甚至只要找個願意養自己的男人就夠了。
鄉村女性嫁去縣城、地級市比鄉村男性去相應地區立足容易得多。
因此第一類地區是Fo4&>&>Mo4，導致男性-女性差值最大。

結論：鄉村女性移出明顯多於男性移出，當地適婚男青年更多。

同時，在以上每個地區範圍內，依然存在A女D男找不到對象的問題。
這也是一個移民誘導因素。
小地方的A女可以移去大城市，但是A女移出後往往要和大城市的本土A女一起競爭A或A+男，所以造成了題設里女多男少的地步。
而大城市土著D男，卻很少有動機移去小縣城，往往可以在外來女性里挑選，尤其是在過去，戶口就可以加分。而真正D男剩下的，往往會是第四類鄉村的那部分，也就是電影盲山的主體。

3000萬！！聽起來很恐怖吧？

其實分到全國每個省，每座城市，每個縣，每座村，平均一下也就差不多每三個百人規模大小的村子有一個光棍罷了。嚇人吧啦的，這麼多光棍一人出一塊錢也就只夠在北京市區買一套200多平的房子而已~
中國人口基數在這，幾百人里就出一個光棍還想咋滴？感情生孩子都是機械化生產？一對一配搭好的？不能有誤差喲？稍微有點誤差這個數字不就誕生了嘛~都散了吧，洗洗睡吧。

扯淡。

農村男光棍和女光棍大概4：3的樣子，城市大約持平。中國男光棍和女光棍數字差並沒有想像中懸殊，如果存在3000萬男光棍，至少也有2000萬女光棍。

也不存在所謂男光棍是因為窮，女光棍是因為眼光高，遇到合適的人總會嫁出去的說法。沿海城市的男光棍是比內陸省份多很多的。

另外中國大部分男女光棍都在農村地區，其次是中小城市，再次是大城市。絕大多數剩男剩女不優質（按照世俗眼光），大城市剩女只是剩女群體的極小部分。無論是不婚還是不生育還是單身帶孩，農村女生一直走在大城市剩女前面。

即使是大城市剩女，也不見得就比普通人優質。北上深平均年薪已經是10+的水平，但是北上深能達到平均年薪的剩女仍是少數。

首先聲明：濕哥本人並不喜歡剩女剩男一詞，用這個詞純粹標題黨。

幾年前微博上就傳開了一條聳人聽聞的新聞「男性比女性多出三千萬，未來會多出三千萬光棍」，另一方面，口耳相傳也罷，媒體也好，都覺得相親市場上女性往往比男性要多？

理論上來講，男人比女人多，但為什麼相親市場上女性偏偏比男性多？

首先濕哥查找了下數據，澎湃上找到這條新聞「據國家統計局公布的數據，2014年末，中國大陸男性人口70079萬人，比女性多出整整3376萬，80後非婚人口男女比例為136:100，70後非婚人口男女比則高達206:100，男女比例嚴重失衡，原本相對穩定平衡的婚姻市場因為多出數千萬男性變得擁擠，使得多出的男性被擠壓出去，被迫成為光棍。從2020年起，光棍危機或全面爆發。」

出處： http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1381054

總人口肯定是男多女少，但城市裡不見得男人就比女人多！理由很簡單：

1、城市相比農村男女更加平等，出生性別比也相對正常。之前統計表明，因為生育傳統和經濟文化原因，越是農村、落後地區出生性別比失衡，發達地區相對較好。

2、人口流動主要是農村流向城市，農村男性如果在城市裡，經濟上缺乏競爭力，留在城市也很難找到老婆，往往被迫回老家或者小城鎮。女性的經濟壓力相對較小，更容易留在城市。實事求是的講，當下適齡男女，其他條件（外形性格學歷等，其實大部分人都大差不差）等同情況下，男人沒房子沒前途想討老婆非常難，女人沒房子沒前途很難嫁得好，但基本能嫁的掉。此外男人在農村等落後地區還能找到工作並生存，而越落後的地區越不適合女性生活。無論從就業、文化、男女平等還是安全考量，女性都更願意留在城市。所以濕哥觀點，中國城市裡男性數量不見得多於女性。

以美國黑人女性為例，現在很多報道黑人女性結婚難，美國主流也是種族內通婚，黑人大多內部通婚。因為黑人女性教育水準以及讀完大學比例遠超黑人男性，所以很多讀完大學、工作不錯的黑人女性很難遇到教育以及經濟條件相近的黑人男性。根源在於黑人男性即使不讀大學，也能找到體力工作，此外還可以從事體育，還能通過販毒、搶劫來謀生，黑人女性很難參與體力工作，也很難走體育路線，走邪路的話只有賣淫，逼迫黑人女性更加努力學習。

即使男性總人數比女性多，但相親市場上，男性准入門檻還是高於女性。再舉《中青報調查：農村「被迫失婚」的大齡剩男密集出現，早婚回潮》為例，媒人表示

「三等男，經濟條件差，身高低於一米六五。三等男基本上就是困難戶。鄧孟興說，這兩三年來，他幾乎不給三等男介紹對象，因為成功的幾率太低，說不成媒的話就收不到費用，瞎耽誤工夫。」

拿通俗的ABC男女為例，C男直接被排除在相親市場外，而A男往往又因為比較搶手，基本不需要去相親。客觀而言，高富帥一般要比白富美搶手，也更容易脫單。所以高富帥基本不需要去相親，男屌絲倒是想去，但估計沒有哪位大媽有興趣幫忙介紹，導致相親市場上最多的是B男。而A女 B女 C女都能也都可能去相親市場，也有大媽願意幫忙介紹，人數肯定比單獨前去的B男人數要多！

即使男女相親人數等同，女性看重的也是適合的人數而不是總人數！前段時間看了本進化心理學著作《性、謀殺以及生命的意義》，裡面有個故事：作者在飯店聽到幾位女士談論身邊沒有適合的單身男性，實際上她們旁邊就好幾位男性服務生。

這點來看，全世界女性的擇偶思路其實差不多！女性要的是適合的男人，而不僅僅是男人！

題外話：寫道這裡，濕哥感到一股寒冷，未來兩性市場上競爭將不僅是激烈，可能是慘烈。那如何才能在兩性市場上脫穎而出？趕緊關注濕在人為.....

濕在人為【idashiorg】專業接地氣的兩性乾貨，幫助兩性更加幸福！

到了2020年，已經沒有3000萬中國男人了，因為中國男人配不上中國女人，為了娶中國女人做老婆，中國男人都改成巴基斯坦國籍了。

借用一句毒雞湯：為什麼人們老是說紅顏薄命？因為長得丑的活得長不長根本沒人管。

「三千萬光棍」完全是女拳邪教編造的謠言，這個虛假信號害慘了剩女。

各種胎兒性別鑒定技術在 1990 年代逐步流行起來，但該技術的傳播途徑是從大城市到小城市，再到小縣城，真正傳播到到農村至少在 2000 年後。鄉下赤腳醫師的診所根本做不了性別鑒定，一般要到縣級醫院才有可能。再說性別鑒定和墮胎都要花錢，窮人往往不願意花這筆錢。

女拳這樣宣傳：「中國是世界上最重男輕女的國家，特別是愚昧落後的農村，將大量尚未出生的女性進行墮胎，導致了光棍的批量出現。那些光棍都是劣等人口，理應讓他們打光棍，淘汰劣等的基因，有利於人類進步……」

實際上全世界大多數國家都重男輕女，這是一種趨利避害的本能。中國的國民性屬陰，女性的地位反而比其他國家高。大批量墮殺女胎的現象根本就沒出現過，只是有許多女孩沒上戶口，導致人口的漏報。退一步，就算確實曾經大批量墮殺女胎，那麼如何解釋 70, 80 後的大量光棍出現？

女拳邪教捏造性別矛盾，以此來轉移尖銳的階級矛盾，因為光棍問題本質上是階級問題。古代階級矛盾尖銳的時候，也會出現大量光棍，但不會有剩女，因為那個年代可以納妾。而當今法律不允許納妾，剩女就這麼產生了。

總的來說，當今時代確實剩男比剩女多，但不至於多出幾千萬。另外「農村光棍多，城市剩女多」的說法也不準確，哪怕是在大城市，剩男的數量依然大於剩女。大城市雖然服務業比重大，但依然需要許多體力勞動者，低廉的火車票價讓偏遠地區的窮人也可以輕易去大城市謀生。

由於長期重女輕男、女尊男卑的國策，導致了男性成才極其艱難。所以哪怕剩男多於剩女，但男性的平均社會地位低性女性就導致了剩女依然無法順利成婚。女拳壟斷話語權，編造了大量謠言。諸如「剩女都是太優秀才剩下，發達國家的女性都在 30 歲以後結婚」讓許多年輕女人喪失了年齡的危機感；「處女要到幼兒園才能找到了」讓許多非處女意識不到失貞對婚姻的嚴重影響。可以說女拳邪教害慘了剩女，但剩女卻絲毫意識不到，反而認賊作父，對女拳感恩戴德。這叫：被人賣了，還幫人家數錢。

看這個：

墮胎男嬰與早婚回潮：高價彩禮改變的農村婚姻市場_鳳凰資訊

墮胎男嬰已經出現好多年了，只是不為人所知而已。其實對於剩女來說，真正更嚴重的還在她們的晚年。當以房地產為首的泡沫破裂後，高等教育泡沫和女拳泡沫也會連帶跟著破裂。再往後，經濟蕭條、戰亂、災荒將會到來。戰爭和災荒會迅速殺滅大量男性人口，可偏偏那個時候最需要男性勞動力。以後婦女地位會非常低，活下來的男人的社會地位會報復性的反彈。

剩餘3000萬男的光棍嗎？
那就1500w找剩下的1500w男的，
這樣不就解決了
??????*??*??????-??-??????*??*?-??-?

這只是媒體炒作下的倖存者偏差而已。剩男公開說自己找不到老婆只能顯出自己的無能，而剩女可以說自己條件太好，眼界太高之類。在這種社會壓力下，大多數剩男只能選擇保持沉默。所以你千萬不要真的以為剩女比剩男多。

女人只需要把每個月的工資去買化妝品、衣服、鞋子、包包就行了。而男人靠工資在城裡明顯買不了房子，所以乾脆回老家娶個老婆，接著在城裡上班啦。城裡的剩女當然就多起來了…… 極大一部分的男生可能還在城裡混，但是沒有經濟實力去結婚，另外萬一女人沒那麼好，人家喜歡男人呢……

因為男人越多，男人結婚的成本越高，現在進城動不動就要有房，農村男人無法在城裡立足，但女的沒這個問題。
男女比例越失衡，大城市剩女只會變得越多而不是越少。

光棍和剩女到底有什麼關係？你以為是動物嗎到了交配期就要交配繁衍，每個人有權利選擇自己想要的生活，身為地球的主人最高等的生物請不要總是把人類和動物的行為去比較。

尊重人類也是尊重自己，尊重女性也是尊重你的母親和你的姐妹，請不要在把光棍和剩女硬湊到一起了。

一個是可以花錢買越南人和人販子買人可以沒有任何愛情只為繁衍打炮。一個是寧缺勿濫或是獨生主義不婚主義，這兩者沒有半毛錢關係！

只要非婚生孩子能享受婚生一樣的政策，光棍根本無所謂。房子車我都有，我就找個喜歡的男人談戀愛生孩子，過幾年過不下去就分手，孩子我帶著不就完了。結婚就是把財產，家庭，和愛情摻合在一起的一個特別沒效率的二逼契約。給它解構了就可以了。錢各管各的，自己爹娘自己養著，孩子就算爸媽分手也各自盡責出錢，有愛一起住沒愛分手趕路。解決了啊！

看到這條，便安心刷兩盤怪物獵人，不用太擔心嫁不出去了（本人男）

ps：要追求我這樣優秀的男孩子，至少要成為monster hunter解禁獵人喲！剛八代！

就算男人比女人多很多，但是好的男生永遠比好的女生少更多更多，就醬。

男的要是不看臉的話，何愁找不到

我國的剩女，光棍問題主要原因不是供需數量的失衡而是結構性失衡。想娶媳婦的遭人看不上，剩到一定年紀的要求高。就像房子一樣建了很多但是就是入住率不夠高，想在城市買房的和城市房子數量差距不大，只是買得起的不夠多，然後房子就捂著，也是結構性失衡！只是有能力的可以在一線城市買了，再買點二三線城市的投資或者休閑入住，但是能力強的人只能娶一個老婆。

如果不這麼鼓吹，房子賣誰
附帶一個磚家的鏈接

知道還問。
有能力去打拚的。再怎麼樣也不算太差。