如果二戰時打歐洲的是日本會怎麼樣？

12-29

1940年5月，日軍向馬奇諾防線正面發起大規模步兵衝鋒。

戰至7月，日軍17個常備師團折損過半，唯一的戰車部隊和所有野戰重炮聯隊全部損失，英法聯軍反攻。

1940年8月15日，日本投降，二戰結束。

如果把日軍擺在德國的位置，滅亡捷克、波蘭還是沒有問題的，打法國也不至於往馬奇諾防線死命沖，至少會按著黃色方案的思路沖入比利時境內與聯軍決戰，以日軍的戰力水平，雙方主力將兩敗俱傷，最後媾和，英法搞綏靖，割讓邊境一點土地給德國，然後大家在陸地上相安無事，海上偶有衝突，蘇德戰爭則更是打不起來。

如果把日軍擺在義大利的位置，那將對德國是極大的幫助，以日軍戰力水平，拿下巴爾幹半島不在話下，英國艦隊將被逐出地中海，並由於日本海軍封鎖，失去補給而丟掉在北非的殖民地，甚至有可能丟掉整個中東，英國將因此只能自保而無力與德意抗衡。而德國則因為側翼有了保障，並且英國無力作戰而由此逼和英國甚至藉助日本強大艦隊的支援發動海獅作戰，在蘇德戰場也能更進一步，德日聯軍可以經由中東攻入蘇聯南方，控制高加索，奪取油田，日本海軍則可幫助德國封鎖北冰洋，從而歷史上蘇聯從中東和北極輸入西方援助的路線將被切斷。

日本的陸軍？呵呵呵

日本最強的是海軍並不重視陸軍

由於資源睏乏與思想落後日本陸軍還活在一戰水平也就能跟70年前的中國打要是敢去歐洲飛機坦克突擊步槍教他們回娘胎從新做人

日本是有飛機坦克但陸軍是後娘養的油料補給優先給海軍到戰爭後期海軍都缺油更別提陸軍你在看質量那豆丁坦克那紙糊的飛機放到歐陸就是給大家刷戰績的又是因為資源日本陸軍奉行一槍一個在歐陸的彈雨面前突擊給給就是死啦死啦地

當然說他不強要看跟誰比在那時的亞洲確實是最強的不過有個卵用還不是揍回本土

以上說的是日本陸軍在歐陸獨當一面的情形但是如果直接把日本整個國家放在歐州當時日本有可以爭世界第一的海軍在配合上德軍相對來說德軍的短板就是海軍大多數時候只能靠潛艇偷襲艦船要是有了日本海軍做盟友……呵呵呵

那就是比義大利還要義大利！

海軍不改造成適應大西洋和北冰洋的惡劣環境的話不用等英國人動手，天氣就會廢了他們一般的艦隊

這種問題真沒什麼意思…

日本人是瘋子，但沒這麼傻

在諾門坎，也知道試探試探，發現打蘇聯人的遠東部隊都費勁，再打下去吃不消。需要說明的是，諾門坎一戰交換比實際上旗鼓相當。何以遇到馬其諾防線就非得把一半的甲種師團拼光才知道罷手？

日本陸軍對付一下捷克波蘭並無大問題，何況波蘭那一頭還有毛子助威。

至於海軍方面，是來一次空襲斯卡帕，還是不動等著英法靜坐媾和是個問題。

如果選擇前者，失敗的話就沒玩的了，等死吧。

成功的話，雖然拿到制海權，可以隔離整個英國。艦隊可比潛艇好使多了。然而在陸上，陸軍會面臨歐洲第一陸軍法軍的進攻。雖然法國的陸軍軍事思想並不如德國先進，但即使是防守戰陸軍面對法軍還是力不從心。且在戰爭中，軍事思想是高速發展的，沒過多久法國就會掌握坦克機動的優勢，到這個時候日本就會全面崩潰了。如果得不到東面，盟軍的意識形態敵人——蘇聯的幫助的話，那麼就玩完。

不空襲斯卡帕，若英法禍水東引，犧牲波蘭與日本媾和。

日本在西線與英法起了幾次小衝突後，與在諾門坎一樣，發現無論如何，憑一己之力是沒法取得勝利的。但是繼續西進也是一條不歸路，只好先與英法媾和。

和平是短暫的，在東線，幾個傻瓜參謀與蘇軍起了衝突，於是開始與蘇軍打。

英法當然不會錯過這個機會（張伯倫：計劃通）

我懷疑東線蘇日的衝突就是英美間諜搞的鬼

開始援助日本，當兩邊兩敗俱傷的時候再正式對蘇聯宣戰

於是日本人拿著英製法制的武器走向了戰場…

—————————————————————————————————————

可以看到，無論怎樣的策略，即使開了上帝視角，日本都是不行的。為什麼？

因為我們是把日本突然穿越到了德國

對付國軍，日軍程度的戰車就足夠，日軍的步兵戰術也很合適，打到東南亞的叢林還能玩玩閃擊。你讓他突然面對法軍，面對馬奇諾，怎麼可能打得過？

同理，原本用來打閃電戰的德軍，在中國大陸上，機場沒有，鐵路沒有，爛地一片，更不用說東南亞的叢林了，斯圖卡和虎豹又有何用武之地？三號就足夠有餘了。

題主是有多恨日本人？

就日本陸軍那裝備。。。鉚釘的坦克穿孔的槍5發的歪把子自己都不願意用的手槍。。。

你必須首先假定日本把原用於給海軍的資源都給陸軍，不然畫美不看啊。

=============

不要鄙視法國啊！法國陸軍在開戰之初好歹有Soma S35這種，比小日本的坦克高到不知哪裡去了。

我記得有次日本打蘇聯：

「日本人騎著戰馬喊著萬歲沖向了蘇聯的坦克」

看《唐頓莊園》關於一戰的那幾集，感覺日軍陸軍貌似還是一戰水平，而且還屬於末流，參加一戰的話被英軍虐的妥妥的。

不是故意黑他們，日本海軍還說的過去，可惜他懟上了美國。日本的陸軍也就是對面是蔣委員長這盤菜才顯得很厲害，真放到歐洲戰場里，在幾大主要交戰國里戰鬥力也就比義大利強點有限，這還主要是精神屬性加成，義大利人實在是無心打仗。

除此外英美俄德法哪個都吊打他。雖然在亞洲戰場英軍被他打退被佔了好多地盤，那是因為英國正焦頭爛額沒空管那邊，真要在歐洲戰場放對，讓他們和蒙哥馬利的坦克集團軍試試看，不碾的他們渣都不剩才怪。就是法國軍隊，要不是對面希特勒實在太妖，他本身的軍事實力那也是歐洲前排的位置，打小日本鬆鬆。

我就想問樓主是何居心，跟日本人有什麼仇什麼怨

日本就算去打一戰時期的英法也是個死，日本陸軍的單兵火力投放量低，火炮以75mm和70mm山炮為主，射程短（九二式只有不到3公里）威力小。坦克也小的跟玩具一樣，九四式豆戰車甚至重機槍都能打穿。還有九二式重機槍射速四百發還不如馬克沁，歪把子和三八大蓋就更不用提了

本子沒辣么傻！

過不去