金融機構中交易員的教育背景和知識結構都是怎樣的？

12-29

是不是不同品種的差別很大？可以說說自己的呢。
--------
本題來自知乎圓桌 ? 資金，市場，交易員，更多交易員話題歡迎關注討論。

英雄不問出處，要說科班的知識結構和體系還蠻容易獲得，去大學裡金融專業下面拉一下課程就可以了。覺得還不夠，想要術業有專攻，再通過高階版教材或者課程來完善某一領域。
但其實走的長久的重點在於，永遠保持專業領域的好奇心，以及永遠保持向優秀的市場生存者學習的心態。

我不會編程，並且我的市場是over-the-counter的

所以,

10%你得會交流(negotiate)

20%的Bloomberg和Excel

和

70%按比例的以下。

其他地方答了貼過來，懶的…

以相對熟悉的commodity trader為例，同時交易實貨和紙貨。其實交易員永遠在做三個方面的工作：基本面分析、技術分析、market sentiment感知，所有的入行工作都是為提升這幾方面能力。
基本面分析主要涉及大宗貿易商品貿易流向、季節性供需關係、金融政策（匯率、利率）、稅收政策等。技術分析則主要是技術指標、quanta分析、模型建立等。而常常被人忽視的是market sentiment，可以說是市場情緒、交易行為本身對市場的影響，是一個內生變數，交易員的方向、market maker的策略、market play都屬於這個範疇。
所以針對這三方面的工作，提升的方向主要有：
1. Operation的工作，比如你要知道大宗貿易的細節問題，怎麼租庫、怎麼算船的裝卸時間、怎麼拼裝、過駁、哪些港口有什麼條件、指標要求等。這部分相當於後台工作。
2. Risk management：建議初入行者做一段時間中台risk management工作，尤其是監控market risk的工作，即價格變動導致的pnl change。通過這一部分，你會對交易員每天做了什麼決策導致pnl朝什麼方向變動有更直觀的認識，培養市場感覺。
3. 技術分析和quanta分析：這部分仁者見仁智者見智了，捧著書看也行，用模擬檢驗也行，逐漸摸索出自己的方法，最後的目標是找價格上下限、進出場點位和時機。
4. 經濟形勢跟蹤：各種財政、貨幣政策，國際事件等，對價格和貿易機會的影響，要培養這個敏感性。
5. 對於market sentiment的感知，就比較接地氣了，一切的目標就是要知道交易員都在幹什麼！所以你需要早上十點陪人喝酒（咖啡^_^）聊天，晚上十點陪人去KTV（吃火鍋^_^），知道誰和誰關係（利益^_^）好到會一起推動市場、和broker套近乎打探八卦（市場消息^_^）。
先寫這麼多吧，手有點累了…

我來說說我的老闆們，他們年輕時候(20s)大部分都是各大投行的fixed income trader，根據他們linkedin上的資料，羅列一下教育背景。

Tim：前Bear Stearns distressed, high yield high loan trader，Pace University（What the hell is this?），Bachelor of Business Administration. 這個哥們坐我老闆隔壁，和我老闆關係很好，所以幫他工作過一段時間。會玩，很精明，充滿活力，但僅限於此，甚至連correlation的意義都不知道。
Ed：前Merrill Lynch muni and money market trader，St. John"s University, 專業不明，家住長島，後來將近50歲的時候去Hofstra讀了個EMBA。市場嗅覺靈敏，經驗豐富，能說會道，老不正經。
Lou：最早是Nikko bank credit trader（現在被SMBC收購了），後來自己和其他五個人合夥開了個小fund後來在倫敦上市了，Tulane University, Bachelor of Art in Political science. DePaul MBA. 這哥們布魯克林出生的，我問過他為什麼去Tulane，他說「年輕的時候總想去探索一些新鮮的東西，比如酒精、大麻和女人，而NOLA正好full of treasure.」他後來因為這些東西差點沒畢業。現在50多歲，馬拉松選手，專業登山運動員。
Larry：前Depfa bank和Unicredit的CMBS trader，應該是我熟識的人中的最高學歷了。John Hopkins的BS in EE。

我所在公司很大一部分中老年員工以前都是各大投行或者fund的fixed income trader，他們的教育背景都不是很光鮮，但都很精明，都很能說也會很說，最重要一點：都是純種的白人。

不同市場差異極大。
金融學基礎當然都有，但與其說是能力不如說是語言，知道市場都在bb什麼東西。
這點來說基礎不好刷下CFA handbook是真不錯，起碼知道那些拗口辭彙都什麼意思。
真正有價值的能力還是在工作中鍛鍊出來的多。這個千人千面說不清楚。

謝邀。本來不想答，交易員這個工種，機構和機構之間的差別太大了。草根交易員多不是學院派出身，知識結構駁雜，工作職責非常簡單，單獨拿出來討論沒啥意義。不過呢，讓我們這些人的工作被外人了解，還是挺有意義的事兒，算了，說說吧。為草根帶次鹽。

自己所在公司還有老闆挺有代表性的。09，10年正值美元流動性泛濫，天朝砸了四萬億大搞鐵公基，大宗商品像打了雞血。黃金白銀幾乎單邊上漲，鮮有回調。南方遊資於是參考外盤炒金模式，在天津搞出了大陸首家民間貴金屬交易所，隨後泥沙俱下，各種交易所一窩蜂的成立。加上會員單位，相關金融機構大面積出現，而且市場開拓能力遠遠強過傳統的證券和期貨公司，業務規模增長極快。於是呼啦啦出現好多草根交易員，而我，就是當中的一員。

工作內容其實非常簡單，開戶、做表、解決軟體故障、盯行情、按老闆指示對沖單子，個別會員單位給交易員幾手做單許可權，也就是做著玩而已。為什麼這麼簡單？因為賺錢太容易。金融市場本來存在二八定律，加上國內多數老百姓投資知識匱乏到恐怖，接地氣的交易所基本就是一九定律。此外，能夠盈利的人則受制於交易成本和大戶限倉制度。金融市場的客觀規律和制度設計，讓會員單位幾乎穩賺不賠。（PS，真不是什麼操縱啦，實在犯不著）現實就這樣，換做我是老闆，也不會去在意交易員的教育背景和知識結構。

我的同事們，學金融的、學機械設計的、學日語的、學生物工程的。。。。。專本碩士都有。而我，本科生一枚，思想政治教育專業。唔，對口工作是政工幹部或者老師。部分專業課程如下：中共黨史、教育學、行政法學、邏輯學、中（西）方哲學史、西方經濟學、政治經濟學、高等數學、線性代數，對了，還有文科物理。。。

貴金屬是金融產品很小的分支。當初沒啥知識結構不結構的，就是想搞清楚價格漲跌的原因。從翻譯行業報告、參觀各種陰謀論開始，逐漸發現貴金屬各品種之間的差異，貴金屬和大宗商品的關係，大宗商品和美債的關係，美債和外匯市場的關係，利率匯率政策和全球各個經濟體的關係。。。解決了舊問題，又出現更多新問題。逐漸深入，不知不覺，現在好像還真有了知識體系。

不過就交易來說，上面這些知識的作用，僅限於品種選擇和判斷大勢。下單後如何權衡風險和收益的關係，直接關係到賺錢或賠錢。教科書不教這個，就算有師傅帶，也得自己一點一點打磨。那這還算知識么？顯然，叫經驗更合適。所以才會有人說，交易不是科學，是藝術。

恩，就是這樣。

金融交易中交易員的教育背的學習和分斬及應用。
吃飯先，以後有吋間再來扯……

謝邀... 我是imperial 數學系畢業的，pure maths...我選修的course是number theory...所以對我來說剛入行的時候我是幾乎沒有任何關於finance的知識的，基本靠自學和問吧...交易員知識結構其實是比較雜的，因為什麼新聞都有可能影響市場，什麼知識都得懂一些，特別是外匯大宗商品交易員，你需要了解每個國家的進出口情況（可以到很細很細），每個國家的政治爭端啊，文化啊，每個國家央行都有什麼習慣啊，有沒有節操啊等等等等...

藝術學再讀女博士，然並卵，專業跨度太大，剛剛接觸嘛都不會，後來自己從經濟學基礎看起，還有心理學的書，犯罪心理學，特別是側寫師一類，形式邏輯，思維邏輯類的，我不擅長基本面分析，畢竟不是科班出生，不過可以玩猜心.
音樂出生，陰陽燭在我眼裡就是和諧與不和諧音程.每一支股票都有自己的調式調性.

畢竟，金錢是墮落的藝術...某個美劇中的台詞

山中大學物理系，本科研究生，光學工程專業。金融方面完全自學成才，走的全是野路子。
現在自己讀書，更喜歡讀一讀哲學，金融史，心理學之類的。至於金融方面的專業書籍，基本上不看了～
說出來不怕大家笑話，到現在我還看不懂公司財務報表呢。。。。

瀉藥
某個工科院校的小本，做商品的，之前做過幾年現貨貿易，走上交易這條路是因為公司在某個官辦的交易所有個席位，在國內主流商品市場還有些影響力。有平台加上自己有現貨背景，小夥子又比較能熬夜，就被領導看上了。我的例子再次證明做商品特別是期貨的，是金融界里的屌絲，
官方對金融放開扭扭捏捏的態度導致了地下進場的猖獗，本來客觀上可以作為一個補充，但是什麼行業一旦缺乏監管就會衍生出很多消極的東西，當然這不是今天的主體。
寬客這兩年在國內很火，但是身邊朋友里職業寬客其實不多，在金融監管相對存在，市場設計又導致流動性極度不足的狀態下，國內的交易市場縫隙還是相對存在的，用行話說就是閉著眼睛搬錢。這種情況下國內的大多數交易員其實並不需要很強的數理背景，而小弟身邊最成功的寬客，尼瑪居然是學法律的，還是某個n本院校的法律。
大機構關注的其實是風險敞口的識別和對沖，這方面需要一些量化分析技巧，但是真心不是造原子彈，我會告訴你我身邊學財務做財務的同事，理解比很多交易員都行嗎？
由於正規的市場不成熟，加上對某些市場睜一隻眼閉一隻眼，國內眾多的灰色平台有很多稀奇古怪專業背景的人。
不說了，上班，以後再聊。

我是70後中專生，學的是冶煉。目前在公司負責商品對沖交易部門，這算不算奇葩呢。我們公司盈利能力在本地區算是佼佼者。
個人對商品期貨交易員的看法，了解基本的金融知識（主要是看得懂常見的幾個宏觀經濟指標）、看得懂現貨市場信息，具備一定的邏輯思考能力。最後一點最關鍵的是，比較理性

其實無關乎學歷知識結構，重要的是智商，領悟能力，還有性格

這要看機構的需求以及自身的追求了，沒有定數，總體理工背景居多，知識結構無非宏觀、中觀到微觀。關鍵在於自己勤思考，多交流。

謝邀。
學生物的。囧。反正稀里糊塗的就做交易員了。說實話，我見過的交易員隊伍里啥的都有。大機構因為門檻問題，一般都金融出身，或者研究生是金融，有些會有數學物理方面的大神。小公司就像我這樣啥都有了。不過英雄不問出處，真的是到處都有大神啊。

如果是個人投資能力很強的交易員的話，應該是比較難培養出來的，很多職業交易員以前都是賭徒，國外機構的話，招收的應該都是一些統計學，物理學，數學方面的天才，這樣做模型什麼的應該是可以的，還是能夠起到一定的效果，但是單獨做模型應用市場盈利，應該是比較難得

謝邀。。。。
我是學渣，大學勉強上的專科。反正跟交易是毛都占不上的。
目前主要就是靠自學，逐步建立起自己的的外匯交易系統。
接觸外匯交易，純屬興趣導向。從初中開始看書都頭暈的我，為了學習外匯交易竟然主動看書學習了。
主要的知識結構：外匯技術分析佔一半。國學思想佔一半（好的心態）。。。

種樹大學裡學電子的，學電子中的學渣。 - - （知識結構不好說，挺雜的）