如何評價華為榮耀7i？是否值得購買？

12-29

2015年8月20日，華為發布榮耀7i。售價移動版1599，雙4G/電信版1699，全網通版1899。對該款產品應如何進行評價？是否值得購買？
榮耀7i配置表：驍龍616處理器，3GB內存，32GB機身存儲，5.2英寸1080P負向液晶屏，3100mAh容量電池，1300萬像素可旋轉攝像頭

評測地址：榮耀7i評測_wp7吧

另外轉載一個文章，信不信題主自己判斷吧。

根據消息人士透露，因為採用了麒麟935晶元的華為手機由於晶元不成熟導致設計存在缺陷被爆出「耗電門」事件，有專業人士從技術角度分析了售價高達2499元的榮耀7，為何陷入了耗電門。結論是華為的海思晶元，使用的是2009年的威盛55納米工藝老舊基帶，導致安裝華為海思晶元的榮耀7在硬體上有了缺陷，這種缺陷無法用軟體升級來彌補，從而嚴重影響了華為的品牌形象，任正非要求華為終端立刻研究可行方案將存在缺陷的榮耀7手機全部召回銷毀。

一位用戶稱，華為隨後所謂的「通過軟體升級解決」實際上是在關屏待機時強行關閉4G網路信號和WiFi，導致在待機時所有應用都無法聯網。這和電池不到2000mAh的Android 2.x時代各種省電應用如出一轍，在手機越做越大，電池容量幾乎翻了一倍的現在還用這招?是不是太過時了?
其實對華為來說還真不過時，華為終端使用的所謂「智電」技術就是極致版的殺後台省電應用。在上代的榮耀6中，由於海思麒麟平常鎖定A7小核完全不開啟A15大核，再加上對後台進程極其嚴格的控制，活活把Android搞成了半個iOS，造成了一種海思平台「省電」的假象，只有跑分才開啟大核。否則面對麒麟92x超過10W的整體功耗，手機的BOOM率肯定直線上升……
之前華為手機使用的自家的海思晶元由於沒有CDMA基帶所以不得不外掛威盛09年推出的55納米晶元基帶，最近由於威盛移動晶元業務連續虧損，威盛旗下的CDMA基帶部門將整體出售給英特爾，這樣以後華為想外掛都沒辦法外掛了。只能使用海思CPU外掛高通基帶，但是高通的基帶晶元一直都只單獨出貨給蘋果跟三星，華為可能拿不到高通的獨立基帶晶元，另外這樣下來的成本比高通晶元的整體解決方案要高出不少。
而這次在威盛晶元引發的手機「耗電門」事件讓華為這幾十年樹立的品牌形象嚴重受損，跟加上成本的考慮，迫使華為不得不做推出基於高通驍龍616晶元方案的榮耀7i來替代存在缺陷的榮耀7，其他的配置也會有一些小的提升，最主要的還是更換了高通的晶元，解決手機的異常耗電現象。

不值得

7i兩個亮點 1個是翻轉式的攝像頭另一個是側邊指紋識別

攝像頭翻轉是為了自拍但是榮耀系列的攝像頭的質量一直是被攻擊的重災區，君不見那被封印只有20%性能的榮耀6p嗎？

如果你是為了這個功能而打算入手這個手機，我只想說姑娘你為什麼不去看看oppo呢

側邊指紋這個，由於感測器的面積變小了，成功率必然下降，尤其是防在側邊還要掃描整個手指頭，你拿起自己的時候模擬下好了。

其他的部分

驍龍615 槽點略高，發熱和續航一直被人噴，而華為一貫以續航好自居。要麼用自我閹割的方式來限頻，要麼為了性能而忍受發熱和續航的問題。

其餘的元件華為向來閹割嚴重

比如萬年不變的emmc4.5 這次連5G的wifi都不給了

615不支持快充基帶方面都不如華為自家的麒麟系列

屏幕什麼的還不清楚，等出真機測評來看吧，我個人估計是最近風口浪尖的天馬屏。

最後的最後

你搶的到嗎？

不看需求談值不值都是耍流氓。

本人算理智菊花粉，經歷剁手興和小米轉頭菊花。首先，華為的手機基本上從最初就不著重在性價比，各價位機型比同檔手機會高几百塊，印象里從8800時期就是這樣。所以值不值要看需求。

榮耀7i的幾個黑點：黑邊，凸起，丑，翻轉模仿oppo和山寨機，側面指紋剁手興早就有了之類的言論。不一一反駁，只列出來各位自己衡量。

華為近年的手機有一種很無語的地方就是通常真機都比網上的照片好看。還記得當年看了mate7丑翔的爆照和最後在店子里看到真機的反差，麥芒4，P8，甚至低端的榮耀4X等等都是真機比網上的照片好看。所以關於各種對外形的吐槽真得看看就好。因為7和7i前面基本一致，所以我覺得7i顏值有基本保證。

為7i辯駁幾句：

首先7i的定價填補了oppo拍照手機騙廠妹賣高價的而產生的中端拍照手機的匱乏。同樣的翻轉攝像頭N3賣多少錢？7i的翻轉是在180°內任意角度不是只有直線方向的2種角度，和普通手機相比這也增加了翻轉的必要性，比如低角度拍照等等（略邪惡）。

7i的造型是一種設計的妥協，相比N3的大頭翻轉，7i的攝像頭設計的小巧，在不翻轉的時候不影響正面顏值，並且少了一個前置攝像頭前面更清爽整齊了。至於背面的凸起能否接受主要看需求和外形的權衡，另外加個手機套也就不存在凸起和丑了（解決內心糾結的方式僅僅幾十塊也是挺簡單的事情）。

對於側邊解鎖個人認為是華為在拿這個機型做嘗試。不管成功與否至少是個買點，而且是讓喜歡嘗鮮的消費者能看得到也買得到的側邊指紋解鎖（對，我就是影射剁手興）。

我認為對自拍有高需求，對華為和榮耀有基本好感的學生妹是這款手機的主要消費群體，畢竟榮耀是走線上互聯網，和oppo線下忽悠愛自拍的廠妹消費群體多少可以錯開一點。並且價格比較低，比較值得。

簡單的講，華為第一次讓我有了花錢買的衝動。

重頭戲還在後頭，華為的這幾年的重金研發初見成效。

一個側邊指紋已經足夠是賣點了，很久前我就想，下一部手機一定是個側邊指紋識別的手機。當時nubia z9尊享版說有側邊指紋識別，查了半天，原來尊享版沒有上市，由此看來技術難度不小。不論技術還是方便性，都將是以後安卓的標配。如果友商們等高通的指紋識別方案，也可以，等吧。

另一個攝像頭，有足夠的可玩性，很好，起碼相當拉風。

最後價格，1500起。

PS：國內一片價格戰的血海，拼各種別人的硬體，靠噱頭，憑參數，差異化就靠價格，競爭靠造謠，所謂榮耀耗電門就是明證，暴露的中國廠商的惡性競爭手段，造謠中傷，讓人不齒，不管是誰，這樣的廠商沒有希望。華為讓人看到中國手機的真正希望，選了研發創新這條路，肯定難走，但卻是一條正道。看看9月2日的mate系列還有啥新東西。

榮耀還是沒有找准自己品牌的定位，華為的高端品牌是Mate系列，中端品牌是P系列，低端品牌是榮耀系列。榮耀的對手是紅米，而不是自家的P系列。榮耀7I看起來是一款科技感十足的手機，不過它的拍照翻轉功能，我只想說，然並卵，沒什麼用。我第一印象就是很怕我把它掰斷了，這個功能用著就不踏實。側面的指紋識別是一次非常大膽的常識，因為這樣專利權在自己的手上能省一大筆專利費（我想這也是為什麼它一直不敢把指紋識別放在正面吧）。雖然有真么多的科技感和新功能，我想說的是：我還是不會去買它。第一鏡頭翻過來丑到爆，第二沒有實質性的提升要它何用？

不知道，這個產品的貿然推出是不是反映了華為對於手機總體品牌的欠考慮呢？定位不準確，榮耀的前路不看好。

配置一般

攝像頭是亮點也是槽點，沒法帶套啊！！！

側面指紋識別好評，牛逼！！！

黑邊感人！！！

結論：如果你正準備換一部手機，不怎麼玩遊戲，對華為有好感，對價格不是特別敏感，建議入手。

否則可以再等等，畢竟這個價位離小米NOTE也差不了幾百。

不過榮耀7i的這些配置表現讓我對華為的下一代旗艦充滿了期待，想像一下，讓人踏實的信號和待機，側面指紋識別，壓力感測器！！！當然若能搭載MIUI7就完美了，滿足了我對安卓手機的一切需求！！！

利益相關：Mate7 用戶。

其他體驗都不錯，耗電非常嚴重，晚上充滿，明天就耗掉至少25%，而且是關閉了後台運行和自動啟動的app，關閉了定位服務等耗電資源，購買需要謹慎！！！

這不是樂視手機嗎？

這款手機可以說是挺尷尬的一款手機。儘管它配置夠用價格厚道顏值也拿的出手。

但問題是，為什麼旋轉的鏡頭這麼粗暴？

從後背一扣，然後豎到上面來。。。這有點像朵唯土豆手機，也是大鏡頭在背部，扣下來掰到上面做自拍。我以為只有朵唯這種廠商才會用。

因為這種設計最省心，卻也是最丑的。

相比之下，OPPO的N系列，卻將大部分心血都放在攝像頭的旋轉方式上，從手動到電動，加上施耐德認證鏡頭。到不是說OPPO多了不起，只是同樣走自拍的路，OPPO是用心走，華為是用力走。

所以就算這款手機耀眼，還是免不了快餐機的俗套，隨便幾個硬體一合，手機就成了？這些年華為只顧著和小米撕逼，特別是榮耀系列，幾乎沒認真做過產品。明明7i可以做的很優秀，明明華為的實力不止這一丟丟，可實在是太急功近利了。

什麼時候華為能靜下心來做手機，什麼時候才配稱得上國產驕傲吧。

不要買。

這個7i的後蓋和榮耀6是一樣的，你可以百度一下「榮耀6 脫膠」，放心，一年都用不下來的。

利益相關：榮耀6用戶

1、指紋放側面可能是為了手機正面的美觀。

2、上代雙攝像頭，這次翻轉攝像頭，都是抄別的廠家的，華為現在做這些都是為P系列、Mate系列探路，如果效果好，消費者認可，那就做個高端旗艦，如果效果不好，消費者不賣賬，那就不會有下一代了。

以上個人猜測，不喜刪

利益相關:支持華為等國際大廠做這些創新（雖然華為是抄襲的）。手機界現在就需要這些大廠帶頭做出些不一樣的東西出來（如蘋果5s的按壓式指紋，三星S6ag的曲面屏），而不是拿顆cpu，再定個低價，跑個分，連外觀都不設計的廠家騙錢。