如何評價華為 Mate 8？

12-29

2015年下半年上市，華為Mate系列旗艦智能手機。

有些亮點，基本都是通信上面的，不過大嘴講的太差，這換個人能吹一天。主要是識別假基站怎麼做到的，很好奇。cpu注重實際體驗這步旗走的很對，就我個人體驗來說，有些u的機子紙面性能很強大，但總時不時卡一下，用起來不跟手（也可能是系統和u優化配合不好）。

謝邀
先上結論吧，總結這台華為最新的旗艦：
1、一切堅固的缺陷都煙消雲散了，包括偏見。
2、形勢比人強——致廣大不看好的知友。
3、看到國產的華為旗艦手機，第一次可以和世界最強的三星、蘋果手機一爭高低，不落下風——很欣慰，真的。
——————————————————————————————————
我之前從來不看好華為的手機業務，對華為終端的評價還不如小米團隊。
不過事實確實是教我做人了。
幾年以來，我在各個場合、各個平台、各種機會上，黑華為手機的那些比較大的點，現在竟然都被華為解決了。
以至於我嘗試著想去找這款旗艦手機的重大問題，至少在現在還真是沒找到。
我想數量廣大的花黑估計在這一點上要贊同我。
華為的可怕就在於這裡：不怕自己有缺點，不怕被口水淹死，不惜投入、肯花時間，把攔路虎一個一個地幹掉，最終讓自己無懈可擊。
這個公司、這群人太可怕了。它就像一頭大象，儘管看起來很笨拙，儘管走得慢，可是什麼都擋不住它，攔在面前的一切都被碾壓。熊熊燃燒在眼睛裡的不僅僅是成為世界第一的理想，還有不顧一切的鬥志。
我非常佩服。不愧是血拚這麼多年打倒了眾多科技巨頭的500強公司。

——————————————————————————————————————
以前我們黑華為，都是在黑什麼？
3年前，2012年，華為的手機是完全不能用的，越是旗艦越是不能用，因為它採用了華為海思晶元。當年K3V2這樣的不合格產品，被廣大網友口水淹沒，然後眼睜睜的看著華為不斷加大對海思的投入，不斷推陳出新，不斷頂著各種壓力和嘲諷一步步前進。

K3V2不能用是吧？怪45nm工藝太落後，怪GPU兼容問題太嚴重。然而華為就推出了麒麟910，工藝跟上28nm了，GPU也換成mali系列了，然後這U終於能用了。
你們不是黑910性能太弱嗎？比不上高通旗艦？那好，海思又推出麒麟920，第一次勉強跟上了驍龍801，還在CAT6上小小領先了一把。
哦哦，你們又黑920架構太落後，拿來跟5410一起比？沒關係，又推出麒麟935，用上高頻A53架構，你們繼續黑吧。
什麼？你說祖傳GPU？沒問題，這下我就用上mali880，比7420還新，你們繼續黑？
說我小核性能弱是吧？我記得還有人嘲諷工藝永遠不好是吧？好，這次麒麟950把16nm用上了，A72架構也首發了，甚至ISP都用上更好的了——你們臉疼不疼？
我知道，還有人會繼續黑950的GPU只有4核，基帶是CAT6，還有55nm電信老基帶……然而我更相信，海思還會繼續前進，看都不會看一眼冷嘲熱諷的聲音，然後用事實證明自己。
你們說，華為手機系統都是出廠版本用到壞，一直不捨得更新，連小米都不如——好了，現在EMUI的安卓版本從5.1到6.0的適配進度，至少領先小米幾個月。
你們說，華為手機漸變式黑邊太難看，絕對不買——好，這次MATE8黑邊總算好一點了。以後肯定還會更好。
你們說，華為以前號稱旗艦的手機還是大塑料，工藝落後——好，MATES的工藝如何？MATE8是金屬一體機身，現在怎麼說？
你們說，華為手機沒什麼亮點。好，MATE7的續航和指紋估計讓很多人無話可說，MATES把壓力觸控也用上了，MATE8還會更進一步凸顯很多獨特競爭力。
你們說，就憑華為手機那樣子，也敢跟蘋果三星比？也敢誇下海口要做世界第一？好，華為手機現在還不是世界第一，但是距離已經大大縮短。
你們說……

現在還真是不那麼好黑了。
3年前：

如今：

「華為在中國市場手機銷量是三星的三倍。」昨日華為消費者業務董事長余承東在華為新旗艦手機Mate 8發布會上對記者表示，「華為不把三星當做對手，我們目標是在高端市場佔比上超越蘋果。」

余承東被廣大群眾黑了這麼多年余大嘴。
沒關係，人家用銷量、業績、利潤、品牌成就證明了自己。
確實是華為風格。
————————————————————————————————————
靠著線下海量的渠道，靠著產品本身的優質品質，靠著華為的品牌效應，這台手機一定大賣。
MATE7隻賣了700萬，是因為確實沒料到這麼熱賣，產能跟不上。
MATE8如果敞開供應，很有可能是國產3000元檔第一台破千萬銷量的旗艦手機。
這是里程碑。
國產手機今天這麼強大，真是令人感到高興。
兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山。

待續
————————————————————————————————————
最後，這不是一篇軟文。
關注我的知友都知道我對華為手機之前是什麼態度，還曾寫過萬字長文黑它。然而事實勝於雄辯。
最近已經被華為焦作人好幾次了，這樣的問題老是邀請我，幾個意思嘛……

優秀但還不是頂尖

諾基亞時代時,手機是2.4寸的5310,當時特羨慕同學的N78 N81,我覺得3.2是這個世界上最美的尺寸了,4.3是只有PSP或者MP4才用得到的尺寸.4.3的手機?哪個二逼會帶著一塊磚頭打電話
後來安卓來了,我換了i9000,4寸,第一次感受到了"大尺寸"的好處,卧槽,看電影這麼清楚.當時雷布斯說過一句話,4.3是最適合手機的尺寸,所以特別眼饞的就是9100的 ,心想著什麼時候狠狠牙,換個4.3的"大屏"試試.
再後來note火了,換了一個note2,5.5寸,同學看到了都說太大了.我不以為然,這尺寸剛剛好,正好能塞進牛仔褲口袋.也不看看你們的4s,眯著眼睛看3.5屏幕不累么.當時華為剛出mate1,因為6.1的屏幕外加巨厚的邊框以及廉價的塑料感,還深深的鄙視了一把,哪個煞筆會買一個平板電腦當手機.
再後來mate7上市了,留了一地口水,沒忍住就加價買了一台.
終於有一天我成了當年我自己鄙視的人.
如何評價mate8?
老闆,mate7加錢置換mate8如何

看到花黑只有『祖傳黑邊』這一點可以黑的情況就笑了。

其實黑邊比起mate 7進步蠻大的，噴子們也不過是覺得渲染圖和真機有差距(話說我就沒見到沒差距的機子的，個人認為華為製作渲染圖的本領還是不如其他友商的)。

當然還有少部分人噴價位，說實話我覺得定價還是偏低了，估計低配版2999也是想將目標用戶範圍擴大吧。

至於ui，我想說的是仁者見仁智者見智，初始的不喜歡沒關係啊，主題都是可以更換的。另外emui4.0基於棉花糖，這一點領先友商無疑，另外我個人認為華為ui適配機型是比較良心的，現在碼字的榮耀6已經用上5.1.1了，官方已經有消息稱將會適配6.0(表示信任，因為就是一路從4.4等到5.1的)。

其實很想看看華為請的水軍長什麼樣子，刷了好多樓都沒找到，倒是看到了許多把愛國扯到嘴邊的人(沒錯，就是那些噴子和黑子)

想入，可是學生黨沒錢，按照標準評判的話，或許我也算是一個偽花粉？(誰快來付我5毛工資啊)

真心話，看到海思麒麟950能大放異彩很高興，黑子們只能等來年的高通和三星給力了。

作為配置黨，簡單概括的話：mate8可能是菊花有史以來最良心的一代mate。
下面詳細扯淡：
mate8發布的時間點卡的很好，kirin950上市正好卡在了驍龍820以及Exynos8890還沒出貨的時間點，和當初kirin925面對的尷尬境地完全不同。
kirin950什麼水平簡單說下，CPU安卓陣營NO.1（geekbench3目前單核突破1K8，多核破6K，輕鬆超越Exynos7420），GPU為880mp4@900MHz大致持平Exynos5433上的那顆760mp6@700MHz，cat6沒有前瞻性了，但是不至於成為黑點，工藝16ff+，自研isp數據看不高（960M還不如810的1.2G），等以後看實測吧。
mate8的內存上到3G/4G LPDDR4也算趕上主流了（即使放到2016也不會落後），維持1080p是好事不多說，鏡頭還行，調教以後再說，電池一如既往的好評。
。
。
。
評價mate8好不好得看價位和競品，這個價位剛好碰上的有小米note頂配版，pro5，S6，還有就是可以把更高價位的note5拿來談談。
小米note頂配版我就懶得黑了（以前黑過不少了），只怪高通太坑。S6屏幕尺寸對不上，本身就有很大區別的，喜歡小屏的就直接S6吧。如果不介意大小的話，S6主要的優勢在屏幕和拍照（慣性思維）
說說pro5吧（從產品而言對手是pro5，從市場來看估計note5才是對手）pro5作為魅族有史以來最好的旗艦，一洗4pro的恥辱，做出了一款水桶機型。和mate8對比的優勢有GPU性能（遊戲性能），ufs2.0，flyme（比emui還是好些的吧……），mate8則有CPU性能，續航，全網通（雖然外掛祖傳via），屏幕（腦補比pro5的A屏1080p好些），總的來說我個人雖說傾向於mate8，但是比下來pro5也沒有明顯的劣勢，依然有一戰之力。
note5的話基本上維持了S6的優勢和劣勢。
。
。
。
這就比mate7好多了，mate7當初應該說是顏值的勝利，後期又配合營銷打了一個翻身仗，不管怎麼黑，銷量擺在這裡。（我個人就單機而言不喜歡mate7）
mate8作為升級版，這些都是常規升級，但是卡的時間點很好，一是競品提升不大或者還沒推出新品，使得mate8可以取得田忌賽馬式的勝利。
。
。
。

但是這種競爭力能維持多久？在Exynos8890和驍龍820上市後能否維持？（或者說，如果note5搭載的就是8890，mate8的評價是不是很像當年的mate7？）
當年mate7被黑很大程度上就是硬體，kirin925性能不出眾，還有emmc4.5，低配2G RAM以及祖傳via等黑點，當初的kirin925面對801雖說也不算多麼劣勢，但是考慮到當時的801早已遍地2K價位，人家2K塊的機子就在很多方面比你強就讓人難以接受了（後來更是喪心病狂到被千元機吊打）
但是mate8不一樣了，kirin950明顯拉開了差距，使得競爭對手一下子少了很多，而且對付7420也說得過去。
所以，對於mate8的評價，時效可能就不長了，它的競爭力除了自身進步以外也有對手不給力的功勞。
。
。
。
我這樣拐彎抹角地又誇有罵，總結一下就是我開頭那句話。稍微擴展下：在3K-4K價位，mate8即便不是首選也是為數不多的精品！但是這是在對手新品即將上市前推出的產品，雖說足以抗衡，但是在它的產品周期內，維持優勢的時間不會太長。（從硬體角度來看）
。
。
。
下面是正文：
請問這機子耍猴嗎？

20160416補充
轉這個帖子的時候，我還是在用6s，只是看到終端兄弟的微信，覺得挺好玩就給轉過來了，應該是自己在知乎上被評論最多的一個帖子。

為什麼要來補充呢，因為我4月6號換了mate8，自己的6s給老婆了。以往用過至少四個華為的手機（最近的兩個是榮耀六和榮耀七），因為自己喜歡倒騰手機玩。每次都是實在受不了，然後給老人或者賣掉，自己再換最新的蘋果。以至於到後來，每次要買華為手機，都會被老婆嚴厲阻止。這次也是差點吵起來，老婆的意思是我買了幾天就賣掉浪費錢。。。

用了一周，因為老丈人突然提到自己的D2有點慢，我就動了心思想把mate8退下來給他用，自己臨時用老婆退下來的iphone6湊合，伺機換6sp。

結果兩天就偷摸給換回來了，為什麼，因為我覺得mate8比6和6s都好用！

首先是電池，這個真沒啥好說的，一天肯定沒問題，基本上晚上回到家還是有30%的電，像我算重度使用了，這個相對蘋果還是很感人，其實蘋果也能撐一天，但是那種《放心》的感覺，太讓人不舍了。

還有屏幕大，我在6和6s上，系統字體都要調整到次最大，因為調整到最大會顯示錯亂。知乎，kindle軟體，新聞都要調整字體到大號，不然瞅著會比較累，這個大屏還是有優勢。

殼，我是有輕微強迫症和潔癖，6和6s，我一直糾結在手機殼上。6s使用的都是6的殼，總覺得硬塞進小一號的殼，會不會不好，這個我後來也能理解了，而且用的是硅膠殼。但是心裡那種彆扭，還是說不出來的不爽。我是到蘋果店裡問過店員的，明確告訴我官方的就是6的原尺寸，所以就更不指望市面上其他的按6s尺寸來了。mate8自帶的翻蓋，一方面接電話蓋上那一刻有種機械般的美，另外手感確實不錯。6s帶上殼，邊角容易積灰，誰用誰知道，我經常要打開殼擦。

性能，mate8在翻微博列表的時候有跳頓，這個略不爽，但是還好能接受。

信號，明顯比蘋果好，我廠這方面的積累我是有自信的。事實證明也確實好，公司附近有個位置應該是基站切換或者樓層遮擋，信號不好，8沒問題，能用。

紅屏，這個我是看到網上各種說法之後才自己關注的。確實有紅屏，但是要側著15度以內才能看出來屏幕發紅，正常人都是正面看手機，想像不出來有什麼場景需要側著看。這個說心裡話，蘋果的上下邊緣泛黃才是真正影響啊，非常明顯的發黃，蛋黃色。

指紋速度比蘋果快多了。

重，真心比蘋果重多了，但是感覺挺大一個在手裡，比較有厚實感，不是黑mate，確實覺得厚實點放心。。

系統，這個比蘋果還是有不足的地方，比如知乎，為啥蘋果的可以左側滑動返回，安卓只能按下面的虛擬鍵？

其他還有一些好的地方，比如輸入法，模糊撥號，簡訊屏蔽，騷擾電話提示，這些應該每個安卓都能做到，但是對於蘋果切過來的用戶，還是很好的功能。

為啥啰嗦這些，因為這是我第一次沒有扔掉安卓繼續換蘋果，而且在發布會之前看到和把玩了p9，隱約感覺未來可能會繼續支持華為了，所以發個使用報告，做個紀念。

利益相關，繼續匿了。寫出來也是想讓有想買手機的人多一個用戶使用感受做參考。

……………………………分割線……………………………………………

這是mate8一個零件的測試報告，為了尋找到最好的效果，最完美的質量，實驗室兄弟們前後做了165次實驗，5000多樣品...

手持mate7回答。

性能啊參數啊什麼的上面講的很清楚我就不復讀一遍了。我就說說作為前代機主的一些感受吧。

首先配置不多說，完全符合我個人的各類要求：950，6寸，1080p，指紋，1600／800攝像頭，4000大電池，全網通，2.5d玻璃。唯一談得上不爽的就是沒有type-c。內置的基於安卓6.0的eui4也是很期待。下個手機就是它基本上不會變了。

說說這個手機有可能會出現的問題吧。首先就是供貨，不過有m7的前車之鑒這個應該會好一些了，但是捆綁銷售應該也會沒得跑。第二就是eui的更新，從年初開始說安卓5.1，到現在還沒收到官推也是屌（m7）。最後就是漏光啦、後台管理啦、各種瞎逼自啟動啦之類的問題也是需要注意。

2016年1月3日加一個，可能會有紅屏問題。

最後說一句，我的手機除開用過一個xplay之外全是華為。。。還有，這款手機的目標人群本就不是網路噴子，並且它的目標人群也不是網路噴子可以影響購買慾的人。很殘酷但也很現實

前面的回答都很有道理，但是非常不夠全面，沒有考慮到華為一貫的戰略。
必須要從產品本身和華為集團的策略兩個方面入手分析Mate 8.
==============================================================
還沒寫完就是兩個贊，實在是不好意思
==============================================================
結論：千萬是一個比較保守的估計，要達到2000萬不是不可能。

第一部分，Mate 8產品本身

1. 手機本身對比mate7有及其巨大的提升。

a. 麒麟925略微超過梟龍800但沒有超過801，應該說有相當大的差距。總體性能比市面其它機器有差距,如小米4。
b.mate7做工只能說中上游，還帶有一點點山寨產品的影子,當然全金屬大尺寸是不錯，不過仔細看縫隙和一些細節的處理，還是比較差。

Mate8對上面兩個方面都有巨大的，非常顯著的，質的提升。
第一個方面，從手機性能來說。首先，麒麟950已經達到了目前頂級水準,雖然馬上梟龍820和三星會超過他，但是畢竟這三個月你是買不到的。其他SOC完全跟他不是一個檔次，不論是製程還是架構，他都是最好的。其次，華為對其它如節能也是下了功夫，拍照也就不必說了。可以說，這款處理器已經完全拉開了與聯發科的差距。聯發科在可以預見的將來是完全無法相提並論的。這是非常重要的，直接搞死國內大部分廠商，以前如X10也能超過麒麟的情況不復存在。
從手機本身製造工藝來說，MateS算是一個轉折點，雖然這款手機銷量一般，但是做工確實是國內最好的，沒有之一。一群傻X總是拿華為的黑邊說事兒，如果手機沒有採用三星屏幕，並且如果手機屏幕使用懸浮屏，那麼必然有大黑邊，除非用戶願意漏光或者容易摔壞。Mate8大部分繼承了MateS的優良工藝，可以說工藝非常不錯。

2. Mate 8的時機並不比Mate 7差
去年斯諾登確實意外幫助Mate 7走紅，加上810發熱，很多意外導致Mate 7的爆紅。這些因素不復存在，但是更多因素仍然會有助於Mate 8走紅。
A. 從國內消費來說，儘管手機銷量增長趨緩，但是平均售價確實不斷創新高。更多換機用戶對智能手機有了更進一步的需求，不是光跑分就可以滿足用戶需求的。Mate 7賣2999的時候，李楠還在知乎上嘲笑華為，結果表明不缺高價的市場。
B. 今年手機在3000--5000檔位任然缺乏具有競爭力的機器。蘋果好嗎？其實不一定，就算我們不去崇拜700P的屏幕，過於封閉的系統讓人非常不舒服。

3. 華為比往年準備更充分
A. 華為線下代理更多
B. 華為口碑更好

第二部分，Mate 8對於華為集團的意義

眾所周知，華為集團以通訊起家，員工持股，不能轉讓，不能繼承。因此每年華為都有很強的增加利潤的驅動力。一般的正常股份制公司，如高通，除非走投無路，是不會去做利潤率低於目前產品的產品。由於美國政府的封鎖，加上電信業務本身也就是1000億美元的市場，華為目前可以說已經到了頂，不太可能大幅增加利潤。而智能手機業務每年有5000億美元的市場，肥的很，華為增長空間很大，華為已經在2014年調整了策略，一定要拿下。華為的目標是在這5000億美元的市場上，做到利潤率不低於目前電信設備，分一大片份額。像小米那樣的利潤率，華為根本不屑。事實上，小米確實不是華為的對手和成長對象。

華為要做跟三星一樣的高端才能維持利潤率，要做到跟小米一樣的快速成長才能在手機市場站穩腳跟。既要有高技術，又要在高端手機維持較高的性價比。華為內部知道自己跟蘋果沒的比，比三星也差一些，因此就需要用田忌賽馬的策略實現彎道超車。Mate 8沒有使用華為最新的技術，華為在手機技術上不會用三星技術如UFS2.0，Mate8將是華為自有手機技術的第一代。所謂彎道超車必須持續加速，事實上，華為自研的ARM核心早已經開始，據說也已經比較成熟。華為的策略是，與其一年我們技術上旗鼓相當，不如後6個月讓你領先，但是我要先領先6個月。麒麟950和Mate8就是這種思想的產物。什麼8890，820不錯，確實領先華為，可是只是紙面，你這三個月，甚至4個月，是買不到的。我的Mate 8先發，極大稀釋對方的市場。

麒麟950使用了4核GPU, 相對保守，沒有上2K屏幕，都是成本和技術成熟度的綜合考慮。Mate 8沒有使用華為Cat 10/12基帶，這是為了給以後的960增加加油門的空間。同樣，Mate 8也沒有使用Type-C，這是為了維持較高的性價比。Mate 8也不會使用三星的UFS 2.0技術，這是因為華為也在研發相同的技術，一旦使用三星，那麼下一代上就需要跟三星走。這一點才是主要考慮。

所以說，Mate 8是一款主要考慮性價比和搶發布時間的高端手機，通過去年的洗禮，在華為更強大的宣傳和營銷渠道下，必然能夠在今年達到爆款。

有些測評已經出來了，圖片來各數碼媒體，侵刪。

一、外觀。

Mate 8依然商務范，風格簡潔硬朗大方，在我看來前臉側面都不錯，但背面尚不如Mate 7，再加上它「土豪」的配色，說它是「中年大叔最愛」不無道理，但也不排除我這種注重實用，或其他喜愛大屏的年輕人（畢竟夠大夠強勁夠持久）。

外觀整體相與mate 7非常相似，我本人是一個mate 7用戶，所以我比較關注哪些地方得到了改進。

1、邊框官方宣稱較上代小了0.4mm，配合2.5D玻璃，視覺上會更窄。多說一句，所謂黑邊，其實就是邊框，真要做成如前面板一樣的白色（參考6s+），個人感覺反而不美，大家自行判斷。

2、上下天線開口。mate7不僅背板上下部分是塑料，上下邊框也是。但是mate 8已經是全金屬邊框，並使用了鑽石切邊（類似Nexus 6P），是一個不小的進步。

mate7

mate 8
可以明顯看到邊角處白色塑料分隔帶，說明四周邊框為全金屬，分段處貼合也更好了。

揚聲器也移到了下部（mate 7為背部），相對更不易被遮住。

二、性能。
相信許多人都非常關注新的kirin 950表現到底如何，性能與功耗發熱是不是能完美平衡？現在已經有實測數據了。
先來看烤機實驗。

950基本能全程維持在80%以上的性能，且溫度保持在55攝氏度（玩遊戲恐怕永遠感覺不到熱了），同樣能維持80%以上性能的7420,核心溫度卻高達83攝氏度。至於810和MTK，可以當笑話看了。
可見新設計的A72和TSMC的16nm FinFET+工藝絕非浪得虛名。

至於絕對性能，兔子是各項加權總分，至於哪部分權值更大，最近又調整了（呵呵）。

大家比較關注的GPU，跑分看來比理論還差點，只在高通801和808之間。實測Nba2k16的70s視頻，基本流暢，但有兩次1-2s的掉幀(據說2k16有bug，跳球、過場所有手機都會卡)。我的mate 7就裝有nova3和地牢獵手4，能流暢運行，其實從榮耀6開始，海思玩不了大型遊戲的時代就過去了。

三、拍照
Mate 7的拍照是被詬病最多的地方，mate 8如何呢，發布會看應該是有很大改進。考慮媒體評測有美化嫌疑，所以請自行判斷。樣張不貼了，只給兩個連接。
15年最好用的大屏旗艦華為Mate 8評測-IT168 手機專區
能否延續Mate7傳奇? 華為Mate 8深度評測
（看了些擁有機器的網友評價，確實提升很大，應該能接近6s+的水平）

四、總結
大電池+麒麟950，性能和續航再上新台階，外觀整體風格不變但做工提升，集成新ISP拍照短板補齊，RAM、ROM的容量和速度也全面提升，總體是mate 7的全面升級版。
缺憾：ID平庸，GPU依舊保守

其它
以下是個人的補充，媒體評測往往會關注一些大眾的功能，忽略一些特有細節。

1、i5協處理器。
kirin 950有一個常常被一筆帶過的協處理器i5，其實這個自研的i5是很有用的。它能在硬體層面支持語言識別、低功耗mp3、感測器中樞、和混合定位導航等，也就是說待機時類似音樂播放、語音控制、GPS定位之類的任務，都無需喚醒主CPU，從而提高續航能力。毫無疑問，無需亮屏的指紋解鎖也是由這顆i5支持的。其它soc通常也有sensor hub，但功能單一。

2、偽基站識別
偽基站一度是一個熱點話題，也基本被認定為技術無解。但華為利用其通信積累提供了這個解決方案。其原理官方沒有介紹，但有知友提到是由手機在收到簡訊後向基站請求證書驗證，全程只需約0.3秒。如此看來是在GSM標準協議之外添加了額外操作。
偽基站的危害不言而喻，業務多的人可能更有體會，所以我認為這個功能很有意義。

3、Android M
也是被人忽略的，除了Moto，目前只有華為了。雖然是深度定製過的EMUI，但諸如Doze在內的關鍵特性肯定是有的（再次看好Mate 8續航），所以也是一個加分項。

4、eRecovery 和 defragment
華為在發布會上提到了一個解決安卓越用越卡的嘗試，即後台自動碎片整理。同樣也沒有給出更多的技術細節。Linux下的ext4文件系統並沒有聽說有碎片整理一說，總之本人比較懷疑。（查了一下懷疑就是安卓自4.3加入的fstrim支持，那華為就不必拿來吹了）
eRecovery不記得是從哪看到的了，應該是提供一個類似系統恢復的功能。因為安卓都能恢復出廠，所以猜測是類似Ghost隨時備份恢復系統的功能。也挺有意思的。我的電腦以前經常裝好常用應用就備份，哪天變卡或者中毒了，直接恢復系統。

5、銀聯HCE
記得當時這個功能亮相時，現場立刻響起一片掌聲，商務人士果然關注點不一樣……
簡單說，就是可以用手機刷POS機了，現支持9家銀行。mate 7也曾率先支持支付寶指紋支付，這也算是華為相對外企、小企的優勢吧。

-----警告：以下是原答案，與產品本身無關,可能包含不友好內容-----

這裡討論參考意義不大，華為在知乎被黑出翔，不黑華為就是政治錯誤，就是水軍，然而mate 7還是售出了700萬台，而且是在溢價長達8個月的情況下。

如果銷售態勢最好的前期產能更好一點，再加200萬也不難。

很多人總把mate 7 歸結為偶然，說是瞎貓碰上死耗子，然而單榮耀系列銷量就已經能與小米一戰了。

一句話，混知乎的多是所謂「互聯網思維」信眾，雷軍的門徒，而華為則剛好是互聯網最看不起的「傳統大企業」的代表。然而不幸的是當初被一眾「互聯網精英」們嘲笑為「不懂營銷」「不會與消費者打交道」的華為，恰恰成長為他們的掌門人雷軍最大的對手，其增長勢頭甚至超過了一度風光無限的小米。華為也從嘲笑對象變成了嫉恨目標。

華為品牌（另一個是榮耀品牌）是堅定地走線下路線的，他們的目標人群並不是有時間天天混網站打嘴仗的人群。萬科的郁亮會在這裡和你們爭吵嗎？

mate 7為代表的華為品牌（非榮耀）走的是類似三星的定價和營銷策略，這也是網路吊絲們常常口誅筆伐的對象，然而就像企業業務利潤往往大於個人業務一樣，商務人群、高端用戶的價值也不是入門機消費人群能比的。

不同人群的關注點是不一樣的，簡單的比方，每天多數時間在同一房間里玩微博貼吧、沒幾個電話的人，和經常需要輾轉各地、處理很多電話信息和郵件的人，他們對信號、續航、安全的要求能一樣嗎？

所以你在「互聯網思維」信眾、每天大把時間泡網路的人聚集的地方來討論一個傳統企業華為的線下主打產品，還想要得到這類人的多數好評，想想都不可能。他們只會去關注什麼黑邊，5g wifi,emmc4.5, mp4, ARM公版架構，cat6，usb type-c……

-------更新--------

早預料到有人會說：我們黑華為是因為華為愛國綁架、華為海軍噁心。

我不想一一回復無謂爭吵，我只問一句，愛國綁架、海軍你是聽到的多，還是見到的多？不妨就在此話題下看看，黑華為的評論分分鐘7、8個贊，傳說中的水軍我沒看到一個，倒是目前第一的」神尾觀鈴「的答案被扣了好幾頂華為吹的帽子，到底是華為黑多還是水軍多？歡迎拿更大基數的統計數字說話

最後，抱歉將話題偏離了產品本身，只是見多了無腦黑相關主題，諸如討論950的高票答案居然是全程批判k3v2，還請大家關注產品本身，我也可能更新相關內容。

-------------再更------------

即興的回復，得到這麼多贊同很意外，可見華為雖然屢被黑，但沉默的大多數卻並不含糊。

但此方向的討論對客觀答題和友好氣氛益處不大，所以並不希望繼續，優質的答案也已出現，請轉移關注。出於一些考慮原文還是保留。

華為不是白蓮花，就如權力遊戲中沒有君子（或者都死了），有些黑是源於事實而不是單純抹黑（如搶購），我的言論可能冒犯了部分知乎用戶，表示抱歉。

我不反感」一機封爵「之類的戲謔和調侃，本身對華為也有許多不認同之處。但非常反感將腦殘粉或黑子的言行、甚至一些無中生有的東西誇大，當成罪證來散播，諸如」不買不是中國人「之類的濫調，還請適可而止。

2016年2月21日入手，128G
高配摩卡棕，手機重度使用患者來談談自己的使用感受。
最大的優點是，基本沒有短板。
續航，重度使用一天沒有問題，一般wifi，視頻，網頁，通話，錄音，音樂，遊戲拍照切換使用；
屏幕大而清晰（之前被lumia1020和LG FLEX2虐的不輕）；
麒麟950雖算不上優秀，好在功耗低普通應用十分流暢，配上高配4G內存，用起來十分舒心，而且高頻下基本未出現發熱情況；
指紋識別快且準確率高，只有在手指沾油情況無法識別，部分沾水情況仍可快速識別，很多指紋功能可使用，例如應用鎖，切換圖片，拍照等等，但是容易誤操作，經常出現手持情況誤按指紋識別開始拍照錄音之類；
外放音量大，音質一般，耳機太爛；
看視頻，解析還算流暢，2g大小RMVB格式硬解沒問題。
照相，成片色彩艷麗，但效果沒有參數顯示的那麼好，一般非處女座日常使用也算足夠

下面是超級夜景

見仁見智，對我來說基本足夠；
信號好，3g wifi都夠快。
系統方面，手機管家一鍵優化等功能還算實用除了UI丑（金屬光澤什麼鬼）了點，相比Sony，lg，三桑來說，系統可用性好了很多，以前買以上牌子的手機我一定會root，刷機，折騰UI，浪費時間有時也會刷成磚，大學時期樂此不疲，工作後既沒時間又沒精力，而iPhone對於我來說，自由度太低，文件傳換不方便，待機又不給力，那麼看了一圈，入了美腿8。
殼似乎不太好買，主要沒好看的，入了七八個，比較滿意的是耐爾金磨砂和浩酷漸變，配上泛濫紫的抗藍光膜，不要太好看

另外想提及的是，會議錄音功能很好用。
總結一下，使用體驗上最大的優點是沒有短板，缺點是丑（UI丑可以改，機子丑沒救了）

翻看了這個提問下的一些回答，發現這個提問是幾個月前的了。因此，本提問下的一些幾個月前對於mate8的預測而產生的回答，無論是善意的還是惡意的，現在看來，意義已經不大。

今天開始看直播的時候，發布會已經進行到續航那兒了。發布會結束後，我又打開電腦搜索了一下發布會視頻，想看一看發布會的前面部分。

卻發現搜索不到，因此回答這個提問，可能會因為沒有看完完整發布會而對mate8的產生一些錯誤的評價。

首先，說一下相對於我這樣一個mate7用戶來說，mate7的減分項和加分項。

我指的是相對於我來說的加分點和減分點，並不是要全都列出這款手機的優點和缺點。
因為我對於我個人來說，沒有用的優點不會成為我的加分點，無所謂的缺點不會成為我的減分點。

以下是對於我個人來說的減分項：

1、太大的屏幕尺寸。

mate7的6寸屏用了也有大半年了，感覺還是無法喜歡上6寸的機子。

一直期待著下一代尺寸小一點，不一定要太小。5.5或者5.7寸就好，沒想到居然還是6寸。無語啊！

2、太慢的充電速度。

雖說發布會上說了是支持快充的，可是支持快充也要2.5小時還是有點慢了。
4000毫安除以2.5小時等於每小時1600毫安，感覺這個所謂的快充就是多餘的了。

mate7沒支持快充，4100毫安充電速度也是差不多這樣。

3、不支持三防。
我個人一直期待下一代產品會支持三防，可惜了不支持。

4、不是石墨烯電池。

本來這個並不是我的減分項的。但是前段時間的謠言新聞說它用的是石墨烯電池，現在發現並不是，反而成為了我的減分項了。

5、沒上壓感屏幕。

我個人是挺喜歡體驗新技術的，儘管目前圍繞壓感屏而產生的各種軟體和功能還不夠完善。

6、依然丑的emui。
特別是圖標，說圓不圓說方不方的。
好在可以更換主題。

以上說了那麼多減分項，再來談談相對於我個人來說的加分項。

1、指紋。

mate7的指紋我個人是比較滿意的，主要應用在指紋屏幕鎖、指紋應用鎖、指紋支付和一些簡單的指紋快捷觸控。

今年華為升級了一下指紋，除了提高識別成功率和識別速度以外。增加了更多的指紋快捷觸控功能。
背部的指紋模塊甚至接近於「背部觸控」了。

這點對於我來說有很大的吸引力。

2、背部設計。

我買mate7的時候也是覺得背部很醜的，無奈，綜合當時的各種需求。還是買了。
現在的mate8，背部的指紋模塊和攝像頭還有閃光燈都變成了圓形。

簡直好看太多了。

3、指關節錄屏。

安卓系統從4.4開始就支持屏幕錄製了。

4.4出來的時候我就一直期待了。無奈。包括華為在內的很多手機廠商一直不推出屏幕錄像軟體和功能。
現在終於有了。

有了指關節錄屏，無論是遊戲教程還是app評測和手機評測，錄屏都比圖文教程圖文評測方便得多，也更具說服力。

4、4000毫安的電池。

還是習慣了那種一直不停地玩機可以玩十多個小時的手機。

5、volte。

mate7硬體上也支持volte，可是軟支持還在內測中。

內測資格獲得幾率太低，懶得去申請了。

其實加分點還有不少，比如那些通話加密、防假基站、防刷機、SD卡加密之類的。
只是余承東前面花了太多時間講別的，後面總是「由於時間關係…」。

這些相對於我來說本該是加分項的他三言兩語帶過，搞得我都不是很了解。
就比如拍攝吧！以mate8的定位來說，我不明白他花那麼多時間來介紹拍照做什麼。
我看他介紹拍照都覺得啰嗦了，反而安全方面對於我來說是加分項。他卻總是三言兩語帶過。

我覺得一款手機的發布會，發布之前就應該搞清楚目標用戶的關注點。
每一個關注點都給予相應的權重值，發布的時候權重值高的重點介紹，權重值低的不要浪費那麼多時間。
比如拍照，對於我個人來說是權重值極低的。
你拍照好不會成為我的加分項，拍照差，也不會成為我的減分項。

說了這麼多，綜合一下我的各項加分項和減分項來說，我是打算將mate7升級到8的。
因為每一項加分或是減分都是有權重值的，特別是加分項第一點指紋和第二點背部設計還有第三點屏幕錄像，足以令我接受那些減分項。
就像我當初買mate7之前，我是不喜歡他醜陋的背部和高達六寸的屏幕尺寸的，但最終權衡之下，我還是入手了。

說了那麼多，感慨兩句。
人啊！還是要有屬於自己的消費觀的好，明白自己需要什麼不需要什麼。

該擁有獨立思考的能力，切莫隨波逐流人云亦云。

另外，補充一下，之前網傳8是支持雙4G同時待機的，我對這點還是很關注的，但是發布會上沒說（還是我漏了？），那麼我想問一下，究竟支不支持啊？

再次補充，看到有人問雙4G同時待機的意義。
對於我個人來說還是感覺支持的話會好些。。我一張移動4G卡和一張聯通4G卡，我平時都用的移動4G上網。當我把移動4G卡設置為主卡後。移動處於4G待機狀態，聯通4G卡就只能2G待機了。聯通是支持3G通話的，不像移動會回落到2G。聯通2G待機的話就只能2G通話了。

mate8聯通版使用一周體驗：
1、得益於高屏佔比，6寸，沒有想像的那麼大，但是也不小。對於從5s轉過來的用戶，前兩天總是有手機要掉的衝動，現在就習慣了。跑步時候，攜帶是個問題。但是，把褲子提高，放口袋也是可以的。
2、電池確實不錯。使用一天：早上開運動健康軟體跑步一小時、白天輕度使用（工作時候專心工作，不咋看手機），晚上仍然剩餘45-50%的電量。但是，我認為，mate8為了電量，一定程度犧牲了用戶體驗，比如：
（1）早上跑步5公里，微信運動才900步。應該是系統為了省電，把後台進程殺死了，或者說，限制了後台進程的運行。
（2）除了微信、qq等，一般的app,在不啟動的情況下，一般收不到消息推送。很多用戶也反饋了這個問題，這肯定也是出於省電的考慮(畢竟app接收消息推送，是需要一直開著消息推送服務的)，我想華為肯定也意識到了這個問題。但是呢，mate8的用戶是應該是40以上的人群吧，他們應該也是喜歡比較安靜的，app後台運行時，不推送消息我覺得挺好的（雖然我才25），這一點我也覺得mate8就是一個安靜的美男子。
待續，先工作了。

第一次在國產安卓和Nexus手機之間糾結了

人生第一次自己打工買了手機選了mate8。。對電子產品沒有太大追求(除了耳機坑錢）所以希望這部手機可以用到我畢業，現在大一，開始考慮過努比亞z11但是又一直不出，手上的小米已經撐不住，太專業的說不出來，只能談談具體使用感受：
1.外形
我買的銀色，去體驗店看了覺得銀色我最好看，金色一股揮之不去的房地產大佬氣息。。
2.開始看到狂黑UI丑的，我覺得真的不醜啊，我連主題都不想換，就換了個壁紙

真的丑嗎。。
3.現在不玩手游沒感覺。。反正日常使用非常流暢，信號特別好！！！！包括Wi-Fi！我們寢室的垃逼聯痛10M寬頻，就3個人用還很慢，到換了這個手機之後有一半的時間速度以M/S為單位。
4.續航，我用手機比較猛，但是這個已經讓我感覺很好了，出門安心，充電也比較塊。。而且大屏幕這個看視頻掉掉也還好
5.好玩的算指關節截圖吧。。開始不會弄以為買到假手機。。。聽說手指胖的人用不了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈⊙▽⊙

6.感覺貴了。。。因為我窮！我1年前也打算買手機，所以各種論壇泡著，開始準備買個像樂視一類的高配低價，但是後來就覺得還是一分錢一分貨，寧願加錢買旗艦也不要買所謂這些低價高配，雖然旗艦的價格不一定都很實在。

不是專業評測，也不是水軍，一個普通人的觀感。剛剛入手一個，摩卡金色。以前一直用的蘋果，iphone4、iphone5s和iphone6plus，起初是因為虛榮買的蘋果，後來就是因為習慣了ios系統和蘋果設計的獨一無二，還有對安卓系統的界面一直喜歡不起來，以及不滿意別的品牌的手機操作流暢性。最近爸爸推薦，也突然想換非蘋果手機玩玩，就入手了一個。包裝盒黑色底方形設計很有質感，一下子就讓我心生喜歡，對比起蘋果一直以來白色主打的風格，華為的這款手機包裝盒讓人眼前一亮。開盒看到實物，顏色比網圖偏暗，顯得低調而又奢華哈哈哈，屏幕比6p略大一點，觸感不錯，邊框區別於蘋果的柔和趨勢，顯得穩重而又商務感。說明書和保修卡放置於一個黑色熒光信封里，封口用了古樸的圓形卡子，喜歡。盒子里還附了用於打開插卡槽的針，貼心的準備。開機激活操作，系統流暢度讓我驚喜，軟體圖形設計柔和度簡直驚艷，自己遠了一個純色漸變的主題，覺得好美。
總而言之大大突破了國產機給我的舊有印象，3000塊，全網通行貨，購於實體店。比起蘋果，我覺得性價比挺高的。
第一次回答問題，感覺自己水水的。附圖如下：

看見

看見評論區都吵起來了，編輯一下，我確實是做渠道的，但不是華為代理，基本所有手機都能第一手拿到。知乎上我只是逛逛，遇見我剛好知道的就回答一下，這些都是個人感受，比方我說指紋比6s快，我實驗了才會這樣說，但是不排除蘋果需要按壓和過渡動畫的原因。
用過我才說，而不是看著參數評價好壞，我只是個文學愛好者，對手機也不專業，看個人感受而已啦
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
今天華為公司培訓，剛好拿到了mate8真機，其實每次華為發布新產品，我都能提前拿到。就是這麼酷炫，哈哈。
手上的是4g運存加64內存的版本，內置安卓6.0，950的處理器，跑大型遊戲半小時幾乎不發熱。
指紋識別速度超乎想像，比蘋果6s快很多。
其實這部手機定位就是商務人士，內置天網通，簡單說就是出國也能不換卡上網了，前七天不限流量免費，再之後27塊錢一天，（27塊一天的無線網！！）
安全這次感覺還是很靠譜的，內存卡有安全鎖，防刷機等等。
這次華為公司的人也告訴我們，mates 只是個實驗產品，看看華為能賣多貴，這次mate8才是主腳，心裡想還好mates 沒有大賣，不然mate8就不止這個價了

作為一名華為手機的使用者和關注者，一直是挺關注華為手機的，畢竟有一定的小情懷在作怪（*^_^*）。
先說一下我使用華為手機已經5年了，不過都是低端機，用的是兩款機型，第一款是華為的T512，一款Java手機（好老啊），伴我度過了大學三年，先說這款手機，是因為他太好用了，首先網速是3G網，當時（2011~2014）秒殺宿舍其他一切機型，包括當時的三星蓋世兔，雖然是Java，但是那網速，炫起來，不要不要的；而且信號超級好，還抗摔，上鋪掉下去摔過N次，至今能用；不過和當時qq不兼容有問題，害的只能和女票用飛信聊天。
後來換的華為榮耀的第一款機型榮耀3C，也是現在正在使用的機子（整整2年了）。這款機器作為華為對抗小米的第一款機器，也算業績良心，無論配置和做工在當時絕對無愧於高性價比。其他手機我沒有太關注過，小米手機的確對的上宣稱的高性價比，但是外觀和做工真是不敢恭維。
扯的太遠了……
華為Mate 8作為華為今年的旗艦機型，無論其在定價，還是配置，以及外觀上應該都是進過多重篩選的，尤其是定價，3000元，真心不貴，我昨天看到這個價格，我都驚呆了。我不是技術帝，所以在技術上說不了什麼。但華為的這次價格和機型發布策略的確厲害，Mate7之後，我們都知道今年會出來Mate8，但是應該一直受限於處理器的研發，搞出來一個不倫不類的Mate s，看到定價和配置，估計也沒有人買賬，有可能的確就是賣個情懷，搶先當發布一下force touch，搏個關注度，吸引眼球，不過更重要的可能是為Mate 8的定價打個基礎，試試現在顧客對華為手機溢價的承受能力。私以為，P8定價有點高了，不知道現在銷量如何。
手機這東西，除了配置，我們還關注品牌，外觀，手感，等太多因素。不過Mate 8這個定價感覺剛剛合適。3000的價格，無論配置和品牌都超級達標。
寫在最後，我對配置不是太懂，偶爾看看了解一下。不過華為的信號的確是好，這款手機私以為，值得入手。

純跑題，讓我先吹吹水。。

我是當年購買Mate1的第一代華為Mate系列用戶，可以說Mate1的待機能力比Mate7還強，我曾經試過三天使用只充一次電以及用Mate1給我的IPHONE4充電，現在來看Mate1手感屏幕外觀都很不錯，但是作為一款只有在跑安兔兔以及極速潛艇的時候才能達到主流性能的手機，只能棄用。（坑爹的K3V2配一個更加坑爹的GC4000的結果）

至於Mate7，

從內因來說，主要有幾點，
1. 華為這個品牌是有品牌溢價的（華為，不只是一家世界500強。。。）
2. 性能主流（Kirin925不算頂級但是絕對夠用）
3. 外觀全金屬高屏占比非常漂亮
4. 續航是Mate系列的殺手鐧（Mate1 Mate2 Mate7的續航都是該系列核心戰鬥力）。

從外因來說，主要有以下幾點
1. 競品萎靡：三星S4、S5的失敗以至於後來Note4的銷量不振（三星的墮落從note3開始就埋下了種子），讓Mate7獲得了大屏雙卡用戶和商務人士這兩大消費者人群，
2. 市場推廣及好口碑：口口相傳加上隨處可見的「爵士人生」讓Mate7進入廣大換機用戶的選項
3. 經銷商渠道及價格問題: 渠道問題，經銷商到最後賺不到錢為啥要賣三星手機？（這個問題對於大部分只會上京東買手機的人可能無法理解，畢竟中國整個手機市場線上銷售只是一部分)

手持note4 note5 5s三台手機，Mate8沒搶到，但是從評測來看還不錯，但無論是從拆機的內部做工還是硬體來看mate8和三星和蘋果的最新產品的差距還是較大的，紅屏問題基本確定是JDI屏幕的問題，小米note頂配也出現過紅屏。

基本可以斷言目前最好的智能手機仍然是IPHONE 6S，最好的安卓手機是NOTE5，MATE8如果沒有紅屏問題則是3000價位的最佳選擇之一。

預警：這是一篇沒有圖片，但是有誠意的評論。
利益相關：mate8手機使用半個月。
智能手機使用歷史：金立（忘了型號了，最早的600塊錢買的），nubia z5（3456大洋，想想都肉疼），魅族mx2，三星note3，榮耀6 Plus，iuni u3，mate8.沒有用過蘋果！
主要對比榮耀6 plus，就是那款據稱可以防彈，仿生雙攝像頭的「神機」。
1、通話信號。mate8是我用過手機中，信號最好的，即使是在電梯里，信號依然不錯，可以聽明白對方在說什麼，相比之下榮耀6 plus信號一般，金立手機信號是渣，尤其是U3，常常莫名信號丟失，需要重新重啟，不知道是手機設計問題還是單位周圍有偽基站的問題，mate8可以識別偽基站，多麼高大上的功能啊！
2、通話質量。非常好！定向免提，定向錄音黑科技啊，之前華為就推出過超級免提，但是使用體驗一般，現在這個定向功能實在是太好用，太好用，太好用了！不足：對稱外放，只有右邊出聲音。
3、續航能力。中度用戶（應該不算重度），每天刷微信1個小時，看新聞1個小時，打電話40分鐘，看電子書2.5個小時（可憐我的Kindle），其他等操作1個小時，以上均是左右！可以用兩天，而且是勻速掉電，勻速掉電，勻速掉電。即使只剩下20% ，掉電依然同90%時一樣，這點華為真的誠意滿滿啊！額外吐槽一下note3，原裝電池不如品勝的電池用的時間長！！！
4、照相能力。完爆以上手機，和同事的水果6不相上下，略有勝出，但也沒有到驚艷的水準。個人對於照相功能要求不高（其實是完全沒有）。
5、系統。之前用榮耀6 plus，感覺被Flyme完爆，和三星UI一個層面，當時買MATE 8其實是想刷小米系統的（貌似還沒有），但是用了半個月後，發現現在的華為系統完全不弱於miui，在商務功能上還小勝一籌，我尤其喜歡他的掃描名片功能，太使用了。分屏功能也很贊。不過指關節截屏太2了。
6、外觀。這個主觀性太強，做工一流，黑邊感人（用的蒼穹灰）。