發現性夥伴已婚後向他妻子揭發他身體出軌，過分嗎？

12-29

認識一個夥伴，聊了好幾個月，有過一回身體接觸。最初問過是否單身，對方回答是的。
後來無意中發現他已婚，看上去家庭幸福和睦。出於憤怒把他身體出軌的事告訴了他妻子。這種做法是否有欠妥當？
----------------------------------------------------
在你們的支持聲和叫罵聲中，我自己的觀點已經逐漸清晰了。謝謝各位。

另外陳述兩點發現，僅陳述，不評價：
1、一部分人對已婚男性身體出軌的容忍度高於對未婚女性結交性伴的容忍度。
2、相當大一部分人接受這樣的婚姻狀態：已婚男性身體出軌，妻子毫不知情。

只有我覺得幹得漂亮么？他妻子有權知道真相。

你去搞一份自己是艾滋病攜帶的化驗報告。裝作不經意的透漏給他，網上查查相關信息，盡量說的跟真的一樣，這樣就夠他睡不著覺了。

另外，好好愛護自己吧，長點心吧！

咱們成年人做事情，雙贏自然是最好，如果不行的話，

損人利己的，我考慮下，如果好處很大我會去做。

損人不利己的，去做他幹嘛，題主你的情況就屬於損人不利己啊~

咱們走人生的路，踩到狗屎很噁心，但是也沒辦法，只有甩乾淨，下次避開這邊不要走，至於其他人踩不踩，一跟你無關，二你也管不著是吧。

無關道德，只有選擇。

我覺得如果只根據題主所討論的範疇來講，題主的做法沒什麼過分的。但是促使我認真回答這個問題的是一些答覆中的奇葩言論。

一、我覺得討論這個問題，首先要弄清楚的是在題主與「夥伴」之間的關係中，誰有過失，誰為過失而受害。這要根據題主和「夥伴」之間是什麼關係來討論。當然下列分析都建立在題主要求「夥伴」告知婚姻狀態，而夥伴說謊的前提下進行的。

首先分析最符合題主描述的情況：

1. 假設題主和「夥伴」處於一種「長期性夥伴」的狀態，互相解決生理問題，那麼雙方有義務告知對方自己的與其他性夥伴的關係狀態。因為「夥伴」已婚並且妻子未知，導致題主在自己不知情的情況下成為了小三，接下來的後果是隨時可能會遭受無法預知的攻擊，因此題主的安全受到了傷害。而且題主有權利選擇符合自己需求的性夥伴。所以題主的選擇權也受到了傷害。很明顯，這都是由「夥伴」的有意欺詐造成的。

同時考慮幾種其他可能成立的情況：

2. 假設題主和「夥伴」處於一種「長期約會」的狀態，如果性生活及各方面和諧就發展成訂婚，不和諧就分開。在這種情況下，「夥伴」是一種明顯的感情欺騙行為，對題主的傷害也很可怕。如果是這種情況，題主的做法只能說是太軟弱了，應該更給力些。

3. 假設題主和「夥伴」就是處於一次性的「激情一夜情」，沒有後續負擔。考慮到無感情的性行為本身就會帶來一定的風險，所以安全上的額外損失可以忽略不計。但這仍然侵犯了題主的選擇權，所以題主也是「夥伴」欺騙行為的受害方。當然這個傷害就沒前面的情況那麼嚴重了。

針對一些奇葩言論進行討論：

1. @醬油瓶12138 認為「夥伴」是值得同情的，因為他本想約炮，卻約成了小三。我卻覺得當「夥伴」在婚姻之外尋求長期性關係，這本身就是約小三了。難道 @醬油瓶12138 對約炮把自己約成了小三的題主一點都不同情嗎？

2. @越寶寶認為題主作為一個女生不應該約炮。他的所有推理的前提都是因為題主是一個女性！這種歧視也太赤裸裸了吧？好歹偽裝一下不成嗎？況且題主的問題是「這種行為過分不過分」，他壓根就沒回答問題好不好？ @越寶寶還說題主是「當了婊子還立牌坊」，看來他根本就不懂這句話的含義。這樣一個充滿性別歧視，對答主進行人身攻擊、而且答非所問的答案居然得到了目前的最高票贊，當前知乎用戶的整體素質有多差可見一斑。但是我們也無處可去。可以說是躲不起而打得起，我們能做的只是在這裡堅持我們自己的三觀。

3. 還有大量的一些答覆認為未婚女性進行婚前性行為本身就不妥。雖然我不提倡進行「不基於感情的性行為」，但是很明顯的一件事情是，題主與未婚人士進行婚前性行為，沒有背叛任何人，也沒有傷害到任何人。題主甚至可能比某些罵題主的人還要純潔。

二、因為這個事情涉及到了「夥伴」的妻子，所以接下來要討論在「夥伴」的婚外性行為是否合理，是否傷害到了妻子。以及妻子是否有知情權。

1. 假設丈夫與妻子保持著「開放性關係」的婚姻狀態，那麼丈夫的行為完全是得到其妻子認可的。那麼妻子是否有知情權完全取決於雙方協商。在這種情況下丈夫的行為沒有傷害妻子。

2. 假設丈夫與妻子是一種「即將離婚」的狀態，雙方婚姻破裂已成定局，也很難將其定義成傷害行為。

3. 丈夫瞞著妻子進行經常性的婚外性行為，並與性夥伴保持著戀愛關係。這就是典型的「養情婦」或者「養小三」的行為了。丈夫的行為明顯是對婚姻的背叛，當丈夫進行權衡，覺得新的情人更適合作為伴侶的時候，會突然提出離婚。從而導致妻子陷入物質生活和精神生活上的困境之中。所以這種情況下妻子的安全和選擇權都受到了極大的傷害。因此妻子具有知情權。

4. 丈夫瞞著妻子進行經常性的婚外性行為，有長期的性夥伴，但並不與性夥伴發生感情糾葛。這種情況下丈夫仍然對妻子造成了傷害。首先這是對婚姻行為的不忠，同時婚外性關係可能會對妻子帶來意料之外的性傳播疾病。而純肉體的性行為也很有變質為感情糾紛甚至社會交往糾紛，對妻子來說，這種情況和婚外情行為同樣危險。因此妻子同樣應該具有知情權。

5. 丈夫瞞著妻子進行經常性的婚外性行為，性夥伴都是短期而經常更換，通常是金錢交換（嫖娼）或者雙方同樣是尋求刺激（一夜情），不會演變為感情糾葛。這種情況下仍然屬於對婚姻行為的不忠，為妻子帶來性傳播疾病的可能性更不知道要大到哪裡去。除非夫妻間已經完全沒有性生活，妻子也沒有性生活的需求，否則還是對妻子有傷害的。

6. 丈夫就是一時沒經得住誘惑，下次就不會了，而這次出軌也沒為婚姻帶來負面結果。在這種情況下，妻子受到的傷害可以忽略不計。但是我就想問一句，如果出軌者不受到懲罰，這種情況會發生嗎？

三、接下來才是討論題主告知「夥伴」妻子的行為過不過分的環節。我的看法是：

1. 從長遠看，「夥伴」的妻子知道這件事比不知道要好，她也不可能一輩子都發現不了丈夫的背叛。我覺得打著保護「夥伴」的妻子的名義來反對，是一種偽善。

2. 「夥伴」的欺騙行為對題主，對自己的妻子都帶來了傷害，應該停止這種行為並受到懲罰。

3. 題主的行為動機本身是一種報復。報復行為往往是損人而不利己的，所以我覺得題主可以選擇默默地斷絕關係轉身離開。但是告知「夥伴」的妻子這種反擊的行為，我覺得也不算是過分，很正常。

四、還想補充討論一下，為什麼會有那麼多人有這奇葩的邏輯？我覺得應該有以下兩種人：

1. 這些人本身就是欺騙者，或者想成為欺騙者。他們同時欺騙兩個女人（或男人），又不想承擔責任。因此他們對受害者敢於反抗非常憤怒。

2. 這些人是受害者，但是沒有敢於反抗。他們對別的受害者敢於反抗，感到非常嫉妒，因為這些人一旦成功了，會使他們感覺自己更失敗。

謝邀！

我看到的問題標題是這樣的：

發現性夥伴已婚後向他妻子揭發他身體出軌，過分嗎？

答曰：case by case。

更新:剛剛看到有人回答說，如果這個男人可以瞞的很好的話。。。我覺得這個是不可能的。他連炮友都沒有瞞住自己有老婆的事情，怎麼可能瞞的住朝夕相處的老婆自己有性夥伴的事情。。。發現只是早晚問題了

原答案:發現性夥伴已婚，向她老公告密，揭發她身體出軌應該嘛？在線等挺急的。

把題主里的性別互換一下，答案我想會不一樣吧。

還有就是，題主我支持你。如果我是他妻子，希望知道真相。

我理解題主的想法。題主是不想和已婚男性做性伴侶的，因為這樣是破壞他人婚姻的行為。就好像我們找情侶或者結婚伴侶之前，會先問清楚別人是否有男女朋友或者老公老婆是一樣的。

這裡題主被欺騙了，同時覺得有必要告訴他的妻子渣男的行為，我覺得很對。如果一個有女朋友的男人勾搭我，我是會第一時間告訴他女朋友然後再不聯繫的。至於他的女朋友怎麼選擇我覺得和我無關。但是我其實希望他的女朋友可以通過我的行為，看清楚他是一個什麼樣的人，做好心理準備，然後做出選擇的。

就醬紫。再次表示對題主的支持。其實我覺得這個問題不在性伴侶，而是在於一個已婚男人出軌了。

渣男啊，可以找個姑娘一起墮落，想怎麼邪惡就怎麼邪惡，但絕不能欺騙和傷害，這是職業種馬的道德底線好不好！！

只有這一個辦法報復了嗎？畢竟她妻子是無辜的。

喂，建議你下次接觸的時候溫柔的給他做做按摩，按摩到關鍵的地方，手心倒上紅花油。

保證他的餘生每次想起你都涕淚橫流。

不對。你倆屬於江湖人士，應該講究「罪不及妻兒」。

如果我是他老婆的話，我要謝謝你。不管你出於什麼心思，但是你把真相告訴我了，我總算也是了解了。

但是我覺得大部分女人都寧願過得糊裡糊塗的，你匿名了嗎？小心別被撕碎了。

約炮約成小三，又自己告訴了原配。

心疼男主。

真是個悲傷的故事

先說結論：不應該

大概翻了上面的答案，說應該和不應該的都有，說明這個問題還是具有一定的爭議性。

我的看法是這樣：

從題主的結論來看

1、一部分人對已婚男性身體出軌的容忍度高於對未婚女性結交性伴的容忍度。
2、相當大一部分人接受這樣的婚姻狀態：已婚男性身體出軌，妻子毫不知情。

題主的道德觀念：未婚女性結交性伴在道德上要高於已婚男士身體出軌；已婚男性身體出軌，必須通知其妻子，承擔後果。

然而，我們常說的「道德觀念只適合用來要求自己，並不適合要求別人」，題主的行為可以解釋為通常所說的道德綁架。

可能有些人覺得未婚女性結交性伴是不道德，必須批判；已婚男士身體出軌沒什麼；按照這類道德觀，題主應該被通告批判。比如直男癌們。

可能有些人覺得已婚男士身體出軌是不道德，必須批判；未婚女性結交性伴沒什麼；按照這類道德觀，題主的炮友應該被通告他老婆。比如題主。

然而，在傳統的道德觀念看來，未婚女性結交性伴與已婚男士身體出軌都是不被接受的。男主應該被通知老婆，貼上婚內出軌的標籤；題主也應該被告知親屬朋友，貼上未婚約炮的標籤。題主你願意嗎？

題主的行為，在滿足自身道德要求的情況下，並沒有顧及主流道德要求和男主的道德要求。

這樣的行為就是單方面的道德綁架。

所以，在題主未婚女性結交性伴的前提下，答案是：不應該。

難道不知道，大部分男人外面有小三，老婆第一個打的就是小三么？你這樣告訴他老婆，不用他動手，他老婆自己會上門搞死你。為這樣的渣男惹一身腥合適么？

收拾他就行了，你兩的事就別讓那個不知情的女人受傷了

天吶。。。

我就來評論一下。。和題主問題沒直接關係。

工作加了一個人微信，沒見過面，一直有聊著。他喜歡聊騷，一開始都是發黃圖，甚至有幾次發他自己的裸♂圖……

太嚇人了，喜歡語音，喜歡視頻聊天……

哦，他是男的。

後來見我一直沒配合，黃圖少發了……

我翻完他微信朋友圈，以為他是單身！兩年的朋友圈沒有任何關於女朋友的東西！

突然有天他發了前女友和他攤牌的微信截圖給我看……

那個前女友，是有家庭，有孩子的……

WTF！！！

我剛畢業，接受不了這些啊……

這女的怎麼能這樣做媽？？

這男的怎麼也可以和一個有家庭的婦女在一起？你破壞人家家庭幸福啊！！？有道德嗎！？？

截圖的意思是她良心收到各方的責備，內心很痛苦，要分手……

還有提到男的前前女友，意思說，男的和前前任性方面不匹配！

什麼是「性方面不匹配」啊？前前任是男的？？？( ??? ? ??? )

我大腦內存不足，無法運行了……

其實很正常的，我支持你。比如一個很挑食的食客，到一個飯店，掛牌子賣重慶小公雞，菜上來一嘗，誒有，老公雞，怎麼辦，揭竿而起砸攤子唄。

衝動了，當心被渣男打擊報復

真是應了一句話「世界之大，無奇不有」

你好

你內心道德層面的糾結，我個人認為不是大問題。

真正需要面對的問題是，他將來找到你怎麼辦？

他真要是出了什麼事，會不會連累到你自己？

先解決好自己的安全問題，再考慮道德問題。

你這個問題實際有個悖論

假如你不說，默認男的會一直瞞的很好，男的會一直幸福美滿下去，妻子孩子也都幸福快樂的成長。

但是你說了，男的會妻離子散，孩子會得不到雙親的愛護，妻子可能離婚之後再找不到好的歸宿，男的只是約了個炮，卻要在後半輩子給一個家庭其他無辜成員帶來痛苦。

你不說，只是緘默，沒撒謊沒隱瞞，只是別人不知道。

你說了，你沒撒謊，說的是實話，別人也知道了。

不說，事情會像好的發展，說了事情會像壞的發展。

有人會反駁，說了就是為了讓女人早點認清這個男人的渣男本質。

渣男的定義難道就是結了婚身體出軌就算？假如如文中所說，男的只是出軌，對妻子呵護，對孩子慈愛，對家庭負責，是一個除了出軌沒有讓發現這件事之外的二十四孝好老公，那麼這個男的算渣男還是好老公？

做個對比，一個男的，不出軌，就愛玩遊戲，老婆不愛，孩子不管，喜歡抽煙喝酒，喜歡和狐朋狗友們出去應酬吹牛，偶爾還賭點小錢卻常輸。(是不是很有畫面感)這不就是很多老公的寫照嗎？和上面的例子比，哪個是渣男哪個是好老公？

又有人說了，紙保不住火，這次我不說，下次也會有別人說。這種說法站不住腳，就好比說馬路邊有個手機，你知道是別人的，撿起來裝自己兜里，然後說你不撿別人也會撿。但是手機的確是你撿了。假如失主找回來只會找你，不會找別人。

婚姻是一個值得我們思考一輩子的事情。當然這個男的做的不對，值得批判，但是說實話會改變一個家庭的幸福的事情至少我不會做。

有個故事，網上傳了很久了，放到這我覺著很合適。

一個屠戶，每天早上7點殺豬，隔壁有個小和尚，每天早上7點起來念經。

於是兩個人商量好，每天早上互相招呼一下，一起起床。

百年之後，屠戶上了天堂，和尚卻下了地獄。和尚覺著不公平，就問為什麼，佛祖告訴他，屠戶每天叫你念經是積德，你每天叫屠戶殺生是傷德，所以他能去天堂，你得下地獄。

不過分啊，誰讓他騙你說單身。

可是你小心啊，如果人家反過來給你公司門口貼個大字報說你約炮，你怕么？

有些事情從道理上講沒錯，但是實際操作中，還是留點餘地比較好。