如官方在PS4中出PS3的模擬器，大概能達到原機性能的多少？

12-29

就是SONY官方在本世代機中出了個上幾個世代的模擬器，最佳性能能達到原機的多少？現實中可行么？
感覺如果可以在ps4上模式ps3或ps2甚至psp的話，就可以在ps4中玩到一些舊遊戲（通過psn會員渠道下載），一來可以在一定程度上減輕psn會員遊戲的壓力，也可以讓廠商出重製版時更有誠意。

從過去的例子看，要想軟模擬一台主機，處理能力要高10倍。

PS2模擬PS和PS3模擬PS2的一個優勢是，PS1和2都沒有顯卡（殘廢的），純軟體的模擬相對好辦。PS4與PS3的機能差距沒那麼大，還要搞定顯卡就麻煩了。有點類似於讓一塊N卡去模擬A卡。

可能對遊戲稍作修改移植上來更容易吧。

PS3不會懷孕么？

在原機上是做不到的，可以直接用雲遊戲或者出復刻版嘛

一個要花好多錢吃力不討好，一個能直接賺錢的方法，你怎麼選？

為嘛要去模擬硬體呢？

官方寫一個PS3 底層到PS4底層庫的映射就搞定了，和XP模擬DX10類似的東西；或者在PS4庫裡面加入PS3指令集的擴展。。。

就算有性能損耗也不會超過20%

有個東西叫PS NOW

ps4中出ps3 父女羞恥play。

反對@孟德爾的答案

PS2怎麼會沒有顯卡，索尼為其定製了一顆名為Graphics Synthesizer的圖形處理晶元。只不過它不叫GPU(干著GPU的活)，他也靈活的使用自己的顯存(雖然只有8Mb)，他雖不支持openGL和DirectX，但怎麼叫沒有顯卡了？

早期PS3支持PS2的原因正因為CELL和GS全都封裝進了早期版本中，當然可以直接遊玩PS2的遊戲軟體。

模擬一個系統，為什麼我們要稱之為「模擬」，是因為它架構的不同，要拿一個架構去模擬另外一個架構。架構與架構之間的指令集支持程度不相同，所以一段專門為某一個架構開發的code能在一個架構上運行，卻不能在另外一個架構上運行。

而PS2(以及PSP)是MIPS(Million Instructions Per Second，感謝指出)，PS3是CELL，PS4是x86，這才是模擬器的難做之處。

另外兩家只要願意，PS4和XBOX X1開放系統，互相兼容是完全可行的(並不指遊戲)…只不過X1的開發更多的使用了Direct的API，索尼那邊用的是openGL，不過這是後話了

ps4已經在這麼做了，但他們用的是雲遊戲，所以性能完全不是問題

我更希望windows 10能帶xbox360模擬器。自家打臉

復刻重製在廠商看來比模擬器又能賺一筆，而且復刻重製改改貼圖，從新編譯一下，比從新開發一版要省成本。

PS3那個奇葩的CPU真的能模擬嗎？

PS4玩PS3復刻的話只可能讓軟體商重編譯，模擬是不可能的

坐等頭文字D的ps4重製