為什麼漢族的民族服飾漢服不受到重視？

12-29

1.今年春晚的節目《大地春暉》說是表現五十六個民族，但卻看不到我漢家的服飾？
2.熱播劇《相愛穿梭千年》，男主是漢朝人穿越到現代，身著漢服，卻被視作瘋子，為什麼大家對在現實生活中穿漢服不理解？
3.大和民族的和服，韓國的韓服，都是改自漢服，他們在重要場合會穿上美麗的民族服飾，這種傳統是怎麼保持的？我們的漢服通過復興運動能夠發展起來么？

4.雖然網上有漢服愛好者，但大多數是不知道漢服的，甚至以為旗袍唐裝便是我們的民族服飾，傳統的流失，是誰的責任？

漢服...很悲哀的說,我們已經回不去了,最重要的原因是,滿清兩百多年的統治,使我們的服裝滿族化了.比如著名的"旗袍",那是"旗人"穿得袍子啊!!長袍"馬"褂,我們不騎馬,哪來的"馬褂"啊?

之後的階段當然是直接各種西化.當中省略N字.

所以從今天的視角看,所謂漢服,要麼就是恢復明服,或宋服,或唐服.但有個難點,服裝不比不動產,以前人們家常的穿戴,除了偶有圖形外,基本沒有實物流傳.戲台上那是誇張了的戲服,墳墓里挖出的那是壽服.總之離常服總有段距離.按照這個難易度推算,明服還能還原個差不離,越往古越難.唐服?那麼開放的朝代是我們這些宋明假道學傳下來的子孫消受的了得嗎?不剪你個大頭帖才怪!

要麼就是今人臆想出來的,歷史上從不曾存在,現實中也沒人家常穿用的所謂的漢服了.各地的表演也很多了,樣式大家自行腦補.將來有一種樣式,能被大家廣泛接受,成為某種禮儀的公認的"漢服",那就算它最好的命運了,至於是真是假,是仿是造(閉門造車的造,哈哈),那倒干係不大,大家心照不宣就是了.如其不然,則沒有漢服也就罷了.反正今天的西人也與時俱進,他們的穿戴和老祖宗也相去甚遠了.我們匯入這一條洪流,如能別開生面,引領潮流,難道還怕鬼子和棒子嗤笑不成?

漢服、漢語、漢族節日、歷史.....等等等等，都是維繫民族認同感的工具和手段。

如果我們的民族認同感已經足夠好，好的爆棚了，其實也就不需要更多的手段來加強這個認同了，（還得擔心物極必反不是？）

漢族人穿的衣服就是漢服，時代變化，服飾也跟著時代變化，這說明這個民族的與時俱進，走在上升的通道上。

有自信，穿啥都是優秀的民族。沒本事，穿金戴銀也不過是造個目標給人搶的。

韓國小地方，去漢字化、宣傳歷史厚度，盡量擺脫漢族的影響，都是為了加強民族認同感，像他們是需要這種認同的。還有很多小國家，或者新成立的國家，都有這種迫切的需求。

======

題外話：

漢族佔有這個國家絕大部分的人口和資源，如果還一味的強調自己的特性，其實某種程度上會對其他少數民族造成隱含的壓力。

漢族是主體民族，創造和享受了大部分的經濟文化成果，這都是和平的紅利。

少數民族自古都是在邊鄙，承受著來自外部的文化、軍事衝擊，是核心地區的緩衝區，他們做出了不少鮮為人知的犧牲。值得尊重。

漢民族何時形成？

歷朝歷代服飾都有變化。。。你說穿什麼樣子的。。。