如何評價 2015 年亞洲杯韓國與澳大利亞的決賽？

12-29

謝邀。

本屆亞洲杯，澳大利亞在亞洲踢館成功了。

我預料到了韓國隊能扳平，但沒預料到加時賽澳大利亞能超出。

決賽的含金量，在於靠身體一路碾軋的澳大利亞對亞洲大陸的球隊是否能夠繼續獲勝，比賽過程說明了一切。除了過早被淘汰的衛冕冠軍日本隊，澳大利亞在通向決賽的道路上未逢敵手，決賽對韓國沒有戰術優勢，但是依然有明顯的身體優勢。

也許有人要說澳大利亞隊吃到了比韓國隊更多的黃牌，沒錯，澳大利亞除了兇悍，還有過強的侵略性，並且把防守的傷害性提高到了極限之外，這是因為韓國隊的整體實力和身體素質，幾乎是澳大利亞奪冠過程中遇到的最強的對手。

就算如此，澳大利亞的身體優勢依然對韓國隊形成了壓制，對西亞球隊更是不在話下。韓國隊如果不是奔跑能力和整體陣型相對西亞球隊更好，估計也會落得個痛宰的結局。小組賽澳大利亞一球小負韓國，這筆學費其實非常寶貴，通過替補陣容的試錯和一場輸球，澳大利亞摸到了韓國隊的下限和上限，如果不是兩次因傷意外換人拿出來的調整效果不佳，90分鐘之內，袋鼠軍就要結束戰鬥。

這也是為什麼我很希望小組賽第三場佩蘭換上替補陣容試錯的原因。

這樣的結論其實一點不誇張。本屆亞洲杯澳大利亞的6場比賽，傳球總次數3407次，場均傳球567.8次，成功率高達85.2%。袋鼠軍向前傳球的比例達到34.2%，6場比賽的場均控球率達到61%，遙遙領先。6場比賽攻入了14球，有10名球員為球隊建功。

客觀一點，也苛刻一點來說，韓國隊本屆亞洲杯的表現和以往大相徑庭。原本印象當中的韓國隊，除了奔跑能力、體能和意志力，整體技術上也是亞洲頂級，但這次亞洲杯在場面上基本不佔優勢，甚至一度在中場的組織和推進出現了嚴重的問題。如果因為李青龍和具滋哲的缺陣，就導致韓國隊整體技戰術下降一個檔次，那隻能說明韓國隊的新生代沒能獲得足夠的成長。

我看韓國隊的比賽，只有一個感覺，那就是寄誠庸沒有發揮出應有的水平，而靠著孫興民的神來之筆，還有一條不錯的防線，韓國隊一路就這樣搖搖晃晃地進了決賽。主教練施蒂利克沒有給韓國隊帶來技術和戰術上的提高，至少本屆亞洲杯沒能看出來。

相對而言，打過世界盃的澳大利亞，一如既往地糙，但是靠著卡希爾這個史前生物，還有萊基、克魯澤這樣的新生代，加上10名球員的多點開花，至少從整體上維持了原有的技術水平，而身體上一如既往地強韌。本來我很想看看日本打澳洲是怎樣的場面，可是日本在「有也行沒有也行」的比賽態度當中被踢出局了。決賽韓國隊的表現說明，他們和中國隊一樣，不是袋鼠軍的對手。

但韓國人至少有比中國隊更好的體能配置，以及針對性的防守布置。

1.遏制住澳洲的兩個邊路。我反正沒啥特別有創意的中場傳切了，你也別想有，耗吧，耗到出機會，那就抓一個是一個。

2.加大跑動，以整體優勢消弭身體對抗的弱勢。

澳大利亞對韓國的戰術和對中國隊的時候一樣，抓住前60分鐘的高對抗、高攻防轉換、高節奏耗死你，韓國隊在這樣的局面下調整能力也差，不過韓國隊至少整體防守做得很好，在沒有反擊的情況下，能推進就推進，不能我就防守。結果依靠拼搶和推進，在兩個邊路還是獲得了一定的機會，並且在禁區內威脅到袋鼠軍。

3.進攻上既然我中場沒有優勢，前場起高球又沒有制空能力，那就還是老老實實通過推進拼中場，抓機會。

韓國本場比賽的中場運轉一如既往地不好，因為澳大利亞回收也很快，而且節奏上，還被澳大利亞帶著走，但韓國隊靠中場拼搶和局部提速，還是打出了自己的部分戰術特色，如果不是有足夠強的戰術執行力，以及良好的整體陣型，韓國的進攻做不到和對方几乎平分秋色。

韓國和澳大利亞本場比賽的相似度在於，不追求對方禁區前的控球，打的都是快速簡練，目的明確。澳大利亞忽視了韓國隊兩個邊路的抗壓能力，車杜里和金珍洙的表現頗為搶眼，比賽過程證明韓國隊的威脅來自兩個邊路，可惜進球來自肋部。

反過來，韓國隊對澳大利亞人的身體強度還是認識不足，首先是打破僵局的進球，在成功阻截了對方的邊路進攻之後，韓國人對對方的中路進攻準備不足，隆戈得球順勢擺脫寄誠庸以後，寄誠庸再次形成防守干擾，但隆戈的身體抗干擾能力太強了。然後是打到加時賽，沒有體能的情況下身體對抗的優勢反而被放大，致勝球就是9號尤里奇生吃金珍洙，然後穿襠底線突破，給特洛伊西的跟進補射創造了機會。

韓國隊一路走過來，發揮最不好的反而是被寄予厚望的寄誠庸和南泰熙，這兩個人很難在前場展現出自己真正的能力，組織調度很差，以至於韓國隊在前場的進攻，無球位置不好，流暢性很差，門前的機會也很難把握住，尤其是南泰熙；孫興民雖然很獨食，進球卻都是他完成的，抓機會的能力實在太強，沒有讓隊友和教練失望。

從整體發展上，韓國隊在去年就開始出現了下坡的徵兆，整體技術退步，以前的意志力也削弱了，體能上可能還有優勢，但是這屆亞洲杯不是特別明顯，或者說看不出來。我覺得韓國如果沒有什麼改變的話，那麼國足走技術足球路線完成超越的希望是很大的。

澳大利亞的話，其實他們的新生代崛起很快，這還不是最重要的——身體優勢太明顯了，戰術執行力又強，打西亞球隊像改了年齡的成年隊打少年隊一樣，基本上前60分鐘解決問題。現在放眼亞洲，也只有日本隊能扛一扛。所以在未來的世界盃預選賽上，以現在的態勢，澳大利亞和日本幾乎肯定出線，其他隊為了競爭剩下的名額，那就是場場惡戰。

隱患當然也有，澳大利亞的兩個肋部問題太大，如果不是隆戈、耶迪納克和米利甘三個人身體優勢過於明顯，其實能看出來整體防守的問題。韓國人在加時賽打出過左邊路向內橫切，然後直傳打穿整條防線的戰術，只有這一次，但依然能說明，澳大利亞防守時沿襲英式4-4-2思路暴露出來的問題，關鍵在於有誰能夠抓住並且在進攻中充分利用。

澳大利亞來亞洲踢館其實是好事，別的先不說，有這樣的球隊在世界盃預選賽和亞洲杯賽上當對手，毫無疑問會很難，但也會很有很好的學習機會。亞洲的球隊普遍面臨的問題，是和歐洲、南美強隊交手過少，比賽能力欠缺，現在有了澳大利亞的加入，比賽多樣性也提升了。

窒息。

真的是慘烈到令人窒息。

我不喜歡韓劇里的韓國人，但我喜歡這些球場上的韓國人。

在兩支為足球拼盡了一切的球隊面前所有的恩怨情仇和嬉笑怒罵都顯得蒼白無力。窒息一般的竭盡全力後終場哨響的一剎那，你會明白勝負真的不重要，這120分鐘里的一切才是真正的足球。

從賽後採訪來看，施蒂利克也是心有不甘。

韓國隊預料到了如此猛烈的身體對抗嗎？

顯然是有的，今天韓國隊上張賢秀其實很好的完成了攔截澳大利亞中場幾人的任務，寄誠庸發揮的也算是穩健。

但話說回來，並不是預料到了比賽的困難就能應對得當，韓國隊在和澳大利亞的中場絞殺中並不弱下風，但不是依靠技術而是依靠無休止的奔跑拉開了場上的空間，再加上孫興民的靈氣，車杜里恰當的後插上，確實創造了得分良機，可惜沒能把握住。

盧溫格的冷射恰好是面對寄成庸的防守，韓國人低估了他的對抗能力，讓他在人群縫中完成起腳，有意思的是，澳大利亞的戰術並不是主打，韓國也不是，但兩個進球居然如出一轍的來自肋部的擺脫後起腳,這就是決賽的魅力啊;-)出人意料。

之後其實我挺驚訝韓國隊的抗壓能力，在身體不佔優技術又因為澳大利亞兇狠的犯規被壓縮了發揮空間，卻還是依靠兩個邊後衛的前插壓住了澳大利亞隊，以至於超級前鋒尤里奇一直沒有他喜歡的機會出現。

技術戰術的話，說實話感覺兩個隊執行的都不是很理想，踢的有些緊，韓國隊把中後衛郭泰輝頂上中鋒還是很有效果的，在這裡不過多評價了。

最後說說進球，韓國隊第二個丟球犯了和中國隊一樣的錯誤，都在等裁判吹哨，結果就在電光火石間被破門，挺悲哀的。。。

總評這是一場慘烈的比賽，不過讓我覺得中國隊走在正確的道路上，早晚可以完成對韓國隊的超越。

韓國隊落後了整場，下半場韓國隊的換人竟然全是純防守球員，朴柱浩被換下之後韓國隊的中場組織能力大大降低，到常規時間最後20分鐘變成了後場長傳找前鋒，加時賽甚至出現了郭泰輝、金英權、張賢秀三個中後衛同時出現在對方禁區前進攻的現象。這些換人都是在落後的時候，韓國主教練的換人策略匪夷所思。

小組賽的時候韓國隊雖然戰勝澳大利亞，但是控球率也只有33%，不比中國隊好受多少。身體對抗能力落後太多，加上裁判的尺度非常松，澳大利亞在亞洲杯賽場上就是boss級別的存在，韓國隊只能憑藉個別球員的靈光一現加上運氣取得進球。

不是為韓國隊鼓掌，是為足球

本屆亞洲杯國足只輸給了冠軍

當澳大利亞的球迷開始慶祝的時候，91分鐘的那粒進球真是讓人熱血沸騰。頑強的意志力讓韓國隊重拾希望，120分鐘的比拼讓我看到亞洲球隊所踢出的高質量比賽。韓國隊雖敗猶榮，精彩！

澳大利亞橫掃亞洲，必將倒逼亞洲球隊在提高球隊技戰術的同時，進一步提高身體對抗能力，進而逐步豐富亞洲球隊的打法。

澳大利亞的歐式打法給亞洲注入一股強勁的力量。

從各方面來看，澳大利亞對亞洲足球的發展是有貢獻的。

韓國球員不論技戰術，全員都能像孫可一樣瘋跑，中國隊全隊有這種體能，一樣可以和澳洲掰掰手腕，身高力量技術可能難提高，戰術可以學體能可以練。

回到比賽的話，這種發揮誰贏都正常，澳洲主場贏韓國一球也是合情合理的，但可以明顯感覺到亞洲最頂級的較量和世界先進水平還是有差距的

只想說本來能90分鐘內解決的比賽硬生生被韓國隊拖到加時賽才分出勝負，韓國挺頑強的，東道主如願奪冠。

一場意志力的比拼，只有更強意志力的人才笑到了最後。

棒子踢得真是好！雖然他們是棒子！

在澳大利亞和國足踢之前，我們都在想和韓國隊踢就好了…我當時個人也是這麼覺得…

事實上證明韓國棒子不但有技術！身體素質竟然可以和袋鼠們掰掰手腕！國人瞬間被打臉啊！啪啪直響！

回歸正題…亞洲最高水平大概就是這樣，常規時間基本上是全程高速轉換，這個級別才是世界盃水準，國足還是應該認清目前的形式，雖然我們這屆比賽不錯，但還是要認清現實…國足距離世界盃還是有很長的路要走…

感覺韓國進攻打得比較單調，有很長一段時間都是長傳沖吊（讓我想起了中國隊，汗）。追平的那球也是有很大的運氣成分。最後丟的球純粹是自己防守隊員處理得不好……

很神奇，兩個隊分在同一組，小組賽就打的難捨難分，韓國隊是唯一戰勝過冠軍的球隊，決賽感覺韓國運氣差一點，但是韓國隊還是有那麼幾個能力突出的球員，後腰紀成庸尤為出色，記得上個賽季卡迪夫城打曼聯，紀一個個人能力的突破助攻，反超比分的進球驚艷了全英超，也讓韓國球員在英超有了新的標杆！

戰術層面真是沒有什麼戰術澳大利亞踢得實在太臟但是體能確實還是佔優棒子雖然我不喜歡但是這場踢得很頑強確實可以稱得上隨便猶榮

從整個進程來看，韓國隊開場就主動進入戰略防守，通過勤奮的奔跑彌補身體劣勢.進攻人數投入不多，或主動或被動通過簡潔的配合形成威脅.右路孫興民經常受到對方兩名防守隊員重點看防，不能發揮持球特點（倒是幾次威脅都是通過無球跑位）.進攻基本左傾，幾次有威脅的進攻都來自右路.右路只有車肚裡偶爾形成威脅.

半場結束前澳大利亞的進球改變了整場走勢，進球來自肋部空檔.事實上上半場韓國隊的防守做的基本不錯，整體性極強.不過對於肋部的保護做的略有不足.在進球前左邊的肋部空檔其實已經有過幾次警鐘，防守球員過於集中精力于禁區，肋部的跟防幾次顯得慢半拍.當上進球很精彩，特別是那個拉球.

下半場也是正好相反，韓國主攻，澳大利亞主守，而且守的更保守.幾次澳大利亞得到有威脅的反擊機會，都不會投入太多的反擊兵力，而是首先保證防線人手充足，同時也避免把節奏拉快.下半場韓國吸取上半場的經驗，把進攻點重點投入到左邊路.孫興民也頻繁在左路活動.寄成庸雖然被拖到後腰位置上組織，但也經常到左邊路參與小配合.不過澳大利亞防守人數很足，再加上明顯的身體優勢，韓國隊也沒有太多威脅進攻.其實整場比賽車肚裡通過個人能力形成的威脅很有效果（這場比賽簡直麥孔附體有木有，防守穩健，進攻犀利，體能充沛）.不過好像賽前沒有這方面的部署，幾次傳中都沒有幾個球員搶到點，甚至沒有搶到球路附近的點.

韓國最後時刻的進球其實沒有別的，就是意志力的體現.有些人說孫興民把握機會能力很強，不過其實這場比賽他也錯過了幾次絕佳機會.

到了加時賽雙方體能下降，不過韓國隊更為明顯.畢竟保持90分鐘的高壓就是機器人也受不了，特別下半場是在落後的情況下.澳大利亞的進球多少也有些偶然.在兩名防守球員的包加下，倒地後竟然還能抹進去.可能防守球員也沒想到，或者在等裁判吹哨？

不過這也多少反應了韓國體能下降.

總之雙方這場比賽場面基本半開，技戰術水準也極高，特別是防守時，對中路的防守雙方都很出色.下圖是賽後統計，不知道所謂的碾壓結論是怎麼得出來的？很多人都提到了身體上的碾壓，不過韓國靠自己出色的奔跑能力，總能在局部上形成人數優勢，繼而彌補這一弱項.再說人澳大利亞是主場做戰，主場的優勢有多大就不用我多說了吧？

本來想寫更詳細的戰術分析，不過手機黨抓圖不容易，就不寫了.

孫兒子儘力了，袋鼠太臟，身體太好

澳大利亞太壞了

這就是亞洲足球跟歐洲足球的差距。。。。。一個澳大利亞挑了整個亞洲的場子。。。。可惜日本莫名其妙淘汰得早。。。

韓國隊這節奏，這組織看不下去，推進太慢，在禁區前沿又做不出什麼配合。

澳大利亞這反擊水平也是捉急得不行。多少次反擊三打三甚至三打二都不知道在做什麼。沒了卡希爾，前場就猶猶豫豫。

但是兩隊的意志力都值得點贊，90分鐘左右我就是覺得韓國人能扳平，果然就混了一個。打到最後完全就是一股氣勢支撐著向前沖了，也是讓我眼前浮現了彈盡糧絕全體白刃戰搏鬥的情景。足球就是和平年代的戰爭，我一直這麼覺得。

最後，我一直有個疑問，為什麼感覺亞洲杯這些球隊打到七八十分鐘就跑不動了，節奏也沒有比歐洲杯，世界盃來得快，真的是體能水平的差距嗎？