如果第一次世界大戰是歐洲對美國，哪個陣營可能會贏得勝利？

12-29

第一次世界大戰削弱了歐洲人的實力，並導致了原有國際秩序的崩潰。那麼假使第一次世界大戰是英、法、德等歐洲列強對新生美國之間的大戰，哪一方可能會贏？
（在本問題里我們不討論英國、法國、德國之間的仇恨）

歐洲完勝！

首先一戰時期美國的海軍和英德海軍根本不能比。英德當時的無畏艦（戰列艦）巡洋艦是美國的幾倍不止。

其次南北戰爭後美國一直把精力投入在建設國家上，再加上孤立主義。軍費、軍隊訓練、武器裝備投入不多。當時世界上的先進武器都產於歐洲（馬克沁、毛瑟、坦克）

更重要是戰鬥人員素質、德軍驍勇善戰和鐵一樣的紀律有目共睹。一戰時期德國掌權的霍亨索倫王朝就是軍事貴族。

美軍呢？請看一部妮可基德曼主演的電影「冷山」。南北戰爭期間的南軍就是一副牛仔裝扮！！在當時的陸軍你拿牛仔去對抗真正的大兵？？恐怕還是不行。

你美國海軍軍艦沒多少！！陸軍武器跟歐洲根本沒法比！！作戰人員素質還沒人家高！！什麼？？你有的是錢？

你有多少錢歐洲都武器禁運！錢也只是錢而已、從任何一個單一方面去分析國家的綜合國力是說不過去的。

不能說有錢、GDP高、經濟實力強就多麼多麼牛逼。就好像當下，不能說軍事工業強、有核武就算強國。俄羅斯就是最好的例子。

看參戰時機了。

如果是剛開始，很可能是歐洲贏。

如果是1918年，美國穩贏。

雙方實力或許有的比，但士氣差太多了

14年法國士兵剛被截肢就嚷著要重上戰場。

17年法國全國軍隊暴動，最後是勉強被勸回去了。

其實以二戰時的技術，我很懷疑有誰家能跨洋作戰，當時的人連基本的登陸戰概念都沒有，看看土耳其登陸戰打的那個爛……

歐洲的話，可以通過控制海洋接入拉美將美國的勢力壓縮回本土，然後從加拿大和墨西哥陸路南北夾擊美國，東海岸搶灘登陸，光德國海軍就足以碾壓米國當時的海軍了，更何況還有可以碾壓德國海軍的英國海軍。

德、英、法三國，隨便挑一個穩贏美國。

半斤八兩

順便說一下，一戰前美國的人口9000萬，是英國4000萬的2倍，英法德之和1.5億的一半以上。

gdp稍小等於英法德三國之和，因為美國人均最高。

關於這個數據我以後會貼圖說明。

國際幣基金組織 2014年 GDP (PPP)

(十億美元) 佔全球 GDP 比例(PPP)

1 中國 $17,632 16.5%

歐盟＄ 17,5933

2 美國 $17,416 16.3%

3 印度 $6777 6.8%

4 日本 $4,788 4.5%

5 德國 $3,621 3.4%

6 俄羅斯 $3,559 3.3%

7 巴西 $3,073 2.9%

8 法國 $2,587 2.4%

9 印尼 $2,554 2.4%

10 英國 $2,435 2.3%

11 墨西哥 $2,143 2.0%

12 義大利 $2,065 1.9%

居然沒有人回答，根本不會爆發世界大戰么？如果歐洲當時是團結的話，和美國最多發生小規模海外衝突（即在殖民地發生），而不可能發展到世界大戰。

因為當時的美國正處於上升期，內部資源和美洲的勢力範圍還沒開發乾淨，是沒啥意願去攙和歐洲的事的，對發展海外殖民地也興趣缺缺。在當時，爆發大規模戰爭（N個國家大戰級別的），一般是由於民族矛盾和領土爭端，在這個方面，美國完全沒有在歐洲本土發生衝突的可能。而如果戰爭是在美洲打，歐洲也不至於傾家蕩產地投入，畢竟一戰時期歐洲列強在美洲基本沒啥大塊殖民地了，犯不著。而人美國在自己國家內部發展經濟，搞發明創造，經商啥的，招誰惹誰了么？咋能打起來呢？所以按照戰爭是政治的延續這個角度來看，沒理由美國和歐洲打世界大戰的。

一戰美國會被滅國，二戰如果美軍不發揮愛投降的特點，有可能自保。

如同美國和歐盟一起打中國一樣，你說誰會贏呢？

如果算上俄國，用西伯利亞大鐵路投送，渡過白令海峽，打入阿拉斯加，再讓英德兩國吊打一下美國海軍，然後法德投送一支遠征軍到南美，以殖民地為後方，直接從中美洲突入，等佛羅里達一帶陷落，一支向北，一支向西海岸，英國再投送一波人去加拿大，然後推向五大湖，華盛頓隨後陷落，再然後…………大平原剿匪記？所以說，美國的工業能力尚未發揮，已經跪了，歐洲國家肢解美國成功。不過………為什麼要打啊，且不說沒有殖民地爭端，就說歐洲國家聯合………這也是扯……好像美俄打中國一樣瘋狂

一戰前歐洲在陸權、海權、經濟、工業、殖民地、人口都佔有絕對優勢，如果打起來的話美國必敗無疑，這是事實了

如果整個歐洲可以是一個陣營，毫無疑問是歐洲勝利。英國是世界頭號強國，綜合實力就英國就能碾壓美國。從軍事來看，美國海軍完全落後於歐洲各國，不論是噸位還是海軍素質。陸軍因為美國優越的地理位置也沒有太大的發展，美西戰爭中好不容易積累起來的陸軍種子道一戰已垂垂老矣。美國經濟也是英國等歐洲強國投資形成。就算美國有強大的製造能力，可是一戰前歐洲各國對美國實行技術封鎖，美國在高級武器製造趕不上歐洲。世界範圍來說，加拿大還是英聯邦成員，非洲是歐洲傳統殖民地，日本是英國的盟國，美國也是被孤立的。個人見解，不喜勿噴

這不大可能，打美國是一筆投入大，收入少的買賣。

歐洲，掌握海權

即便只算英法德意奧匈，美國也基本上沒有贏的機會。皇家海軍和公海艦隊對當時美國海軍可以說是碾壓的優勢，無畏艦和潛艇都是美國數倍，陸軍論人數也是碾壓美國的，裝備至少不會比美國差（考慮到坦克和毒氣炮彈都是在塹壕戰中發明的，此處就不算上）。哪怕美國真的能掌握大西洋制海權，那也無法登陸重兵防守人口密布的歐洲海岸，反之歐軍可以挑墨西哥甚至整個中美洲登陸然後北伐美國。事實上一戰時德國曾試圖拉攏墨西哥對美作戰並以領土為回報，墨西哥畏懼美國軍力沒答應，但歐洲占絕對優勢的情況下，墨西哥多半會倒向歐洲來報美墨戰爭一箭之仇