坦克被155mm口徑榴彈炮的高爆彈命中會怎樣？坦克會不會被擊毀？或者是癱瘓喪失戰鬥力？還是車組成員全體震死

12-29

如果是更大口徑的呢？比如203mm之類？當然，在這裡我們只考慮被高爆彈（HE）命中的情況，不考慮穿甲彈擊穿，不過像16英寸艦炮之類的東西就不用想了，那個不是一個次元……本文主要討論現代主戰坦克被命中的情況

大口徑榴彈命中坦克裝甲目標的破壞作用

樓里很多人誇大了炸藥的衝擊波威力，甚至有聲稱幾米外爆炸都能摧毀坦克的神話。

按衝擊波威力與距離的三次方成反比。155mm榴彈炮彈裝葯不過8kg，即使不算作用在彈片上的能量損失，三米外爆炸，只相當於0.3kg在一米外爆炸的威力！這只不過是一個大手榴彈的威力而已！

不管衝擊波還是彈片，3米外爆炸根本就是給主戰坦克抓癢！

另外，坦克的裝甲足以抵禦 所有的榴彈破片，請看下圖：擊穿16mm鋼板，已經需要一萬焦耳的動能，這是 12.7mm 機槍子彈才能做到的事情。

而主戰坦克最薄弱的部位也有 20mm 以上，免疫一切破片！

坦克往往是運動目標，炮兵射擊極難直接命中，即使是直接命中，也無法擊毀坦克，最多是使其失去部分戰鬥力。

60年代曾經冒起過的碎甲彈（緊貼坦克裝甲爆炸的幾公斤塑性炸藥）都因為無法應付現役坦克的複合裝甲，退出現役了，空炸的榴彈又能幹出些什麼破壞？

下圖是英國在二戰損失的坦克統計，根本就沒有榴彈炮的事！

在所有的反裝甲文章，都不會提到榴彈炮，因為這是一種毫無反坦克效果的武器！

反覆提到的是：

聚能破甲戰鬥部

各種穿甲彈尤其是高速長桿式尾翼穩定脫殼穿甲彈

精確攻擊的反坦克導彈

戰術飛機投擲的航空炸彈，一般最低也是50lb炸彈，裝葯起碼是 20kg，比155mm榴彈那8公斤多得多！主流航彈應該是 250lb，裝葯90公斤，等於11發155榴同時爆炸的威力。

參考：現代主戰坦克被KV-152直接命中會有什麼效果

其中提到 T72 坦克被連續直接命中 7發 120mm 榴彈，都沒有被擊毀，只是炸壞了行走裝置而已。

最有說服力的可能是這個實驗

英國佬用 72門 25磅炮，轟擊固定狹小區域內的 16 輛丘吉爾坦克

8分鐘內落彈 576 發，結果只讓 2輛坦克失去行動能力（輕易搶修），其餘14輛屁事沒有。

雖然只是 88mm口徑的榴彈炮，威力遠遠不如155mm

但是，三個炮兵團聯手轟擊一個坦克連，而且轟擊的是防護性能落後的二戰坦克

沒有一點卵用。

直接命中不會擊穿裝甲，但會造成精密零件全毀，需要返廠大修，乘員肯定是重傷，可能有陣亡。

在伊拉克被IED炸毀的坦克一般是遇到了很多枚甚至十幾枚155炮彈串聯的炸彈陣。

有輛M1A2被炸到天上2米，落地後趕快逃走了。經評論提醒其實上天的時候已經掛了，死後還往前走是趕屍。

有的坦克炮塔飛了，人員也沒全死，因為炮塔是插在上面的，因為慣性會掉出來。

看各位回答，大部分人對火炮威力嚴重低估了。不要憑電視上得來的經驗去做推測，電視上（主要是國產節目）一發炮彈在幾米外爆炸，主角通常是埋頭趴下，然後腦袋上被濺上一層泥土，啥事沒有。

真實的場景，1發105榴彈炮爆炸的話，一個籃球場範圍內的人基本不會存活，被衝擊波直接震死，除非你是在地下很深的掩體內，戰壕一樣over。

155就更恐怖了，直接命中（彈丸擊中坦克）坦克的話，坦克即使不會變成零件狀態，車體也基本報銷，至於坦克乘員，如果在這種衝擊波下還能活下來，除非是金剛狼或者超人。

榴彈炮直接命中坦克比穿甲彈的傷害更大。

有一句經典台詞：經歷過重炮洗禮的士兵才是真正的士兵。

重炮爆炸的威力只能用一個詞形容：天崩地裂！

ps：我父親的戰友是炮兵，我一個同學是彈藥研究人員。

具體坦克，具體火炮要具體分析。

kv曾有被150mm火炮100m內擊中無傷的記載，但同時，kv152的152mm炮在當時簡直就是噩夢

被命中是吧，一般155也不直射是吧，也沒有哪款坦克的頂裝甲能受得了吧。炮塔正面應該能頂住，但乘員肯定是受不了的。在伊被炸還能跑的，要不是烈性較低的土製炸藥，要不是埋的過深，瞅著滿天土，實際威力不足，如果是155直接在主戰坦克下引爆，也是挺不住的。

我記得二戰時的庫爾斯克會戰中德軍的虎式坦克殲擊車被蘇軍的152炮直接命中過的，戰史上講結局是整車炸碎

我很好奇，要是HE真這麼猛，為啥各國還要費力開發APSFDS啊？直接用老掉牙HEAT不就得了。管你裝甲多厚，直接炸裂

取決於坦克的裝甲，命中部位和炮彈裝葯。

由於複合裝甲的存在，大面積崩落的可能性很低，但是衝擊波的作用還是在的，如果正面中彈可能好點，頂上中彈那可真是要了親命了。如果命中，現代主戰坦克上面那些個精密的觀瞄裝備基本都得完蛋，成員很大可能會被震死，運氣好也許是震傷。反正這輛坦克是沒啥戰鬥力就是了。

不過感覺155炮榴彈正中坦克這種事還是略科幻。

最好的結果是退出戰鬥。

會毀掉一些外部設備，～運氣好可以炸斷履帶，毀掉炮管，讓坦克喪失戰鬥運動能力，不說現代坦克了，即使是二戰後期冷戰初期的中重型坦克毀傷效果都很有限。另外榴彈和穿甲彈比彈道彎曲，初速慢，命中率也比不上穿甲彈

另外車組比車值錢，坦克能在流水線上生產，四技能的車組成員可不是說訓練就訓練出來的。

WOT里鼠式用首上可以笑扛183HE千萬發

哼，我只瞄著弱點打*^O^*

我在坦克裝甲車輛雜誌上看過文章（或者是兵器雜誌，記不住了）。前蘇聯在測試中有一發152高爆榴彈在T72坦克5米外爆炸，T72炮塔和車身分離炸飛了數米遠··155的裝葯只會更多。毫無疑問就算是豹二也是被炸飛的結局。

對付坦克有專業的穿甲彈，不過榴彈打到了坦克的天靈蓋也說不準，概率太小而已，之前看過一個軍隊練習打靶視頻，分別用高爆和穿甲做試驗，前者的作用就像是把車刮花的感覺，不過據說在東烏克蘭，有用火箭炮密集火力覆蓋直接幹掉一個坦克車隊的

不用155了，看看tg自己拿100測試的

一發回車庫（大霧）實際上命中和近失不會一發把坦克還原為零件，但是嚴重的情況下還是會導致坦克失去戰鬥力的

Threat Level 5 (Automatic Cannon)

Artillery Simulator: 20mm FSP (simulating 155mm threat) at 960 m/sec from a distance of 25 meters.

Ammunition: 25mm x 137 APDS-T PMB 073

Distance: 500 meters

Projectile Weight: 121.5 grams (W alloy)

Velocity: 1,258 m/sec

Energy: 96,140 Joules

只是討論，北約4569標準里的155破片好像挺猛，只看裝葯是不是不太站的住腳?

你說哪種坦克，豆戰還是m1？

想起一個挺搞笑的例子，德軍一輛虎式可能虐完盟軍的小綿羊太亢奮了，嫌不夠過癮，車長直接命令開車到附近的海邊，對盟軍的艦船直接干起架來，你要知道陸地上88炮確實挺牛，但面對軍艦，都只不過是一些抓癢而已，結果盟軍的軍艦看見有人想作死，就直接用艦炮將虎式打成零件狀態（不知口徑是多少，但估計是205毫米口徑都夠虎式喝上一壺了）