印度為什麼總是喜歡和中國比？

12-29

這幾天逛了一些印度網站論壇發現印度真的什麼都喜歡和中國比，反過來幾乎中國都不怎麼看得見印度報道。

幾乎每個有發展意識的國家，無論什麼政體，在對內的宣傳上幾乎都會樹立一個對立的靶子在重點報道，可以說是競爭對手，可以說是輿論引導工具，也可以說是發現的願景和目標。不同報道領域的靶子可能不一樣，但共通的地方是，這個靶子要有很多噴點和黑點，但又比自己強一點。不能太弱，否則沒有強烈的刺激性，也不能太強，否則太碾壓自尊。

在整個國家意義上，中國的靶子原來是蘇聯，後來是日韓，後來是美國，當然原先用過的靶子還可以繼續用，但報道側重性和老百姓的觀感已經和第一次用的時候大不相同，效果自然不會很好。

中國是印度目前的靶子，而且估計要用很長一段時間。

美國在整個國家意義上找不到靶子了，只能用一下安全，信仰，人權等其他領域的靶子來刺激，當然中國也是個好靶子，證據就是美國對於中國新聞關注度的直線上升。

那是因為翻譯有選擇的選材而已。

其實印度新聞關於中國的不多。

瀉藥，兩個國家從某些角度來講（比如人口，地域，耕地面積，歷史悠久等等）有著很大的相似度，但是至20世紀40年代以後，經過了各自的重要轉折點（立國）後，又一起走向了近乎相同的軌跡上，之後又在近乎相似的時間段內（大約差了十多年）同時轉換了執政的方向，直到現在，同是G20成員，同是金磚成員，都各自在所在的地區起著相當重要的作用。

最關鍵的是粗略來看兩國雖然軌跡近乎一致，卻是屬於截然相反的兩個陣營之中，一個號稱最大的民主國家，一個號稱是什麼就不說了，可以說由此導致了兩國迥異的國情，到了現在更是天差地遠，更是值得我們拿來比較與思考。

另一方面62的那場戰鬥，更是讓他們記憶猶新，他們（某些印度FF什麼的）時時刻刻都有一種找出中國不如印度的地方，好拿來大肆宣揚印度比中國強（結果越比越傷心），最近唯一能讓他們燃起來的恐怕就是火星探測器成功領先中國到達火星了，

這種心態中國一些人包括我自己同樣也有，只不過比較的對象不是中印，而是中美罷了，隨著中國國力日強，我得這種比較心態已經越來越淡了。

其實不止印度國內的各種網站喜歡那兩國進行比較，兩國之外的媒體，社交平台更是比較兩國優劣的主力（雖然是扭曲著真相比的），但不可否認確實不少（但是遠沒有比較中美兩國的多就是了）。

除此之外，國內同樣也有不少的論壇包括知乎等一些平台在報道比較著中印兩國的（雖然因為優勢太大，而乏人問津，不過的確存在）

暫時就想到這麼多，等想到什麼，或者有人批評指正的時候再做修改吧。

這就跟中國人總是和美帝比一樣

因為我們也喜歡和印度比啊╮(╯▽╰)╭

覺得是對手才跟你比，有報道有比較，才能知己知彼。反過來也一樣，不報道是不放在眼裡。目中無印！

和小米和蘋果比一個道理

感覺一是兩個國家挨著，二是中國和印度人口差不多，既然中國能發展起來，那麼就證明印度這麼多人口也是能發展起來的（至少他們是這麼安慰自己的），就好比日本發展起來，就讓韓國台灣有了信心，說明黃種人一樣可以成為發達國家（地區），台灣香港發展起來，那中國也有底了，說明中國人至少這基因，文化上沒有發展的障礙。印度和中國比估計也有給自己打氣的考慮吧。

因為自卑，中國不老是和美國比嗎？

西方人喜歡

三哥先他媽趕上印尼再來抱大腿好嗎？？