普通話有重音嗎？

12-29

舉個例子說，眼鏡，重音在鏡，如果我們把重音換到眼。就會非常奇怪。聯想西南，湖南有些地區帶口音的人說普通話的時候，即使音調，發音完全正確，可聽起來依然有很重的方言音（no offence）。這是不是說明，普通話是有重音的，或者，重音在某些複合詞上得以體現？恕我不專，沒有讀到相關資料，普通話重音與否取決於某些特定的發音規則？普通話重音和音調有關係嗎？

馮剪子從馮勝利老師的學術觀點入手解釋，解釋的非常好了，而且馮剪子自己的一些觀點，我也深表認同。

提到語言中的重音，大家可能不由得會有一種想法，廢話，漢語中肯定有重音，每一種語言中都有重音。當我們說話時，如果情感不同，說出去的話的所強調的語言成分也不同，焦點也不同，而焦點的一個重要表達手段就是重音。例如
「你丫傻逼嗎？」（一般來說大部分人可能把句重音都放在後面的那個詞上，但也有人會每一個字都有重音）對於一些詞來說，也有重音的不同，「到家」和「道家」，拼音標註是一模一樣的，但是前者重音在後，後者在前。

當然，還有一部人堅定的認為，漢語是典型的音節語言啊，這是我們語言學概論上學得啊，學習英語單詞拼讀會有重音標註，重音的位置不一樣，就是不同意義的單詞了，典型的如present（展示、禮物）。但是漢語拼音的單詞拼讀上，就沒有成體系的重音規則，只有一些個別的詞語當作個案來處理。（例如，你大爺，好好讀就沒有情感色彩，但是如果重讀了「大」。。。）

以上這兩種觀點，是學界爭論的一個焦點。分別都有很多很優秀的學者主導，很慚愧，我每聽一個學派的學者做講座，或者看他們的文章，都會被「收買」，都會覺得咦真得都好有道理！因為我自己目前沒有判斷力，所以以下綜述關於漢語重音研究的學術觀點，留給大家自己判斷。

關於重音的研究導向，不只馮勝利老師這一種角度。漢語重音的研究取向主要包括：
1. 實驗語音學，包括林茂燦（1984，1990）、曹劍芬（1995，2008）、王韞佳等（2002）代表作：《連讀變調與輕重對立》
2. 音系學，馮勝利（2006，2013，2016）、端木三（2014）代表作《漢語韻律句法學》、《重音理論及漢語重音現象》
3. 心理語言學。楊玉芳等（2001）。代表作：普通話韻律詞重音知覺

以上三個研究取向，主要是2內部在漢語詞是否有詞重音的問題有一些爭議，以及1和2之間的爭議。3看起來是是自成理論體系的一個研究學派，因為1和2是在語言學的範疇下研究，而3是從心理學研究的角度入手了。

重音，在實驗語音學專家的眼中看來是有客觀的物理屬性的，它可以表現在聲學特徵上，從輕重、長短、高低三個角度來判定是否為重音。所以，實驗語音學主要通過語音實驗考察音長、音高和音強等聲學指標；音系學專家主要通過審詞（就是一個詞一個詞的窮舉和考察）和對西方音系理論的援引解釋的角度入手，在音系學專家的研究範疇里，重音並不是一個物理學特徵，而是具有語言學意義的概念，「輕重對立」形成最小辯義的對立對，所以馮勝利教授認為，漢語詞有左重、右重之分，典型的例子就是動賓結構是後重。例如，買書。

同時，馮勝利教授提出了漢語的普通重音原則（「普通重音」意思就是在沒有特殊語境、沒有特殊情感表達的情況下表現出來的重音結構），該原則認為漢語是音節音步語言，漢語中最小的音步就是雙音節音步，一個音步是一個韻律詞，漢語中的音節一般都是「音節詞」，是[詞+詞]這種形式，既可以是複合詞，也可以是短語（馮勝利，2008）一般不接受重音的語言成分包括體態助詞（了、過、著）、助動詞（能、得、可以、肯、要）、否定詞、指代成分等。

舉一個動賓結構的例子，動賓搭配的韻律結構要遵循1+2（買書籍）或者1+1（買書）、2+2（購買書籍）的結構，而2+1（購買書、種植樹）就是不成立的。但是有些2+1的情況也是成立的，喜歡你，喜歡錢，但是歸還錢又不成立。

而對於偏正結構來說，情況就較為複雜，2+1（皮鞋廠、煤炭店、圖書館）成立，1+2（鞋工廠、煤商店、書展館）不成立的，這是重音理論對句法的限制。

但是周韌老師最新的學術觀點認為漢語並不遵循嚴格的重音理論，而韻律只是漢語語法的一種表達手段，和虛詞、語序等功能是一樣的。周韌教師認為漢語詞和短語的形成規律遵循「輕重象似、鬆緊象似和多少象似」原則。

（手機碼，未完待續）

正好手邊有兩本相關的書，來做一次搬運工，希望可以幫到題主。
答案按照題主問的順序來昂~
參考：《漢語韻律句法學》馮勝利商務印書館
《漢語的韻律、詞法與句法》馮勝利北京大學出版社

--------------------分割線以下主要觀點摘自上面兩本著作，個人觀點會標出--------------------

1、普通話有沒有重音？（這裡主要說詞重音）
對於漢語的詞重音，學界是沒有統一意見的，原則上說，漢語不是重音型語言（專門意義上），而人類語言是不能沒有重音（凸顯意義上）的。所以答者以為，在凸顯意義上來說，普通話是必須要有重音的。

2、重音在某些複合詞上加以體現？
答者認為：大多數複合詞都可以體現重音。

在韻律學理論中，可以把「輕重」這種最基本的形式當做韻律現象中的最小的獨立單位，換句話說，一個輕重的組合就是一個音步。

由於雙音節複合詞居多數，且雙音詞是最小的音步，因此複合詞大都可以體現重音。
（1）韻律與複合詞的關係
首先要了解幾個概念：音步、韻律詞

1、音步---韻律構詞學（Prosodic Morphology)主張：最小的能自由運用的韻律單位是「音步」。音步由音節組成，漢語最基本的音步是兩個音節，這種雙音節音步也被稱作「標準音步」。
2、韻律詞---是從韻律學的角度定義的詞的概念，韻律詞是由音步決定的。不滿一個音步的單音詞或者單音語素要成為韻律詞，就得再加上一個音節。如果不能滿足韻律的要求，就不能成詞，例如：石，不滿一個音步，加上一個沒有實際意義的「頭」作綴，湊成了一個完整的音步。

不難想像，韻律詞在漢語里實現的主要手段是「複合「，漢語中大多數單音節語素都可以用來獨立造詞。因此，音步的實現就不可避免地導致語素的組合，既然這些語素組合了，那麼複合詞就隨之產生了。所以，簡單複合詞（一個語素+一個語素——的實現必然可以滿足音步的要求。
當然，不可能每兩個音節加起來的音步都是一個複合詞。
韻律詞不必是複合詞，但是原始複合詞（最簡單的複合詞，例如中央、電視台）必須是一個韻律詞。

（2）重音與韻律的關係
答者本人認為，既然原始複合詞必須是韻律詞，那麼必然有「輕重」之分，因此複合詞是能夠體現重音的。另外，按照趙元任先生「漢語構詞法和句法是同構的」的觀點，句子尚有輕重，詞為何不能有？
總之，答者認為，重音的體現是構詞帶來的必然韻律效應之一。

3、普通話重音與否取決於某些特定的發音規則？
（1）詞層面

在漢語雙音節詞的輕重問題上，很多學者都認為漢語雙音節詞大多習慣後重。
但是漢語中也有大批的重音表現很難說清楚，原因之一就是聲調的干擾。例如曹文《漢語焦點重音的韻律實現》（2010）的研究表明：(栗子是答者加的，不妥的歡迎指正）
右重調型：T1+T1（輕鬆），T1+T2（新娘），T2+T1（人間）
T2+T4（活動），T4+T1（愛心），T4+T2（藥房）
左重調型：T1+T4（聽話），T2+T2（平凡），T4+T4（過去）
句法韻律造詞會造成「漢語辭彙重音難以測定」的結果，值得思考。

（2）句層面
答者認為句子層面的重音沒有特定的發音規則，這裡要談到焦點重音，了解寬焦和窄焦
A 窄焦
焦點，通俗的理解就是說話人最關心的那個部分，有時焦點和重音不在同一個句法單位上實現。
窄焦分為：疑問重音，強調重音，對比重音
如：What do youlike?
what是焦點，like是重音----疑問重音
也就是說，你在實際說話過程中，要表達疑問、強調時，通常會把你最想知道或者強調的部分帶上重音，因此，答者覺得重音因人而異，而似乎同類句式表現出重音位置相同，我猜大體有種約定俗成的意味（哎，讀書少，說不清……）
B 寬焦（普通重音）：後重原則，把重音的凸顯實現在重音范域的最後一個成分上（一般是句末）

4、普通話重音和音調有關係嗎？
前面說到，理論上漢語不是一種重音語言，重音也有不同的類型，如語法重音，邏輯重音，詞重音等等。答者認為，普通話重音和音調有關係，但不必然，後者只是前者實現的方式之一。

所謂重音，我們要理解成relative prominence，相對凸顯，凸顯的方式可以用「重-輕」，「長-短」、「高-低」等方式實現。

題主說的音調可能就是這裡的「高低」了。

-------------------------------------------------------------------------------------------
搬運完畢，希望能解決一點點題主的疑問
吃柚子去，嗷！

首先需要界定一下我們討論的對象。我們討論的「重音」是指普通話中一個多音節詞固有的重音，而不是放在語境中，由於強調某個句子成分導致的某個詞重讀的問題。

我個人覺得普通話里的多音節詞是有「重音」一說的，只是很少見到過持同樣觀點的文獻（問題評論中 @青格樂給出的鏈接 [轉貼]漢語的詞重音與句重音中「詞重音規律」一節可以算）。我個人覺得重音有如下特點：
1) 重音落在哪個音節上沒有統一規律。例如「眼鏡」一詞的重音落在「鏡」字上，而「平凡」一詞的重音落在「平」字上。
2) 如果重音位置放錯了，聽起來會彆扭。例如，如果把「眼鏡」中的「眼」字重讀，或者把「平凡」中的「凡」字重讀，就會覺得不對勁。
3) 重音位置可以用於在口語中區分同音詞。比如fàn chóu，如果我把重音放在fàn上，那麼你就知道我說的是「範疇」；如果我把重音放在chóu上，那麼你就知道我說的是「犯愁」。
4) 一些偏正結構的名詞的重音位置呈現出一種有趣的現象。按照樸素的想法，偏正結構的重音應當放在最有信息量的部分，即「偏」的部分上。但實際上，當一個偏正結構的名詞變得十分常用，以至於固化成一個單位，人們不太注意到其中的偏正結構的時候，重音就跑到「正」的部分上去了。例如「廚具」的重音在「廚」上，「玩具」的重音卻在「具」上。再如「計算機」「計算器」「自行車」「汽車」等詞的重音都在最後一個字上。
4a) 當然，也有一些已經固化的偏正結構的名詞，重音還在「偏」的部分上，例如「聽覺」「視覺」。
4b) 即使是已經固化的偏正結構的名詞，當在同一個語境中「偏」的部分構成對比的時候，「偏」的部分又會獲得重音，例如：「他開汽車，我騎自行車。」但這已經不屬於詞語固有重音的範疇了。
5) 重音與輕聲是不同的現象。例如「老子」一詞，作為自稱時「子」字是輕聲，但指代那位思想家時「子」並不是輕聲，而只是「老」字為重音。還有「小姐」也是前一字為重音但後一字不輕聲的典型例子。

這裡有一個相關問題：
如何確定一個普通話辭彙的輕重音格式？
其中最高票答案的分析方法與我的不同，認為我說的「重音在後」其實是沒有重音。

家鄉話是西南官話重慶片區老重慶非主城偏東北地區的方言。
我們這個區縣的口音和主城口音有個區別就是主城重音後置，而在我們這邊重音前置。

切入主題，給大家直接上一個耳熟能詳的例子。

跟我一起念：我下面給你吃。

請大家念這句話的時候把面字發重一點。
再請大家念這句話的時候把下字發重一點。

通常我們想煮麵，重音落在面字。
通常我們想不可描述，重音落在下字。

不可描述的差別！

別忘了，普通話是有輕聲的。

本人系粗暴而奔放的語言學民科，關於嚴肅而正確的解答，請參見其他大牛。

據我觀察，普通話中如果出現了不必要的入聲，那麼重音八成在這裡。沒錯，我就是說「一」「不」這兩個字！

重音是一個音節里輕重，我覺得普通話是沒有重音的，只有某個音節的重讀，不同的重讀強調的語義不同。輕聲需要輕讀，又輕又短，是與本音相對的。眼鏡不是重音在鏡上，而是他們本身的音調不同，鏡是去聲51調，向下降調，眼是上聲214調，就會在感覺上鏡重。個人意見。

邏輯重音算嗎？參見王平，鄭健的相聲《報菜名》

作為一個Animater來強答一發，所謂重音，我們理解為情緒的最高點或最低點，張口音和閉口音，怎麼說呢，這和情緒有關，普通話當然有重音啦，幾/乎/每一句話都有重音，重音在Ani中的合理運用會使得動畫有更加生動的效果，而且多數情況重音是一句話的最高點，也可能是情緒的轉折點，而伴隨著重音，說話者也會伴隨著比之前更激烈的動作，一般是強調或轉折

垃圾分類從我做起
加重讀我
喜歡上一個人
不同加重句意不一樣

一、詞語有重音，一般是中重格式，還有輕聲詞，重中格式等等什麼次輕的我是搞不懂，主要看語感。
台灣國語和南方方言區沒有輕聲詞：你超厲害的（害四聲）
普通話：你很厲害（厲害輕聲）
重中：「命運」這個詞，運要輕一點，像又不同輕聲詞一樣，失去本身的調值

二、句子的重音選擇會影響意思和強調的成分，大家應該都知道～

有，例如「我沒說他偷我錢」一句因為重音不同而有七種意思。

只要說話就會有重音，因為說話會有感情和語音語調的起伏，一種語言本身是用來交流的技能，而不是作為一種學問來研究，如果去學一門陌生的語言精模仿就能感受到啦，這就是語音語調

有，模仿中注感情的音

有

西方語言，比如英語和法語，重音就是音調。但是中文的音調用來區分意義了，所以無法通過它表達重音。

樓主所說的是時值的問題……的確時值可以可以讓聽的人感到這個部分被強調了，但是這不是唯一的手段啊，「陰陽轍」也可以達到類似的目的。。。

所以我感覺是沒有的。