專精 Oracle 還是 MySQL？

12-29

本人大四男吊，有 MySQL，Oracle 基礎，聽說 Oracle 跟 MySQL 今夕二八開，即占 80% 市場份額的 20% 大型互聯網公司用的是 Oracle，提供精確數據云服務端；20% 市場份額 80% 中小型互聯網公司依賴於 MySQL，物美價廉還開源。直覺告訴我要學 Oracle，理由是中小型互聯網未來會趨於統一，形成三分天下格局（三國迷），即大企業，大企業 = Oracle，求大神指點迷津毀我三觀。

首先，承認你提供的數據基本準確。但大多數大型互聯網公司並不一定都是使用Oracle，他們會把部分業務部署到Oracle上，主線業務很可能還是MySQL，或者是基於MySQL二次開發的資料庫。比如淘寶有淘寶MySQL（淘寶甚至還有OceanBase），騰訊有TMySQL。再說MySQL陣營的還有Percona Server，Mariadb等等，這些資料庫也有很好的性能。未來的互聯網會更多的使用No SQL技術，比如MongoDB等等，還會使用大數據平台，比如Hbase、Hadoop等等。

至於專精MySQL還是Oracle，個人認為沒有確切的答案。第一點，真正的資料庫大牛是無所謂資料庫，精通MySQL的在Oracle上的造詣不見得低，反之亦然。資料庫技術大體上都是融會貫通的，精通一個，其他雖有不同，但思路大體相同。第二點，Oracle目前還是傳統企業使用較多，很難撼動Oracle在這些行業的地位，而且這些行業也很難實現去O。第三點，Oracle現在已經過了發展的黃金時期，相反，MySQL、NoSQL、大數據平台等正是蓬勃的發展時期，充滿太多的機遇和挑戰。這些技術基本上都是開源，對於自己的提升往往比封閉的東西更多。

至於你提到的大企業=Oracle，個人認為不能完全劃等號，這取決於公司的性質。Google是大企業，請問它用了Oracle嗎？

我沒有給你明確答案，但從字裡行間相信題主明白我的傾向。

Good Luck!

mysql跟oracle簡直就是塑料刀和電鋸的差別，你根本就不需要在這兩者之間糾結。倘若你糾結的是mssql和oracle說不定還有點意義。

還有，不管你學的是什麼sql，剛開始的時候都是差不多的，一定要把group by、partition和index的各種神奇用法搞明白，不然用哪個都要傻逼。能不能寫出一手好sql的分水嶺就在這裡了，用資料庫的時候，很多問題其實都是因為程序員不會寫靠譜的sql，從而別人需要改架構去適應這些低sql水平程序員，然後才弄出翔的。

題主是這是要當DBA的節奏啊，雖然會寫好的SQL是優秀DBA應該具有的素質，但是不是DBA的核心任務啊。開發人員來說SQL肯定都要會的，DBA SQL也肯定要回，但是DBA的核心知識在於安裝配置資料庫資料庫管理數據備份性能優化，故障處理。

對於開發人員來說，只要不涉及存儲過程，SQL語句大同小異，無非就是幾個函數不一樣。

對於DBA來說，這就是完全不同了，每種資料庫架構都差別都挺大的，說實話，oracle和DB2很多相同東西，設計理念都有差異。

mysql集群的話，性能也嚇人的。

oracle確實用的最多。

大國企銀行煙草電信不少用oracle的，也有很多銀行用DB2的。

MySQL DBA也比較缺有經驗的人。

其實不太好比較。

不過就學習而言，推薦oracle，因為oracle比較難（其實我覺得DB2更難，而且文檔資料少），你這個水平吧，先學oracle運維管理，學大概3個月吧，如果轉MySQL也容易。因為MySQL體系相對簡單，而且一般中小互聯網公司不會對新入行的mysql DBA要求太高。

所以建議你先帶著學oracle，然後看看行情，打算oracle，就下點本錢考個OCP吧，順帶拿個RHCE吧。。。。如果不打算搞oracle，你有這個基礎轉mysql也不難反正。

當然有受虐傾向請選擇學習DB2，DB2的DBA好像才是供不應求

不要討論哪個好，只要你學的好，哪個都好。

我沒做過mysql，我從大一的時候確定自己要做oracle dba，畢業一年以後考的ocm，在大連這樣二三線的城市，oracle dba的需求還是少一些。所以做了兩年的oracle開發。現在跑到上海做dba。

--------------------------------------------

更一個，現在回大連了，工資跟上海持平，做oracle，兼顧mysql的research工作。我們領導心真大，敢讓一個不會mysql的dba做mysql。不過說過來，日常操作上手不算特別難。

你到底想做什麼呢？DBA么…… 你說的「專精」，是要怎麼個專精法？DBA需要很多經驗的積累，看你還沒工作，想專也很難專起來吧，沒遇到過的情況，靠想像是難以模擬的。

如果是一般程度上的學習，完全可以兩個都學嘛。接觸了解下各自的優缺點，了解資料庫設計的一般思路，看看MySQL 以及別的一些開源資料庫的源碼。很多東西是相通的嘛。

就資料庫來說，Oracle強於MySQL這毋庸置疑，但是也並不是哪個強就通吃市場。而且人無百日好啊，來日方長呢，你怎知道Oracle 就萬古長青了，萬一被更好的給替代了呢？如果你把自己弔死在一棵樹上，那到時不是很尷尬？

看來職業規劃是DBA？

現實一點的建議是找到哪個干哪個。非要分析的話：

用mysql的公司，一般而言都用的是開源架構，技術背景更濃厚一些，即大量應用是自開發的。這可能要求你其他方面的實力多少要具備，比如java、php之類的語言。

用oracle的公司，普遍來說，其應用可能是買來的產品，會相對輕鬆一些。

所以建議盡量oracle。

不贊同語言都是相通的，資料庫都是相通的之類的論調。

就mysql和oracle而言，大公司和對可靠性、安全性要求比較高的系統用oracle很多，畢竟有甲骨文強力的支持，mysql在小公司、小項目、互聯網非最核心數據中應用較多。但就資料庫本身功能、可靠性而言，oracle完爆mysql。mysql開源的性質使得其有較強的定製型，還有就是免費，像淘寶所有系統都用oracle在license上估計會嚇壞一大堆人。

根據自己需要選擇吧

Twitter Quora FB等等都是MySQL，所以我不是非常明白20/80的劃分怎麼來的，大型互聯網公司80%在用Oracle對我來說有點毀三觀。目前的大概趨勢是UGC用關聯資料庫較多，非UGC又對大數據量有需求的在往NoSql方向走，但是傳統NoSql也有些問題難以克服，可以看看這個

Why Does Quora Use MySQL as the Data Store Instead of NoSQLs Such as Cassandra, MongoDB, or CouchDB?

目前表現最好的其實是PostgreSQL，帶Document支持，平衡兩者關係。

至於樓主要學什麼，主要看你在ORM哪一邊。對於大部分程序員來講關聯型資料庫什麼的用起來都差不多，精力花在別的地方更有用。不過如果你正好對資料庫感興趣，趁熱打鐵選一種深入了解，我推薦Postgres，非要二選一就是MySQL。

我在工作中用過mssql, mysql和oracle.

個人感覺來說，mssql和oracle的性能和功能明顯比mysql強太多了。mssql要比oracle容易上手。

我個人建議是：MySQL，但是Oracle也要很懂。

Oracle是業界標杆，Oracle有大量資料學習，但Oracle很多內部優質的資料你是拿不到的，所以當你發展到達一定瓶頸之後，就是發現，你能在Oracle 上層做的東西越來越少（部分原理涉及商業機密），反而MySQL開源，特別是在水平分庫上，MySQL做的還是相當棒，相對於Oracle，MySQL體積更小，學習周期相對更短，比如：MySQL 的優化器很水（同比Postgre SQL都有很大差距）。

要說到精通，可以分為橫向或者縱向，如下：

PS：大數據主要是針對水平分庫等

無論是橫向還是縱向，只要是精通價值都會很大。

據我觀察，甭管大學生覺得自己多會寫sql，見到工程級別的sql都看不懂。

更別說存儲過程了，書上寫的和實際的差太多了。

學生的話，其實無論你怎麼專註，沒運維經驗，深度有限。個人建議你兩個一起學，互相對比來學習其實也不會太難，工作後看環境再決定。兩個資料庫都玩的來的dba很多，還是看工作環境吧。

先說背景啊，做過關於DB2，ORALE，MySQL資料庫的一些方面的東西，個人覺得，本質上來說，在了解基本的情況上，再根據你的項目（工作）去做一些努力，就可以了，當然你無法預測你的工作是什麼樣的，但是學無止境的，你多學一點，是沒有錯的。

都學吧，oracle、mysql、大數據都要學，當一個數據工程師更有前途。比如我公司，有業務系統是mysql，有業務系統是oracle，難道公司要招聘兩個dba？不可能嘛，領導不覺得搞oracle的搞不了mysql，不過麻雀雖小，五臟俱全，搞oracle的想輕鬆吃定mysql，恐怕沒那麼容易，還是需要老老實實積累經驗。

MySQL吧，如果你有能力，可以讓公司把需要花到Oracle上的錢加到你工資里……

建議跳出書本、學校這個小圈子，了解一下Nosql。

MariaDB 值得信賴

對於 "即占 80% 市場份額的 20% 大型互聯網公司用的是 Oracle"

google、facebook、阿里......在啪啪打臉

聽誰過的？？？

占 80% 市場份額的 20% 大型互聯網公司用的是 Oracle

我覺得兩個都學一下好一些