三星超越索尼了嗎？

12-29

逼格上沒超越，索尼畢竟是喬布斯的老師。。

問什麼方面的，不能一概而論。
不過在中國市場，三星的許多業務超越索尼無疑。

民用方面：手機電視平板（這個保留意見）三星是超越了索尼。手機不用講了，還差一大截，但是索尼非常有希望。當然如果營銷做得再出色點能更快趕上。電視的大概差個6%的份額（中國來講三星17%左右，索尼11%左右）
電腦 PV 播放器耳機相機索尼無疑勝出。電腦的份額不太清楚，不過三星的筆記本一直沒多大亮點，也就那樣。PV 播放器耳機這2個就不用講了。相機索尼單點打不過佳能尼康還打不過連產品都沒有的三星？微單更是目前熱門產品。
非民用產品無法比較，他們基本沒多少相同業務索尼有電影音樂公司，三星沒有。索尼有專業攝像機三星沒有。三星有地產公司，索尼沒有。三星有重工業，索尼沒有。
總得來說三星財閥在韓國處於壟斷地位（多少小企業恨得咬牙切齒）總實力還是比索尼強大的。對我們大眾來說索尼這幾年風頭被趕上，但民用產品來說，索尼還是更加強大的。

銷量上超越了品質上三星給索尼提鞋都沒資格…

上面回答有沒有根據？三星電子2002年利潤就超過日本前9名電子企業總和了，索尼松下夏普在全球被三星lg和國內企業打得年年虧損，還有人迷信索尼？醉了

索尼大法好，可惜索尼有最好的工業設計，最好的耳機，最好的攝像元件，最好的電池。但是，整合能力一塌糊塗

這個世界可以沒有三星，但是不能沒有索尼。

索尼大法好

三喪除了坑人還會什麼，有資格跟索尼比？

彩電銷量上超過挺多…不過質量不敢恭維，但是這年頭買個電視就為了好看…所以三星外觀加上營銷自然超過。

天安門廣場抗戰勝利70周年都用的sony轉播全都用的sony的設備，多諷刺，但凡有和sony不相上下的，也不會犯這種政治錯誤。要知道天朝為了面子可是不惜血本的

三星集團佔了韓國17%的GDP。在電子方面，兩家的手機業務都只佔其中的一小部分，其他業務各有優勢不存在可比性，不過手機的話，索尼確實是處於頹勢。

到現在為止索尼比三星影響力大的不止是一星半點，不要拿單一產業來說事，市場份額更甚。只是目前市場格局不同了

論市值，營業利潤，三星是索尼的幾十倍。但兩個公司幾乎沒有正面對抗的業務。索尼專註高端的影像和音樂旗下還有電影公司音樂公司遊戲公司，三星沒有，所以無從比較！唯一一個移動業務三星是碾壓索尼的，索尼的移動業務在集團本身也是虧著錢的累贅……

索尼是帝國產業，三星是家族產業。
索尼有其他的業務
唱片影視能夠與環球對抗
Playstation能夠與XBOX、任天堂對抗
還有很多不一一例舉
SAMSUNG有嗎？

索尼做的東西可以成為藝術品三星....呵呵

三星涉及的商業領域很廣，就說三星電子吧：
呵呵

沒有，也不可能

三星早就超越索尼了，三星可是市值全球前十的公司～還有旗下很多很多子公司沒有上市～七家在世界五百強裡面，超索尼無異議