你看到的同時代美國的青年與中國青年有哪些不同?兩個提供給社會給於年輕人的機會與空間、活力與文化存在哪些差異與差距?
我說說我在美國上高中的時候吧,那時候我剛去。就從樓主問的幾個方面談。我覺得中美高中教育差異太大,差距太大。
第一,機會: 先說學習的機會。美國高中要求的基本科目簡單的令人髮指,數學會簡單三角函數,物理明白基礎力學,英文能寫通順的句子就可以順利畢業了。但是如果你想學,好一點的學校都提供AP課程,基本就是大一的基礎課程。我上學的時候全國承認的AP課程有五科,數理化,生物和英文,一般稍微天才點的學生都可以在高三高四這兩年把這五門全部學完,聯考通過以後(滿分五分,具體幾分算過每個大學標準不同)可以直接跳過一些大學基礎課。
課外學習的機會那有的是,有興趣的話,學校還能安排你去當地的社區大學學習,不要錢,當然前提是你基礎課得好,代數不及格教導主任是不會推薦你去選修經濟學課程的。。。)第二,空間與活力。由於高中課程的要求極其簡單,就造成了美國中學生擁有大量的空閑時間。我上高中時,下午兩點就放學了。(你沒看錯。。。下午兩點),下午的閑暇時間大部分人都在參加課外興趣小組,或者體育隊,或者打工,反正除了要考SAT背背單詞的人之外,很少繼續從事書獃子活動,所以很多美國人的職業興趣培養從那個時候就成型了。 而且這些課外活動,學校除了提供一些輔導老師和場地等資源之外,幾乎零干涉,只要不黃賭毒,愛幹嘛幹嘛。
國內的高中生下午都在幹嗎?繼續上課,背書,備考。四年學這樣上下來(美國高中四年,相當於國內初三到高三),人的差距是很大的,18歲之前的對個性和獨立思考能力的培養,是成年以後無法習得的技能。為什麼很多牛逼人物都是美國大學生輟學生?因為他們的很多能力在上大學之前就培養出來了,加上專業知識自我學習能力爆表,大學讀完沒讀完,對他們來說只是一紙之差。我做個極端的和不恰當的比喻,假設現在第n次世界大戰,士兵和將領全都是高中生,中國人會被美國人打的北都找不著,光拼身體素質都差一大截。美國每個州的冠軍高中籃球校隊,拉到CBA來打球都沒問題,絕不誇張。
要說的太多,有問題可以繼續問,這樣針對性不太強的問題不太好答!我覺得排名第一 @David Geng 的答案也對也不對。
中美都有以college升學為主的高中,和以混畢業為主的高中。前者在中國叫重點高中,學生不但下午在複習功課,晚上還要上自習或者補習班或者家教。美國也有這樣的高中,私立和好區公立為主,下午也有各類與academic相關的活動,如果是參加學科競賽那就會花更多的時間在學業上。
後者在中國叫普通高中,一樣的下午時間學生就愛幹啥幹啥,家裡有小生意的盡可以去幫忙,高三過了結業考試基本就是半放假狀態。美國也有這樣的,12年級開始就很輕鬆了,學生也在為進入社會做準備。美國還有相當多的學生自己攢了學費之後,再去上college的。
說到這裡,問題是「你看到的同時代美國的青年與中國青年有哪些不同?兩個提供給社會給於年輕人的機會與空間、活力與文化存在哪些差異與差距?」
界定一下,青年指18-25歲人群吧。明顯區別就是美國青年在這個年齡獨立性更強,而中國青年大多還是mom"s boy, daddy"s girl,對家庭依賴程度仍舊相當高。
在美國如果18歲後還live with your parents,那絕對是件恥辱的事情。很多人甚至專門會澄清一下,自己絕對不會受parents control。你可以去試試此類話題,要說誰成年後還跟parents混,美國青年覺得跟踩了尾巴一樣。
中國這個年齡段的還被稱作孩子,很多人仍舊住家裡,被家長視作孩子一樣嬌寵。事實上很多中國男性一輩子都逃離不了家長的掌控,從結婚生子到擇業,處處都有家長的影子,新時代的婆媳矛盾也來源於此。
回到 @David Geng的比方,「我做個極端的和不恰當的比喻,假設現在第n次世界大戰,士兵和將領全都是高中生,中國人會被美國人打的北都找不著,光拼身體素質都差一大截。美國每個州的冠軍高中籃球校隊,拉到CBA來打球都沒問題,絕不誇張。」
我怎麼覺得這個比方太絕了。就思想成熟度而言,這兩組人簡直不可同日而語。我每每看到中國20出頭的青年還表現的跟個高中生似的,就覺得悲哀,社會文化是如此的把他們塑造定位成孩子,而不是鼓勵並尊重他們擁有獨立的人格。而美國的教育裡面特別注重critical thinking,在這個基礎上培養個人觀點的合理形成和條理清晰的闡述。
就待人接物而言,你可以跟一個普通的美國青年接觸一下,就會體會到人家處理人與人關係的成熟和精明,中國的青年很多還是處於爸爸媽媽提點叫「阿姨好,叔叔好」的階段,跟自己年齡大一點的就不知道怎麼相處,更別提有些女孩子講話還嬌聲嬌氣的故意裝嫩,心態上處於「我是弱者,我是幼小,你要照顧我」的階段。
就身體素質而言,美國教育真是本著「野蠻其體魄」的方針,冬練三伏,夏練三九,一年四季都有體育運動,審美也是以健康自然的體魄為主,整個文化呈「陽性」審美。中國和東亞最近幾年不知道怎麼了,娘泡男人遍地走,女生要作紙片人,打扮都以豆芽菜為美,整個文化呈現陰柔化。
說完了,想噴的儘管噴。
1. 本人剛來美國上學的時候遇到問題首先想到去哪裡,向誰尋找解決方法,美國人更多想到的是自己怎樣去解決。
2. 對於運動、健身的態度。對於部分美國人,這是每天和刷牙一樣日常生活不可或缺的一部分。我很慶幸我在美國也養成了每天鍛煉健身一小時的習慣。吃得好,睡得香,有精氣神。
3. 會不會鬧騰也是一門學問,顯然美國年輕人比中國年輕人更有心得。鬧騰的方式也能看出一個人的創造力。有歷史的因素。美國就是建立在人民享有自由,平等,幸福權利的基礎之上。
美國的孩子們對於老師父母都較國內的孩子更隨意。對於自己的事情有規劃。他們會很平常的說出媽媽是理髮師,爸爸是廚師,而沒有感覺丟人傷自尊。大家都說到體育。在美國體育真的很重要,幾乎每個人都看比賽。在美國如果你很擅長某一運動的話,那種運動又很popular,那麼恭喜你,你也會很popular。
美國學校社團活動和國內學校的社團活動也不太相同。美國學校社團會有指導老師,學生很投入。我就曾參加過戲劇社,從一月到三月,周一,周三,周四,周五,下午四點半到六點半,一次活動沒有缺過。如果有哪次活動沒參加是屬於不正常的。我還記得有一個同學有事情參加不了還跟指導老師哭了好久。
在國內的話,所有人都主要為了學習。什麼社團,體育活動統統後推。即使參加了也不乏一些功利之意。
對於美國學生考大學主要是看的是要適合自己,不是排名。這點在各種日誌中都被說老了。
潦草說了一些,希望有幫助。從自己的角度來看,最大的差距是獨立生活能力和運動!
相比於中國青年釣到美國shawty而言,美國青年釣到中國馬子的幾率更大
在tumblr上follow了一些美國的高中生,都是自己玩攝影搞藝術的,但他們並沒有專業的學習過,很多人甚至不準備上大學。但是他們的獨立思考能力非常強,對事物的觀點很成熟全面,而且都很全面發展,除了攝影,自己搞設計,畫畫,搞個樂隊...
推薦閱讀:
※為什麼不同意識形態國家存在對立?
※人類處於物種危機時,該如何對待LGBT、丁克、獨身主義群體,尤其是有生育能力卻長期單身的人?
※科學和政治有什麼聯繫,到底誰在影響誰?
※女權主義/女性主義有哪些流派?
※付出努力沒有收穫回報結果怎麼辦?