馬克思主義是馬克思和恩格斯兩人的成果，但為什麼不叫恩格斯主義？或者馬克思 -恩格斯主義？

12-29

謝邀。

一種主義的提出和成立，可以是個人的，也可以是兩人的或者多人參與合作的結果，然後可能還有眾多追隨者的貢獻。

在這種主義的命名上，涉及兩人以上時，以第一貢獻者名命，是一種通例。馬克思無疑是馬克思主義的第一貢獻者，這一點，連恩格斯本人也一再多次聲明。馬克思主義最重要的著作《資本論》，是馬克思單獨署名的。

馬克思去世後，《共產黨宣言》一再重版，恩格斯多次作序，並在序言中多次說到，儘管《共產黨宣言》是他們兩人的作品，其核心的基本思想是屬於馬克思的，甚至還說，他的基本思想完全是屬於馬克思一個人的。他還說到，他在就一些問題進行思考時，馬克思已經完全把他表述清楚了。

難能可貴的是，作為《共產黨宣言》的合作者，在馬克思去世後，恩格斯在重版序言中，一方面指出，宣言中闡述的基本原理是完全正確的，另一方面又指出，有些地方已經過時，不合時宜，甚至指出宣言第二章末尾提出的那些革命措施根本沒有特別的意義，表明要與時俱進，但是，作為一個歷史文件，他已沒有權利再作修改。

在構建馬克思主義的整體理論體系中，恩格斯確實是主要貢獻和合作者，但並無異見。因此說馬克思主義時，自然也就包含了恩格斯在內，並不需要特別標明。

至於一些追隨者，屬於這個體系的人，達到一定的程度，也可以稱為馬克思主義思想家、理論家。例如，李卜克內西，就被稱為馬克思主義政治家。

現在，官方對毛澤東思想的解讀也是這樣，一方面以毛澤東來標明這一思想，同時又指出他是中國共產黨人的集體創造。

法國不是有布朗基—馬克思主義的提法么？

因為是恩格斯正名的。

恩格斯80年代初開始使用「馬克思主義」一詞，並於1886年在《路德維希·費爾巴哈和德國古典哲學的終結》書中作了說明：

「我和馬克思共同工作40年，在這以前和這個期間，我在一定程度上獨立地參加了這一理論的創立，特別是對這一理論的闡發。但是絕大部分基本指導思想（特別是在經濟和歷史領域內），尤其是對這些指導思想的最後的明確表述，都是屬於馬克思的。我所提供的，馬克思沒有我也能夠做到，至多有幾個專門的領域除外。至於馬克思所做到的，我卻做不到。馬克思比我們大家都站得高些，看得遠些，觀察的多些和快些。馬克思是天才，我們至多是能手。沒有馬克思，我們的理論遠不會是現在這個樣子。所以這個理論用他的名字命名是理所當然的。」

恩格斯主要提供資金支持吧
只要不叫《二人傳》就成

參考《紅樓夢》的曹雪芹和高鄂

這個問題在馬克思死後恩格斯做出回答：馬克思是偉大的思想理論家，我只是做了整理和幾個自己擅長的領域如軍事做出了自己的想法。我認為恩格斯的說法不是謙虛，他本身的教育程度和知識水平就和馬不在一個層次上。