MacBook Pro 為什麼沒有硬碟燈？

12-29

硬碟燈存在的意義在於：用戶知道系統在讀寫；
硬碟燈的問題在於：不停的閃爍對用戶產生了干擾；
Apple認為，這個產生的問題遠大於它存在的意義。

首先我們要明白，為什麼需要硬碟燈？

答案：當系統正在進行一件事情的時候，必須給用戶以反饋，以告訴用戶【計算機目前正在緊張工作，沒有歇菜】——無論這個用戶是否懂得硬碟是什麼，是否懂得硬碟燈是什麼，他一定能知道，有一個燈在閃動，表明系統正在工作。

那麼對於蘋果來說，這個問題就簡單了：當系統緊張工作的時候，只要我能給用戶以合理的反饋，那麼這個反饋是體現為硬碟燈的形式還是其他的形式，並不重要。

因而我認為，這個問題的答案是：操作系統在界面上已經給用戶以提示了，因而無需再加一個鍵盤燈。

硬碟燈對我唯一的作用就是卡掉的時候看看硬碟有沒有在運轉，然後判斷長按電源關機的時機。但是mac要比win穩定很多，所以這個需求基本沒有……留之何用。
我覺得指示燈這個玩意兒很蛋疼，因為指示燈是在說明「我在正常工作」，可是如果機器正常工作誰會去在意它呢……

電腦在早期，是技術人員的專利，當時電腦的設計，也是技術人員主導，技術人員嘛，當然就希望對機器的把控越完全越好，於是，有電源燈，重啟燈，硬碟有硬碟燈，軟碟機有軟碟機燈，光碟機有光碟機燈，各種指示燈和狀態音（想想科幻電影里各種儀錶），後來有的主板集成了檢測卡，有兩個顯示數字的led在蹦啊蹦；現在想想，當時確實有種在演科幻電影的感覺，那種自我滿足感啊。。。。

那個電腦速度看似龜速的時代，這些燈真的給了我們很多安慰，輸入一條命令以後，游標不閃，屏幕死了一樣，只有這些嘩啦嘩啦蹦的燈，可以告訴我們一切還算正常，甚至我們可以通過燈閃爍的方式，猜測電腦是否正常。

ibm的thinkpad還沒有利用加速度感應在關鍵時刻收回讀寫臂來保護硬碟之前，硬碟燈確實有一個用處就是，讓用戶知道此時硬碟處於讀寫狀態，盡量不要移動甚至振動電腦，早期硬碟因為震動而出現損壞的情況太多太多了。

但是有了這項技術之後，甚至是ssd開始普及之後，硬碟燈真是一點兒用也沒有。

封裝隱藏技術細節

從普通人使用角度看，沒必要設置硬碟燈，能讓他們正常工作，娛樂就OK。他們也不會關心技術細節。

屬於可有可無的需求，砍掉。

為何要關注硬碟是否讀寫呢？如果只是為了查看是否死機，有很多其他的方式。上面說的按Caps Lock看燈是否會亮，就是個辦法。

如果想查看硬碟讀寫情況，不如去「活動監視器」里的「硬碟活動」了解。

硬碟燈對我來說很有用，起碼對用機械硬碟的我來說很有用，我能知道他是真死掉了還是硬碟讀讀寫造成的假死

因為蘋果有菊花和綵球在轉啊轉啊轉，不需要硬碟燈都知道現在系統已經吃力得跟狗屎一樣了。

更多人不知道硬碟燈是幹什麼用的

我覺得問題出在 win 針對崩潰、高負荷的處理方式。
在崩潰、高負荷的情況下，很容易出現屏幕靜止不動（滑鼠也不動）、黑（白）屏等情況，這時候通過硬碟燈就可以了解到底是在工作中還是已經死掉。
而 os x 是以 error 屏和無限小菊花來標示錯誤或高負荷狀態，因此沒有硬碟燈也可以讓用戶知道系統處於那種狀態。

11/7/15 補充:
os x 有一個有趣的地方是高負荷狀態下, 某些 apps 是仍然可以工作, 但是 menubar 或高負荷的 apps 里滑鼠會不停旋轉也無法交互, 對於這種處理方式而言, 用硬碟燈標示工作狀態反而多此一舉, 不如省掉已節省空間

那麼多回答我覺得都沒答到點上。或者說沒有說服力。
我的關鍵點就一句話：用戶需要知道硬碟在讀寫么？
各種說硬碟燈幫助判斷這個判斷那個的，如果系統做的人性化一點，看硬碟燈幹嘛？
如果有個少死機的系統，看硬碟燈幹嘛？
如果硬碟足夠快，看硬碟燈幹嘛？
大多數用戶都不是專業人士，看硬碟燈幹嘛？
我是普通用戶，我幹嘛要了解硬碟在不在轉？
所有事情都是工程師要解決的事情，消費者只需用機器，電腦發明出來是為了人民大眾用的，而不是跟我一樣一小撮技術宅天天看著幾個燈，看著代碼的。

要用生活化的眼光看Apple，而不是技術化的眼光
Apple的技術在於不讓你發現他的技術，更加融入於生活

干擾視線。況且，為啥不反問一句——為什麼要有硬碟燈？

對自家操作系統的自信

什麼是硬碟燈？

MacBook Pro你都有了，還想要硬碟燈，好事全讓你佔了！哈哈……

應為Mac不想讓你知道硬體在幹什麼

Mac設計風格就這樣，東西越少越好。

用戶看到普通電腦的硬碟燈不停地閃爍，就會產生焦慮感（我自己就是這樣的）
Apple 認為：我們的 MacBook 足夠快速和穩定，所以用戶不需要為 MacBook 焦慮。