天人合一是什麼?天人合一與空性的區別?
是不是好像類似天人合一,空性是不一不異的,就像天人合一,合一後不產生分別對立和統一,原因是因為合一了所以才不產生,空性是不是也是如此呢。
西醫看病,胃有問題,切了!肝有問題,切了!腳趾頭有問題,切了!
中醫看病,胃的問題可能來自脾,肝的問題可能來自心,腳的問題可能來自腎。
西醫關乎於病,病就是病,不管誰得,都是這個病。要治的是這個病。
中醫關乎於人,人不同,病徵相同,病因也不同。要救的是這個人。
知乎上的西醫太多,從來都是只解決問題,而從來不關注這個問題產生的過程和提問的人……
只解決問題在導引一個人的面前,顯得有點兒「不人道」。問題為本,不以提問者為本……
從中道,到涅槃,到緣起,到空性,到不一不異,到不生不滅,到有為法,再到今天的天人合一。
從頭到腳他疼了個遍。但是諸位大菩薩都是緊著哪兒疼切哪兒的原則來處理。
而從來沒有認識到,再這麼切下去,就渣兒都不剩了!
複次善現。菩薩摩訶薩大乘相者。謂
內空 外空 內外空
空空 大空 勝義空
有為空 無為空 畢竟空
無際空 散空 無變異空
本性空 自相空 共相空
一切法空 不可得空 無性空
自性空 無性自性空
是菩薩摩訶薩大乘相。
空性是不一不異,是說離一切分別執著的清凈本心,是平等智。這是如來心法,不是相法。人、天以及合一之類是法相,是外道法,不是佛法。
《悟真篇》:饒君了悟真如性,未免拋身卻入身。何以更兼修大葯,頓超無漏作真人。
未煉還丹莫入山,山中內外俱非鉛。此般至寶家家有,自是愚人識不全。
避世離塵,入山養靜,乃丹還以後之事。不知者入山養靜,以為可以長生。夫長生之道,須要得真鉛一味,方能取效。但真鉛須要在塵世中尋出。若入山修道,山中內外。儘是陰氣,何有真鉛至陽之物。真鉛是先天靈根,又曰天根,又曰真一之精,又曰真一之氣,又曰水鄉鉛,又曰水中金,又曰黑中白,又曰魄中魂,又曰黑虎,又曰金公,又曰他家不死方。
古人取象多端,歸到實處,總是形容道心之一物耳。這個道心,發而為真知之妙有,藏而為精一之真空,人人具足,個個圓成,處聖不增,處凡不減,家家有之。然家家有之,而非自家所有,蓋其見之不可用,用之不可見也。因其家家有,而非自家有,所以愚人遇之不識,當面錯過了也。明末彭好古不達此理,認家家有的字句,直指為女鼎,近來知几子,又以三峰采戰註疏。如此惛愚迷誤後學,罪莫大焉!個人見解:道家既要識本來面目,也要從後天氣性里尋出先天。至善至真至巧,卻煉之無心,為之無為。而不單單知道本來面目。
上德上才,悟到本來面目,即知鍊氣。
中下士要師傳,才知鍊氣。不然單純悟到真如本性,未免拋身又入身。
歸納起來,就是神炁作用,復歸自然。
琢磨下去,離魔更近,離佛更遠;概念法有什麼好糾纏的啊—別拿悟時語,意做凡夫解;老老實實修行去吧
借你的提問,談談我最近的修行體會!
記得高曉松講到他對未來的暢想,說將來的人都住在箱子里,箱子里都是高科技,通過虛擬現實技術,在箱子里完成各種你想要的體驗。比如你想去海邊度假,虛擬現實就給你展現海灘風景,陽光沙灘的溫度,徐徐海風的感覺...我們不用再大費周折就可以身臨其境。這裡可以看到兩點:第一,在這樣的箱子里,我們想要什麼,就給我們呈現什麼。第二,我們通過呈現出的景象來欺騙我們的六感得到滿足。
進一步,我們有沒有想過,世界和身體組合起來,可能就是這個箱子,我們的根識就住在這個箱子里。根識根據自己的喜好,去定義這個世界,然後通過身體的感知,來滿足根識的需求。這是否是萬物唯心造的一種解釋呢?
那麼這個世界就成了你的世界,萬物都是你的一部分。如果這樣想,你是否會有一種萬物平等,皆具如來自性的感受?這是否就是你說道的天人合一呢?
這世界既然是我們的根識所創,就像虛擬現實技術給我們的體驗一樣,其實並不真實,是為了滿足我們根性需求的虛幻,「一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電」,這是不是我們所謂的空呢?
然而空就是究竟嗎?「夫吹萬不同,而使其自己也。咸其自取,怒者誰邪?」
把自己融入天地就能天人合一,身體空了心裡空了就天人合一了,原來感覺這個境界很高,現在感覺也不是很厲害……
推薦閱讀:
※佛經與經咒的讀音?
※除了地藏經外,還有哪些經書提到過地藏菩薩?
※想看一些佛經,有什麼好的推薦?
※現代漢語中有多少俗語成語來源於佛經?
※哪句佛經讓你有所感悟?或者說一直啟迪著你?