為什麼提到日本不道歉，大家都只罵日本？

12-29

日本是主權國家嗎？日本首相是誰任命的難道大家心裡沒數嗎？
當然，我這裡只是想引申出來一個問題：
正題在這裡：↓↓↓

同樣作為傀儡過、僕從國、藩屬國……日本和韓國有沒有什麼區別
（個人感覺韓國更沒有主權一些，總統還不如東漢太監手裡的那些小皇帝……）

其實韓國的地位比日本高一些，在美國人的倫理體系裡，韓國是盟國，日本和德國是需要被監視的戰敗國。雖然實際操作沒什麼差別。

駐韓美軍是協助韓國防禦北韓的，聯合司令部裡的韓方指揮官在會議上是說得上話的；駐日美軍是監視日本的，日本人對駐日美軍的動向是插不了嘴的。

90年代初期中國和日本太好。當時日本要爭世界第一。

美國左派智囊提出如果中國和日本繼續這樣好。。。。應該先給日本點顏色，看日本有沒有眼色。

廣場協定大家都看到了。

中國日本現在是唱雙簧騙美國左派罷了。

美國對日本首相不存在任命這一說，只能說和自民黨關係密切，自民黨當年就是拿著美國的錢建立的

民主黨的野田佳彥不是也親美么，但你不是自民黨，照樣給老子滾蛋

日本是二戰戰敗國。韓國至少還有軍隊日本軍隊都沒有還要不斷修憲偷偷摸摸搞也不許有中遠導彈什麼的如果真的看過日美安保條約和美韓共同防禦條約的話兩者差別還是很大的

日韓理論上都屬於美帝在東北亞的「特別行政區」這樣說比較形象，但是日韓在某些方面較為不同。首先在文化和地域上，韓國作為大陸半島國家有很強的大陸向心力，也就是說如果解決了朝鮮問題朝韓統一韓國很可能再次併入中華文化圈，再次走進中國勢力範圍是地里和文化決定了的，知道了一點就能從根本上理解朝鮮問題，也能理解中韓關係的起伏，還有美帝對韓國的軍事控制強度大於日本。日本就不同作為島國日本具有天然的封閉屬性，不屬於大陸國家文化圈，在宋朝以後基本斷絕甚至敵對大陸文化，其自身的文化和理論及其性格獨樹一幟，近代的種種歷史事件決定了日本整體民族具有很強的攻擊性。也絕對不可能融入以中國為首的大陸文化圈，所以美帝對日本的政治控制要強於韓國。現在的日本首相安培上台以來的各種作為就能明顯的體現出日本在美帝的控制之下 "曲線救國"盡最大權利實現國家軍事政治獨立，想在美帝的幫助之下再次實現二戰在大陸的輝煌。不道歉！骨子裡就決定了！