如何看待本應有旗艦配置的小米 Note 3 使用驍龍 660 處理器？

12-29

大多數關注者，應該是很失望的。包括我。

不過如果一定要分析這個行為，盡量為這個選擇洗地的話，小米依然做錯了一點，那就是：顏色。

Note3對標R11，用的一樣的660，用的都是16mp前置攝像，還增加了AI美顏，一切似乎都是在與oppo R11競爭女性市場。女生總的來說對遊戲性能需求不一定那麼高，所以一個女性向定位的手機不用頂配cpu勉強能接受。

相反，16mp前置攝像頭跟AI美顏都沒有在Mix2上出現，而且Mix2特意縮小了尺寸，這也明顯是為了照顧男性體驗，（女性有包，手機尺寸大點無所謂，通常只有男性才更在乎手機尺寸，縮小尺寸對男性更意義更大）。這意味著，Mix2是一款男性向定位的手機。

所以，說Note3定位女性，Mix2定位男性，大致可能是不錯的。

但，各位知道Note3是什麼顏色嗎？
2499跟2899的款只有黑色，2999的款只有深藍色。

無論黑色還是深藍色，都不是非常女性向的顏色，這一點各位不否認吧？淺色調對女性的吸引力明顯更大，對吧？

所以我的觀點，Note3不配835我認了，AI美顏綁定Note3也認了，但這麼一款女性向定位的手機，小米究竟是怎麼決定只推出黑色跟深藍色的？

各位能接觸到小米的務必去說說，我認為Note3想要正正經經的跟R11競爭，出一款諸如玫瑰金之類的淺色調女性向色彩真的非常必要。

千萬不要低估了顏色對線下購買者的重要性。我的話說完了。

從geek消費者角度來說，很失望。

從小米公司的角度來說，很明智。

希望mix2不要讓我失望。
————————
很開心，可以買mix2了。

我覺得note3會有雙版本，晚些發高配版。
我覺得現在小米note3使用頂級配置的話，是一種巨大的浪費，先別急，聽我慢慢說。

note系列本定位高端市場，而高端市場，更加註重口碑，品質和穩定。
這三點note系列的兩代產品都做到了么？
顯然沒有。
火龍810直接扼殺了一代note的口碑。
大果粒屏幕也讓二代note蒙羞。
高端的note系列的口碑甚至不如小米數字系列。
在沒有口碑、沒有品質，並且穩定性沒有保障的情況下，用頂級的配置再怎麼努力衝擊高端市場也是徒勞。
不如轉變一下思路，穩紮穩打，乾脆把6plus更名為小米note3，在線下提升口碑，也同時豐富小米新零售戰略產品的價格區間。

更何況，小米mix系列目前似乎更適合note衝擊高端市場。而且根據這次小米的相關動作來看，mix2應該在通話質量，攝像，重量，產能等方面有很大進步。

我個人認為，低配note3現在主打線下市場。在重塑口碑後重新衝擊高端市場，順便錯開mix的發布日期，避免同時發布。
這是非常必要的，相信小米也能意識到高端市場雙機交替發布的合理性和重要性，小米這樣也能有效避免note3和mix2定位重合，並且同時發布的尷尬局面。

所以，小米此舉是非常聰明的。—————————————————————————
我有一個不成熟的想法，

覺得我的分析合理，就點個讚唄

等等，不要離開我

看看我的其他回答唄，滿意的話點個關注哦。

一句話，有一點失望，但是看到曝光說大量現貨，瞬間就理解了原因，但還是失望。
原因大概是835不夠用，如果上835，現貨恐怕很難，畢竟米6至今也只是實現了供需增長平衡而不是供需平衡，搶購至今尚未消停。
另外，做一個大膽的猜測，小米Note3有835版本，不過會遲些拿出來。
——————————分割線——————————
劉翔說的對，小米Note從現在開始已經不再是高階產品線了，沒有835版本，猜測失敗，面壁去了。

故事發生在三個月前
oppo：高通，給老子抓緊生產660，老子全部要，都是我的，未來三個月，不許給別人，
高通：行，660容易量產，大把的！
三個月後
oppo:不要了，尼瑪太多了，賣不動了
高通：草泥馬，狗日的，當初要不是你，老子現在怎麼可能一倉庫的660
oppo：誰讓你搞那麼多835的，特么都去買835了，誰還要 660
高通打電話給雷軍
雷軍:are you ok？
高通：不ok了，oppo那個叼毛，連幾個660都吃不下，害得我滿倉的660，雷兄有沒有辦法幫我緩解一下
雷軍：行吧，都給我，老子來幫你買，麻痹，自從做了手機，天天被黑沒貨，這次敞開賣了

這個很有趣。
大屏真旗艦，現在毋庸置疑已經是mix2了，note3就很尷尬。
首當其衝的，你說它用什麼u呢？有那麼多835衝量么？這兩旗艦互搶產能還行。怕不是兩個產能都悲劇。
那你要說，我不喜歡全面屏，我就喜歡額頭下巴呢，我就要大屏835。那麼我要說，我覺得ok，無解。
對於小米來說，有個主要線下出貨的中端5x，還沒有高端機。那麼有一個r11同款晶元的note3，我覺得很刺激。
一直以來知乎都在說，小米線下走不好，是因為不現貨，那麼現在來了一個產能無礙的660，不要不鏽鋼邊框換輕量邊框（具體是啥還不知道，大概是鋁），採用了5.5寸屏。
那麼ok，現在來了，如何評價呢？
這不是幹得漂亮嗎？
一直嚷嚷著小米吊打ov，你都不跟人家在一個戰場，怎麼吊打？現在丟到一個戰場了，至少是局部戰場，那麼就可以看熱鬧咯。
如果來了一個835的mix2和note3，那麼結局肯定是產能不足，高高舉起，低低放下，摔一嘴泥。
note3跟mix2現在各走各路，我覺得很好，再也不用尬安了。
「叔，我同你港哈，小米這個手機呢，特別屌。」
「是嗎，給我來一個。」
「要搶購。」
「就是說沒貨？」
就問你尬不尬，尬不尬？
這次有機會真的跟ov打一架了，終於不是意淫了。一直以來米粉腦子裡小米跟ov的爭鬥都是和空氣勾心鬥角，這次真刀實劍了，咋就不高興了呢？
對小米失望？覺得小米變了？你粉的是假小米吧。
小米七字訣背一下？
嘁。

沒什麼好說的啊，旗艦的NOTE系列下滑為中高端。作為線下機去搶市場，就是這個道理啊。

MIX2 小米6都是835，NOTE3要是再來一個835，品牌概念很難分散了。特別是這次NOTE3本來就是一個擴大型的小米6，要是再835，那就真的沒什麼區別了，不如直接叫小米6PLUS算了。

從NOTE1遇上810，NOTE2遇上LG的屏幕，NOTE系列基本上可以說沒什麼好前景了。與其死磕在曲面不熟悉的情況，不如將高端戰場燃火至MIX2，全面屏開闢新戰場。那麼原本對標高端的NOTE系列，下沉到中高端，也沒毛病啊。

從發布會其實可以看出，小米從5X這裡吃到飽。所以這次基本上就是照樣畫葫蘆，配置不怎麼樣，重點放在自拍，手機顏值高，更重要的是，讓吳亦凡來代言。

基本上也就是複製了5X而已。

所以這個問題本身其實沒問題，只不過是小米戰略調整了，原本是旗艦配置的小米NOTE3變成了中高端。旗艦交給小米系列和MIX系列，中高端繼續去線下搶錢。

就是這麼簡單的道理，不然NOTE MIX 數字都是835，成本過大，反而不好區分。終歸該讓小米賺一波錢，不過分吧。

看到第三方渠道已經有一定降價，而且小米商城給了12期免息（變相促銷，米6沒有），看來note3的市場接受程度並不好呀。看來小米也並不完全是想拿note3來打線下渠道？還是想在線上走量？目前推出的黑色和藍色都是偏男性化的顏色，男性用戶應該還是會介意660的吧（畢竟米6是835還有ufs）。而女性對於這兩個顏色應該興趣不太大？小米對於note系列的定位和策略看來還是沒搞好呀！

————————————————————

昨晚帶老婆去逛了一下小米之家，本意是帶她去見識一下mix2。出乎意料的是去到現場她對於mix2一點感覺都沒有，對那個全面屏一點都不覺得驚奇（好吧，說實話，看到mix2的真機我也沒覺得太震撼）。拿起mix2就說太重了，然後就問有沒有其他顏色的——沒有啊，那好像也沒什麼特別的，然後就把mix2放下不理了。

然後她轉頭看到藍色版的note3，馬上就把我抓過去一起看，說覺得很炫很好看，看她的樣子倒有點「愛不釋手」的樣子。

我就和她解釋了mix2，note3和米6三部手機的情況，發現她對於網上評論所在意的CPU內存什麼的一點興趣都沒有（她用手機就是看新聞看小說看視頻，自拍都很少）。她對比之後覺得note3屏幕比米6大，但是好像還更輕手，自拍的效果最好（其實她不怎麼自拍，不過在米家比較能體驗的也只有拍照功能，屏幕和音質沒辦法怎麼體驗到）。然後在她體驗了mix2的自拍功能後，她就建議我如果一定要買mix2還不如買note3。

觀察了店裡的客戶關注情況，關注mix2的人也沒有想像的多，甚至不如note3和米6。

個人感覺，線上線下，男人女人，對於手機這東西的需求和感觸的差別真的太大了，小米肯定也是做過充分的市場調研後才更改了note3的定位的。

若note3確實是定位於線下渠道，面向那些「不懂配置」的消費者，通過吳亦凡的「引流」，再出多幾款精緻些的配色（線下體驗的話，第一眼感受到的「顏值」真的很重要），不排除會成為爆品（機子的做功和質感確實很不錯，拿在手上把玩能感受到精緻感），而通過使用可以大量供貨的元器件，也能順利解決「能買到」這個痛點。

這對於小米以及消費者來說都是好事。

我個人是個相對理性的消費者，所以對於米家的東西很是推崇和喜歡，只要是米家推的東西（而且家裡需要的）都會買，即使不是米家的品牌，也會相信米家挑選出來的品質。很認同雷總提到的「讓消費者花更少的錢也可以享受到科技帶來的樂趣」，確實是讓消費者用更低的價格得到了更好的品質享受。這是「消費升級「過程中，米家與消費者的雙贏。

但回到小米手機，在「消費升級」過程中，小米到目前為止（包括note3和mix2）都還沒有推出一款能真正滿足我期待以及使用要求的手機。在小米的新品發布會之前，我個人一直關注的都是note3而不是mix2，我期待小米可以針對note2的問題進行改進，給note3提供一個更好的顏值以及更好的屏幕，再有把HiFi加進去（即使沒有HiFi，把音質做得更好些，835不是也有助於提升音質的嘛），直到看到了「大號小米6」的宣傳海報再轉而關注mix2，但心裡還是期待note3不單單是一個「大號小米6」的，看了發布會公布的note3的配置參數，說實話，當然是失望的，這不是我期待的手機，一眼看過去，note3在參數上與小米6的差距很明顯，即使它有更大的屏幕也有更強大的前置攝像頭，但這些都不是我要的啊。雖然我也不需要835的cpu，但是有總比沒有好啊，有835至少能保證三四年後這個手機還能繼續用上最新的miui系統嘛（就像小米2/2s），ufs2.0的內存雖然不知道有多牛叉多快，但網上大家都說它更好肯定有道理嘛。配置都降低了，定價居然還不是「1999」，這真的是有點「失望」了呀！那就只能轉移注意力看看mix2了，好歹「全面屏」現在還是很牛的，明後年還能保證不落後。所以我確實是想買mix2的，各個渠道都預約了（不過看了mix的真機後反倒猶豫了）。

直到我帶著我老婆去米家看了這兩部手機，有了以上的一番感觸後，我大概能明白小米公司對這幾部手機的定位和期待了。其實用660或者835對於普通消費者來說真的沒有太大不同，顏值、尺寸、顏色、手感才是線下體驗時更容易被感知更容易促進消費的，cpu和內存性能在短暫的線下體驗中很難被深度體驗，對於銷售的促進作用也許並不大。而在後續的使用中，只要這個手機的運行不會出大問題，不會和其他品牌的手機出現明顯差距（比如打開/切換app的速度，玩遊戲的速度），通過線下渠道購買的消費者應該也不會對這個660耿耿於懷。

回到note3，拋開cpu和內存，這個手機比米6好，實際使用也會比mix2好。建議小米公司儘快推出新配色，搶市場搶市場。

note3把大屏旗艦讓位給mix系列也是迫不得已，畢竟還沒有哪個公司能在一年內出三款高端旗艦產品。

要麼全年一款，
要麼上半年一款，下半年一款，
要麼大屏一款，小屏一款。

正代數字系列鐵定的旗艦機不能改，去年橫空出世的mix系列代表了最新的設計也收穫了良好的口碑，不上高端配置做大屏旗艦也說不過去。

就剩一個連續兩代衝擊高端失敗的note系列了，所以note不讓位誰讓位？

再加上小米的供應鏈本身比不過hov三星蘋果和小米本身的資金運營方式，如果一年出三款旗艦就是自斷銷量。

於是就有了現在的小米Note 3。

有些人不是嫌660不好。
而是希望1999可以買到雙攝。陶瓷機身。正面指紋。835。2k屏。8g+128g。LPDDR4x。ufs21。飛行模式會飛。
只是有些人而已。
但我還是沒出息地匿了。

小米怕不是鐵腦殼.....沒有現貨直接上660來現貨.....應該是為了小米mix2吧。
其實有小米mix了，小米note明年更新也行吧。

660挺好呀，而且是被驗證了的好的處理器。並不能因為OPPO首發的，就應該鄙視了；同樣並不能因為吳亦凡去年代言過華為榮耀的，就不是小米的好代言人了。

事情還必須回到事實本源。

很多人，尤其是在知乎，都認為小米走量的就是旗艦機，就是要最新高通8系處理器，但事實是小米走量的絕大部分都不是旗艦機、小米賣掉的絕大部分手機其實都不是真正意義上的「為發燒而生」的手機。

當然，835機型在國內手機市場的確是遇冷了。今年以來，國內真的賣得特差。手機性能過剩或許真的比預想中來得更快。

另外一種主流的聲音是說835沒法走量，用660就是為了走量。我不認同這個觀點。今年835的形勢真的不好，所有835機型也只有小米一家沒有現貨，我更認為（其實也是打聽來的消息）小米6產能的卡殼是因為生產工藝問題。高通沒理由卡著數量賣給小米835，卻不限量的賣給他家，高通還是小米的股東呢！這種陰謀論是不存在的，就像另一個陰謀論說小米故意飢餓營銷一樣，因為誰不趕緊多賣誰傻X。

相比小米6，Note3的工藝也會有調整，不鏽鋼邊框變為鋁合金材質，更大屏幕和尺寸之下，重量反而比小米6輕了6克。其實，小米6是真的太重了。

競品方面的分析。當初OPPO R11發布的時候，我就認為這樣的設計+配置+營銷方式，是絕對的跑量王，全面開售的第一個整月，R11+R11P的月銷量達到史無前例的350W台，是去年R9系列的1.5倍。其實這樣的銷量對於其他所有廠商都會帶來壓力，因為現在國內手機市場的總銷量已經沒有了增長，你多賣一台就是人家少賣一台。

根據爆料，Note3的基礎版會是660+6+64，運存比R11高，但都是5.5寸，顯然是最直接的競爭對手！這點是無疑的！但好像這又使得不少米粉感到不爽，因為覺得好像是跟著OPPO走了。但我要說的是OPPO所有的機型都值得友商去研究，OPPO也沒有一款不是主力機型。其實hovm這四巨頭都不簡單、各有絕技，而現在國內手機行業發展的趨勢是在融合，各家也都是在摸著石頭過河，都沒有一成不變的「指導綱領」。互相學習，相互借鑒，各家也在殊途同歸。hovm也不會是國內手機中長期的固定格局，在技術難以絕對優勢性的突破的情況下（我也不認為華為有多麼的技術優勢，各家的絕大部分技術來源就是來自供應商，而且可能是相同的供應商），誰能夠更好的了解絕大部分潛在用戶的真實需求，以及不走偏路、不走錯路，那才能健康的活下來。

Note3看似比小米6更加中庸一些，頂級的835沒了，也是使用了「隨大流」的鋁合金邊框了，但正是這種手機才是市場的最主流啊！

市場表現真的對小米來說是無所謂的嗎？那為什麼雷總在二季度剛過去一周就強勢宣布了逆轉性銷量呢？而一般銷量數據要過了差不多一個月才會發布出來。

紅米手機的銷量已經爆棚了，小米公司更需要一款真正能夠跑量的、有一定價位的、有完全自主ID調性的手機來跑量。我認為就是Note3了。

Note3的定價方面，我認為6+64版本不會低於2000元，但也不會高於小米6同配置2499的售價。使用次一級別的處理器，並不就是中端機了。如果其他配置和小米6一樣，僅僅處理器的差價只有200元。

所以，我認為Note3的定價不會太低，一來需要一定的溢價來維持現有的已經變化了的分銷體制，二來Note系列本身定位不低。

所以相比R11肯定是有很大的價格優勢的，也絕對是R11的最有力競爭者之一，更重要的是國內5.5寸屏的手機銷量最大、2K元以上價格區間也最具前途。

也許在兩個月內，R11的日子也不好過了，不僅僅是小米Note3，更因為是同樣5.5寸+660+6+64的vivo X20。

660根本不會是劣勢，835也不會成為優勢。

note系列幾度衝擊大屏旗艦定位失敗，賣的不溫不火，名氣也不溫不火。現在小米又有了mix系列，輕鬆在大屏圈收穫了一票讚美，定價也上去了，口碑也響亮了，於是同期發布的note系列就順勢下降一個身位，和米6，mix形成差異化定位。喜歡大屏旗艦，買mix，喜歡小屏旗艦，買米x，喜歡平價一點的大屏，買note去。其實也沒什麼不好。你把mix當做新的note系列就好了。

忍不住想預測一下：如果note3真的搭載660的話極有可能定價1999起步。畢竟自從米6定價2499之後小米在2000左右的價位就沒有新機了。

更新。

好了，這次肯定不打臉了。

至於怎樣看待小米note3，請移步到這裡觀看。https://zhuanlan.zhihu.com/p/29249373?utm_source=qqutm_medium=social

我現在並不是很希望note3後期再出835版本了，再出的話小米產品線真得混亂了。emmmmmm。

——————————原答案——————————

誒誒誒，

我覺得米note3都沒出來，現在就開始這樣討論是不是太早了啊。

想當初未經世事的我，無意間看見小米5x準備賣1999的時候，可是曾經發過一篇文章來說這事的啊。

結果很簡單，我被打臉了，然後我刪掉了。（我就是要光明正大的承認了，怎樣？）

所以說啊，你們最好不要妄下結論，要是note3不止有660，還有835版本，豈不是就打臉了？

要是沒有，那麼我就無話可說了。

（唔，你們聊，我得先做好給note3洗地的準備）

我說一條推論：紅米note5高配版看來是別想用660了，頂多是627，630系列，目的是和小米note有區別

要不然，紅米note5，660的CPU，4+32/64/128的存儲，再來個雙攝，拍人更美，最後報價1499/1699/1999甚至來個6+64/128版的，1899/2199，你讓要主打下線的小米note3怎麼混？

我再啰嗦一下，小米現在部分產品線有些混亂：紅米無論是A系列，數字系列，還是note系列，普通版本用聯發科，定位草根，進階版用驍龍系，定位中高端；小米數字系列和mix系列肯定是定位高端旗艦沒跑了；小米C系列是自家澎湃晶元實驗基地；小米X系列主打中端CPU+自家旗艦級攝影；但是以小米max系列的配置，叫紅米max顯然比小米max符合的多；現在的小米note系列也要開始用驍龍660系列中高端了，這就和小米max系列起了點衝突。莫非是想通過屏幕大小來區分目標群體？（經評論提醒，還有個主打線下的紅米Pro，基本就是紅米note 2.5D玻璃版）

此外，兩個note系列核心部件——CPU差距並不大，這決定了紅米note系列，無論是做工還是用料，肯定得比小米note系列低一個檔次才能保證小米note賣得動

所以紅米note3高配650版本會成為紅米note系列同時期性能巔峰

希望我的預測是錯的

因為我還想用到5.7/6.0寸+驍龍660系列+6G RAM+128G ROM+256G ROM（擴容)+雙卡雙待的紅米note5

————————如果說中了，點個贊再走唄，省得發生評論比贊多的慘案——————

產品錯位而已，
小米6，驍龍835，產能有限，定位小屏水桶旗艦。
小米mix2，具體參數不知，板上釘釘的全面屏旗艦。

mix2必然會在3000以上價位，這時，note3的地位就很尷尬了

如果note3要835加曲面屏，供應鏈制約的東西就多了，835不是大問題，可曲面屏呢？

如果note3用上835勢必影響小米6出貨，這時，驍龍660就是很好的選擇，價格可以在2500以下，這樣就不會造成產品價位衝突，相比r11又極具性價比。

若當真如我猜想一樣，那麼note3其實更應該叫小米6Aplus

自此，
2000——2500檔note3，
2500——3000檔小米6
3000以上mix2
完美，
消費者要選擇也更方便，
各產品差異明顯。

如果是真的，那可真是侮辱note這個名字。

反正我是不相信的。

雷軍又在降低你們的預期，到時候標配835加6g內存，然後大家美滋滋。

最後，剛給我媽換了5x，這就出note3?好氣。

臉疼。最多值個2200的東西，小米賣了2500。哎，這就是渠道和廣告的成本啊。

note系列替代了plus系列
定位由高端變為中高端
說實在的
很難受
但不得不去接受
好吧我不噴了
免得評論區有的人逼我吃他
@王大山

可能本人語文不太好
煩請你解釋一下這是什麼意思

至於現貨首賣
小米說現貨我是不信的
嘿嘿嘿

又雙叒叕被打臉了
呵
辣雞小米
賣不出去了吧

1，反轉營銷，就像小米5x一樣，海報都出來625賣1999，大部分米粉高呼「你這個濃眉大眼的小米原來這麼的ov」；
少部分比如我，我的看法是等出來再說，如果真是625賣1999再罵也不遲，因為我不相信雷軍是這樣的，我當時的想法是驍龍660賣1999元（660大概40刀，625賣15刀，差價並不大，按小米堆料良心的傳統是會盡量用比較好的soc，而且1999有足夠的利潤空間，即使是線下款，對比r11又有足夠的價格優勢）
也有極小一部分洗地:小米6又沒漲價；這5x明顯不是給米粉準備的；小米也要賺錢啊
總之，知乎和論壇清一色的反對言論，似乎小米藥丸，這台5x既沒有任何特色，價格也坑爹，米黑都在躍躍欲試，八成黑稿都準備好了（事實上，真是1999我都準備罵了）
結果一個1499啪的把我們臉都打腫了，知乎瞬間又變成米呼，米粉山呼「雷總你是最胖的」。
但是單看這次事件，知乎上也有相關回答，大家可以搜索，疑點很多:①這張海報疑似官方流出，畢竟一般人至多做出一張海報，吳亦凡拿小米手機的照片怎麼弄？那可是500萬刀啊。
②如果是真的，為啥官方不要求刪除？
很直白的說，這款5x除了價格，沒有其他優勢了，於是只能降低心裡預期，反轉營銷。

2，note3的情況也差不多，大號小米6，就是廣告語了，跟mix2完全不同，note3賣點不多，基本上就是6plus（當然，我還是期待跟米6有什麼不同，畢竟沒有叫6plus這個衍生名稱，而是用了一個新的名稱區分，感覺除了直屏還會有曲面屏的版本，或者內存升級8g的版本）
就目前的情報而言，看到微博的放圖，是只有直屏版，那麼這次note3明顯就不是主打商務風格了，還是米6那種時尚風格，那麼說「660低配，835高配，主打商務旗艦」的想法就說不通了，你們說說如果出個660版有啥意義呢？還不如給5x，max2升級一下還可以再戰。
所以咋辦？只能繼續反轉營銷，降低預期，官方放圖，微博請一些kof散播出去，然後再稍微升級下，價格一如既往的良心，知乎還是米呼。