如何評價 愛否科技FView 出品的 市售主流智能電視消費者報告 ？
50多分鐘一點不覺得冗長，笑料和乾貨比例把握極好
感謝厲害，感謝科普，感謝乾貨，感謝攝像師金句王
我一度以為愛否放棄消費者報告了，日常用品用消費者報告確實費時費力，但效果真是好！期待更多這樣用心的作品。
期待有業內人士講講測評的優缺點
最後大法好越重的越好⊙﹏⊙
學到了學到了
樂視電視出乎意料的不錯，索尼一如既往地NB，小米感覺方向不對，打輕薄和進口屏幕，而從評測來看國產屏素質不相上下普及了一下知識，這個評測感覺很棒，時間不短卻不感覺無聊。
很厲害，能說實話，關注消費者的需求感受。能讓人了解到很多背景知識。
不過，真的很討厭廣告，我花了錢的東西，你給我加廣告算什麼，你又不是內容製作方，鄙視加廣告的電視/盒子。
PS:怎麼沒人做個電視盒子的橫評，也不知道像報告中提到的那個搭配優秀電視顯示會怎樣。
我就是來黑的。
有科普價值，之前沒有誰好像做如此詳細的電視屏幕。和手機評測和小米鎚子發布會一樣，看多了，什麼科普都是套路。當然，總好不過不科普的那些，總比什麼八核64位，質量好，老牌子強。
但我覺得這個還是搏出位。
我是說所有的國內評測，除了大米這種小個人的，口氣都是高傲輕佻，舉止都是下賤猥瑣。舉止我不提，口氣不服去看。又讓我想起來評測鎚子搏出位的時候「新鮮度跑分」。鎚子索尼這種廠家，我是不信塞錢的，就因為四處不塞錢，也確實沒觀察到過，大概舔了兩口博個出位。
一大波玄學測試舔了一波索尼。諸如此類的套路，其實手機評測上屢見不鮮。依稀以前安卓剛剛做到劃劃屏幕不掉幀，就是性能過剩，夠用，流暢度也就測測滑屏，一跳而過，玩個遊戲不測幀數，先送評測們一組你媽雙插666。
現在一測流暢度就是開app，半篇都在測，再半篇就是玄學。再給評測們刷一組你媽骨灰。可視角度，樂視小米4a輸了，洗。
可視角度不重要，極其輕佻的來一句:真的有人這種角度看電視嗎？為啥我這種嗦嘿先提小米樂視的黑點。
因為想起來當年洗地索尼z1用辣雞瞎眼屏的智障差不多。實際上還是很影響體驗的，你一動亮度，顏色就變，偶爾懶癌發作，床上斜著看下就很辣。何況斜角看電視的，遠比斜角看手機的多。吃飯看看電視，沙發側面看看電視，干著各種事情，隨便看看電視，可視角度絕對重要。
電視裡面xx（三星夏普lg隨便換）的屏，索尼的芯。換個話叫三星的硬，索尼的軟。也看出索尼圖像處理技術是唯一，沒有之一。x7000d上面用的還都是最低級的處理技術，就吊打了各位國產婊子。
然而你看看用的什麼垃圾屏，漏光還忍忍，反正，問題你還不是漏光，是純粹的各種亮度不均，這是什麼辣雞背光，辣雞製造？漏光頂多製造電視不注意。亮度不均就是製造的屏幕不行了（包括背光模組，好的模組很貴的）
其他參數毫無突出，只差不好。什麼垃圾配置屏幕他們最後還用了個價格來洗，然而給型號了嗎？各品牌同價位同尺寸的led屏差不多。這是什麼定義？好像說的國產就軟屏，進口就硬屏一樣。（樂視屏幕我是有點失望，以前最便宜的低端也是硬屏啊。難道真藥丸？）軟硬屏幕，其餘不同參數，只有同尺寸的你告訴我價格一樣？
同尺寸，其他方面假設沒差別，國產軟屏幕和進口硬屏一樣價格，科學嗎？硬屏軟屏，不談別的，硬軟這個材質成本就差在那。
就說說處理器吧，索尼用的好像是啥玩意，八核64位。我網上找了，新版安兔兔加上ux跑分也就29000。。。換早前就一萬多，幾年前的旗艦水平。
別說電視性能的不重要，說電視性能不重要的人，之前肯定抱著電視主要看屏幕的觀點。然而屏幕索尼辣雞，這還如何彌補信仰？何況撒家樂視9a28的四個a17（電視用的架構，版本號不好看，但是強過a53）,配降頻版7420 gpu。拖著4k，該有的圖像處理技術也集成了。也是覺得有偏慢，深深體會性能重要。
你們如果有移動，電信送的破盒子，別告訴我不卡？差的晶元，5gwifi都不一定連得上吧。智能電視再來一點，你用的是紅外線還是藍牙。我的樂視是紅外的。索尼啥的我不知道，但估我怎麼就不信給藍牙？小米支持語音，應該是藍牙的吧？
另外一提，樂視的雖然紅外，但是整個紅外發射的範圍比某些國產進口老牌子良心許多。就是操作延遲太厲害，切換頻道沒感覺，安卓界面下和玩遊戲和觸摸手機對比下，深深感到慘不忍睹，一種回到wince+電阻屏的感覺。拿著超延遲的紅外遙控，配上超辣雞的性能，看著迷之卡頓的操作，還想著索尼的圖像處理技術如何彌補消除這些掉幀，畫面太美，不堪入目。
(???)。
整篇跪舔索尼，主要先貶低硬體的重要性，再凸出軟體優化的玄學。
軟體我們也黑全了。索尼之流。。。當然還是可以裝第三方的。
不過麻煩點就是了，自帶商店東西比較可憐。自帶瀏覽器不給看視頻。自帶有沒什麼靠譜資源啊？沒有。全球第一大娛樂公司索尼娛樂，看起來和索尼電子感覺好像沒任何關係。廠家系統的自由度，來自他對自家資源的自信。樂視多年耕耘如是（雖然藥丸），小米初出茅廬也如是。
廠家電視里塞多少廣告，來自他的國籍，海信也是廣告，運營商什麼盒子也是滿屏廣告的。中國廠家普遍節操，不要老拿樂視小米搞事情。三星索尼lg確實沒有，但卵用。最好的是阿里雲又有廣告，又是個安卓又假裝不給用安卓軟體，買一個簡直美滋滋。身邊一個真實例子，一親戚自己買了6000的樂金，那屏幕看著像紅猴和mba上用的一樣泛白。
房間買的2000的海信，看著像移動送的山寨阿里雲手機。
給老人買了1800樂視的，看著像聯想yoga710，太好沒有，反正不差。。。軟體方面也是1800的樂視表現吊打全場。樂視我不光自帶資源美滋滋，可以看廣電直播，可以看樂視直播，自帶第三方視頻搜索，視頻找不到，還可以打開瀏覽器，自動全屏。深受廣大「買電視主要看畫質」群眾喜愛的泰捷，電視貓也能下，畫質確實美滋滋，什麼插幀，插像素，主要看優化，網路確實從來不卡，卡肯定我電視，網路和路由器問題，卡了索尼也能給把掉掉的畫面優化出來。簡直是電視界的華為。這類備胎軟體，也就用老牌子的人，稀罕塞個u盤裝上打開。lg我去他家做客，他自己都找不到視頻，笑死爹了。評測是評+測。:測試都是客觀的。評就是凸出次要的，淡化重要的。視屏出了後，7000d 55寸版京東無貨，線下加價500，
看完得出結論，樂視好。小米依舊被黑的體無完膚，fview的春秋筆法愈發的熟練了
隔壁ZEALER已經廢了
看完感覺還是要買 Sony
房子馬上交房準備買家電看完感覺瞬間明朗
現在客廳電視基本和傢具差不多，觀賞性遠大於適應性，隨便買個尺寸大的放那，一年也用不了幾次，來客人隨便看看。卧室里經常接電腦 ps4pro的，直接上大法高端，評測里那幾個雖然沒有符合要求的，但可以看齣電視行業真是一分錢一分貨。
專業性有待商榷，但是對於普通消費者有很大的參考價值。
推薦閱讀：