請問波斯系和傳統系的布偶貓的差別?
請問傳統系和波斯系的布偶貓在毛量、手感、骨量、五官、臉型、性格上都有什麼區別呀?是不是波斯系的嘴套普遍寬一些呢?波斯系布偶貓遺傳多囊腎病的可能性會不會更大呢?
有對比圖就更好啦,謝謝大家~
利益相關,我不繁育布偶,僅是自己養了一隻絕育布偶,並且很多朋友繁育布偶,出於興趣略微有點姿勢,分享下。
首先,很多布偶繁育人會告訴你,「波斯系」這個說法是謬傳,你在國外網站會看到「100% traditional」但是不會看到「Persian Ragdoll」。我的理解是國內誤把「非傳統線」叫成「波斯系了」。事實上不管是傳統線還是非傳統線,布偶這個品種建立之初就有引入波斯貓,以及其他多個品種(一般認為初期至少還有伯曼貓和美國土貓);非傳統線還從別的品種引入了虎斑即山貓紋,和火焰色等表型基因,所以國外講的傳統線肯定不含這些顏色。
布偶貓這個品種本身,就是一個含有波斯血統的品系。有的繁育人可能會跟你說,不承認波斯系這個說法。但是國內講的人多了,慢慢的就有了一種特有的中國式劃分法吧。國內所說的波斯系一般可能不以有沒有山貓紋來劃分,就是看臉版毛量毛質是不是更偏波斯一點(個人理解)。
按照這個邏輯來講的話,國內所謂的「波斯系」和傳統系區別主要有:
毛量(長度):波斯系>傳統系,且波斯系爆毛早,傳統系尷尬期長(但各大協會的品種標準里明確寫明布偶是中長毛,非長毛)
手感=毛質;波斯系偏棉質,傳統系偏絲滑(各大協會的品種標準里明確寫明布偶毛質是silky的)
骨量:貌似聽說波斯系體型更大一點,這個我不確定
五官:波斯系嘴套更豐滿,鼻子更短,整體更甜美
性格:應該沒差,性格更多是看貓舍和看個體
最後講多囊腎PKD,所有含有波斯血統的品系都必須在繁育前做基因檢測,布偶也是其中之一。
貼個國內做專業基因檢測的機構的多囊腎項目頁面多囊性腎病-北京凱特道格生物科技有限公司
多囊性腎病是一種常染色體顯性遺傳病。據統計,大約38%的波斯貓患有該病。攜帶一個致病基因就可使貓患病;攜帶兩份致病基因的貓在出生之前就已經胎死腹中,因此是不存在的。藉助超聲波檢查,患病貓在6-8個月時就可被診斷出來。但是臨床癥狀通常在貓成年後才會表現出來。癥狀主要包括抑鬱、厭食、多飲多尿和體重降低。患病貓通常在4-8歲時死於腎衰竭。任何含有波斯貓血統的品系都應注意對多囊性腎病的預防。
適用品系:波米拉貓、波斯貓、伯曼貓、布偶貓、俄羅斯藍貓、美國短毛貓、塞爾凱克捲毛貓、蘇格蘭折耳貓、土耳其安哥拉貓、喜馬拉雅貓、夏特爾貓、異國短毛貓、英國長毛貓、英國短毛貓
檢測結果說明:
N/N 正常,不攜帶有致病基因。不會患病,也不會將致病基因傳遞給下一代
N/PKD 患病,攜帶有一份致病基因。會患病,會將致病基因傳遞給一半的後代
PKD/PKD 胚胎致死,攜帶有兩份致病基因,理論上不存在
之前給在同家貓舍接貓的家長小夥伴們解釋過這個概念,整理了一下回答如下,希望能幫到題主。
區分兩個層次,一個是外在表現長相,一個是基因(血線)。
1、外在表現長相,對應概念「傳統系」和「波斯系」
「傳統系」和「波斯系」可以認為是布偶貓外在長相的兩種風格。常見的對比特徵包括:
- 骨量(體格):傳統系通常具有更大的體型和更沉更密的骨量
- 毛量:波斯系通常具有更豐厚的毛量,尷尬期相對傳統系短
- 毛質(手感):傳統系的毛質偏柔順,絲般順滑的手感,相對好打理;波斯系的毛質偏蓬鬆,接近棉質手感,相對需要額外精心照顧一些
- 眼睛:傳統系眼型更偏向杏仁形;波斯系眼型更偏向圓形(注意:大小並不是區分標準)
- 面部結構:波斯系相對於傳統系,通常具有更圓鼓的嘴套,更短的鼻子,從而在視覺上常常顯得更甜(注意:甜美這個概念受到個人審美的影響)
上述特徵只是一個通常規律,正如「傳統系」和「波斯系」也只是對於外貌特徵的通常概括。但由於不少繁育人會選擇將「傳統系」和「波斯系」的貓咪進行搭配,兩者之間的差異正在不斷收窄。如果是自家養貓咪,眼緣最重要,不必過多在意。
2、基因(血線),對應概念「100% original」, 「100% traditional」和其他
布偶最早的血統可上溯至一隻波斯/土耳其安哥拉母貓Josephine與伯曼公貓(或緬甸公貓)生出的小貓。一位叫Ann Baker的女士將這個品種命名為Ragdoll (布偶貓), 此後作為逐漸繁育並不斷發展。上世紀80年代,布偶貓來到歐洲(英國與德國為主),隨後在當地協會的嚴格監督下進行了非常謹慎的outcross (引入外血,通常只發生在非常新的品種中).
「100% original」是指其血線能夠完全上溯至最早的四隻布偶貓(Raggedy Ann Daddy Warbucks, Josephine, Blackie和Beauty),也有說法是三隻(不含Beauty),至今已經非常少。
「100% Traditional」是指其血線從未進行過outcross, 還有一些但不是很多。
不屬於上述兩者的布偶貓,指其血線中曾經進行過outcross - 並不是什麼壞事!只是為了保護、發展甚至改進一個年輕品種的必要努力。
這兩個概念是絕對的,從血線中可以明確定義是否屬於「100% original」或「100% traditional」. 通常情況下,這兩類布偶貓會呈現出「傳統系」的外貌特徵。
——————————————— 分 割 線 ————————————————
常見誤區:這隻貓有山貓紋,所以這隻貓不可能是「傳統系」?
正確的說法是,這隻貓有山貓紋,所以這隻貓不可能是「100% traditional」. 但屬於「傳統系」與否則要關注ta本身的外貌特徵喲~
謝邀。
講真這個問題我不會。根據印象來說的,如果有錯誤多包涵。
長相上,總體的區別就是你說的,波斯型看起來更甜美一點,鼻子更短一點,耳朵小隻一點,毛量更多一點。但是實際上,除了比較典型的傳統型和波斯型,其他的在外表上的區分沒有那麼明顯。。就是100%傳統線的布偶,也有可能非常甜美。。個人意見哈,我覺得傳統型,跟傳統線還是有區別的。。傳統線我記得看過科普,血統一直追溯到最初的幾隻布偶貓,並且只有這幾隻。非傳統線就是血譜中間也有摻雜別的貓比如波斯(血統譜中非rag)。這個估計要查n代了,所以一般的五代血統譜是找不到的。。我個人也認為,不是做繁育的話,研究這個意義不大。。而傳統型,就是按照布偶傳統的審美來的,楔型的頭部,適中的耳朵等。這麼說可能有點繞,傳統型跟傳統線我覺得是交集,傳統線的貓看起來也可能甜美度很高,但是非傳統線的貓也有可能按傳統型的長相培育。圖片的話,著名貓舍大麗麗,應該是有標註的。他家的種公種母圖片顯示,左上角有寫100%traditional的,就是傳統線,當然非傳統線也不一定是引入了波斯的,布偶繁育歷史上也引入過別的貓的。其實一對比就能發現,區別沒那麼明顯的。。PKD的話不清楚能不能查基因檢測,我擼了一些貓舍,很多是只查HCM的。不過也有人告訴過我PKD是顯性遺傳的(沒核實過),如果五代血譜之內的種貓都沒有犯病的話,那估計因為基因的PKD發病的可能性也很小了,根據前幾代的病史判斷應該是比較可行的方案。而且即使引入過波斯,至少都是五代以前甚至二三十代前的事了。。有種說法是,變臉、嘴套特別大,毛長的,長相特別甜美,身上波斯特徵比較多的是波斯系。看上去不是很甜的那種美式硬派風格的布偶貓是傳統系。
我個人認為還是要看這隻貓的血統資料庫,祖先里的基礎貓與波斯雜交比較多的就可以稱為波斯系;要是祖先裡面的基礎貓是安倍可繁育的那幾隻布偶的話,又沒有其他品種的貓雜交進來的話那就是100%傳統的布偶貓了。
哪裡有什麼傳統和波斯明確的區分
我家長相比較「波斯」的布偶
我家長相比較「傳統」的布偶
那傳統型和波斯系的能交配嗎?
正好波斯系和傳統系的布偶我都養了。
區別就是波斯系頭部更寬扁,鼻部更短,耳朵顯得更小,嘴套更大更圓潤,毛偏棉質,更易打結,而傳統系相反。至於多囊腎病,凡是有波斯血統的貓都有多囊腎病的患病可能。只要在正規貓舍購買都會做相關檢測,不含有相關基因就沒事。
這是波斯系的海豹雙色布偶母貓,10個月大,名叫尼莫。
側面很能看出來鼻部很短。
毛比傳統系更發達一些,特別是尾部更加彭松,毛如果不梳理很容易打結,特別是公貓。
這隻叫大寶,也是波斯系海豹雙色,是一隻公貓,1歲2個月。體型超大,快9公斤了!,毛打結得厲害。
臉在波斯系裡還不夠扁,不過仍然是一隻不錯的波斯系布偶。
這一隻算是比較標準的傳統系藍雙色母貓,名叫花椒。1歲1個月大。和尼莫的頭型區別很明顯。耳朵更大更尖,嘴套不明顯,毛長比較波斯系短,但是手感更好,有絲滑感,長期不梳理也不會打結。
頭部的比例比波斯系要小,鼻管更長。
這是另外一隻傳統系藍雙色母布偶,7個月大,非常頑皮。
目前大眾還是更偏向波斯系的布偶貓,畢竟大頭寬臉的顯得更加甜美可人。布偶貓性格非常溫和,作為伴侶動物非常適合家庭餵養。
我的第一窩小布偶。
講真這個問題,我並非專業也不太懂怎麼回答。但我家中有一隻海豹色的布偶貓,以及布偶混波斯金吉拉;不知道可否能算入波斯布偶。
大貓是即將一歲的純海豹色布偶貓,小的是三個月大的布偶混波斯金吉拉。希望能給樓主一些在外形上的參考。
至於性格,由於大喵有哮喘,和小貓對比沒那麼活躍。但個人覺得波斯布偶比純布偶更活躍。
推薦閱讀:
※養布偶貓是種怎樣的體驗?
※米團是一隻很可愛的十月大小貓,卻在忍受病痛的反覆折磨。懇請各位善良的知乎大神給我們一些建議,非常感謝?
※兩隻年齡相仿的一歲公貓,如何和平相處?
※有沒有養布偶的?這貓怎麼樣啊?