如何評價新郎新婚夜因為彩禮而錘殺新娘事件？

12-29

如何評價這個事件？
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
縣城購置了一套婚房，11萬元彩禮，為給兒子娶親，陳老漢不僅耗盡了家財，還背上了20多萬元債務。可誰會想到，就在一對新人的洞房花燭之夜，一場激烈的爭吵後，新郎竟然用鎚子砸向新娘的頭部致其喪命，給家庭及社會留下了難以癒合的傷痛。
事後了解到，雙方爭執的竟是已支付的11萬元彩禮，令人不禁扼腕嘆息。其實，對多地農村適齡青年來說，越來越高的彩禮正成為他們最沉重的負擔。「兒子娶媳婦，爹娘脫層皮」，動輒幾十萬的彩禮，給本應喜慶的婚事，蒙上了一層濃重的陰影。
西北政法大學教授張偉表示，湯陰、台前等地彩禮給出「指導價」的做法值得推廣。「儘管當下僅有個別地區出台相關新規，但很應該重視和肯定，希望能在全國落地生根。從長遠來看，那種大操大辦、鋪張浪費的婚姻陋俗必然被文明、節儉的新風尚所取代。」

河南安陽新郎新婚夜錘殺新娘：不能承受的天價彩禮之痛--福建頻道--人民網

彩禮是父權社會的產物。

彩禮越來越貴是重男輕女，女性越來越少導致的惡果。

所以如果男性只反對彩禮，不反對父權，那是很可笑的事。

彩禮物化了女性，許多農村女孩被嫁（mai）出去換彩禮，這彩禮再拿出來給哥哥娶媳婦，中間的錢財沒變，女性卻變成了被物化的「買來的商品」。

假如父權社會不改變，只是依照男性的呼籲取消彩禮，女性處境會更可憐，變成了「倒貼的商品」。

所以反彩禮的同時一定要反父權。

我看到的更荒誕的是，當男人比女人多3000萬時，許多男人在抱怨，抱怨的不是這個重男輕女的社會對女性生命的剝奪，而是「該死的社會，女人不夠分，許多男人娶不到老婆等著社會動亂吧」。

這樣的把女性當做生育資源的現象，讓我想到，假如社會女人比男人多了3000萬，他們想到的一定也不是人口畸形，而是「真是個幸福的社會，生育資源這麼充足，每個人分一個老婆還有剩」。

真的，他們眼裡只有男性是主體，女人就是資源。他們絕不會說「許多女人找不到終身伴侶好可憐」。

看到評論里不少人質疑三千萬這個數據，不好意思，男性比女性多出三千萬這個消息是有官方蓋章的，隨手用百度搜索就可以看到，這裡隨便粘貼一條有央視報道過的帶列表的新聞

內地性別失調 2016年中國男女比例最新數據（附表）

如果您覺得央視的也不準確，這裡提供三篇論文

復旦大學：性別比失衡與中國婚姻匹配模式變遷（1952-2006） - 中國知網

吉林大學：農村出生性別比失衡的社會性別分析 - 中國知網

中國政法大學：男女性別比失衡與違法犯罪問題研究 - 中國知網

當然，您要說自然條件下本來男性的出生率也比女性高一些，所以多出三千萬男性也是正常的，我也沒什麼可說的，神州兒女多奇葩，或許中國人真的體質特殊吧（笑）

有評論的小夥伴指出一胎女孩要二胎並不會導致性別失衡，首先，自然條件下不管一胎二胎都不會導致性別失衡，其次說說第二胎有多少人去看男女的，，，，_娛樂八卦_天涯論壇中國人一向是很聰明很強大的，所以，他們有100種方法可以知道，肚子懷的是男孩還是女孩：攜173支孕婦血出境男子欲鑒定胎兒性別從中獲利_圖片頻道__中國青年網

我很遺憾，評論里很多人指責我，說我情緒化，信口開河，而且表示重男輕女根本沒有我們想的嚴重，更讓我遺憾的是，他們大多都是男性。你不是女人，你永遠都不知道這些女孩兒受到怎樣的壓迫和不公。我一個朋友，985王牌專業畢業生，該理工科是這個高校收分最高，水平最好的專業，然而她找工作卻面臨重重阻礙，作為班上的學習優秀大學四年平均分85分的女孩兒，在HR眼裡更本比不上倒數幾名的男生，我想，很多學理工科的女生多少都面臨著這種隱形的就業歧視吧。

我說這些，並不想要哭慘，作為一個堅定的平權主義者，我知道很多男士也有苦衷，在面臨買房買車掙大錢的期望下壓力一點也不比女性小，我也十分痛恨廣大營銷號，動不動就打著愛不愛的大旗洗腦女性消費主義。但是，在這個男權社會裡，不是應該有更多的男性意識到這同樣是男權社會對男性的壓迫嗎？

最後，我非常噁心這個回答下面部分人「活該！讓你獅子大開口要彩禮，打死活該」的說法，在女性和貨物一個概念的地方，生育一個女孩，能開口要一大筆彩禮，意味著她雖然是個貨，但是是個能掙錢的貨，運氣好生成奢侈品，還能發筆財。

不要彩禮呢？那她就是賠錢貨，倒貼貨，最不值錢的LOW貨，婚姻就是賠本買賣，既然生下她我就要花錢，她出嫁我得不到任何好處，我為什麼要生下然後把她養大？哪個商人會幹這種賠本賺吆喝的事兒？你猜到時候農村女性的地位會變好還是變得更慘？

就說我們的鄰居印度吧，他們就是女性出嫁不用男方給錢，還要女性付一大筆陪嫁的國家，他們男女比例均衡嗎？女性地位很高嗎？底層男性的婚姻問題得到解決了嗎？

請不要再說什麼重男輕女沒那麼嚴重了，僅僅在知乎搜索重男輕女就會讓你發現不一樣的世界。這還是號稱精英人士的知乎呢（笑）

我非常贊同排名第一的回答，只反彩禮，不反父權，就是在耍流氓，堪比又想馬兒跑，又要馬兒不吃草，與其到處刷標語反彩禮，不如宣傳生男生女都一樣，嚴打非法檢測胎兒性別。現在農村和部分城市就是奇貨可居，讓別人降價賣你是不可能的，不如多進貨，或者買瑕疵品（二婚有娃的），既得利益者是不會覺得他受益的，希望知乎男士明白，知乎不是中國，中國可比知乎嚴重的多。

願有一天這種畸形的市場被大火焚燒，掃進歷史的垃圾堆里。

-------------------------------------------------------原答案分割線--------------------------------------------

一個女人被打死了，卻通篇站在男人的角度敘述，重點全在如何降低男方經濟負擔好以最低廉的價格找個女人生兒子，而這個死去的女孩，除了害得男方家「徹底完了」以外，便再也沒有別的意義。

中國男的比女的多三千萬，也就是說，起碼有三千萬女人因為選擇性墮胎而死去了，有多少人關心過她們？還記得微博上那個親奶奶踩死親孫女的事兒嗎？一個殺人犯，才判了十年，還有可能減刑。一個在農村出生的女孩，僥倖沒被殺死，干農活，照顧弟弟，然後以自己下半生幸福為代價給弟弟換錢買房娶媳婦，如果男的對她好，便是莫大的幸運，若男的對她不好呢？家暴，吸毒，賭博………就算嫁個好人，也沒辦法逃避「你一定要生兒子，生不出就是廢物，不配做人。」這就是大多數的農村女性現狀。

彩禮的新聞夠多了，看多了也有些經驗了，在中國廣大的農村地區，越是彩禮高，就越重男輕女，物化女性的惡果，就是女性作為移動子宮和免費保姆的價格越來越貴，貴到底層的屌絲壓根買不起的地步。他們買不起是不會反省自己殺女嬰的，只會怨恨哭訴社會為啥讓他家絕了後。你為什麼不問問被你殺死的女兒呢？

我在西南地區的三線城市裡，很少聽聞重男輕女之事（從數據上看這裡男女比例也是普遍靠前的地區了）很難聽見哪家女兒出嫁要彩禮，很多獨生女甚至會在婚前有一套自己的房產，要男方獅子大開口要錢的會被視作賣女兒，丟人。但即使是這樣，我身邊依然有很多有房有車有穩定工作的優秀女性不要彩禮也找不到適合結婚的對象。而且還有源源不斷的農村女性來到這裡打工，拒絕回到她們的家鄉。

彩禮貴，當然貴，物以稀為貴，我辛辛苦苦養大了你們掐死打死的賠錢貨，不給我這個你們眼裡馬上斷子絕孫的傻逼一大筆錢，憑什麼？

這個被殺死的姑娘，是否騙婚還沒證據可以驗證，就有一大群義憤填膺之士出來責怪謾罵，順便為這個殺人犯掬一把同情的淚水，他有什麼好同情的？知乎對於那些四處借債購買非必需品的人一向不是批判為主嗎？買不起，就不要買，不結婚，不會死，女人不是必需品，懂嗎？

在女人和貨物一個概念的地方，沒錢又要結婚墮女嬰生兒子的，堪比又想穿LV，又嫌LV貴的，還哭天搶地必須買不買就埋怨社會的人，這種人，我一般稱作為賤人。

農村男多女少，洗女成性，導致彩禮高昂，甚至大量留守兒童被性侵，沒人在乎，他們只關心自己兒子娶不到老婆，「斷子絕孫了」

二胎開放後有一個很詭異的局面，第一胎是女孩的，普遍要二胎，第一胎是男孩的，一般不生了，我在醫院問過一個生兒子的農村家庭

「女的那麼少，以後男孩找不到媳婦怎麼辦」

答「我兒子那麼優秀，肯定能找到」

總會有人娶不到老婆的，但不會是我兒子。

這篇文章的結構。

①新婚夜疑因彩禮，男子捶死媳婦兒，老漢心裡苦唯一兒子入獄無盼頭，三女兒幫忙還債也難平。

②舉例彩禮錢在越窮的地方越收越高，已影響家庭生活質量。

③要房要車對家庭影響不好，買車不會開的兩起案例論證。

④不要彩禮文明新風氣，嫁女兒不要彩禮給嫁妝一起案例論證。

⑤總結：文明樹新風，要以——發展為——，堅持婚喪新辦，簡辦。

總感覺哪裡不對！

忽然發現——————這是殺人事件啊！！！

側重點——————筆墨就順帶說了說殺人，重點一直在彩禮！！！

殺人——————是因為彩禮的原因——————所以我們要把簡辦婚禮——————不出彩禮——————？？？

這不應該，是一道心理題嗎？？？

關於人性，關於犯罪，關於等等……

我有點疑惑……

是我思路有問題嗎？

我真的很疑惑！

殺人的人，是因為彩禮殺人！我看到好多評論被引導，為該男子鳴不平，「人家出這麼多錢，萬一騙婚的，急火攻心，很容易…………」

我不敢想！細思極恐！

一個人控制情緒的能力，以及宣洩情緒的途徑，是這樣的。

那麼彩禮可以是他的爆發點，其他的事情也可以。

我總是，總是，一不小心，就把事情的根源，想到了最初的教育，教育，教育。

許多絲絲縷縷的事情，最終，都結在了一個點。

而媒體，而許多人，都在，看那些纏繞的網。

那些引導別人的人，到底想利用這張網做什麼？

謝邀。

怎麼說呢，整個事件感覺就是被歷史的車輪碾過了。單純討論個案沒有什麼意義，可是，如果討論歷史的車輪會怎麼走。我可是有過教訓的，上次在討論溫州老虎吃人事件的時候，我就提過公權力對於小事件的縱容才是偶然中的必然。可惜，我被評論區幾人說過吃「人血饅頭」。可是如果不能夠從小事件中看到社會歷史格局，僅限對於個案的情緒宣洩，又能如何呢？

當下的高額彩禮都是社會民眾自己做出來的。

作者：杜嘟嘟

鏈接：如何看待央視報道「『滴血』胎兒性別孕婦不到10周就墮胎」？

來源：知乎

著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。

謝邀，娶不到老婆的人還不趕緊上去拍磚？這些人才是導致你們彩禮高、買房子還得加名的根源所在。
女少男多是板上釘釘的事兒了。事實如此的話，娶老婆難度飆升是一時半會緩解不了的事實啊。物以稀為貴啊，很符合規律啊。

在當前男女比例問題如此突出的情況下，依舊有不少人為了生男孩不惜鋌而走險犯罪，繼續推高比例。那麼農村地區高額彩禮和騙婚的土壤就依舊存在。

另外，我對於違反客觀規律的彩禮指導價，那我就問，沒了彩禮，農村地區男性有什麼競爭力？

作者：塗樣

鏈接：為什麼有很多媒體炒「剩男娶媳婦難」「農村彩禮高」？ - 塗樣的回答 - 知乎

來源：知乎

著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。

搞得好像沒有彩禮某些人就能娶妻一樣。
彩禮買的是女方父母的同意，換句話說女方本人意見被忽視了。其實天價彩禮娶妻後，女方結婚往往和婆家一起受苦（負債導致）。
假如取消彩禮，那麼婚姻的決定權就從女方父母轉移到女方。女方肯定想要的是更好的生活環境，那麼某些人其實更娶不到老婆了。

就拿這個新聞中主角來說吧。

一名村民介紹，陳冰濤初中畢業後就外出打工了，由於性格內向，老實木訥，不善言辭，家中又困難一些，因此娶媳婦成了「老大難」問題。冰濤在鄭州打工，搞電焊，收入不高，這幾年很少見他。每次他打工回來也常是閉門不出，可能心裡有負擔。」村民說，村裡的大齡青年多了，「娶不上媳婦的光棍也不是三個五個」。

初中畢業，性格老實木訥，收入不高，27歲而且還在農村地區生活，請問，如果沒有原生家庭的資助，哪樣的女人會看上呢？按照指導價5萬的話，那麼妹子何必非要和這位陳老實人在一起呢？其他人不也可以了嗎？

所以他父母才會在「著急」的情況下，隨便來個女人就給錢結婚了啊。所以讓我詫異的是，結婚就是目的本身，大家似乎結婚都不看感情了。如何評價央視對長春兒童公園相親角的報道？ - 社會 - 知乎當然，央視相親角的報道也是催婚高手。

　　「當時女方家提出的彩禮是11萬，確實太高了些，但是考慮到孩子確實不小了，萬一一直娶不上咋辦？我們也只得狠狠心認了。」陳冰濤的親屬表示，在初次見面後的一周里，他們四處籌借到了11萬元，「親戚鄰居們一聽說是孩子結婚，啥都不說，都很幫忙」。

不改變普遍的重男輕女環境，不扭轉篩選性別的風氣，不改變農村地區女性地位，偏偏就在娶不到媳婦的時候高呼彩禮害死人。試圖搞什麼指導價移風易俗，真是可笑，沒有彩禮某些人更別想娶了。

彩禮反映的是父母對女孩的支配權，比如老人住院指定女兒24小時陪護財產只分給兒子

瀉藥~

咱家的觀點很簡單：

不要談彩禮，不要談夫妻，這就是個殺人案。

該槍斃槍斃，該注射注射，把犯罪分子繩之以法就是了。

討論個毛~

當代中國急需由政府來倡導一種男性終身不婚也能過得不錯的價值觀，給娶不到老婆的男人指明一條出路，不然無法避免逐漸顯露的重大危機

當然歸根結底是要說服傳宗接代思想濃厚的家長，斷了香火天也不會塌下來

我想了幾個辦法：

一、合作養老，由每家每戶單獨養老改為村委、街道統一管理，避免絕後者老無所養的情況

二、鼓勵尋根，讓一些分散的小家族尋找到全國各地的同族，知道自己家族有這麼多人，可以減輕對自己家絕後的擔憂

三、大力打擊農村的暴力欺凌現象，很多人拚命想要傳宗接代是因為家裡男丁不興旺的話會被其他男丁多的家族欺負，政府應該打消他們的這種顧慮

去年12月休年假回家，我妗妗在產科，因為一直加班，所以只能去醫院看她。

閑聊的時候就說到生男生女，我妗妗給我看了那天的出生登記，截止中午12點，當天14個男孩，6個女孩……

下午一點的時候，某家人跑到護士站閑聊，其實就是來吹牛逼，因為他們家生了個9斤8兩的兒子，對，快10斤了，嚇死人。聽她那意思越重越好，將來肯定有出息。我妗妗也就笑笑，有一茬沒一茬搭她的話。

然後她就吹到了為了二胎兒子，流了四次。

我就隨口搭了一句，都生男孩，男孩怎麼娶媳婦呢。

然後她就大咧咧一笑，沒事兒，總有奇野子（我們那土話，跟煞筆一個意思）願意生閨女。

我們兩個真的什麼都沒說。碰上這樣的人對恁又有什麼意思呢……

一場激烈的爭吵後，新郎竟然用鎚子砸向新娘的頭部致其喪命，給家庭及社會留下了難以癒合的傷痛。

事後了解到，雙方爭執的竟是已支付的11萬元彩禮，令人不禁扼腕嘆息。其實，對多地農村適齡青年來說，越來越高的彩禮正成為他們最沉重的負擔。

===================

所以死人的事就這麼過去了？

很好，溫順小綿羊可以醒醒了。性別選擇死掉一堆女胎女嬰，但人家只關心3000多萬光棍沒有合法性工具和生育工具。女人這種商品先是被賣又被殺死，結果人家只關心賣價要高了。

另外想起前兩年一打孩子的新聞，父權思想果然一點都不精分，一以貫之棒棒噠！

大家義憤填膺講了這麼多跟平權有關的話，但都忽略了這個社會問題的大背景，那就是城鎮化帶來的階級分化。tc的階級是和大家都戶口本和護照高度吻合的，所謂的階級流動最明顯的表徵就是換戶口本或者換護照。

所以我一直在說中國是印度加日本。底層社會一直處於高度叢林化狀態。房價和彩禮作為著絕佳的指數衡量著中國社會和民眾的絕望情緒，衡量著民眾對所處環境的憂慮和對逃離的渴望。就像太祖在湖南農民運動調查里說的，農村的往鄉鎮逃，鄉鎮往縣城逃，縣城的往長沙逃，長沙的往漢口逃，漢口的往上海逃，現在上海的還可以往國外逃，搞得全世界有中國人的地方房價都開始飆升。然而我們除了看戲似乎也沒用更好的辦法。我們只是把歐美國家十九世紀從農業社會過渡到工業社會對底層殘酷剝削的大戲搬到二十一世紀來上演罷了。現在讓大家頭疼的買房的資金就像是十九世紀俄羅斯廢除農奴制時候讓農奴交的贖身錢。擺脫農奴的身份

我們生活在一個錯位和斷裂的時代。

打一個比方，當一個人掉到黑洞裡面去的時候，他會在掉入黑洞的過程中，被引力的潮汐力所撕碎——因為他的頭和腳受到的引力差距如此之大，以至於把他拉扯破裂。

同樣，這個時代，以及這個時代所有的人，都是如此，尤其是中國人。因為中國的狂飆突進速度，是歐美國家的至少兩倍，我們短短六十年，就走完了西方國家三百年的歷程，而最近的十幾年，起碼也等於西方國家五六十年的路程，我們幾乎是一夜之間，從九十年代的工業化起飛初期，到今天的後工業化時代。

這種狂飆突進的潮汐力，同樣在撕扯著整個社會，撕扯著每一個人。知乎上面有一個問題，為什麼年輕人越來越反感「親戚」這群人？ - 人際交往 - 知乎。很多高贊答案，都看到了原因，就在於過去的幾十年，代際之間的價值觀差異過大，而且越拉越大。一方面這是因為很多中國家庭幸運的走上了階層上升之旅，許多年輕人從農村躍遷到城市底層小資，佼佼者甚至躍遷到了中產階層；另一方面，也是因為整個國家在狂飆突進。

在這個狂飆突進的時代和社會，舊的社會規則在不斷地拋棄和更新，舊的社會意識在不斷地被揚棄，再加上之前落後西方太多，所以又或多或少染上了崇洋媚外的毛病，社會主流意識在不斷向西方靠攏。在這種情況下，中國與其說是一個國家，不如說是一個世界。

中國的頭部，那些最新潮、最時尚、最前衛的城市和人群，已經和西方的精英白左一起走入了全球化時代，他們在思想意識上面已經合流，並認為自己的這一套放之四海而皆準。而中國最落後、最保守的那些農村、小城鎮，還是依然沉浸於舊日的邏輯和思想之中，不知有漢何論魏晉。我有些農村的親戚還在用七八十年代的邏輯在思考問題。至於中間靠後的三四線的城鎮，卻陷入一種詭吊的矛盾。年紀大的人多半還拖著長長的尾巴；但是那些年輕人卻多多少少收到了外界的感召和誘惑，但是又不敢明目張胆的挑戰「主流觀點」，他們成了夾縫中的人群。類似的夾縫中的人群，還包括二三四線城市出身，來到一線城市的那些年輕男女。

整個時代和所有人，幾乎都是錯位的，除了一頭一尾。在通往未來的狂飆之中，潮汐力在撕裂著所有人。

而這種錯位和斷裂，最明顯的衝突點之一，就是婚姻。因為婚姻是一個奇妙的攪拌器，雖然大家都或多或少講究門當戶對，但是終究不可能完全相符合的一一配對，因此，緣分或者說隨機性，就在這裡發揮作用了，這也是大自然青睞於兩性生殖的根本原因——創造更多的變化，製造更多的衝突，蘊含更多的可能性。

在這個斷裂錯位的時代，很少有東西，能夠取得各個階層的一致認同，如果說有，那我認為只有一樣東西，就是錢——資本主義社會的唯一造物主和主宰者。

地質的斷裂帶通常是地震火山的高發區域，社會的斷裂帶也是如此。而金錢問題，就是斷裂帶蘊含的能量。這一次，不過是一次小規模的火山噴發而已。

現在和未來，這種事情也會越來越多，直到整個社會的加速度逐漸消失，開始了勻速直線運動——物理上面最簡單河蟹的運動。斷裂和錯位消失，潮汐力逐漸消失，各個階層安於其位，相互之間也很少有交流，就好像現在的老歐洲。這樣一直到科技推動的動力耗盡，資本主義陷入又一次大危機，底層承受壓力的無產階級受不了而憤然反抗的時候，就是下一次大規模板塊運動的時候。

不過以上假設都是基於單體運動的，現實世界是多體運動的。中國作為一個整體，內部的各個階層是板塊，而世界作為一個整體，中國也只是其中的一個板塊。在中國的地質運動安穩下來之前，眼看美國的地質運動已經開始騷動了，並帶來了世界的板塊運動。

中國能夠等到內部的板塊運動平穩下來嗎，還是在世界板塊運動和內部的潮汐力作用下，發生可怕的裂變，我也不知道，總之，世界會越來越精彩。

Earth·online，真是精彩的遊戲，我給五星好評。

看到後面許多評論，集中說明一下：

第一，我家會這樣做是因為我家不缺這個錢。房和車是很早就全款買了的，彩禮雖是一大筆錢但是也沒有大到需要借債的程度，這是一個重要原因吧。

第二，誠意和入鄉隨俗。老家是一個需要給彩禮的環境，人人都給，我們如果堅持獨立特行，在老家的小圈子裡，弟媳婦的父母能承受住別人的閑言碎語忍得了心理的不平衡嗎？我爸媽對弟媳婦特別滿意，事事按家鄉規矩做的到位，女方感覺很被重視很有面子，對我們家也很好。

如同結婚要拍婚紗照要買鑽戒，情人節要送玫瑰，平安夜送蘋果一樣，錢在你自己兜里花不花隨你心情，買了也不見得好，不買也不見得就不好。但是如果沒有買而對方因為這個不高興，還不準人家生氣，那幹嘛不一開始就找個不收禮物的女朋友呢。

我們老家見面問吃了嗎，到城裡問你好，在老家我叫鐵頭，在公司大家叫我戴維。若是生活在古代我看到各位也許還會打躬作揖，若是在現代正式場合還要握手。什麼是對的什麼是不對的？在自己的環境里不違背道德不違背良心讓自己生活的好一些就是對的。

我匿名的原因是現在不給彩禮或者少給彩禮是一種政治正確，我的回答，必定引起爭議，我不知道怎麼關閉評論，所以沒關閉掉。我只是在描述我的家鄉的事情，事實是我弟弟的婚禮辦的合老家規矩，弟媳婦和女方家都滿意，家和萬事興，挺好。

黃曉明娶baby給了多少聘禮，霍家娶郭晶晶給了多少聘禮，怎麼沒人去指責女方賣閨女。關於彩禮，給得起便是兩邊體面，給不起可以單身或者找不要彩禮的姑娘，天下又不是只有一個姑娘。

入鄉隨俗，在自己圈子的規則里，不違反道德和良心，把自己的日子過好，就是我一個普通人的想法。至於做移風易俗的先鋒，還是交給別人吧，老子曰：吾恆有三寶，一曰慈，二曰儉，三曰不敢為天下先。

我弟弟結婚時候，給了弟媳婦十萬。城裡姑娘一般3-5萬，農村姑娘得十多萬。弟媳婦是農村的在城裡有穩定工作，給的比城裡多，比農村少。

至於買房買車，是早就全款買下的自己住自己用的，無論花多少錢不能算人家姑娘頭上，難道不結婚就不住房子？

零零碎碎的東西，加上彩禮，總共十三萬左右。辦的還算體面。我爸說，弟媳婦以後是我們家人了，從一開始就好好對人家，人家也好真心對咱們。錢是給她了，但是咱們對她好，她還是咱家人，在她手裡跟在咱們手裡什麼差別。她拿著肯定給她家人花一部分，那是人之常情，不然人家爸媽白養一個閨女給咱們？

有彩禮的地方，一般伴隨的都是從夫居節假日在夫家孩子隨夫姓，這便是平衡。只廢除彩禮不廢除其餘條條框框，那是壞。

另一方面男方條件越差越需要高額彩禮，男方條件好時候女方倒貼高額嫁妝也是會嫁過去的。

這個新聞只看到殺人者的家庭多無奈，怎麼不見到受害者的家人怎麼說，一面之詞的新聞是在故意引導輿論吧。

娶不起可以不娶，我弟弟結婚了我現在仍然單身狗一個，不娶不就可以了。過不下去可以離婚，殺了人家姑娘還往人家身上潑髒水算哪回事啊。

殺人償命，天經地義。

我的話講完了，誰贊成，誰反對？

想要彩禮的人和不想給彩禮的人從宏觀上說，其實是同一波人。

這位捶死媳婦的丈夫，如果生了閨女，一樣會成為要彩禮的人，如果他當了爹，他的閨女不要彩禮，他第一個不幹——就指著這錢養老呢，你這不是要人命？

所以正確的解決方法是像各種新聞里說的那樣，墮女胎，只生兒子，等到兒子結婚時堅決不給彩禮，就一併解決了傳宗接代、養老和彩禮的問題了。

至於不幸生了閨女的人家，對不起除了不給彩禮，其他部分還是原來的配方，還是熟悉的味道，女權是什麼邪教，這是咱老百姓能搞懂的？我顧好自己就行了，管那麼多呢，誰讓我家生了兒子呢，你有本事你也生。

綜上，新聞的意思就是，大家一起生男孩，享受新時代的福利吧。

有些人把農村女性的處境幻想的非常好，不需要拚命勞動，也沒有生育壓迫，還可以平等的給娘家養老，畢竟這都是法律規定，法律就是現實。

來，繼續做夢吧，別醒。

歷史的車輪沒有碾壓他，他就鼓掌，碾壓別人，他就裝瞎，碾壓了他，他就叫喚，這種人呢壓死就好了。

至於大城市裡不要彩禮，是因為城市女性覺悟高，說的確實很有道理啊，不如我們把覺悟低的女性都墮掉，只剩下覺悟高的不要彩禮的，這樣不出幾年，彩禮的風俗就能自然消失了，再過幾年，沒準人人都能娶四個老婆了。

宏觀角度上講，這是個經濟現象，單位人獲取資源的能力下降了，蛋糕增長的速度減緩了，但是因為過去蛋糕快速增長，而分配體制畸形發展的社會需求卻沒有變化，反而是因為經濟發展的速度下降而強化了。

下一步是什麼呢？放心吧，人類社會有的是方法解決多餘人口，當社會開始收縮的時候，第一個倒霉的是誰呢？當然是弱者，是女人。

什麼樣的女人呢？嗯，巫女。哲婦。不為什麼，就因為第一她們沒有生育功能，第二她們普遍收入還比較高，純屬浪費糧食。

你看，主流輿論對於案例中死亡的女性是否同情呢？當然是不同情的，因為另一種社會齒輪已經開始運行了——一下幹掉兩個，對大家都有好處。

結案。

請那些對彩禮有極大怨念的男生先去農村衛生院砸了鑒定胎兒性別的B超設備，那才是導致你們沒媳婦的元兇。

不夠膽的話，問問你媽誰家打過女胎，去找他們晦氣。

別再和所有女人為敵了。很多女人是不要彩禮的呀，人家的要求僅僅是和自己不要差太遠。這個門檻已經決定了你一輩子接觸不到她們的，何必給你自己添堵呢？

謝邀。

魔鬼都在細節。

第一，報道里提到，這個女人結過好幾次婚。

第二，底下當地人說，據說新婚洞房夜，新娘都不讓新郎碰她。

我的判斷是，這個女人是以結婚為名詐騙彩禮的慣犯。這不是第一單生意，只是做這一單的時候翻了船罷了。

如果兩年幾十萬的話，我覺得這個收益率比當性工作者高。

如果你們覺得現在是彩禮最糟糕的時候，那你們錯了，我算過，2015年左右，剩男不過500萬上下，而十年後這個數字會上升到2000萬乃至3000萬，那才是災難。

現在只是剛開始，好戲還在後面。

為什麼有很多媒體炒「剩男娶媳婦難」「農村彩禮高」？ - 十號胖狐狸的回答 - 知乎怎麼辦？

我之前給過一個解決方案：雲老婆。

做一下數學處理，也就是在時域上把老婆展開。準確的說，就是多離幾次婚。
假設一個人25歲結婚，75歲死亡，中間的婚姻時間是50年的話。一個可以考慮的策略是，在婚姻過程中離幾次婚，並且推遲男性婚齡，讓男女處於婚姻的時間之比維持在1：1.2，基本上就能平衡男女比例1.2：1的問題。比如說一男一女，男性30歲結婚，女性25歲結婚，15年後大家離婚，此時女性立刻再嫁，而男性打五年光棍再娶，基本上就能保證每個男人都娶過老婆。
這就是所謂的雲老婆概念。

關於三千萬光棍的未來，n男1女合租可行嗎？ - 十號胖狐狸的回答 - 知乎

看上去荒誕不經，可是，你們有什麼更好的辦法嗎？

反正我就想知道在武漢結婚，一個男生連房帶車帶彩禮帶酒席，需要準備多少錢。

下面的答案全都是討論彩禮和婚姻制度的，我就是想提醒一下諸位:

你們是不是忘了他是個殺人犯？

這是個法律問題誒！

我們換位思考一下好了:

一個女子，有丁克思想，她婚前與男方商議婚後可否丁克，被對方斬釘截鐵的拒絕了。

經過激烈的思想鬥爭，她最終還是妥協了。

她滿懷怨憤的同意了這樁婚事並咬牙切齒的承諾婚後願意生育。

婚後她很快懷孕了，妊娠反應很強烈，吃什麼吐什麼，很是受罪。

她越想越氣憤，覺得男方逼迫她生育實在沒人性，她半夜三更黑燈瞎火的摸出床頭櫃的那把水果刀把熟睡中的丈夫捅死了。

於是有人來知乎提問，如何看待此事？

知乎er們踴躍作答，紛紛給出態度:

1、批判生育。

2、批判婚姻。

你們覺得這合理嗎？

那麼問題來了:

為什麼主角換成了男性，你們就覺得合理了呢？

一個男子，家境普通，他婚前與女方商議彩禮可否從輕，被對方斬釘截鐵的拒絕了。

經過激烈的思想鬥爭，他最終還是妥協了。

他滿懷怨憤的同意了這樁婚事並咬牙切齒的承諾願意滿足女方的要求。

他的父母因此欠下了債務。

新婚之夜，他越越想越氣憤，覺得女方逼迫他付高額彩禮實在沒人性，一場激烈的爭執後，他怒火攻心當場錘殺了妻子。

於是有人來知乎提問，如何看待此事？

知乎er們踴躍作答，紛紛給出態度:

1、批判彩禮。

2、批判婚姻。

你們積極點贊，而我一臉懵逼:

難道我學的是假刑法？

惡性殺人案件的關注重點居然不是量刑？

難道我學的是假經濟學？

雙方已經談攏並完成交易後，甲方感覺心理不平衡就可以以非法手段報復乙方？

這特么什麼鬼！

看來我連邏輯學都是學到假的咯？

你特么談不攏你不能換個能談攏的嗎？

搞清楚狀況好不好，不是她非逼著你結婚，是你非要跟她結婚！

怎麼還搞得你才是受害者似的？

那麼各大新聞網站的評論區又有人說了:

他這不是被逼的嘛，他也有苦衷，情有可原吶～

好，咱一個個邏輯來掰扯清楚。

1、被逼的:

很好，那麼你告訴我，他到底是被誰逼著跟特定對象結婚的？

冤有頭債有主，誰逼的找誰去。

女方的態度是彩禮不給夠就別結，人家可沒逼你娶。

你把氣撒人家頭上算怎麼回事？不同意你別結呀！

2、這個邏輯厲害啦，叫做——有苦衷。

那麼問題又來了:

按照佛家的理論，是眾生皆苦，有情皆孽。

你說你苦，誰又不苦呢？

既然人人都苦，那麼按照這種邏輯，大家都去殺人好了呀！

我特么有苦衷啊！你得原諒我呀！

這種鬼話你跟法官說去，跟我說我也減不了你的刑。

綜上所述，

我認為法律問題應該邀請法律相關人士來解讀。

這個題目下的五個標籤，竟沒有任何一個與法律相關，怎能不叫人一臉懵逼？

再縱觀下面的80個回答，主旋律竟然是男權和女權在撕X，怎能不叫人二臉懵逼？

另外，人民網報道全文將重點集中在彩禮上，對殺人一事反而一筆帶過，也當真是值得琢磨。

總之，千錯萬錯都是彩禮的錯，錢是萬惡之源，人心哪有惡念？

你看，你要彩禮是會出人命的，

為了保命，女人還是別要彩禮了。

誒我好好奇哦，他為什麼不說「結婚是會出人命的，為了保命，女人還是不要結婚了」？

要高額彩禮當然不對，該不該批判？該！

那麼要求妻子生育又該不該批判呢？

那會影響事業發展的啊！

那會影響身材和膚質的啊！

那十月懷胎期間身體不僅會各種不適而且容易引發多種妊娠疾病的啊！

你肯定聽說過孕吐，

那你聽說過妊娠期糖尿病、妊娠高血壓、妊娠合併貧血症嗎？

羊水栓塞會死人的你知道嗎？

那產前陣痛要人命啊！

順產要在陰道剪一刀（側切）的呀！

剖腹產直接開膛破肚好殘忍啊！

這些到底為什麼啊？

跟那區區20萬彩禮扯什麼皮呢？

相較之下，懷孕生育才是最可怕的吧？你們怎麼都不怕疼？難道只有我慫嗎？

男人要是能把這些扛了，20萬彩禮讓我來掏！誰跟我搶我跟誰急！放！著！我！來！掏！錢！啊！

那啥，我掏錢孩子當然隨我姓。

以上。

以前刷計生標語的地方現在刷這個。政府也知道不對勁了，但是這一切的起因從實行計生又不真正嚴懲性別選擇的時候就已經種下了，生生把新娘弄成了價格彈性很小的緊俏商品，農村男性基本上喪失了議價權，當然貴到飛起。

這是出了個砸死了的，背後肯定還有不知道多少個忍氣吞聲想砸不敢下手的。一個個小家庭經濟和感情上的雙重炸彈就這麼埋下了，日子還能好好過？計生政策的禍國害民現在還是開始，將來後果還有的是。

我大爺是農民，以前農閑時沒少到各個村裡買賣糧食，倒騰農機，比普通農民門路多一點。他說托他給兒子說媒的有二三十家了，但是沒有女孩。不是沒有女孩家裡找他說媒，是附近這麼多村子裡就很少有在家的適齡女孩，根本無從說起。我大爺的話說「叫河南人把咱們坑苦了」，他指的當年都去台前縣那邊做性別鑒定的事情，我聽得好笑。現在這個樣子怪誰也沒用了，這個新聞就是河南農村的，他們自己也為難啊。

解決辦法還能是推廣一妻多夫制？

新婚之夜夫妻爭吵，丈夫怒殺妻子！

這麼件破事竟然也能上綱上線。殺人償命，文章卻為兇手洗地，似乎沒有彩禮便會夫妻和諧一樣。

實際上，沒有彩禮還有家務分配，還有生幾個孩子，最後一樣會爭吵，吵了最後一樣會悲劇。

話說回來彩禮的本質是窮，貧窮會使人利用一切條件獲取生存資源，而男多女少的現實為要求彩禮提供了現實基礎。

不改變彩禮盛行地區的經濟環境單純取消彩禮，結局不過是讓當地女性對婚戀對象的經濟要求更高，形成更加拜金的風氣。

寧為英雄妾，不做庸人妻。這句詩所代表的價值觀比彩禮對普通男性更殘酷。

女權是平權，如果貧富差距過大，或者說社會結構是金字塔型，那麼佔據主體地位的底層民眾註定會被壓迫。

趙家人和資家人在看著你哦！

首先殺人償命，天經地義。

但是這個記者到底寫得是什麼玩意，寥寥幾筆說是因為彩禮原因，發生爭執殺人。但是到底是什麼爭執，卻一點都沒提。我剛看到這個新聞的時候，連找個好幾個網站，就沒有一個寫清楚的，都是把這個殺人案草草地跳過，然後扯些農村彩禮很高的現狀什麼的。

既然新聞沒把爭執的原因說清楚，那我就大膽推測一下可能的原因：

1.新郎嫌彩禮高，與新娘發生爭執殺人。

這種情況下新郎就是個人渣，罪無可恕。

2.新娘想臨時加價，要提高彩禮價格。

這種情況下，我只能說新娘是在搞危險舉動，要考慮好可能的後果。

3.這個新娘想騙婚騙取彩禮。

這種情況下，我只能說新娘這是在火藥桶上跳舞，是在拿命博錢。就算這家能忍，那也不代表下家就能忍。

以上的推測並不是毫無根據的，因為騙婚騙彩禮在農村的很多地區是很常見的一件事，更何況這個新娘之前也結過多次婚了，而且幾段婚姻間隔的時間也不長。這在相對保守的農村地區是非常反常的。既然這個記者也不說清楚，我只能自己先猜測一下了。