古代審案行刑為什麼要往地上扔令箭？

12-29

縣衙里扔的不是令箭，人家那叫令簽，跟令箭不是一碼事。盛放令簽的叫簽筒，簽筒上寫著「***正堂」幾個大字。

正堂就是衙門正管事兒的知縣or知府，是正印官，衙門簽筒為其專用發號施令的。下圖為「大名府正堂簽筒」：

所以想必題主問的是知縣往地下扔令簽的事，而不是扔令牌、令旗的事。有同學說扔東西是戲裡頭才有的，事實上歷史上也扔，叫「擲簽」或「飛簽」。《清稗類鈔》載清朝順治年間淄川無頭屍案：

甲叔不肯，飛兩簽下，再辯，又一簽下，甲叔懼，應之而出。

扔簽子和拍驚堂木的目的一樣，叫「擲地有聲」。令簽扔下去，還有一個意味，是「覆水難收」。我縣令扔了，你還讓我撿起來么？你聽話則已，不聽話是要挨揍的。

通常來講，一個令簽頂十板子。費知縣讓甲叔辦某事，甲叔不樂意，飛兩簽還嗶嗶，拒不執行。於是費知縣又飛一簽子，他就不敢了，因為他知道，他再不聽，待會兒就要挨三十大板，菊花就要爆了。下出去的簽子潑出去的水。

這個案子在淄川很出名，後來淄川有一文人，把案件潤色整理了一下，名叫《折獄》，細節細緻入微。作者為啥這麼清楚啊？因為他叫蒲松齡啊，這個案子是他老師費禕祉在淄川當知縣的時候審的。

令簽那種小簽子比較隨意，擺放也隨意，和我們現在放在筆筒里的筆一樣，不如令箭和令旗具有嚴肅性。在衙門裡，令箭是差遣副官或衙役去做比較重要的事的，還要有文書，文書叫「令票」。

令箭要插在棹上擺整齊，丁日昌的叔叔丁俊卿去做知縣，丁日昌當時做的知府。丁俊卿因公事拜見，丁日昌出去迎接，並說：

你辦事頗勤慎，但棹上令箭第二枝插歪。

足以見其比令簽嚴肅得多。

在軍中，令箭又是另外一回事，史料中常說的某某某持令箭賓士，多半是令旗。《清通考》卷一九四：

令箭之制，凡旗面式樣，大將軍、督撫、提、鎮，均用三角旗；駐防將軍、都統、副都統，均用方旗，成以雲緞為之。

所以軍中所謂的「令箭」，實則是「令旗」，它大體是這個樣子的：

之所以一面旗幟會叫成箭，是因為「以其桿頭加箭鏃」。大約軍中傳令，需要旗幟惹眼，你拿個竹籤算是幹什麼的？

如果丟《XX縣衙刑事案件終審判決書》的話氣勢不夠呀！

這應該是死刑的意思

我覺得氣氛到了不往地上摔點什麼，好像不太得勁（來自歡樂喜劇人（好像是））

以前看過一個小說《楊乃武與小白菜》忘了作者是誰了，就是把整個案件寫成了一個小說，只記得裡面審案過程對白描寫極為精彩。裡面有個比較合理的解釋，用刑之前，不僅扔簽子，拿出刑具來還要往地上摔，把夾棍之類的都是啪啪摔在地上，主要是強調這個「摔」，目的是嚇唬人，盡量避免真的用刑，能把人嚇住，直接招了是最好的。畢竟血濺公堂不是什麼好事

總不能把筆，案卷，驚堂木，硯台，茶杯扔下去。。。萬一砸死了被告怎麼辦

覆「令」難收

感覺是鏡頭語言

光的傳播速度超過聲音，

時間更準確(⊙o⊙)…

怕官老爺口音不標準吧。

一隻簽十板子。口音重的福建縣官說打四十大板，衙役陣陣迷糊，一數地上的簽子四個，哦，好。

所以九品芝麻官里周星馳聽到張敏對常威的控訴，有個動作是恨不得把所有的簽子都扔地下。

為啥傳國玉璽要做的又大又沉？

儀式感

讓犯人多活幾秒

怕行刑人沒聽清楚。誤殺。所以要配動作。

當然，為啥用令箭，而不是用用其他的。肯定和古代文化有關係。

我猜的。

快感？

典型安全責任制