在爭辯時滔滔不絕與插嘴哪個更沒有禮貌？

12-29

都很沒禮貌。

這個世界，有知識有能力有水平有看法，都需要保持平靜，讓那些傻逼們去說就好了。能說會道的欺負傻逼表達能力零分算什麼本事？善於抓關鍵點的欺負傻逼理解力判斷力思維邏輯零分算什麼本事？

做人不能這麼沒禮貌，有禮貌的做法是帶上耳塞睡覺。

我是認真的，有些做法很容易讓弱者感覺到自己是弱者，然後玻璃心碎一地，這種做法真的不好。自己越是不行，對別人強勢的忍耐度通常會越低，滔滔不絕和一針見血大部分人都不太能接受的，網上噴噴是無所謂，現實里，還是要學習長著的悶聲發大財啊。畢竟每一個蠢貨，上輩子都是折翼的天使，要善待他們，我是說，要善待你的人際關係。

有些人在網路上和別人辯論的次數太多，以至於習慣了這種不受干擾的辯論方式。而在現實中，絕大多數辯論都不是回合制的，而是即時制的。想要在線下辯論中，不受干擾地發表十幾分鐘的長篇大論，這樣的人一般只有兩種可能，一種是網上發言太多，一種是會上發言太多。事實上，在線下的辯論中，他們的這種辯論方式都是不堪一擊的。對手隨時可以抓住一個有瑕疵的論據，或者一個不完善的邏輯鏈提出質疑，進而把滔滔不絕者的節奏徹底打亂。

至於禮貌不禮貌的問題，我個人認為，辯論只需要遵守不飆髒話、不人身攻擊的底線即可，在做到上述兩點的前提下，打斷一個滔滔不絕說蠢話的人，我並不認為這是不禮貌。

我覺得平時吹比討論，各抒己見，越熱烈越好，沒什麼禮貌不禮貌；如果是比較正式的場合，要先聽完別人的陳述，這樣才禮貌。

深有感觸。

那個滔滔不絕的人可能自我感覺良好，而聽的人覺得很無聊。你去打斷他，讓他的美夢破滅了，不利於人際關係的建立。我一般會表示尊重，嗯哼兩聲，實際不聽。

滔滔不絕的人往往也熱愛插嘴，急於表達自己的想法。所以沉默或者睡覺就好。

無論我們是不是這樣的人，我們說話時都要注意這一點。多給對方表達的機會，尊重對方。

哈哈，我們宿舍也有一個，聽他說，說完你接一句：

那你很棒哦。

滔滔不絕和抓住邏輯紕漏進行反擊式的插嘴我覺得都沒什麼，辯論的時候最討厭的就是對方來一句「你先別說」、「你先聽我說」之類的連一句話都不讓你講完整講完然後自己開始滔滔不絕的。

插嘴。。。

插。。。嘴？

禮貌。。。

禮。。。貌？