為什麼日本的階級固化這麼嚴重，日本無產階級還要愛國，無產階級出身的中下層軍人還要來殺害中國的無產階級？

12-29

二戰時中國的資產階級為什麼不聯合日本的資產階級一起壓榨日本的無產階級？
相關問題：為什麼個別左派這麼仇視民族主義呢？
知乎 - 與世界分享你的知識、經驗和見解

因為無組織且被壓迫，被洗腦，而且對手很給面子。

首先，在日本這種工業化的法西斯國家，中央集權，生產力發達，日共可以說被破壞，清洗的很徹底。底層被壓迫人民無法接受馬列主義的，也自然很難徹底的組織起來對抗舊貴族，地主和新資產階級。連北一輝這種右翼人士都被扔進大牢，何況尾秀崎，中西功，德田球一，根本無法開展工作，發動農民，組織暴動。

其二，日本可以說一個轉移國內矛盾的典範。

日本的中下階級在一次次成功的對外侵略中變得狂熱，日本的統治階級很成功的把階級矛盾轉移為了民族矛盾。

底層人民被洗腦要想過上好生活，就必須對外侵略。而我們蝗國有武士道思想加持，對外侵略自然戰無不勝，攻無不克。

沒有受到馬列思想熏陶的底層農民，並沒有把自己的貧困歸類為華族統治階級的剝削。

當然，這也和豬對手給面子分不開關係。

當時的中國不過是一個非常落後的，地方割據的軍閥統治的農業國，生產力極端落後，連子彈原料都要進，鋼產量不到日本的二十分一。

至於刮民黨「愛民如子」的腐敗事迹就不說，單說它政令不出江浙就足矣。實際上，往往不出總統府。

軍閥統治不光是政令不出南京，而且實際上從來不是中國在抵抗，而是日軍侵略地的軍閥在抵抗。

當時九一八事變，張學良被打了個措手不及，被日軍以極其劣勢的兵力打跑。以至於很多果粉用這個事迹為光頭洗地，說這是張將軍不抵抗，和光頭無關。然而有之前中東路事件在先，你讓張學良相信光頭會北上支援抗日？先把之前的說好的一百萬銀元補齊好吧。

一般情況下，日本的無產階級的自發反抗僅限於在無法填飽肚子的時候，大正時期的米騷動導致七千人以上被檢舉。

——————

題外話，日共當初不是因為被物理破壞的很徹底，而是諸如東大最初的武鬥派田中清玄這種boss級人物都獄中轉向了，喜歡趕時髦高談闊論的左翼公子哥們還不趕緊跟風轉向還等著干咩呢？

奴隸社會的奴隸也是無產階級？

全世界像中國這樣喜歡內鬥的國家基本沒有。

當年明治維新的過程直接消滅了武士階層，使得以往不被重視的工商階層崛起最終成為新的統治階級，而這些統治階級大搞尊王攘夷、搞國家神道的目的不是別的，就是為了麻痹底層人民，而這種世界觀隨著國家統一實行的義務教育而深入人心。在憲政初期日本政府並未實行報禁黨禁，但憲法和法律都明文規定天皇神聖不可侵犯，而統治階級將其擴大解釋為國家神道的地位不可侵犯並以此來取締所有和政府主流宣傳對著乾的「煽動顛覆」組織。日本共產黨成立比中共晚，但一出現就被日本政府忌憚，在1924、1926年和1935年三次被迫解散，之後轉入地下活動，它既無法進行合法鬥爭，也沒有搞暴力革命的群眾基礎。在這種背景下，已經建立世界觀的日本人不容易再接受新的世界觀，如馬克思主義、列寧主義等，自然也沒有多少人會有「工人階級沒有祖國」的左派思維了。現在的左翼如果以現在的角度去看當年的人，就是犯了小資產階級幼稚病。

而二戰戰敗後，美國征服者本想對日本進行民主改造，但又忌憚蘇聯、中國的崛起，因此這改革一開始就是不徹底的。天皇制被保留；民主改造的腳步被朝鮮戰爭所中止，舊帝國時期原有統治階級的代言人——戰犯一個個被放出來繼續霸佔高位，搖身一變變成了幾個打著「自由民主」旗號的政黨的領導人，最後變成了現在的自民黨，而且從1955年開始一執政就是40年，除開1993-1994、2009-2012兩段時間之外，自民黨一直牢牢控制著日本的政壇。原本應當因戰敗而被徹底洗牌的日本社會，最後還是把持在同一批人手中，雖然這使得日本能夠一定程度上做到「集中力量辦大事」，戰敗才10多年就要開奧運、GDP每年增長近兩位數個百分點、提前3年實現原計劃10年達成的國民收入倍增計劃，一躍成為工業大國、經濟大國；但是，這些財閥代言人的後代們的脖子還是被美國人掐著的，在廣場協議的影響下，80年代日元大幅升值，日本開始從實業經濟轉向房地產經濟，房價地價漲破了天，最後日本政府又不得不轉型，房地產泡沫破裂，日本經濟進入了20多年的超低速增長時期，所謂「失落的20年」。在這段時間中，日本雖然經濟上已經嚴重滑坡，但還是必須維持以往奢靡的時代所建立起的社會保障制度，維持社會整體的高收入水平（所謂「一億中流」）。原本應該被戰爭所打破的財閥統治，被洋大人續了70年的命，而現在在死要面子撐起來的高福利高收入社會下，出現了世界上最嚴重的老齡化和少子化，越來越多、越來越老的老人要續自己的命就要繼續用選票續自民黨的命，自然階級分化就越來越嚴重了。

推薦樓主可以看一看《菊與刀》這本書，是二戰期間一個美國人研究日本名族性的書，說得很詳細。我也正在看。

在日本階級性從很早以前就有，比中國更加根深蒂固。日本人推崇「適得其所」，認為在這種階級制度下，只要安分干好自己的事就行，所以他們非常尊敬崇拜天皇，天皇從日本歷史以來就沒有變更過，不像中國改朝換代，皇帝的寶座都是可以造反取得的。天皇是日本的象徵，在二戰期間的動員，也有天皇的功勞。

所以我覺得日本人的名族性和從古到今流傳的思想，對他們的行為舉止有很大影響。當然也會有其他原因的。

（十分推薦那本書～）

因為對戰爭的發動者來說他們有主義，有階級！但是真正上戰場的軍人只有生死！

無論那個國家，教給軍人的思維。從來都不是主義之爭，階級之別！而是服從命令。

同理問題：國共內戰，看起來是無產階級打資產階級！其實事實是在戰場上拼刺刀的兩個人都特么是無產階級！官僚階級坐鎮大後方運籌帷幄，資產階級早偷偷的轉移到台灣去了！