iPhone 7不用USB-C介面蘋果是否太固執？

12-29

蘋果要推廣自有標準有Lightning幹嘛不用？晶元能收授權費Type C有么？再說Lightning從iPhone 5就開始了和iPhone 7有什麼關係？

不管怎麼樣，iPhone 若使用 USB Type-C 介面，更方便幾乎是可以確定的事情。

　相信在蘋果發布會之前，一定會有人打賭，今年發布的新 iPhone 應該會採用 USB Type-C 介面，而不是 Lightning。實際上，當 iPhone 7 系列橫空出世之後，答案已經明明白白。

　　蘋果為何堅持獨有的 Lightning 介面呢？原因實在是太多了。例如說，蘋果希望能夠獲得更多的控制權，並通過授權設備盈利（大多數第三方 Mfi 認證設備賣得更貴的原因之一），更重要的是，過去幾個月時間裡 USB Type-C 介面存在著種種的兼容性問題。這些都是蘋果固執的因素，而且從 iPod 時代的 30 針介面到 2012 年 Lightning 介面的首次亮相，似乎蘋果還沒有再一次更換介面的打算。

　　也就是說，iPhone 的 Lightning 介面更換成 USB Type-C，幾乎是不太可能的事情了？不過，並不是所有關注 iPhone 的人群都希望蘋果堅持獨立，比如來自 CNET 的編輯 Dong Ngo，他提出了幾點理由，認為採用 USB-C 介面的 iPhone 更加出色。
USB-C 是傳統介面向前邁進了一大步

　　4 年前蘋果推出 Lightning 介面時，反對的聲音很少，畢竟很多人對 microUSB 介面也不是很滿意。那時該介面只有 USB 2.0 的標準，傳輸速度慢，又不能任意正插反插，只是相比蘋果古老的 30 針介面更加方便一些而已。當時 Lightning 亮相之後，這個比 microUSB 佔地還小的介面迅速獲得青睞，因為正反插是可逆的，插線不再那麼麻煩。

　　後來 USB 3.0 標準變得越來越流行了，micro USB 也提供 USB 3.0 標準的傳輸速度，並且提供向後兼容性。不過，速度是更快了，但依然不是那麼方便，使用體驗上沒有得到徹底的改善。因此，直到 iPhone 6s 發布，蘋果的 Lightning 介面還是受到表揚最多的介面。

　　但是現在，USB Type-C 介面登場了，佔據空間更小，並且成為了大量設備的標準連接介面，速度可以上升到 USB 3.1 標準，還支持可逆的正反插，整個業界追捧程度十分火熱，大量相關的連接設備和配件紛紛登陸市場。所以，現在運用到 iPhone 上不是存在更大的意義了嗎？

蘋果已經在其 MacBook 上採用 USB-C 介面了

　　蘋果是全球第一批在筆記本電腦上使用 USB Type-C 介面的製造商，並且還以一種更極端的方式推行。其 12 英寸的 MacBook 在 2015 年首次登場時，僅配備了單一的 USB Type-C 介面，同時兼具數據傳輸或充電等任務，此舉引發了業界的震動，人們驚訝於蘋果又一次如此大膽的動作。當然了，MacBook 還是有另一個介面，也就是今年 iPhone 上已被移除的 3.5mm 耳機插孔。

　　很顯然，蘋果的做法引來了無數爭議，因為當充電時很難再做其他事情，除非再花錢購買第三方的配件。但是，MacBook 配備 USB Type-C 介面本身就是一個具有前瞻性的舉動，該介面不僅有高傳輸速率，還能擁有大功率供電的特點，並可同時傳輸和供電，很多外設只有一根線就能完成連接直接使用了。

　　另外也有傳言稱，預計今年下半年，庫克表示「敬請期待」的全新 Mac 更新機型，也將配備 USB Type-C 介面。這意味著，就在不久的將來，你的 iPhone 要想連接到新購買的 Mac 電腦上，你還需要再購買轉換器或轉接線纜，看起來確實有點諷刺。
更加便捷

　　很多用戶，每次出門總是要隨身攜帶三種線纜，包括為 iOS 設備準備 Lightning 線纜，為 MacBook 準備的 USB Type-C 線纜，還有常規給移動電源的 USB 線纜，再多的話還有 Thunderbolt 線纜等等。一次性帶的線可真多，顯得十分麻煩。

　　英特爾意識到了這一點，所以 Thunderbolt 3 協議也可以使用 USB Type-C 類型的介面，未來有 Thunderbolt 設備時可以少帶一條線纜。然而，最主要使用的 iPhone 卻不是，必須要準備 USB Type-C 轉接線，或者隨身帶轉換器，必須要把整張桌子布滿弄亂，才能開始工作。這個時候，如果所有設備都是 USB Type-C 介面，那該是多麼一勞永逸的事情呀。

　　一個介面的標準在大多數情況下的用處極為容易體現，特別是緊急的時候，不要急急忙忙的去分辨各種介面和線纜，也不擔心與家人或朋友的線纜混淆。不管怎麼樣，iPhone 若使用 USB Type-C 介面，更方便幾乎是可以確定的事情。

更好的環境

　　面對現實吧，在介面越來越少的情況下，現階段使用一款設備很難以「簡單或簡潔」來形容，數千萬的全新 iPhone 7 系列發貨之後，也就意味著 Lightning 及 3.5 mm耳機插孔轉換器出現到市面上，同時還有數億百萬計的 Lightning 音頻適配器、Lightning 耳機和第三方配件等等。

　　其實，去掉 3.5mm 介面之後，iPhone 用戶隨身而行的東西一點不少，而且市面上越來越多相關的產品，最終還是相當於製造了更多的電子垃圾。蘋果一直聲稱對環境生態很重視，但卻浪費更多材料製造及鼓勵第三方創造更多的電子元件。

　　你可能會說，如果新 iPhone 是 USB Type-C 介面，還是一樣需要 USB Type-C 耳機和 USB Type-C 轉 3.5 mm 插孔的轉換器。但在這種情況下，隨身攜帶的東西還是更少了，因為你不再需要為蘋果和非蘋果設備準備兩套線纜，哪怕是配合 Mac 使用。
USB-C 之夢想

　　在蘋果發布會上，蘋果的高管菲爾·席勒表示，蘋果是最有「勇氣」刪除耳機插孔的廠商，然而蘋果卻固執的私有化 Lightning 介面，看起來似乎與「勇氣」扯不上關係。確實，商人有商人的頭腦，畢竟獨家介面是創造收入的途徑之一。

　　但是，歷史上獨家介面「倒台」的例子也不少，此前索尼創造的獨家介面並不少，它們有些堅持了一兩年或十年以上，然而最終還是隨著歷史的潮流被淘汰了。話說回來，蘋果內部是否有考慮我們並不清楚，萬一未來某一代 iPhone 突然換上了 USB-C 介面了呢？
環保猿……

這個問題說簡單也很簡單，但是想要比較深入的了解，最好借鑒下蘋果的歷史。
當IBM.intel開拓了電腦市場的時候，蘋果痛罵IBM並進入了電腦市場。
當索尼三星開拓了MP3市場的時候，蘋果痛罵索尼並進入了MP3市場。
當諾基摩托開拓了手機市場的時候，蘋果痛罵摩托並進入了手機市場。
當戴爾三星開拓了掌上電腦市場時，蘋果吐槽一堆並進入了平板市場。
當戴爾惠普開拓了輕薄本市場時候，蘋果痛罵戴爾並進入了輕薄本市場。
當三星moto開拓了智能穿戴市場時，蘋果痛罵摩托並推出了Apple watch。

可以這麼說，蘋果的歷史就是站在巨人的頭頂上拉屎還XXXXX和諧字的過程。蘋果的企業文化就是津津樂道特立獨行標新立異。這樣的公司，做出這種事情太正常了。不推出自己的標準，怎麼賺錢？不推出自己的標準，怎麼掩蓋自己抄襲的事實

直接簡單的理由，type-c來的太晚，而lightning早就在開始用了，要兼容一堆過去的設備，如果來早幾年趕在iphone5出現之前，也許就順理成章地用type-c了

是

USB-C是有種種缺點：比lightning大、結構複雜等等。但也有優點：功能強大(4對高速數據lane) 。

好吧，這個優點iPhone其實用不上。不過特么能大一統啊，想想以後出門就帶一根線就夠了，多方便？

鬼知道你們都是怎麼想的，統一介面是拍腦袋定的嗎？你們沒發現USB Type-C比Lightning要大很多嗎？

關鍵是：目前情況在 iPhone 上，有什麼特別要用 Type-C 的原因呢？

小米不用iOS系統，小米是否太固執
安卓過於卡頓，安卓是否太固執
QQ不更新wp版本，QQ是否太固執

顯然，這樣的提問沒有意義

type-c 不是蘋果的技術，蘋果用type-c要給別人錢。

lightning 是蘋果的技術，廠家生產帶lightning介面的產品需要給蘋果錢。(MFi認證)

iPhone 7不用USB-C介面 蘋果是否太固執？

iPhone 7不用USB-C介面蘋果是否太固執？