如何評價微博用戶 打假少年？

（我還是不說自己對這人看法了 怕被撕）

---

開始的時候他是個挺不錯的博主，專門扒虛假抽獎、違規轉載、抄襲這些問題。

這個少年初衷是挺好的，但是手段及其言辭特別極端，迫切需要別人跪舔他，多看看就懂了。

當時覺得他是營銷號里的白蓮，後來才發現是食人花。

最開始有反感是因為日食記的問題，之前就當看看八卦看的，並沒有像他評論區那群狂熱粉絲一般頂禮膜拜，當初日食記有理有據條理清晰的帶著時間軸回擊廚娘物語，一個以打假為己任的微博卻不分青紅皂白的瘋狂指責日食記？

再加上上次懟CK，結果對面超直白的懟回來「想接廣告簽公司，但是大公司都被他得罪完了。」如果說這沒有實錘，那我們談當時的另一件事，就是先是指責CK文章抄襲，人家老老實實誠懇認錯了，原意承擔後果，一副「我不聽我不聽」樣子，轉而指責CK虛假抽獎，原因是那條宣布中獎用戶的微博被刪了；結果CK把兌換獎品的證據都拿出來了，一副「我不聽我不聽」的樣子又開始扒人家淘寶賣假貨，還有理有條的腦補了一段「CK如何回擊如何迴避」；結果人家沒有迴避不說，拿著東西掃碼外加把相關手續全貼出來，右開始扒人家網紅鼻祖以前自殘自殺濫交各種黑歷史。

指責抽獎這件事，他以前在微博上也通過正規平台抽過獎，但是對抽獎兌現的具體流程都不知道，著實讓人懷疑他，一個標榜著打假的營銷號，以前的抽獎是否真實。

假貨這件事，他指責賣的東西沒有達到描述的效果，首先，那種功能性保健品本身藥效就因人而異；其次，人家只是按照商品本身描述去銷售，要打假也應該是把律師函送到公司去吧？最後，倉庫問題，如果不熟悉淘寶賣貨的正常流程那就別扒這種事。

還有「反正她之前就不怎麼正派，還自殺過呢」，在人傷口上抹鹽很開心是吧？

自殘、自殺、濫交，首先他是一個打假平台，不管是自殘、自殺、濫交，哪怕是復活就是為了炒熱度就是為了火，貌似跟打假沒什麼關係吧？其次，這些人人家雖然沒說不想被提及，但是不感覺跟人開撕的時候「你自殺過，你自殘過，你作風不正」挺不禮貌么？在商言商，既然談的是商業上賣假貨、虛假抽獎，那麻煩咱就別過問人家私生活。更何況當初是拉拉泡漂亮小姐姐就是濫交？更何況還沒有實錘？更何況人家現在嫁人生子好好過日子，人家老公都不在乎，他在這扒？要不要跑去她女兒那裡：「你的媽媽之前私生活特別混亂」？

之後大約半個月前，「暗訪」網紅炒粉...這點我有點搞不懂，首先他在之前發過一條微博，@了幾位網紅，問他們炒粉是什麼體驗，之後又訪問了幾位不願透露姓名的網紅...而且還是「不願意透露姓名的在某個圈子混的天天發XXX過日子的網紅」...親，咱先把整個微博網紅圈得罪個遍，之後點名暗示好幾個網紅炒粉，再之後還拿「不接受我就懟你」當威脅「暗訪」成功了？

而且，首先，我並不認為未婚者約炮有什麼不對，可能有違中華民族幾千年的道德觀，但是首先要糾正的一點是，我國是從明朝，準確的說是從朱熹提倡理學「存天理，滅人慾」開始才使「性」這一話題變得很尷尬的，之前並沒有這樣，單身男女約炮解決生理需要，沒有破壞別人家庭，沒有欺騙的情況下，有什麼問題么？

其次，那篇「暗訪」極其明顯的暗示了被採訪者的身份，甚至一群人跑去被懷疑對象的微博下面問「是不是你」，這還有暗訪的意義？

說白了，這首先是一種越權行為，過多過問別人私生活並不是什麼好事，哪怕那是一個公眾人物；其次很明顯的就是一種抹黑和侮辱，不過用了很雞賊的方法：我又沒說是他，你們自己想到的，跟我沒關係；最後，這行為可以算得上是蹭人家熱度，還黑人家吧？

最近打假的同時他還開拓許多副業：

指責網紅耍大牌。雖然這個行為確實很不好，但是跟「打假」有什麼關係么？

確實現在主播、網紅、娛樂圈裡一大堆外表清純的一匹，事實上自拍都不敢露牙因為是老煙鬼的、拍私房照肉償的、外面小家碧玉家裡各種作死的，但是這是人家私事，管的怎麼這麼寬呢？

指責網紅打廣告。所謂「營銷號」就是靠接廣告、接活動賺錢的，既然出現了這一行業，如果不讓他們接廣告，誰來養活他們？正當廣告也不讓接嘍？

指責網紅賣號，這管的有點太寬了，微博賬號是人家私有財產，除了所有者本人沒有人有資格去決定它該如何使用吧？

以前開扒都是正兒八經拿出實錘，扒完問題轉身走人，帥的不得了，現在呢？扒人還得有續集的，還自己寫劇本的。「我猜你下一步要怎麼怎麼洗」，完了人家沒洗，該認錯認錯該澄清澄清該懟回來懟回來，認錯一概不管，澄清一概洗地，懟回來一概沒素質，繼續往死里撈甚至能把出生的時候臍帶沒剪好留了一個疤都挖出來，就一個問題，他打他的假，以前自殘過自殺過都管他什麼事？

還有他的評論區，三觀也實在不敢苟同：所有大V一概不幹凈，通通都該拖出去槍斃。一群網紅拼死拼活扮小丑逗大家笑，結果落得這樣一個評價？網路是一個虛擬世界，不能要求跟現實世界一樣吧？更何況現實世界...也沒有多真實吧？

不過後來仔細看了一眼恍然大悟，他的微博自動分組是「搞笑」。

被人舉報不友善，要求修改，既然如此那我就刪除一些吐槽的、不友善的內容，來談一些實質性問題，請知乎管理員放心。

其次，還有想對打假少年本尊說的，雖然不確定他是否能看見，以前確確實實在認真的打假，但是現在，是否該考慮一下是不是有點急功近利了？想火沒什麼問題，想紅也沒什麼問題，但是是不是該好好看看自己微博背景上寫的是什麼？送給他四個字：莫忘初心。

---

有一次別人問他他是不是王思聰

他說 不知道

不知道……

不知……

道……

靠這個撲朔迷離的身份來吸粉還是漲熱度還是讓被撕的人懼怕他「強大的後台」？

？

( ′∵｀)

---

他太膨脹了，而且過於好勝，好幾次撕逼都沒什麼重點，要是撕錯了還要強行轉移話題，錯了還死不承認，日食記那次太敗好感了

---

慫的一匹。最噁心的博主沒有之一。人丑多作怪。最開始知道他是在貼吧娘的微博評論里看見的。「你知道嗎，你被打假少年扒了」我就好奇點進去它微博去看。

剛開始覺著挺有意思的。扒虛假抽獎買粉什麼的。

漸漸的覺著就不是那麼回事了。瘋狗一樣今天咬這個明天咬那個。它評論也是可怕「好想看你扒榜姐」「下次扒XX吧」說白了它知道那麼多內幕啥因為它自己也是個營銷號。就靠著死不要臉撐到現在。

比如它扒沉珂。說人家賣假貨。人家拿出一系列證據。它沒話說了。然後又說人家接廣告。總之一個男人這麼絮叨也是神煩。

它說自己絕對不會任何形式接廣告。然後有說是提朋友發的。好人壞人一個人演完了。

「銀教授段子還行就是跟垃圾號報團」

「劉全有還可以」

說話蜜汁優越感覺得自己高人一等。它可能覺得自己像個老藝術家。

---

感覺他傳遞的思想有些是錯的。

他一開始說小馬甲這個號照搬外網上的東西，不加出處，也沒有原po授權。這一點是對的。很多人真的很不看重知識產權的，而打假少年認識到了這點，並把這種觀點傳遞給大家，這點是值得稱讚的。

但是他說小馬甲把號給賣了，而且特別批判這一行為，我就不懂了。人家賣不賣號是人家的自由，沒有干涉到任何其他人的自由，權利。沒什麼值得批判的。

這個打假少年誰知道以後會不會也變成營銷號呢。我感覺網路的世界看看就好，不要太當真，也不要被這種博主牽著鼻子走，堅持自己的看法就好。

---

-_- 那個答案，一會說認同我小馬甲這個號照搬外網上的東西，不加出處，也沒有原po授權。這一點是對的。很多人真的很不看重知識產權的，而打假少年認識到了這點，並把這種觀點傳遞給大家，這點是值得稱讚的。

但我批賣號就不對了。。。。

那照這個邏輯。。。營銷號都搬外網都東西，把粉絲做大。。。然後賣號賺錢這種行為不值得批判。。。

賣不賣號是對方的事情，不能批判。。。那盜圖抄襲也是對方的事情，原作者不能批判咯。。。科科

---

這是那個所謂打假少年的主頁面：

道理？不知道是什麼道理...

良心？在他帶節奏的時候就拋到九霄雲外了...

這個博主關於「日食記」的黑歷史已經很多了， @Leon丶 的答案寫的很詳細，我就不再贅述。

2017年11月暴走大事件疑似因抨擊豫章書院36期憑空消失，之後整個暴走大事件其他視頻也陸續下架，這時就開始有兩種聲音：「暴走大事件因政府審查而被封停」或「暴走大事件因豫章書院勢力強大而被公關」雖然有兩種聲音，但是基本都是認為王尼瑪是不得已而下架。

隨後，在12月1日，暴走大事件又陸續上架，甚至更新了37期，36期相比未被刪除也就是僅僅刪除了廣告，這時就開始出現了與之前不一樣的聲音：「暴走大事件停更純粹是因為自己想火，所以趁著剛涉及過敏感事件而炒作自己。」對於這個聲音普遍存疑，還沒有證據，處於找事實做推測階段，慢慢等待細心的知友發掘真像，瀏覽量不過千。

然後突然天降網紅「打假少年」（後簡稱「戲精」）在事情還沒有定論的時候，寫了這麼一篇文章，因為被刪了，我大概複述一遍：

就是「戲精」在毫無證據情況下一口咬定王尼瑪在自導自演，然後開始臆想；某個實習生不小心刪除了視頻，然後王尼瑪辦公室里發生了什麼，王尼瑪怎麼對領導唯唯諾諾，然後開始炒作。最後煽情一波，說當代媒體人怎麼為了熱度，不顧人死活。

基本是小學作文的文筆，邏輯不通。純粹是因為自己坐在反大流量主的位置上，卻引得自己的粉絲一片叫好。

事實上呢？仔細讀一讀這篇文章，就會發現，博主根本沒有拿出建設性材料或看法，而是假定事實，帶情緒節奏。

然後，果然就被舉報刪除了，被刪除完，開始演戲：

「啊，我被刪除的文章揭露了多少社會黑暗，被刪除了一定是被公關了，我是受害者！」

我就想說了，你仔細看看你那破文章：小學作文水平的劇本，不知所謂的煽情...真要靠寫作賺錢不知道餓死幾百回了，因為什麼被刪除的你自己心理沒點B數么？

再然後，「戲精」就在知乎上答了一個題：

如何看待暴走大事件第五季第36期刪除後又重新上架視頻網站？

無論多麼不起眼的話題，有迅速獲得很多贊的回答，就會被推上你的「時間線」，也就是各個知友打開知乎的第一個版面。

所以可以通過微博引流，獲得大量贊，被推上首頁，然後馬太效應，獲得更多點贊和關注度。

「戲精」因為微博流量的引入，使自己的回答迅速成為最高贊，但是帶起了一個無證據，純粹發泄情緒的話題氣氛，讓後面找乾貨的答主的答案都被淹沒在戾氣里。

還是原封不動的戲精文，理所當然，在最會編故事的知乎，立刻被一堆人在評論區里反對「戲精」亂帶節奏，並且迅速被舉報後刪帖。

然後「戲精」的評論區畫風是這樣的，清一色的支持這個所謂「打假少年」

粉絲們的邏輯是：「戲精」文章被刪除了=被公關了，所以，我們要相信「戲精」抱團去給「戲精」點贊...

至此，整個自我炒作完成，自己獲得了一波粉絲，蹭了一波熱度。

具體暴走大事件到底怎麼回事呢？「戲精」才不管，反正自己連一點乾貨都沒有，文章根本炒不起來。只是看到自己又收穫了一波粉絲，蹭了一波熱度，哪管背後洪水滔天。

而其他可憐的答主，在同話題下，苦苦尋找乾貨，思考合理推斷。做出有理有據，令人信服的論證，卻終究沒超過20贊...

---

感覺像是哪個新興小公司打造的號，不得不說有一手

---

推薦閱讀：