在相線和中性線沒有接反的情況下，1P+N斷路器起到的保護效果和2P斷路器是一樣的嗎？

12-29

看了《空氣開關反著接會有危險嗎》下的回答，結論是在相線和中性線接反的情況下，當用電負荷的外露導電部分發生單相接地故障時，1P+N斷路器無法起到保護作用。那麼在相線和中性線沒有接反的情況下，1P+N斷路器起到的保護效果和2P斷路器是一樣的嗎？如果效果一樣的話，那是否用2P斷路器的地方都可以改為1P+N斷路器？

我們來看下圖：

在上圖的右側，我們看到了兩台單相電機，受到2P和1P+N的兩隻開關分別控制。

我們知道，對於TN-C系統來說，PEN線在任何情況下不得斷開，故知，此圖的接地系統一定是TN-S。

我們先看左側的電機：

我們看到，2P開關的任何一極中都有過載保護和短路保護。由於電動機M一條線接相線L，另一條線接中性線N，因而對於電機來說，相線開關和N線開關其實是串聯的，故而2P開關的兩套保護是重複的。

我們再看右側的電機：

我們看到，1P+N開關只有左邊的相線極內有過載保護的短路保護，N極內是沒有保護的。

由於相極和N極其實是串聯的，因此1P+N開關雖然只有一套保護，但其效果與2P開關是一致的。

現在我們來考慮另外一個問題：

如果電機內部發生了相對外殼的碰殼事故，也即發生了漏電。那麼2P開關和1P+N開關在保護上有何不同？

當發生碰殼事故後，L線中流過兩個電流，其一是接地電流Ig，其二是相線工作電流Iw；對於N線來說，N線電流流過的就是Iw。因此，不管是2P開關還是1P+N開關，PE線中都流過Ig。

我們還知道，TN接地系統下，接地故障電流Ig會被放大為相對N的短路電流。因此，不管是2P開關，還是1P+N開關，它們的短路保護都會動作，產生漏電保護作用。

所以，只要線路未接錯，那麼2P開關與1P+N開關的作用是相同的。

最後回答題主的問題：2P斷路器是幹什麼用的？

2P斷路器有兩個用途，其一是用於兩相供電的線路保護，其二用於單相線路的保護。

======================

雖然評論區只有了了幾則評論，但看得出來，知友們對漏電保護存在概念上的缺失的。

在低壓配電網中，實施漏電保護有兩種方法，其一就是利用過電流保護裝置來實現漏電保護，其二就是利用漏電保護裝置RCD來實現漏電保護。

對於第一種方法，它的條件是：接地系統必須採用大電流接地系統，也即TN系統。這裡包括TN-C、TN-S和TN-C-S等三種。

第二種方法，它的條件是：N線必須是獨立的。此條件可以用簡單的一句話來概括，就是系統中不存在零線。

在此條件下，將相線和N線穿過零序電流互感器，利用零序電流互感器二次迴路的電流值大小來測量漏電樓，並實施線路保護。

在TN-C的情況下，第一種漏電保護事實上是唯一的選擇。

這些概念十分重要，一定要弄清楚哦。

2P的意義在於可以斷開零線，有時候零線也是帶電壓的，所以檢修的時候為了安全也要斷開。

入戶開關一般總進線是可以斷零的，下面的開關就無所謂了，檢修的時候把總開關段了就行了，反正不是總檢修。

我知道的就這些了。什麼情況下可以、需要斷零是一個稍微複雜的問題，我記得的不多了。

做為一個一線工人，懂不得許多。

妄言妄語一下。

我的答案是：保護效果是不一樣的。因為要考慮零線帶電。我工作的地方一開始用的是1P＋N的漏保，在潮濕情況下零線打人，最後在一次整改中全部換成了雙P漏保，更安全。

PS：1P＋N便宜斷火不斷零，雙P貴雙斷。

我也有同樣疑問，那2p意義何在

差不多，可能就差個漏電保護了，2P的可以有漏電保護。

可以的，所以才有其使用的地方。