如何看待2016年IGN評選PS4/PS3/PSV平台25最佳遊戲?
每段時間IGN都會更新當前主流平台的最佳的25款遊戲排行。
這個列表的初衷應該是幫助新玩家推薦他們最值得選購的遊戲。IGN大約一年會在春秋季更新列表。其中PS4的列表是2周前更新的,大家也可以看看。PS4平台排名
2016年IGN評選PS4平台25最佳遊戲PS3平台排名2016年IGN評選PS3平台25最佳遊戲PSV平台排名2016年IGN評選PSV平台25最佳遊戲轉載自 2016年IGN評選PS4/PS3/PSV平台25最佳遊戲
道理我都懂,但是能選出25個psv遊戲,ign還是很辛苦的。Shout out to IGN.
借這個機會說一下這類排行的性質。
這類排行還是比較偏專業性的,投票的人的普遍玩過上千個遊戲,他們會在商業性和藝術性兩方面進行平衡,不會單純以知名度作為標準。
這個榜單,如果作為推薦,只適合玩過幾年遊戲,對遊戲歷史有基本了解的正統玩家,不適合偶爾玩玩的輕度玩家或者是湊熱鬧買了遊戲機的非玩家用戶。
以PS3的榜為例。
上世代遊戲市場銷量的基石:AC、COD、FIFA、NBA2K、NFL、GT…… 一個都沒上榜。GTA有5沒4 。你要是給「新」玩家這樣推薦遊戲,無論如何都稱不上客觀。所以這類排行榜是建立在「反正民工遊戲你肯定都玩過,我就不提了」這個前提上的。用作推薦,只適合已經脫離了輕度,開始追求宅度的玩家。
一個很類似的例子是IMBD評分,終結者最高的是2,排位才40多,如果有人看過top 20卻沒看過終結者,你的反應肯定是:「咦?」
PS:PS3居然給二之國這麼高評價,這表是日宅評的吧,那要是評選PS2遊戲豈不是P3和P4會雄踞榜首……
首先這份榜單是給核心向玩家列出的榜單,不太適合輕度、輕核玩家的口味。以IGN編輯的閱歷,評價還是非常客觀的,PS4和PS3這兩個平台的top25在我看來沒什麼問題,每款上榜遊戲都有亮點,在同類遊戲中可以算是佼佼者,屬於不玩是損失的。但是作為歐美的媒體,審美偏歐美范這點也不可避免,PSV這種具有明顯傾向性(日系)的平台,評價基本就是錯的了。(自由戰爭能上榜就是笑話。)
這榜單和前幾年的比,相似度不少,畢竟是「迄今為止」而不是僅僅考慮「當前年度」。一方面既說明IGN不輕易打自己臉,朝三暮四,選出來的都還有一些公信力;另一方面,也確實是有的平台後續乏力。
雖然極限脫出和彈丸論破素質都相當不錯(但是私以為彈丸論破和極限脫出比,還是有些下里巴人了),但是他們的在榜真是預示著PSV一代GAL機的結局(極限脫出應該發售的還比較早,記不清是不是首發,上年代了)。整體上看IGN的取向兩極分化,美式3A和獨立遊戲都是其青睞的範疇,日式遊戲不能說沒有,但是往往更像是劃歸到小規模遊戲(說獨立遊戲倒也談不上了)的範疇,比如凱瑟琳(PS3)、極限脫出(PSV)、朧村正(PSV)等。從這一點上講美國人的心態已經和上個世紀的日本人很相似了,縱使對方有什麼不錯的遊戲,也只是「旁門左道」,也只是「小技」;對方可以在細枝末節上作出補充,卻別想跟我剛正面;想得到我的認可,還得跟著我的規則來。
PS3的榜單就是最好的一個佐證,JRPG的大旗FF13都沒能入圍,卻讓二之國橫空出世。而合金裝備(PS3/PS4)一貫就不是傳統的日式風格,就連故事內容都是西方冷戰,頗有黃皮白心、脫亞入歐的「香蕉」之感。至於P4G(PSV),雖然我是從P4G開始當了Atlus的死忠,但是不得不承認P4G能坐到Top1的位置,頗有一種「山中無老虎,猴子稱大王」的感覺。當然P4G濃郁而強烈的校園生活氣息,也是相比其他JRPG更能全世界通吃的一個優點,每一個玩家都能在其中找到「親切」,亦或是「新奇」。(而且稍微點一下就會發現,這個榜單上日式AVG和2D捲軸ARPG的比例相對來說是偏高的)IGN對獨立遊戲的偏愛固然是對一味消費品牌影響力、缺少精雕細琢的年貨系列的一種反思,卻也不免有一種為了反對而反對的意味。譬如超級星塵,儘管我上一次玩這系列還是在PSP上,但是我實在看不出一個作為彈幕遊戲都並不出彩的遊戲系列有什麼資格佔據PSV第二和PS3第15。
當然,總體上看,這份榜單不能說毫不靠譜。只是如果一個新玩家就按這個順序開始入坑,多半最後還是會精神分裂,要不就同化成了美國人。
一個日式玩家的視角,隨便說說,見諒
第一反應就是喲,IGN 又出來刷流量啦!
其實這種榜單註定是充滿爭議的,畢竟眾口難調。甚至 IGN 有可能故意埋幾個雷點在裡面給人噴,為了刷流量。簡單談一下 PS4 榜單吧。
就我個人而言,TLOU 和 GTAV 排在這個位置是不能讓人信服的(如果不考慮重置的因素)。巫師3、血源、幻痛確實整體素質很高,都能算是 GOTY 級別的遊戲。但是 TLOU 和 GTAV,絕對是足以載入遊戲史冊的作品!把這兩個現象級的作品排在三名開外,於情於理我都無法接受。P.S. 居然沒有雷曼?居然沒有雷曼?!居然沒有雷曼?!!!!居然沒有 FEZ?居然沒有 FEZ?!居然沒有 FEZ?!!!!一個綜合素質超高的人氣續作,一個出場自帶光環的創新獨立遊戲,排在 Guacamelee 這個同樣出色的 Platformer 後面還可以理解。但你 IGN 自己給評了 9.5 分,居然還擠不過《萬眾狂歡》這種貨色?
最後貼一下 IGN 給出的排名標準,不評價。
Before we jump in, a quick word on criteria. The primary question this top 25 list is intended to answer is simple: "What are the 25 best games we played on this platform?" How much fun we had with the games is obviously our primary concern, but we also considered elements like longevity/staying power, influence, and innovation. Also, this list consists of games released before February 1, 2016.
來自:IGN"s Top 25 PlayStation 4 Games
別的我不說,就說我玩過的。感覺每個平台前三甚至前五都沒太大的問題,直到黎明的劇情就是個辣雞,假設是移植到PSV做AVG遊戲,結局分支(不就是死掉的人排排隊嗎?)不說一百多個,就算有一千多個,也會被眾多日系AVG的劇情秒成渣渣。PSV撕紙小郵差的排名低了,具體怎樣推薦大家自己去玩(是PSV版的不是PS4),因為是偏低齡向的休閒遊戲,所以入不了IGN一幫大老爺們兒的法眼。排名太有傾向性了,所以我越來越懶得看IGN,都不如去翻翻論壇的具體評價╮( ̄⊿ ̄")╭補充:FEZ以後單獨發個終身成就獎就好了,省得死忠粉看到排名就渾身難受。
我一直說,IGN這公司就是遊戲媒體中的ESPN,熱衷排名,喜歡弄些驚世駭俗的噱頭吸引眼球,他的排名評測就是個笑話。
歐美網站評選的有些東西,不符合國人的「審美」
比如2015年在「全球」大火的巫師3,在中國其實並不是特別受待見
只能這麼說,IGN評選出來的遊戲,一定程度上具備了「偉大性」以及「創新性」(特指indie)
但是卻不一定符合國內玩家的喜好,如果你只是想要根據這個清單來選購遊戲,那最好還是先掂量一下真的沒愛了,我還以為《重力異世界》可以上榜,《撕紙小郵差》,《小小大星球》和《殺戮地帶》的排名這麼靠後,還有《戰神》和《蝙蝠俠》還有《極品飛車17》都沒上榜,我也就沒愛了……IGN的排名一直有爭議,但是也還好,不過有些大熱的遊戲沒上榜就沒道理了(我行屍1,2季就不說了吧)
psv首發的那些遊戲依然能戰,心情不知如何形容
就巫師PS4版那個優化能拿第一???
感覺沒毛病
ps4就這麼點遊戲就要選出來25個真是難為他們了。。。這點量,top5的話還可以討論討論有參考意義,top25基本上就是太過主觀了。在我看來destiny這不算好的遊戲其實內核還文藝到爆呢,還是該類型網遊的先鋒,現在火的不行的全境封鎖不過是它的追隨者,而且TTK版本已經足夠好玩了,沒進TOP25合適嗎?
感覺排行都是偏歐式的
大作未必好玩,大片未必好看,曾經很少看電影,也沒什麼審美,會覺得大片真好看,真炫,但這隻符合過去的觀點了,所以後來的好萊塢大片票房雖高,但沒幾個好看的,評價也確實不好,只是慣性在看(之後會慢慢擺脫)遊戲也是,曾經畫質都是馬賽克,也沒什麼好遊戲,就覺得哪個真實哪個好,玩多了才發現遊戲中畫質只是一小方面,每個人不管是否玩到了心目中的最佳遊戲,但是心目中最佳遊戲絕對不是大作那麼簡單,為了逆轉裁判入3ds,為了機戰系列入了ps2即將入ps4的絕對不止我一個,所以大作素質雖然越來越好,但早已更難滿足更多人胃口了,如果給我試玩的是2k,我還真不會買。
2015年的PS4平台並沒有什麼獨佔的大作,除了血源之外被人津津樂道的遊戲真是鳳毛麟角啊,不過2016年還是值得期待的,黑暗之魂3、星之海洋5、FF15等等日式獨佔才是我的菜
推薦閱讀:
※在移動設備越來越強勢的現在,掌機還有市場嗎?
※sony索尼計劃退出中國市場,索尼的工業設計,科技方面都是頂尖的,為何近經營這麼差?
※索尼 (Sony) 在中國的研發中心主要從事哪方面的研發工作?
※如何看待2017年11月1號PlayStation Store對於GTA5同捆包的促銷失誤操作?
※sony將會放棄整個掌機產業嗎?
TAG:遊戲 | 單機遊戲 | 遊戲機 | PlayStation | 索尼Sony |