如何反駁親戚說「你讀那麼多書有什麼用啊？你看那個誰沒讀大學照樣20萬一年！」？

12-29

吃年夜飯的時候，有些親戚總是說：你看你表姐，三流大學畢業出來也掙很多錢啥啥啥的…就覺得我去出國讀研什麼的根本沒有意義。然後就跟我灌輸讀書沒有用的思想，還叫我一些溜須拍馬的方法。說以後就是靠拍馬屁，會說話才能在社會上混的。我不知道怎麼反駁他們。平時我只要有一點做的笨手笨腳的地方，他們就都把原因歸咎於我書讀得太多。然而我覺得並沒有什麼聯繫啊…總之我很無奈，到底要怎麼跟他們說明讀書的意義呢？我曾經跟他們說：雖然可能我大學畢業出來一年還比20萬少很多，但是在讀書的過程中的自我提升和充實才是重要的。但是親戚們是這樣反駁我的：結果（也就是工資）都一樣，還談什麼過程不過程的。讀書不就是為了掙錢的嘛！我很困惑啊……而且有的時候真的很氣憤！

「

對，對，還有小學都沒畢業的千萬富翁呢！

這種吧，叫倖存者偏差，讀過書你就懂了。

」

是是是，您說的是。我就是吃了讀書的虧，現在啥都不會。

您家孩子多大了？十四五歲了？您家孩子可不能像我這樣讀死書，有個初中文憑能買菜就行了，其他的還是得靠社會歷練，叔叔您得多帶他（她）操練操練說好話，以後說不定我還有事求您呢！

然後你就微笑著看著他就行了

去年陪老公回老家玩，他姑媽問我老公：「你當大學老師一個月拿多少錢？」

老公就報了個基本工資：「5000多吧」

——「耶（yé）切（qie）！還沒我兒子賣水果掙的多呢！」

你覺得我老公該怎麼反駁？首先我們真的不確定有沒有那個資格反駁，因為雖然我老公實際掙的遠遠不止5000多，但是我們也沒問對方兒子賣水果到底掙多少錢一個月，很有可能還是比我老公多。再者，就算我老公七七八八加起來的確比人家多，那又怎麼樣？多那點錢還真抵不回來比人家多讀十幾年書所投入的時間精力成本。

可是即使看起來如此地不值，該讀書的人還是讀書，而且還會讓下一代繼續讀書，我們沒有這個必要和義務讓別人理解，更何況也許我們壓根就沒法讓別人理解。

小時候在電視上看見過一種長的像小白鼠一樣的小動物，沒有眼睛沒有耳朵，所有的感官就只有嗅覺和觸覺。我無法想像世界在它們的感知里是什麼樣子，但少了視覺和聽覺，一定不會像我們感知到的那樣豐富。如果說讀書是為了讓原本只有嗅覺和觸覺的自己獲得更多的感官的話，讀書這個過程也許的確不確定會帶來更多的生存資源，但是讀書一定會讓你感知到不一樣的世界。

可是當你獲得了更多的感官（眼睛？耳朵？）之後，你覺得你真的能向那些只有嗅覺和觸覺的小動物們表達你的世界因為感官的豐富而變得不一樣嗎？

死了這條心吧，不可能的。

這個問題我爹也說過，被我反駁以後從此沒有再說第二次。

我說你認為讀書無用的話，這個社會這些年變化那麼快，飛機要飛天，火箭早升空，你手機上那麼多APP，出門查天氣，付款什麼的全靠一個手機就可以搞定，這些是靠誰？這些全都是靠讀過書的高等人才弄出來的。

中國抗日戰爭打了八年，全是靠熬過來的，死了幾千萬人都沒有把日本打敗，若不是美國在日本本土丟了兩顆原子彈，誰勝誰負還不一定。原子彈沒有這些高等人才難道是隨便湊合弄弄就出來的嗎？

讀書的目的並不算是掙錢，作為國家技術人員的儲備，這些大學生推動著整個社會的發展和進步，這不僅包括經濟上，更主要的是技術上的進步，正因為有了這些進步才能保證國家的安全和發展，推動著社會翻天覆地的變化。

你不用懷疑，現在在我們國家還有一批人，小時候餓飯吃，點的是煤油燈，見證了改革開放的過程。這批人從煤油燈換下電燈，通了電，然後電報，BP機，電話，電視，汽車，飛機，火箭，電腦，到如今這變化萬千的世界，全都是在世的這幾十年之間親自體驗到的。這種科技的進步是金錢不能衡量的，這種情況下我怎麼能相信讀書無用的說法？

————————————————————

隨便說一點吧，大家都糾結於原子彈的事情，我並不是不了解，只是希望用一個更直白的方式讓長輩了解，很多時候我懶得解釋但並不代表我不懂

你有沒有聽過「拿一個群體的最大值和另一個群體的平均數做對比就是耍流氓」這句話啊~

什麼，最大值和平均數不知道是什麼意思啊，去讀書你就知道了，不然你就只懂耍流氓了~

昨天，就是昨天，和倆小學同學吃飯。我們感情很好，雖然不常見面。

那兩位，一個初中肄業，開廠子做安全設備；一個醫學博士，在大學裡教書。

初中肄業生寶馬X6，博士大眾菠蘿。席間我和博士都感慨讀書無用，還是有生意頭腦的能過得比較瀟洒。初中肄業生只是傻笑，不斷表達對知識分子的崇敬之情。

倆人喝的都有點大了，初中肄業生叫了倆代駕，送我們的時候，趴在菠蘿車窗上絮絮叨叨得說:「兄弟，我這是混得好了……那些不好的……我混好了為什麼？不就是為了能和你們在一個桌上吃頓飯嗎？……那些混不好的……你們都不屑（xiao）一……顧……」

車開出去很遠了，我還看見他在酒店門口搖晃。

他是倖存者。博士也是倖存者。我們沒有必要去主張讀書不讀書，大家都選自己的路就好了。總有人倖存。

哦。

回答對方：我出國讀書花你家錢了？

PS：有人會覺得對親戚這麼說話太不給人面子了。

我想說的是：出國讀書，考雅思申請獎學金來回辦理手續外加家庭財政支出，對於一個家庭來說是多大的工程量，付出了多少精力？

憑什麼這種傻逼上嘴唇一碰下嘴唇就給你拆台了。

他給你面子了么？

既然沒有，給它留面子幹啥？

遇到這種傻逼親戚，不要想怎麼回答它這種傻逼問題。

而是該想想：這種貨色怎麼會還在我的來往交際圈裡，怎麼不早點刪除拉黑掉？

你和傻逼來往，自然要承受傻逼的腦殘言行啊。

你相信我，你就算一年賺二十萬，你那個親戚也會說。

出國有什麼用啊，還不是和你表姐三流大學畢業賺的錢一樣。

哪怕你賺三十萬，你那個親戚也會說，花了這麼多錢出去讀書，有什麼用啊，你看你表姐，就讀個三流大學也能一年賺二十多萬。

估計你賺到五十萬一年了，人家可能就閉嘴了。

不過，你都一年賺五十萬了，他閉不閉嘴還重要嗎？

題主，這根本就不是錢不錢的事情，說句難聽的，打狗看主人，人家嗆的不是你，人家是想讓你爸媽難堪。

人家明明話裡有話，和你說什麼溜須拍馬，人家是說溜須拍馬的事情嗎？人家是拐著彎罵你爸媽木納呢。

翻譯一下就是，我是沒你們牛逼，但是我女兒揚眉吐氣了。你牛逼，你兒子是傻逼。

你要真賺了五十萬，這位長輩就服氣了。現在擺明了抓到了把柄揚眉吐氣了。題主你可能不知道，你出國留學期間，爸媽也許沒少嗆人家三流大學表姐讀書不好，父母就走溜須拍馬的歪門邪道。

不然你覺得一個長輩和你一個小輩嗆這事幹嘛呢？你賺的少他也不會貼錢給你，你賺的多你也不會孝敬給他。

上一輩的恩恩怨怨，你是小輩你不懂。

我是你，我就一笑而過，人家擺明了這局就比今年年收入。你說什麼都沒用，這局就是輸了。你生氣，你爸媽看見你可能更生氣。別想著怎麼嗆回去，你越嗆，越輸的丟人。回去好好上班，抓緊提升自我，等到你表姐賺錢沒你多的時候，不用你出手，你父母會替你嗆回去，報當年的一嗆之仇。

我歪個樓

很多時候親戚說你你想懟回去，主要是因為面子上掛不住，還有思維方式太固化的原因。

而我這個人其實都不要臉的，

你想，一個能說出讀書沒用的親戚（或者其他人），想必也是沒啥腦子的，

所以我對這種人，通常就是他炫耀什麼，我索取什麼。

比如，你的親戚和你炫耀自己有錢，那你就借錢，買房。

你們要明白一個道理，他吹牛逼和你他比較，那尷尬的永遠是你，無論你用什麼語言藝術，都是尷尬，

而你順著他的思維，你管他借錢，你可以說，既然您這麼有錢，那借我個百八十萬的，我交個首付行不？反正你也不缺錢，這錢我也不著急還。

到時候借不出來錢，尷尬的就是他不是你了。

他如果說什麼你沒有償還能力啥的，你就說你這麼有錢還在乎別人還不還？

他如果說這是為了你好，不能讓你不勞而獲，那你就說既然是為了我好，就幫人幫到底。

總之中心思想就是，順著他的思路，利用他的優勢，無限放大這種感覺。

說實話這種親戚根本沒啥可懟的，因為還算是正常人的思維範圍，

我原來遇到過一個人，一直講她姑娘當高級雞賺的有多多，很自豪，一點不覺得這樣的事情丟人。

按照知乎思維，肯定是講道理舉例子什麼和諧社會價值觀怒懟，

其實這樣做的毫無意義，

我當時表示感慨，說您家女兒這麼厲害，能賺這麼多，這也是本事，

我還沒睡過這麼牛逼的女人呢，要不有空我找幾個兄弟，找她玩一晚上吧。

「阿姨，其實是我個人能力不行，你想啊，我讀了大學才一年掙5萬，我要是不讀大學，一年只能掙1萬了。你說我該不該讀大學？」

「您看您來就來吧，還帶那麼多廢話幹嗎？」

我舅舅就是這麼一個人。

自己不怎麼樣，特喜歡否定人的價值。

從他女兒讀書開始就是這樣，

我表姐想專心學跳舞，

他說「你學跳舞什麼用，以後找人包養啊？」

後來她女兒迫於無奈學了按照她的要求學了護士，剛出來工作後就開始逼逼

「你讀這麼多年書也什麼用，你看某某某，初中沒讀完，從小…………，現在比你強到哪裡去了，你這個敗家子，就知道浪費我的錢。」

我表姐幹啥都會被他諷刺，說得一無是處，現在還每天鬧騰要讓她和她老公離婚。

這個老流氓。

這次我回國，帶著男友。他不請自來來我家就算了，還跟他媽的跟大爺一樣。

我可沒我表姐那麼「溫柔」。

期間他就問我男友哪個國家的一類的，反正跟他也沒什麼話題。

然後一吃完他就跑到我媽那裡去說：

「你花那麼多錢那麼多錢把你女兒送到國外讀書，你看錢都浪費掉了」

「讀那麼多書有什麼用，最後還不是跟著外國人跑了」

「你看你女兒多貪婪，你為她掙了這麼多，看看她為了錢跟一個外國人，到時候吃不了兜著走」

他說這句，僅僅是因為他不知道男友來自的那個北歐小國，以為在非洲。我就說了一下，提到了一句「人均gdp很高，蠻富有的一個國家」，他就自動腦補我為了錢跟人家睡。

我媽知道他這缺德德性，所以就沒怎麼理他，就說了幾句你嘴上積點德，你敢在我女兒面前說這些她跟你撕起來了我可不會攔著她。

結果過了兩天，

因為我媽讓他這兩天別拿我家花園裡的菜，因為要存一點送人（他每次來就招呼家裡阿姨給他做飯，摘菜，反正每次都是空車來，滿載而歸）

他在吃飯的時候，我男友，阿姨，他，和我四個人。

他說：你媽對外人，比對我還好。

然後我就跟他撕起來了。

我的中心思想是

1.血緣關係有個屁用，感情比血緣重要（因為他小時候對我媽不好，現在也經常坑我媽）

2.你要靠我媽扶持你你就別裝大爺

3.我有錢不代表我該養你

後來他就打電話給我媽告狀，

我知道他要胡說八道各種栽贓我，我早就跟我媽發了信息說這事。

然後我媽在電話里把他罵了一頓，說他自找。

然後他已經一個多月沒來我家裝大爺了，好爽啊。

所以對待這種親戚，早撕早快活。

不怕被打的話，我有一百種方法可以嗆回這種親戚！

「大伯，比爾蓋茨像您這麼大的時候，已經當上首富十幾二十年了呢，您啥時候發財呀！」

「我書讀的多，所以沒您那麼庸俗呀，滿腦子除了錢錢錢，就是錢錢錢。」

「那表姐年薪20萬的確好厲害哦，但再過個30年，她還是只有20萬呀，人總有個極限不是么。」

「我是沒啥本事，賺不了錢，只會讀書，不像您既賺不著錢，也讀不了書。」

少年啊，你之所以感到委屈感到憤怒，是因為你沒辦法捍衛自己的價值觀。你的眼裡有詩和遠方，而這些親戚滿嘴的苟且。

兩個人，一個是洋哥，一個是花哥，

洋哥家裡不讀書出了一個超級富豪，

讀書的，留學的回來找不到工作，

洋哥上大學前家裡的就很苦惱，

尋思著以後別讓洋哥讀書了，念個文學專業真是。。

但是洋哥的媽媽還是讓洋哥讀下去了。

畢竟一個大家閨秀的判斷是對的。

花哥是我高中同學，在認識他之前，

我是沒有一個朋友的

他家裡出了一群身家上億的土豪們，

敗光家產還有幾千萬的也有不少，

他學的建築，正好畢業了趕上勞倫斯詛咒，

建築行業不景氣，工地都停了，

他跑去做廣聯達的業務，最後也辭職了。

回家裡他告訴我很受家裡人嫌棄，覺得他讀書這麼多年也沒讀出來什麼。身邊一群親人們從不讀書，還身家上億，做生意賺錢。都蠻嫌棄他的。。。

我說所以從今年他們都開始賠錢了。產業結構還是要深化升級的，靠過去的粗放經濟可以成為土豪，但是以後還是靠知識，大學還是思維，他們風光能幾時，還是要相信知識的。

靠個人人生經驗做判斷的人，並不能超越歷史。歷史軌跡就是過去可以粗放，但將來一個國家要想發展，粗放的必須漸漸衰敗，除非中國願意當一個二流發展中國家。

還有兩個土豪的事情。

一個是老張，我以前講過一整個區域內都是他家的房子，幾個城市裡也都是他家的地產，高中同學，我是沒看出來他有錢，畢竟煤礦山人人都是寶馬，早都看習慣了，並沒有覺得多厲害。。。後來，我去他家玩了，覺得嗯。。。好有錢。

畢業後接管房地產的生意，下鄉貼賣房子的廣告，請農村做化工的土豪們吃飯買房子談生意，別人吃了就吃了也不會願意買房子。房地產虧損的挺厲害的。。

現在就準備做互聯網了。互聯網寒冬來了結果。。所以去做了公務員。先穩定下來。

他對我說，以後是靠知識賺錢的，我們都要好好讀書，你幫我好好看書，我們以後創業吧。我說絕對的啊，你要不嫌棄我坑，我就願意肝腦塗地的。。

還有一個土豪，是定哥，家裡做產業的，因為幾個證書批不下來，每天都在虧損，以前如日中天的時候遭遇民告官的漩渦，實力被瓜分的厲害，人很好，大伯也是一個土豪，給兒子七百萬創業，然後兒子敗光，又給七百萬，繼續敗光，禿頂可是娶了一個媳婦比潘金蓮都好看。我和定哥就聊關於未來怎麼辦的打算，他打算進銀行先干著，家裡產業父母先打理著。

他的發小們不讀書，開採石油，開採礦產，都賺發了，他高中畢業後去讀了大學，是全村唯一一個最高學歷的大學生，所有人都勸他爸爸不讓他讀書，但為什麼他去讀大學了，因為他爸爸明白要做一個朝陽產業，並不是填補社會空缺那麼簡單。所以讓他去讀書了，他爸爸說不認識人，就給錢，不認識xx的人就給錢，拿錢砸出來一條學習的路，砸出來一條關係的路，剩下的就靠定哥的真才實學了。

他爸爸也堅定的認為，讀書，在社會轉型發展的過程中是有用的，土豪並不會存在的長久。

最後聊聊我自己，在礦山上，我見過八個同齡人投擔保公司十二個億，最後擔保跑掉，我見過開跑車的撞死人，我見過一個小區里都是犯罪的年輕人，我見過當街長刀血拚，土豪啊，是土豪，那又怎麼樣，毫無教養的人滿地都是，你有錢了又能怎麼樣，一年二十萬又能怎樣，二十萬是什麼，什麼都不是啊，二十萬你拿它當錢么，真是沒意思，錢，並不是人生的目的。

我見過大海，我當不好奴隸。

我見過比錢更珍貴的存在，我當不好錢的奴隸。

給你講個故事。從前有兩個人在街上吵起來，鬧到衙門去了。縣官問：你們倆個爭執不下所為何事啊？甲說：我今天上街跟乙聊天，他居然說三八二十五。乙：三八本來就是二十五啊，可是甲硬說是三八二十四。縣官說：來呀，把那個說三八二十四的拉下去打二十大板！甲說：冤枉啊，難道大人你也不識數嗎？縣官說：你跟一個三八二十五的傻子能吵半天，不打你打誰！

就這種問題，還跟他爭什麼爭，你把這種糊塗人辯倒了就證明讀書有用了？

遇到這種親戚長輩，最好的回應是：「阿姨您說得對！怎麼賺錢還要您多多指點啊！」

他們說的對，無法反駁。

以現在中國社會對成功的認可標準來看，沒有什麼比經濟條件更有說服力，所以錢就是真理。那麼對抗真理的下場在認可真理的人看來，就是聊以自慰自欺欺人罷了。

抓緊賺錢吧少年，用錢砸死他們才是最有力的回擊。然後踩著他們的屍體告訴他們知識的價值，這是你的使命。

年夜飯的親戚，也就是你的真親，不是什麼拐彎的七大姑八大姨，對你家情況比較了解。

年夜飯的場合，也不是平常的聊天吹牛，人們傾向於說好話吉利話。

你上了大學，是父母家人的驕傲。這種歪理邪說如果是出自長舌婦之口，你父母和其他親戚自然會訓斥。此人之所以敢調笑你，因為他的地位在你父母之上，即使這話說出來會觸怒你父母，他也毫不在意。甚至於你父母可能還要陪著笑，誇他說得對。

所以任何懟回去的說法都要不得。你懟他一句，你痛快了，他心裡不爽，回頭你父母就可能吃虧受委屈。

其實他想歧視你總會有理由，如果你沒上大學卻掙了很多錢，也可以說你「下苦力掙錢睜眼瞎」。

你能做的，只有努力向上，用事實打他臉。

記住：

年輕時你的社會地位，由父母決定；長大後父母的社會地位，由你決定。

今天發生的，親戚來拜年，一起吃飯，吃完飯聊天。

我爸說，現在書讀太多沒用，他手下幾個大學生一個月才拿不到3000，他都覺得不值。

這話就是說我聽的呀，我當時就炸毛了:現在社會上有種風氣，越是書讀得多的越覺得自己知道的少，平時越謙遜，反而越是那些沒讀過什麼書的，最喜歡高談闊論，覺得自己無所不知，其實一張嘴別人就聽得出來你幾斤幾兩。

把我爸虎得一愣一愣。

謝邀

如何反駁親戚說「你讀那麼多書有什麼用啊？你看那個誰沒讀大學照樣20萬一年！」？

反唇相譏的話，很多答案已經說的很好了不再贅述，我想說的是比反駁再深入一點的東西。

在整個人生中，願意站在你的立場上給你建議的人並沒有很多，我們微笑接納別人的善意；
出於善意的建議，並不代表對方可以真正理解我們的處境，給出有價值，甚至正確的建議；
對於善意但沒有價值的建議，我們理解他們所受的教育以及人生經歷帶來的局限性，我們並不需要糾正對方的觀念；
在多數時候我們處於競爭格局之中，正是由於很多人抱持著不正確的觀念，還不願意學習改變，才使得另一部分人在競爭中具有優勢。換句話說，我們賺的就是這些人的錢，直到我們也成為這樣的人。

感恩、理性、理解、洞察、反思，認識自我，發展自我，比痛快的反駁更有意義。