「爸」「媽」這兩個字古代就有嗎？

有沒有具體文獻，求大神解答

一說古音，一般人會覺得很神秘，遙不可及，其實語言里一些常用詞現代口語常常還保留古音，不跟其他同音字一起變，有些詞我們天天說的一直就是古音，大家習而不察罷了。

比如現代漢語三身代詞就都讀的古音：「你」是「爾」的漢魏音或「汝」的唐音，日母字聲母還讀 n 聲母；「他」是歌韻字，讀 a 是六朝唐宋音，照理今要讀如拖的（歌韻讀 a 的還有「阿那大爸（捕可切）」）；「我」則是歌韻的元明音，照理今要讀俄上聲（陝西戶縣 nge
就由 o 高化到此音）。它們都沒有發展到本韻音的終端。

上古音最明顯的是魚模韻讀低母音 a，模韻「呼」（呼氣）上古讀 haa，中古不變就寫為歌韻「呵」（蘇軾四時詞「呵手」），現在還不變則寫作「哈」。《廣雅》「呵呵，笑也」，那是中古前期的 ha，現在不變也寫作「哈哈」，兩字同音才合併了。「父」字是虞韻（來自魚韻合口），上古讀 ba』，中古不變，就寫「爸」（捕可切），宋代《集韻》記了吳音『必駕切』pa，只聲母清化，跟現代漢語「爸」一樣，韻母卻一直傳了三千年還是a。模韻轉麻韻例子非常豐富，這樣的例子我舉過「怖&>怕，匍
&>爬，烏&>鴉，荼&>茶，塗&>搽，挐&>拿」等。

也有的是反過來從麻並歌的，因為兩韻中古主母音都屬 a，如北京話張各庄之類的，由「家」二等帶
r的 kraa&>ka&>ko，然後o變e，是近代語音a 進一步高化的結果（這是白讀，文讀則kra&>kja 再變 tcia）。

也有入聲字
a 母音不高化的，如遺漏或遺忘東西說 la 去聲，寫「拉」也寫「落」，其實就是「落」的上古音 raag 中古音 lak，丟了入聲塞音尾（拉屎的「拉」讀陰平，也來於落字），母音a 則未變。胳肢的「胳」讀 ka，也保留上古 klaag 中古 kaak 的 a 母音。

上古音另一特點是三等沒有 i 介音，所以有的保留古音的字，就讀洪音了，如「葷」本三等音當如熏，卻一直讀如昏，可能是受佛教徒習慣讀法影響（虔誠留古一如「南無」讀如那摩）。瘊子本作「疣」是個三等字hwu，，文讀還如尤，口語保留讀洪音類似侯，於是《玉篇》《廣韻》寫成「瘊」了。今人五味通常說「酸甜咸苦辣」，有些地區還特別愛吃辣。上古卻不說辣而只說辛，《廣韻》才收辢，《篇海類編》才寫辣。因五代以來文獻才見此詞（《本草綱目》還轉引了梁陶弘景語『味辣』，待考實），好像這是一個中古後起的新詞似的。其實它是一個古音滯留的古詞。章炳麟《新方言·釋言》「厲，猛也，厲古音同賴、同剌，今人謂從事剛毅猛烈者為辣手，辣之言厲也。」
章先生說的很對，辣應即「厲」rads 或「烈」rad 的古音遺留。它們原是三等字，文讀產生齶介音就依細音走，白讀一直還作洪音，於是就另寫成「辣」了，成了另外一個詞。（注意勉瑤語還說 blaat，比較「糲癘」對藏文 hbras，hb 濁母后來脫落了。「厲糲癘」從「萬」得聲，諧聲時期開頭原本是有唇音的）。

《廣雅·釋親》：爸,父也。王念孫曰:「爸者,父親之轉。」
《廣雅·釋親》：媽，母也。《康熙字典》「俗讀若馬，平聲。稱母曰媽。」

謝邀 樓上說的對。
再加之英語的發音mamamama這個大概算的上是人類從小嬰兒起能張嘴發出的第一個音節。
(我猜的 求有論據的來打臉)