既然朝鮮半島戰爭很難再打起來，為什麼朝鮮不削減一點軍費發展經濟呢？

12-29

我覺得按朝鮮半島周圍的國際情勢，朝鮮半島的戰爭是很難再打起來的。和韓國的摩擦大多是朝鮮挑起來的，在國際上也是它一直在挑事。為什麼不削減一些軍費用在經濟上，也好有可持續性？

倒因為果666

其實很多國家的存在本質上是那個國家政權的存在，而對於金三胖的這個24k純獨裁政權，除了武力高壓統治之外，沒有別的辦法。

對內他要依靠武力排除異己，鎮壓老百姓，搞個人崇拜，以及在可能的崩潰之前做垂死掙扎，越強大的武力對一個獨裁者來說心裡越踏實晚上睡得越好。

對外還要以此為資本跟國際叫板刷一刷存在感，主動製造出很多敵人，以此提高國內的凝聚力轉嫁國內矛盾。當然，肯定也有侵略他國和防禦外敵入侵的用處。

而讓三胖放棄優越的生活，放棄掌控一切的權力，努力去建立一個人民安居樂業的國家，他沒有這個能力，他也沒有這個機會，估計朝鮮想要他命的人太多了，他只能在窮兵黷武的路上一直走下去。

有多遠就走多遠，即使他很孤單。

關起門是發展不來經濟的，打開門......很多朝鮮人會死。

正因為朝鮮不削減軍費，第二次朝鮮戰爭才打不起來
————分割線————
1.削減軍費—軍隊勢力受挫—民眾起義—半島動蕩—第二次韓戰爆發
2.削減軍費—軍官團不滿—軍隊嘩變—第二次韓戰爆發
3.削減軍費—中美俄三大流氓+同胞兄弟韓國蠢蠢欲動—第二次韓戰爆發
4.朝鮮曾經有一位外形很像他風格很像他跟他關係很不錯但就是不是他的奇男子，他並沒有做到「軍隊一律不得經商」的微小的工作，所以人民軍實際上把持著朝鮮的經濟命脈，削減軍費…
所以說，一支軍隊的命運啊，既要考慮到自己的奮鬥，也要考慮到歷史的行程

看看最近的新聞吧關鍵決心禿鷲等美韓軍演，還有快速佔領平壤的軍演，雙航母戰鬥群已經到了日本，再加上朝鮮已經具備核武器，衛星今年終於也發射成功了，還真別說美國真就打了，現在的軍演已經不是震懾作用了。所以你還嫌朝鮮軍費支出多餘浪費了嗎？

你覺得打不起來就打不起來了嗎？南北朝鮮都在想辦法滅掉對方實現統一，然而都么有機會，北邊當年依靠蘇聯實現了經濟的高速增長，人均收入是南邊的兩倍左右，當時可是有中國人逃到朝鮮的例子，就是這種大好形勢，也沒敢再跟南邊擼袖子來一場。但是在蘇聯垮掉後，朝鮮就迅速的失去了經濟優勢，而南邊也開始強起來，也仍然沒敢開戰，為啥，都是時機不對，都在等對方的國家出現重大疏漏，從而致命一擊。

高祖改制，在太祖背了所有黑鍋並且改革非常成功的情況下，黨國也不過勉強度過那段艱難時期
三胖改革，誰背黑鍋？他白頭山血脈跑不掉。更何況萬一改革不成功呢？高祖何等大才，三胖能比

因為先軍政策，戰爭打不起來，一種威懾

邏輯還是惱火啊。。。那大陸和彎彎還很難打起來呢，不如把福建軍區的部隊都解散算了？

兩邊都端著槍才能一起講道理，有一邊放下你試試？

毛主席教育我們，階級鬥爭一抓就靈。

南韓會不會打都不是問題，其實我挺想知道，南韓到底有沒有能力獨自開展戰爭。就算是北朝鮮一個大頭兵都沒有，南韓能不能就這麼越過三八線？我看是不能的。

看到各路答案，感覺也許我們是最後一代被教育「國家是統治階級進行統治的工具」的人了。朝鮮為何保持高額軍費，用階級眼光看一抓就准。朝鮮的軍隊必然佔據整個社會絕大部分的資源，顯然不是傳統意義上軍隊的概念。

所以為什麼要保持巨大的軍隊？答曰，這個問題非常的奇怪，題主你問出這種問題，是不是覺得自己姓趙了？屁民要有屁民的覺悟，朝鮮的經濟狀況顯然是非常非常之好。

你啊，圖樣

朝鮮改革開放了朝鮮人能放過三胖？