如何評價10式狙擊步槍?

12-29

提醒:如若涉密，請勿回答

如何評價？

作為反器材步槍，基本合格；作為狙擊步槍，仍有較大提升空間。

不同於之前的M99狙擊步槍等廠家試水產品，QBU10是由解放軍立項研發、定型、列裝部隊的。早在1999年就開始方案論證了；2006年5月正式立項、12月通過方案評審；2007年11月通過初樣機評審；2009年12月通過設計定型試驗和部隊試驗，也因此曾在網上流傳「09式」的叫法；2010年5月通過設計定型審核、8月批准設計定型。從論證到定型，花了將近十年時間。

精度方面：

暫時沒有看到QBU10的射表，資料來自：QBU10式大口徑狙擊步槍 ――〖槍炮世界〗

發射DBT10狙擊彈時，200米3發射彈的最小散布圓直徑是13厘米，小於2.4 MOA；1000米3發射彈的散布圓直徑是62厘米，約為2.6 MOA。

發射DBJ10穿燃爆彈時，200米3發射彈的最小散布圓直徑約為18厘米，1500米3發射彈的散布圓直徑在1.5米以內。

如果發射舊式的12.7x108mm彈藥，精度會大打折扣。

可以看到，QBU10的精度和巴雷特M82差不多，在各國12.7mm步槍中處於平均水準。

影響精度的因素包括：

1、QBU10的自動原理混合了短行程導氣活塞式和槍管短後坐式，此種設計雖然有效降低了最終傳遞到射手的後坐力，但由於槍管的運動而影響了射擊精度。

2、QBU10自帶的「測瞄合一」光電瞄準鏡在早期存在軟體問題，自身存在約1 MOA的誤差；在修改了程序後，這一問題已經得到解決。

3、瞄準鏡利用快拆裝置安裝在機匣頂部的整體式導軌上，槍鏡結合可能存在缺陷，射擊時的震動可能會導致瞄準鏡輕微移位而影響瞄準的一致性。

4、瞄準鏡的倍率較低，只有9倍。

考慮到反器材才是QBU10的主要功能、射擊人體大小的目標只是副業，這樣的精度水平還是可以接受的。

跳狙和甩槍估計比較困難

關於釣魚：以下都是我從外網上看來的，所以間諜如果肯花20分鐘查查資料，也不會淪落到來利用我的答案啦。

（忽然發現自己答成了M99和10的混合版，區別確實好大做出訂正，本來說的是M99的地方都標出來了，簡直體現出半吊子軍迷的弱渣）

在油管上看了下射擊視頻，然後看看大夥的讚美和吐槽，基本就是如下：

Pro

1.扎紮實實的.50槍，1km之內小於2moa還是可以的。（至少看宣傳是可以的）

2.工藝相當好，槍管鋼材的質量據說不賴。

（沒辦法它又沒有民用版本，只好據說啦）

3.瞄準鏡不賴（可能是借鑒外國科技），可以給射手提供射擊輔助。

Con

1.又名「卡拉什尼科夫巴雷特」狙擊步槍。（其實這種德國二戰時創造的導氣方式簡直被中俄玩爛了。。哪怕換換外貌呢）

2.制退不太好。（不過看了一個敘利亞民兵射擊的視頻我覺得還不賴啊（這是M99！），但為什麼解放軍哥哥射擊的時候腳架就跳了起來了呢。。了呢）

3.這麼大口徑的槍械實行精確射擊的話，子彈工藝絕對要超高才可以，其實射擊精度不高跟子彈的關係還是蠻大的。

貼個實戰圖

前一秒小哥在拿M99（就是10的外貿版，區分不大）射擊。（修正：評論里指出M99和10式差別很大的，查了以後發現除了導氣原理之外其他從槍機到槍管是完全不同的，對不起沒看夠資料而視頻又傻傻沒注意分別）

下一秒boom！一顆子彈在他左側炸開了花，哇塞這就是著名的反掩體彈嘛難道（母彈穿透掩體後釋放出小霰彈殺傷掩體後步兵），可能是國產的12.7穿燃彈.

其實還是有點信息的，那就是

1）沒有解放軍哥哥的自修正瞄準鏡，精準度嘛可能也就是還好。（這是M99！10式是帶自修正瞄準鏡的）

2）中國的點50槍應該已經可以選配不同彈種了。（應該是中國造的因為NATO彈裝不進來）

（當然以上假設對手用的也是M99）

個人感覺是：

我喜歡它的瞄準鏡，設計也終於夠簡潔，開始有點脫離蘇式的粗暴路線了；然而國際上普遍質疑國產的12.7槍彈威力能有多大（視頻底下一堆吐槽子彈不給力的）；感覺用來在西北某地山區反恐還是頗有威懾力的，試想反恐小組在山區某位置架設超遠程步槍伏擊（玩過榮譽勳章9的朋友你們在哪）；然而在正規戰爭中能發揮多大威力還很難說，畢竟.50步槍不是用來搞精準狙擊的，而反器材則更多地依賴槍彈威力。

好醜啊槍機好大，你看看隔壁巴雷特多苗條，還同樣是半自動。（這是M99！疑似仿製AS50，你看那個大槍機好大）

好醜|?ω?｀)

小夥子中文不錯嘛

成績值得肯定，差距不容忽視！