既然最終的結果都是為了錢,那麼一開始的理想,追求,底線,逼格還有什麼意義呢?
因為沒錢,所以開始了懷疑。
錢不是最終目的
當前國內拜金主義盛行,使得題主發出此問
不過相信大家都會明白的 不久以後用來給自己估價
你的最終結果才是為了錢。
我需要錢是因為我需要保障我想保障的這些東西,以免苦苦守護,或被迫捨棄。
畢竟你如此提問,想必也知道,缺錢時,這些有多麼脆弱,人又可能會活得多麼麻木吧。你最大的問題是活乾的太少想的太多。
趕快乾活去
謝邀。把錢當成最終目的的人,是不需要那些的。在重視理想信念的人眼裡,錢只是工具。不擇手段抓錢的人並不擁有錢,而是被錢所控制,就像色膽包天的人並不擁有色,而是被色所控制。真正尊重錢的人會擁有錢,通過自由選擇和公平交易來獲得錢,把錢花在有價值的地方。
我暈。
資本主義講究的是用錢的藝術,而不是拜金主義。
因為有理想,追求,底線,逼格,所以最後有錢。沒有理想,追求,底線,逼格的人,最後只能成為流氓無產者,因為中產和資產階級都不願接納你。
而人不能獨立在社會中生存。謝邀!
我看到的問題是這樣的:
既然最終的結果都是為了錢,那麼一開始的理想,追求,底線,逼格還有什麼意義呢?修改
因為沒錢,所以開始了懷疑。
你的「既然最終的結果都是為了錢」是不成立的。
既然最終的結果都是死,那麼一開始的理想,追求,底線,逼格還有什麼意義呢?
你可以躺著賺錢,
站著賺錢,
或者跪著賺錢……對有些人來說有錢不是結果,而是過程。
錢和你說的那些其實不衝突,
我不知道題主遭遇了些什麼才會有這樣的疑惑。
我且把題主問題中的「金錢」換成「物質」,因為如果金錢無法換成對應的物質、精神方面的享受的話,是沒有任何意義的。
當然了,自然界中存在了很多以物質為終極目的的生物,比如蛔蟲,比如草履蟲,比如蚯蚓等。
哦不好意思我侮辱了蚯蚓先生。蚯蚓先生好歹知道交配呢。
題主莫要生氣,我絕對沒有在影射題主是蛔蟲。
我只是想說,既然我們生而為人,那總要做點有別於蛔蟲的事情吧。重點是你認為「最終的結果都是為了錢」。如果你這樣認定了,理想信念什麼當然都是空的,唯賺錢而已。仁者以財發身,不仁者以身發財。
這個問題我曾經反覆想過。是的,是想過,不是思考,因為現在看來這件事情沒有必要搞這麼清楚,到了一定時候,答案自己會跑出來的。一般考慮這個問題的人生階段必定處於迷茫期,這種情況分為兩種,第一種是真的缺錢,但又想為了理想去奮鬥;第二種一般是暴發戶。好了,說說我自己。曾經我想這個問題的時候正處於創業初期,擺在我面前兩條路,一是不講方法,不講思路,只講收入,找錢是硬道理;另一是暫時不賺錢,好好規劃。每當我把自己的想法講出來的時候,總是被人劈頭蓋臉的一頓說:你特么不是為了錢么?難道你不是為了賺錢么?想什麼規劃,有錢不賺天打雷劈呀。於是我真迷茫了。難道創業就是為了錢么?難道這是真的么?直到我第二次創業,做了一個名叫UooMix Glasses的電腦護目眼鏡,也就是大家說的防藍光眼鏡。整整做了20個月,不斷的試錯,不斷的調整,包括設計、包括體驗,但這20個月沒有收入,是的,一分錢沒有,只有投入。然後我終於懂得我的第一次創業不叫創業,那是開小賣部;整整20個月的煎熬,我熬得是天怒人怨,熬得習慣成自然,熬到現在終於快開始正式推廣了。突然今天看到這個問題的時候答案一下子就跑出來了:題主你把概念弄錯了,錢只是最終的結果,是的,一切創業,商業活動,最終結果就是賺錢或者賠錢,注意,我是說最終結果;而我們的理想,追求,這是我們的目的,是的,但凡能賺到錢的那些大牛(除了暴發戶富二代)他們的目的絕對不會是為了錢,賺錢只是他們為著自己的目的奮鬥帶來的最終結果而已。這樣的回答希望你滿意!
賺錢並不一定為了錢啊 我覺得更多時候是為了證明自我和滿足成就感。
你是從哪裡看出來都是為了錢的?
既然你從錢來問起
「既然錢是人們最終的目的,那麼理想,追求,底線,逼格又有什麼樣的意義呢?」那我就從錢來回答
很多人不是以錢作為最終目的,錢只是為了完成他們心中所願的工具而已。可能在你的身邊人們或是為了生存,或是為了讓孩子上學或是為了換更大的房子,或是為了尊嚴以後可以衣錦還鄉等等的各種緣由出去打拚。那我們來談談錢這個東西,錢和股票一樣,說白了就是一張紙,但是錢代表了政府信用,代表了獲取資源的權利。在你看來人們在追求更多錢的時候,本質上說他們是在追求兌換更多資源的權利。那按這麼說一個人的薪酬就代表了這個人在僱主心中的價值,在僱主那裡影響僱員價值的因素恰恰被你所提到的這些東西或多或少有所影響。這麼說吧,你說的「逼格,理想,底線」的意義就是人們可以它們來buff他們所追求的金錢。我發現現在的年輕人啊很容易鑽牛角尖啊
事情不是黑就是白,吃個菜就不能吃飯,買了蘋果就不能買梨。
是為了賺錢,但不是只是為了賺錢呀
世界是方的,人是圓的。
你在賺錢的過程中可以自我成長,認識世界,結交人緣。在賺到一定錢之後可以自我提升,滿足愛人.....
都可以同步的!OK?理想大概是為了讓你賺錢的時候不那麼容易累?
有錢了,才慢慢開始談情懷了,沒錢談這些那叫裝13
第一次輸出,儘力而為.
說到錢,就先討論下錢的意義.人類社會初期,以物換物,為了方便,選擇的公認替換物品,就成為了錢.錢,可以說本不屬於自然世界的,而僅僅屬於人類社會中,或者說是人類的共同想像中.如果將人類作為自然界的一員,錢是不存在的.然而,隨著人類社會發展,錢作為社會化的產物出現,開始影響人的生活.換言之,題主為錢所困,本質上是被當前所處的社會化環境所困.然而題主所疑惑的四個意義,並不全是社會化的產物.所以一一解說.
按照心理金字塔分類的話,理想,追求,可以視為自我價值實現.底線,逼格,則可劃分為被尊重的需要.尊重應該屬於社會化產物,只有在社會中才能產生地位分配,才能產生尊重.自我價值的實現則不一定,可能是社會化的,也可能是自然原生的.我們常見到的社會階級劃分是以經濟來劃分的.但不同的社群不同價值觀中,經濟並不一定作為劃分方式.有些社會中,甚至是反經濟和無經濟的,例如我黨當年.如果題主仔細觀察過宗教,或者古老閉塞的家族,他們的階級也不是以經濟劃分的.當然,在大的社會環境下,題主的底線,逼格,也只是在認同了經濟作為階級來劃分的世界觀以後才有的問題.自尊的需要是人性的一部分,是不可避免的,就像條件反射一樣.如果題主超出人類社會來看待這個問題,而不是作為人類社會的一分子,自然會找到屬於自己的理解.再談談理想,追求.有追求知識的,有追求動物性的,還有追求其它各種奇奇怪怪的東西的.有的人理想可能是億萬富翁,有的可能是總統,有的可能是博學,有的可能是權威,但也有想生的,有想死的,有想安靜的當一個蘑菇或者黃瓜的,有想變成兔子的,想變成貓的,想變成王八的.題主既然這麼問,理想應該不是錢.我目前的理想是自由自在,發明創造,當然也需要一些錢,但錢的比重還是相對小的.題主的理想如果對錢的要求不高,何不去嘗試實現自己的理想呢?哪怕是做一個安靜的黃瓜.人,作為一個社會化的動物,如果想從社會索取,必然也會被社會索取.(如果想超脫社會,先學貝爺,直接從自然索取.)但是,你所處的環境,所奉獻的價值觀你並不一定要接受.當然,一個群體總會有一些自我穩定的機制,這也是萬物發展的規律,不管是細胞,生態系統,還是家族,公司,社會.建議題主搞清楚自己想要的,同時也看清自己所處的社會想要的,以社會學家的眼光分析自己的家庭,家族,人際關係,流行價值觀.以行為學,心理學,人類學家的眼光分析自己,以經濟學家的眼光看待錢,自然會明悟你所困惑的答案.如果還困惑,看看哲學吧.我等皆是歷史的塵埃,我等不過物質的聚散,有啥想不開的.才疏學淺,僅做拋磚引玉,期待大神的回答.推薦閱讀:
※在 4 月 3 日「望京 798 和頤酒店女生遇襲案件」及類似的危險中,當事人女生應該如何正確自救?
※鄉村愛情里誰最適合當的媳婦?
※朋友很多,是種怎樣的體驗?
※當夢想與父母的要求發生衝突時,該怎麼辦?
※把整個西瓜放進微波爐里會爆炸嗎?