自主研發晶元對手機廠商有何好處?
看過大家對華為海思處理器評價之後大概就是高價低能。
也就是華為完全可以搭載自家不怎麼樣的晶元做誇張宣傳然後賺取高利潤?以避免輪如入各種比較之中反正海思是獨佔的也沒辦法對比?我是不是可以這樣理解?
知乎也挺搞笑的,說車的時候一堆人噴「國產垃圾自己的發動機都生產不了」
說手機的時候就變成「國產垃圾用自己國產的晶元」
利益相關:蘋果手機處理器部門SoC 設計工程師好處一大堆,但是不讓說。悶聲發大財是墜吼地!
自主研發的CPU,只要能進入世界一流陣營,最明顯的效果是讓手機品牌逼格大增!其實,消費者心裡都有一桿秤,你對手機的核心配件沒貢獻,你技術就是不行,你就是個組裝貨,你逼格就是低,三星有CPU+內存+屏幕+手機生產線,蘋果有CPU+操作系統+蘋果商店,華為有CPU+4G通訊技術+手機生產線,LG有屏幕+手機生產線,索尼有攝像頭+手機生產線最明顯特徵,世界手機銷量前三大品牌,都有自己的一流CPU/SOC所以,
現在索尼也要做CPU了,LG委託INTEL設計的CPU也快出來了
小米,中興也在投資CPU一是多一個選擇,反例就是高通810在2015年坑了一批不具備晶元研發能力的手機企業(會噴火的處理器,冬天用還是不錯的……)。自研晶元的三星華為就不受影響。另外,多一個選擇也不會在備貨的時候受制於人。二是便於控制成本,自己研發晶元,每片的成本自己清楚,這樣做商業決策的時候就比較透明。當然自研soc晶元也不全是好處,成本極高,風險也很大。隨著工藝進步,現在soc的研發+投片成本很高,投片的一次性付費就可能在千萬美元級別,這樣大的成本需要相應的手機達到千萬級別的銷量來分攤,所以三星和華為的前幾代soc雖然性能不如同期高通的,也要硬著頭皮上,這很不利於銷售。
雖然我天天黑華為
不過看看小米再看看華為再看看三星今年小米被高通坑的屁都放不出一個三星靠著自己混的風生水起,就連華為也能拿出自己的高端機型,海思是不是貼牌不追究了就小米憋屈著一年開了32場發布會,一直在那憋紅米。就連以前other的魅族都能拿出pro5這種國產頂級配置的手機。。從目前來看,對華為公司也許有某些好處,比如降低成本,申請技術專利等方面。
但是對消費者來說,麒麟晶元的手機不比高通晶元的手機更便宜,而技術方面,還是高通芯的手機享有的好處更多。比如信號,cdma的基帶目前被高通壟斷。從3G時代開始高通就被戲稱為賣基帶送cpu的公司,華為所謂的信號更強真的是玄學。
中國移動終端質量報告從該報告中可以很明顯的看出信號的好壞,總體而言大家都是差不多的水平。如果要細分的話,oppo的手機出現在前三的頻率更高一點。再比如快充技術,雖然從技術上來說oppo的快充技術最強,效果最好,但是由於市場份額太小,所以它制定的快充標準只能是小眾,目前最大眾的快充標準依舊是高通享有的。制定標準的好處就是,榮耀7的充電器支持高通快充協議,所以支持高通快充2.0的手機插在榮耀7的充電器上可以實現快充,但是榮耀7手機插在高通2.0的充電器上卻無法實現快充。
就目前的市場份額來看,找一個高通5V2a的充電器比找一個華為的快充充電器容易多了,而以目前的局勢來看,高通也不太可能去給華為授權,因為兩者壓根不是一個數量級。至於oppo,就更是小眾了。至於老生常談的什麼5Gwifi,emmc5.0,ddr4之類的標準,高通都是跟進比較快的,而華為目前也只有950支持,而950目前只有一款機型在賣。
最後說說關於小米受制於人的問題,其實這並不算是一個問題,全球做安卓手機的,除了三星基本都在等820做旗艦,950隻是搶跑而已。
如果說高通給小米砍訂單不發貨導致小米無法生產那才叫受制於人,不過高通是小米的股東之一,這樣做的可能性不大,畢竟誰都不會跟錢過不去。包括聯發科也是一樣,一顆helioX10也不過20$上下,只要小米把錢給了,紅米它樂意賣799還是1799,聯發科是管不著的。如果這也算受制於人,那華為真是叫受制於己了。
k3v2的強烈不兼容導致華為旗艦機用起來比wp也好不到哪裡去,下個app還得去華為自家商店找專門的海思晶元版本才能用,有時候只能看著別人刷機玩眼紅,大部分遊戲/流行app的用不了的。
最要命是燙的跟熨斗一樣,卡成ppt,wp雖然軟體環境不咋地,不過人家流暢啊。920到935一直不支持5Gwifi和emmc5.0卻一定要裝在旗艦上,性能也不比人家千元機強卻要賣三四千。為什麼950之前麒麟晶元無論性能還是技術都不出眾卻非要裝在旗艦機上呢?不就是因為全世界就只有華為再用嗎,華為旗艦要是不用那些產品就真賣不出去了,所以硬著頭皮也要強上。按照這樣看,手機soc能夠不受制於人的手機廠商也只有三星了:自家的獵戶座給力了就裝在旗艦上,不給力了就找高通買來裝在旗艦上。純技術角度看,軟硬體協同開發肯定對性能優化大有幫助。不過商業嘛,技術只是其中一方面了,錢才是重頭。所以自己掌握晶元技術就有了一定的議價權和雙保險。華為具體怎麼操作不是特別清楚…
補充一下三星模式:對三星來說,他們的手機部門跟晶元部門相對獨立,自己的晶元也要跟高通的PK一番,通過競標用在三星手機上。而且也可以賣給其他公司。三星的手機和晶元本質上就是一個集團兩個獨立的公司了。對於什麼都做的三星來說,也不奇怪……
低能?不懂就不要瞎說!2015年最好的soc之一,安卓陣營最強的CPU,GPU還是很強的(反正夠用),最好的製程! —————————— A. 首先要有研製晶元的力。 B. 這是華為的大戰略啊 1.提高華為終端的實力(把控風險,提高利潤,實力營銷) 2.備戰物聯網(比小米的高遠了) 3.助力中國的晶元產業
看看華為的節奏,再看看小米的,個人感覺不受制於人也是個大原因
自己的soc好處很多啊,很小的年面積,更低的耗電量,更容易做性能優化
推薦閱讀:
※如何評價 MX4 Pro 的音頻方案?
※iPhone 發布時,喬布斯說我們領先其它手機5年,這個5年領先在什麼地方?
※小米note3和vivo x20哪個性價比高?
※小米手機用戶換機,繼續使用小米的有多少?
※為什麼 Android 連接電腦之后里面的內容可以被任意訪問?