漢服搭配短髮是否不符合搭配原則？

近日看了很多漢服黨的秀照，尤其是男性，都是短髮。我認為，服飾搭配應該有一定的美學原則，其中包括首飾和服裝。髮型應該屬於首飾的一種特殊形式，漢服的寬鬆與長發更為搭配，就更不必說各年齡段髮型變換所蘊藏的文化意義了。

在當下，長發在一定意義上仍然是女性專屬，長發及腰的男人少之又少，為什麼會有如此巨大的差異呢？

---

我就是短髮的漢子，並且我還染了發，我就是來打臉的，什麼叫漢服必須配長發，電視劇看多了啊，同學，為什麼你從來不感覺日本男生穿和服短髮不違和，穿的多了嘛，漢服長發那叫復古，不叫復興，現代社會漢服要想更大眾很明顯要學會適應各種現代潮流，否則復興什麼的也就是一群小圈子搞搞漢服秀了！

話不多說看圖。。。不服噠可以看我之前答過的好了。。。

---

謝邀。

怎麼會不符合呢～

漢服的寬鬆與長發更為搭配，就更不必說各年齡段髮型變換所蘊藏的文化意義了。

我們所提倡的漢服正是要融入我們的現代生活而非一味固守古代的東西，漢服不是古代的東西，而是我們漢族的民族服飾，然後我們也不叫漢服黨，而是漢服復興者，彼此之間稱為同袍（扯遠了orz）

我們力求的是漢服日常，髮型只要整潔乾淨就好了，並不做過多要求。至於題主說的美學搭配，在下實在不是很懂，我只是覺得下面這個妹子短髮著漢服也是清新動人。抹胸褙子的搭配也是雅緻。

短髮小朋友也很可愛對不對~

至於男生，當然也可以不違和辣。嗷氣質妥妥的。

小朋友好萌QAQ

至於題主說的長髮的男子在當代少之又少，個人認為這是西化的結果。是全球化的鍋！（開始耍賴了）

---

當然不符合。

但不是你說的這些層面。如果打著復興古代文化的旗號來穿，那麼就應當遵循古代的一些基本的禮制。根本上不是長發短髮的問題，而是戴不戴帽子的問題，不戴帽子在古代出門基本等於不要臉。什麼？古代農民伯伯買不起帽子怎麼辦，人家也不穿這些所謂的＂漢服＂啊。更何況，男人批個長頭髮在外面走在古代不被當作瘋子或罪犯就不錯了。

所以根本上講，首先不是審美問題，是常識問題。長發及腰的男人我也見過，大多人懶得的留那麼長，很多女生也懶得留那麼長，打理起來麻煩死了，就剃了唄。這怎麼還能扯倒＂性別刻板偏見上去了＂。

非要從審美角度講，應該反過來說，髮型的自由是現代才出現的權力，而強行要髮型配合所謂的＂漢服＂才是荒謬無比的，不和諧的元素是這身衣服，而不是長短髮的問題。

---

那是不是還要騎馬？

---

我還是短髮穿漢服的妹子呢

咋著

漢服除了寬袍大袖以外還有緊身短打扮哦

不然勞動人民怎麼幹活

---

個人覺得短髮跟漢服也很配啊，我能說興復漢服，不代表我也延席古代的髮型。。與時俱進豈不是更好的傳承

---

上面兩個爆照的男生不要強答了，很明顯就是不搭啊

---

多圖，重回漢唐家一件衣服的模特圖，有那種找到了「日本男生和服配短髮很好看，漢服也可以！」的感覺

---

……這tag

那女孩子短髮穿漢服算什麼？

---

當然不符合，在古代屁民們還想穿漢服，估計穿不起吧，現在的漢服是工業化大生產後的漢服，是生意。

---

推薦閱讀：