小區建基站,直線距離30米,去哪裡投訴?

小區牆外偷偷建了一個基站,說偷偷是因為白天從來看不見工人,就躺著一台挖坑機,每天晚上一過11點就開始施工,機械挖坑,一直持續了10天,昨天晚上11點後是大動作,聽見有汽吊的聲音,今天早上醒來就發現陽台外豎起高高的基站,我家6樓,正好和這個基站等高。直線距離不超過30米。跑出去繞著基站一圈看下來無銘牌,不知道是誰家建的,事先也沒有接到過通知要建,唉,這就是國家要建設的文明社會,和諧社會。。。現在說什麼都不會相信這東西沒有危害了,沒危害幹嘛半夜裡施工,幹嘛不事先通知,家裡還有小孩,很擔心,該去向哪個部門投訴?


反正我是再也不敢正面回答知乎輻射危害問題了。
說日經,說反智,說你不會百度嗎不會站內搜索嗎,還是被噴。
那我只能側面回答了。
小區通信基站拆掉 業主集體「失聯」(圖)_網易新聞中心
叫你拆。
叫你不聽科普。

真相還原&>

通信基站輻射比家電還小

通信基站,又名無線基站,是指與用戶手機進行通信的低功率無線天線,根據其服務範圍大小及用戶多少,發射功率從幾瓦到上百瓦不等。一般情況下,基站天線被安裝在離地面15-50米的建築物或發射塔上。

中國對電磁輻射有嚴格的技術限值標準。我國《電磁輻射防護標準》規定,公眾電磁輻射照射任意連續6分鐘平均功率密度限值為40微瓦/平方厘米,而歐洲大部分國家現在都是200微瓦/平方厘米,較世界多個發達國家更為嚴格。

目前,我國常見的2G基站,天線前10米的功率密度是0.6微瓦/平方厘米,3G、4G基站輻射更小。

事實上,電磁輻射是廣泛存在的,我們身邊的不少家用電器,都是電磁輻射源。而他們產生的輻射,甚至比通信基站還大。例如電吹風,功率一般在1000瓦以上,由於使用時和人體的距離很近,其實際輻射量可以達到100微瓦/平方厘米,而功率在2000~3000瓦的電磁爐,在使用過程中對0.5米以內的人產生的輻射量可以達到580微瓦/平方厘米,無線路由器在1米的範圍內產生的輻射量也有60微瓦/平方厘米以上。(來源:華龍網-重慶晨報)

叫你不信。

說說題主。

唉,這就是國家要建設的文明社會,和諧社會。。。

給你信號怎麼不文明和諧了。
享著現代文明的福,卻又反智懷疑,都扯到國際社會層面了。
我比XXX聰明系列。

現在說什麼都不會相信這東西沒有危害了

┑( ̄Д  ̄)┍
都懶得說題主做出這種判斷,不是基於任何實證之類的了……

沒危害幹嘛半夜裡施工,幹嘛不事先通知

這一點我是希望業內相關能出來說說,具體的條例規定是怎麼樣的。
暫時保留意見。
但是反對題主這種陰謀論色彩、有罪推理的說法。

最後引用一下剛才新聞裡面的一段。

後遺症

通信基站被拆除後,「後遺症」隨之出現。昨天,我們來到茶花小鎮,剛進入小區時,在道路上還能接收到手機信號,但越往小區裡面走,信號就越弱,最後完全沒有了。業主要是想打電話,需要走一段路,到小區開闊的廣場、門口去撥打。

拆除通信基站後,隨之而來的影響,物管辦公室門口張貼的公告已提前做了說明。說明上稱,設備拆除後,將會影響小區及周邊的移動通信服務質量,包括信號弱、無法撥出或者接聽手機電話、通話質量差、易掉線、無法上網等。

不少人因信號弱誤了事,家住14幢一樓的周先生就「賠大了」,前幾天,他報名的駕校本想叫他去參加28日的科目三考試,但因打不通電話,所以沒給他報名。「我後來去問駕校,他們說一天給我打了N個電話都沒通。」周先生無奈地笑了笑,表示只能參加下一次考試了。

在小區里開了一家煙酒副食店的鄭師傅,也因為信號差遭遇諸多不便。「在家裡完全沒信號,打電話要出門。」鄭師傅說,因為這,有幾次送貨人都沒法聯繫上他。對於通信基站被拆除後對小區居民生活造成的不便,他希望媒體多關注一下。

儘管有業主稱「拆掉基站是全體業主的要求」,但一些業主則稱自己「被代表」了。9幢一位不願透露姓名的女士就表示,她清楚這種輻射的影響,還沒有某些家用電器大。

「你說要是有個什麼急事,外面的人聯繫不上你,有多著急。」上述採訪對象苦笑了一下,稱通信不便的影響已經開始凸顯,這個問題如果一直耗著,可能對所有人都不利。

總覺得就好像自己不吃〇肉也不讓別人吃〇肉的某宗教一樣。
想起某道教人士的名言:「愛信信,不信滾,別妨礙老子飛升。」
那我只能說,
「愛信信,不信滾,別妨礙我們打電話。」


還是數據說話吧。
基站單扇區功率典型值20W,天線增益5dB,30米外最大功率密度:20*10^0.5/(4pi*30^2)~=0.0056瓦/平方米,約是國標(0.4瓦/平方米)的1.4%。


題主您好。
【投訴過程詳解】
投訴流程:
→向電信運營商投訴
→向電信運營商總公司和省級的通信管理局投訴
→向工業和信息化部投訴
【電信運營商的投訴方式】
建議大家在出現問題後先向電信運營商投訴(中國移動:10086;中國聯通:10010;中國電信:10000。建議不要略過這一級。)第二級可以略過,如果向運營商投訴不成,就輪到我們的人民的工信部出場了!
P.S:如果你想製造運營商總公司、省級通信管理局、工業和信息化部聯合在短時間內轟炸運營商的地市級公司的爆炸效果,你可以嘗試一下同時向上述三個單位投訴。
以北京移動為例,要投訴直接打10086【如果你處於漫遊狀態,撥打時請在10086前加撥區號】接人工服務。一般來說,如果你要投訴的話,一定要先確定 好投訴的原因,如果自己說不清楚可以先寫在紙上(最好可以把你的投訴要求也寫下來,這個問題一會兒再說),因為那些接線員一聽到關於投訴的問題,都是拿出 一副訓練有素的樣子,問題一個接一個的來,試圖從你的話里找出漏洞,把問題推到你身上。所以你就可以在電話接通以後直接說「我要投訴。」,接線員肯定會直 接問你是什麼原因,你就直接把問題敘述一遍,然後再陳述一下投訴要求,回答完接線員的有關詢問以後就可以掛電話了。
最後補充工信部投訴電話是12300。
希望題主可以投訴成功,讓無良運營商把您小區方圓十里所有基站全部撤走。然後還可以乘勝追擊,讓電力局把十公里內所有變壓器全部撤走。
全國電力監管投訴舉報電話是12398。
台灣同胞已經進化到「抵制核電,用愛發電」了。你看台灣同胞都已經關注輻射對生活的危害啊!

題主,加油!我頂你gf!


是不是如果市政府大院內有個基站,或者故宮西南角大院內有一個基站。人們的感受就會好很多。


作為專業從事基站天線行業的研發工程師來答答這個問題。

第一,為什麼要偷偷施工?很簡單,樓主這樣的人太多了。運營商真的沒能力一個個征服你們。沒信號你拿著手機上不了知乎要投訴,建基站你們也要投訴,這是要鬧哪樣?

第二,輻射大不大?
我國於2014年對《電磁輻射防護規定》(GB 8702-88)和《環境電磁波衛生標準》(GB 9175-88)進行整合修訂,出台了《電磁環境控制限值》(GB8702—2014),並於2015年1月1日起正式實行。根據該標準,通信頻段功率密度應小於40微瓦/平方厘米,考慮到基站信號會有相互疊加的水平出現,現在移動通信基站建設時執行的都是國標五分之一的標準,即小於8微瓦/平方厘米。一般家用電器和基站天線輻射對比請看圖:

圖上可以看出,一般家用電器都比國家規定的要小得多,而基站比家用電器的輻射更小。所以,當你想要運營商拆掉基站前,先把家裡的電氣都扔掉比較好。

第三,拆掉你家門口的基站能減少輻射嗎?答案是不可以!通常情況下,距離基站越近、信道條件越好,手機所需的發射功率越小,其帶來的輻射也越小。也就是說,你手機信號不好的時候,輻射更大!

理論上來說,我們所處自然界當中的任何物體,只要在溫度達到了絕對零度以後,自身都會產生輻射,但是,我們日常所碰到的輻射有很多種,其中對人體傷害程度最大的是電離輻射,相對我們一直談到的電磁輻射,簡直就是小巫見大巫。電離輻射的特點在於它能夠引發被輻射物的電離反應,進而破壞被輻射物的分子結構。像我們平常在醫院裡檢查所用到的CT設備、核磁共振等設備,都是採用了電離輻射的原理來實現對人體「透視」的,不過,在我們檢查期間,由於輻射量小、輻射時間也很短,因此是不必擔心健康問題的。
再回到基站。基站產生的輻射即人們常接觸到的電磁輻射,這種輻射的頻率並不高,並且電磁輻射不會引起物質的電離,更不會破壞物體的分子結構,所以在國家規定的範圍中,對人體安全不構成威脅的。

第四,不要以為基站就是明目張胆的掛在你家門口的那樣,它可以是空調

可以是一副畫

可以是一個吸頂燈

可以是路燈

可以是廣告牌

可以是根方柱

可以是跟排水管

也可以是個變色龍

它還可以是排氣管,是太陽能,是圓柱,是一棵樹,是一塊石頭。總之,它無處不在,它可以偽裝成一切你能想到的東西。美其名曰美化天線,別問我為什麼知道,說不定你家門口掛著一個我設計的美化天線呢!

所以,圖樣圖森破的你們千萬不要以為基站天線只是這玩意

一句話總結:如果你想徹底找到一個沒有基站輻射的地方,請去格林班克,美國無線電靜默區。那裡真的很安全!!


一個月後:
市區中心的小區,手機居然收不到信號,去哪裡投訴?
小區牆外偷偷拆了一個基站,說偷偷是因為白天從來看不見工人,就躺著一台挖坑機,每天晚上一過11點就開始施工,拆設備,一直持續了10天,昨天晚上11點後是大動作,聽見有汽吊的聲音,今天早上醒來就發現陽台外的基站不見了,我家6樓,原來正好和這個基站等高。直線距離不超過30米。跑出去繞著樓一圈看下來都沒信號,不知道是誰家拆的,事先也沒有接到過通知要拆,唉,這就是國家要建設的文明社會,和諧社會。。。現在說什麼都不會相信這東西沒有危害了,沒危害幹嘛半夜裡拆基站,幹嘛不事先通知,家裡還有老公要談生意,很擔心,該去向哪個部門投訴?


萬萬沒想到,在2015年的今天,在信息流通如此便捷的時代,在知乎這個相對客觀的問答平台,在經過一年多的基站輻射謠言散播和多方闢謠有理有據打臉的形勢下,還能見到這種問題,我也是不勝酒力啊。
有關基站輻射的問題,只要度娘一下,你就會發現不止官方有闢謠,許多民間組織個人機構都在進行科普,按照目前三大運營商在我朝人人喊打的情況下,還能有第三方站出來闢謠,可見基站輻射危害論就是個不折不扣的謠言。
至於為什麼要夜間施工,我覺得最大的原因就是你們這些不明真相的群眾,在多次遭到群眾的阻撓後,運營商可能覺得夜間施工會減少不必要的摩擦。


冥王星人類歷史紀念碑第2222號:

星際文明組織關於拆除太陽的聯合公告:
親愛的地球居民你們好!
現已收到你們《關於太陽輻射影響後代健康的投訴書》,並充分與你們解釋和溝通。但多輪磋商後,你們強烈要求委員會拆除太陽系唯一恆星。
經過報請中央執行委員會核准並告知你們拆除太陽的相關後果後,故做出如下決定:
1.在此公告公布後1個太陽月內,為過渡期,並成立《太陽系特別工作組》(下稱工作組),如在此期間有1/5地球居民聯名反對,則工作組視為自動解散,其工作當即停止。
2.如在一個月內無反對者,則工作組將對太陽事宜開展實質性工作。
3.工作組開展工作之後你們將視為自動放棄今後所有抗議及申訴的權利,直至太陽拆除完畢。
4.太陽拆除後,地球的生存狀態可能將發生改變,我們已將該後果告知你們,並不在對發生的一切狀態不負責任。
5.工作組成立相關事宜將在近期公布。

星際文明組織建設及發展委員會
星際文明組織道德及倫理委員會
地球標準時間公元3222年2月2日


我曾在輻射監測中心工作,若投訴請找當地環保局輻射環境安全監測站,他們有專業儀器,有應對投訴的監測方案。
但樓主的情況我不太清楚,事實是主要看垂直距離而不是水平距離,如果垂直距離很小,才考慮水平距離,我建議你,如果你和天線的水平距離都30米了,如果垂直距離大於10米,甚至說5米,就沒必要投訴了。


題主這個問題真勵志,深深刺激了我一定要奮發圖強!
看了這麼多拆基站的故事,我決定我要努力搬磚!多掙錢以後買房的時候一定要買高端小區,絕對不能跟一幫平均科學素養太低的人混在一個小區!
這三天兩頭這麼折騰多要命,今天要拆基站,明天鄰居老婆懷孕逼著你關wifi,日子還咋過?


這個真的可以投訴,不知道題主是哪裡的,有些地方的基站現在是鐵塔公司負責的了,所以題主可以直接找鐵塔公司不用知道是哪個運營商的基站。其次,只有題主一個投訴應該是不夠的,你應該用你的知識去感化周圍的群眾跟你一起投訴,然後他們就會找人過去檢測,最後你可以不用管它什麼檢測報告,直接聯合周圍群眾要求他們拆掉就行了。對了,基站這東西的輻射距離很遠,基本上是你接收到信號得地方就有他所發出的輻射,所以建議題主要堅決的要求他們把你們方圓5公里或者更遠的範圍內的基站全部拆除,直到你能確保你的手機在你家裡或者周圍的活動區域內接收不到任何信號為止。


題主你忍了吧,沒辦法的,這是TG陰謀,他不可能給你解決的。從建國伊始,TG的廣播就覆蓋全國大多數地方了,從來沒跟誰說過,很多地方一夜之間就覆蓋了,無線電視信號也是,偷偷覆蓋了然後當官得出來吹捧說多好多好,一點也不提輻射的事,要是這個基站給你解決了,那豈不是承認了輻射的事情?不是打自己臉么。還有一個最嚴重的輻射源說出來可能會被和諧,紅1太1陽1啊,太陽光輻射強度比廣播和電視信號強將近一億倍啊,難道把HTY給撤掉么,那TG不就沒有立足之本了嗎?所以,所有這一切都是一個陰謀,一個TG鞏固統治的陰謀,憑你自己的力量是沒辦法解決的。
建議樓主移民,聽說剛果(金)還沒有覆蓋這些輻射,應該挺和諧的,你看,不妨……


其實上面各位再怎麼解釋基站對人體的物理影響微乎其微也無濟於事,因為題主還受到了基站對他們一家人的心理影響:整天擔驚受怕,吃不好睡不好,恍恍惚惚,暴躁易怒這些你們僅靠科普就能解決了?就算科普了,題主能不能看懂信不信還是個問題。
所以,我只能提一個治標不治本的方法:

或根據2015年5月1日發布《關於人民法院推行立案登記制改革的意見》聯合小區里的人請律師起訴吧,只能麻煩各位法律工作者了,有人當面調解效果也會好一些吧。


基站不能要,有輻射,路由器要能穿十堵牆的最好。


基站和你家同樓層?
我真實服了,30m的距離為什麼運營商不建在你家樓頂啊?

你可以看看基站面板下面是幾根線,如果線很多的話那應該是3、4G基站,輻射很小的,何況30m。如果線少(兩根)多半是2g,30m不會有什麼大問題;如果實在不放心請撥打12369進行投訴(查環評、驗收這些手續是否齊全)。

如果運營商手續是完備的,且有效的;你是沒有資格要求人家拆除的。當然很多人即使沒資格也可以做很多事,例如:醫鬧、八達嶺動物園被停。
這樣的例子已經屢見不鮮了,所以作為刁民來講想拆除基站要有一顆敢於把事鬧大的心,投訴信訪為主,哭鬧打雜為輔;堅決不承認環評驗收文件。針對環評就說公眾調查沒有調查到自己,針對驗收就說你們環保部門拿錢辦事相互包庇!!!
反正就一個字:鬧!!一副我不聽!我不聽的的樣子,何愁辦不成事。

之前還看見過報紙報道環保局官員發聲基站審批改革,很可能以後就是備案制;意味著運營商不用得到許可就可以進行基站建設。
要和發達國家接軌嘛,何必浪費那麼多人力物力來管危險程度這麼低的事呢。就像是民用客機掛攔截導彈,配專業人員;就為防止客機被導彈襲擊。


很簡單,找一群志同道合的人一起打10086,10010,10000投訴。耐心多投訴幾次,實在不行拉拉橫幅,基站就撤了。

至於那些嚇唬說會信號不好的答主,題主不用擔心,我教你(doge)

我保證我們的產品絕無輻射正恩將軍用了這麼久依舊睿智帥氣(doge)


以下是方舟子的科普文章《日常生活中的輻射對人體有害嗎?》:

  輻射真的對身體這麼有害嗎?那要看是什麼樣的輻射。


  一類輻射是由放射性同位素衰變或核反應時發出的射線,稱為核輻射。有的核輻射射線穿透性很強,能穿透皮膚進入人體,對人體組織、器官造成損傷。有的射線穿透性很弱,衣服就能把它們擋住,但是如果放射性物質被吸入人體,與人體組織有零距離接觸,它們發出的射線也能對人體組織、器官造成損傷。日常生活中能夠接觸到的核輻射主要是宇宙射線,越到高空宇宙射線越強,防不勝防。高空飛行每小時受到的輻射量大約0.01毫希,飛10小時相當於接受一次胸透拍片。也有研究認為一年在紐約和東京之間飛7個來回受到的輻射量就達到了放射工作人員的一年最高限值50毫希。要減少宇宙射線的輻射,除了減少高空飛行次數,沒有別的好辦法。其他的核輻射來自放射性物質,例如從土壤或建築石材釋放出來的放射性氡氣。氡氣產生的射線穿透性很差,但是被吸入人體後會誘發癌症,是導致肺癌的第二大因素,僅次於吸煙。只有用專門的儀器才能測到氡氣的存在。


  另一類輻射是由電磁波產生的。按照頻率從低到高(波長從長到短)按次序排列,電磁波可以分為:無線電波、微波、紅外線、可見光、紫外線、X射線、γ射線。頻率最高的γ射線其實是核輻射射線的一種,它和X射線的穿透力極強,可以進入到人體的內部,並與體內細胞發生電離作用(即原子中的電子跑出來),叫做電離輻射,能對人體組織造成損傷。日常生活中γ射線不容易碰到,X射線在家庭中主要來自顯像管電視機和計算機顯示器。顯像管中的電子在高速運動中不可避免地會發射X射線,不過強度很低,這是因為在電視機和顯示屏的設計和製造過程中對此會有嚴格的限制。通常要求它們的X射線輻射強度在距離屏幕約5厘米範圍內測量的結果不能超過每小時0.5微倫琴,這相當於人們在高空飛行時受到的宇宙射線輻射的強度。當然,人們在使用電腦和看電視時不可能距離屏幕那麼近,實際受到的輻射要低得多。何況,現在普遍使用的液晶顯示器和電視機,它們沒有顯像管,就不存在X射線輻射的問題了。


  紫外線雖然不是電離輻射,但是能夠打斷化學鍵,同樣能損傷人體組織。只不過紫外線的穿透能力不強,會受損的是人體表面的皮膚、眼睛等。日常生活中的紫外線主要來自太陽光,只要做好遮陽,例如打陽傘、戴太陽鏡和在皮膚裸露部位塗防晒霜,就可以防止紫外線的傷害。可見光以及頻率低於可見光的電磁波不會直接破壞人體的分子,當它們照射到人體時,被人體吸收,它們的能量轉移到人體組織,讓人體組織局部發熱。電磁波的功率越強,攜帶的能量越高,人體組織吸收後增加的溫度也越大,大到一定程度就可能燒傷人體組織。所以這一類電磁輻射對人體是否有害,取決於它們的功率有多高。


  我們平常說的由電器發出的電磁輻射,指的就是微波和無線電波,它們的功率遠遠低於能把人體組織燒傷的功率。那麼,除了燒傷,有沒有可能對人體造成其他的傷害,例如誘發癌症呢?世界衛生組織總結了近三十年來的有關研究,認為現有證據並不能確定暴露在低強度的電磁場中會產生任何健康後果。也就是說,大量的研究表明,沒有證據能夠證明日常生活中遇到的那種低強度的電磁波會影響到人體健康。對大家較為關心的胎兒健康,大量的證據也表明,暴露在正常環境水平的電磁場中並不會增加自然流產、畸形、低體重嬰兒、先天性疾病等有害影響的風險。


  手機發出的電波能被貼近它的人體組織吸收,產生加熱作用,長期使用手機會不會有健康風險呢?去年國際癌症研究機構(IARC)發布一份報告,認為無證據表明長期使用手機能引起其他癌症,但有限的證據表明能增加神經膠質瘤的風險,因此把無線電頻率的電磁場列為「可能的致癌物」(2B級),意思是有一些風險,值得進一步研究。IARC未定量給出風險,但其引用的2004年的一項研究稱,平均每天使用30分鐘手機,連續用10年,神經膠質瘤的風險增加40%。神經膠質瘤是一種腦瘤,年發病率十萬人中約5個,按此風險每年多2個。美國食品藥品管理局對該結果有異議,認為目前的研究不足以確認手機使用與腦瘤存在關聯,實際上在美國手機使用大量增加期間,腦瘤發病率卻降低了。其他的研究也得出不同的結果。例如,根據對1990年到2007年年間358403名丹麥手機用戶的分析結果,未發現長期使用手機能增加腦瘤(包括神經膠質瘤和腦膜瘤)的風險。


  最後我們來看看所謂防輻射孕婦服,它是由金屬絲編織成的。它不可能擋住對人體有害的穿透性強的核輻射和X射線,而是試圖屏蔽日常環境中的電磁輻射。但是日常的電磁輻射是波長比較長的微波和無線電波,它們能夠發生繞射,如果防輻射服不是全身全方位包裹,而是像孕婦服那樣穿,那麼電磁波還是能夠從領口、袖口、下擺等開口處進入人體,擋不住。而且,既然科學研究的結果表明日常環境中的電磁輻射對胎兒無害,又何必試圖去屏蔽它呢?所以只有在中國,與寧可信其有不可信其無的傳統保胎觀念相結合,所謂防輻射孕婦服才有市場,出了國門,就難得一見了。


首先:建設基站問題可以先找城管、通管局等單位
其次:今年的大多數基站應該都是鐵塔公司建的
再者:環評要求基站水平隔離30米,如果該站有天線在30米內正對你家,找環保局吧

基站夜間施工大多是為了避開一知半解的那些低智商人群的

塔本身沒有無線電波,天線才有
沒開通的天線也沒有無線電波

目前基站用的信號和你家無線路由器、微波爐是一樣的
如果出現不良反應~請多讀書~爭取參與制定全球基站建設標準來改變世界~


杜絕輻射,從我做起!市政府了解到題主的難處後,市長和相關部門負責人來到該小區。經過實地調研之後,市委市政府決定為題主所在小區進行了斷電防電磁輻射工程,遮光防紫外線工程。於是題主過上了沒有輻射的生活。


問題還是出在基站上。

據媒體報道,2016年10月,天際花園小區72戶業主向當地街道辦、小區物業和政府投訴,要求鐵塔公司拆除小區內的基站。

湖州鐵塔公司、三家運營商多次與業主次溝通無效,不得不做出退步,當年11月4日起關閉該小區的移動通信服務。

這樣小區業主們非常滿意,可是隨後麻煩就來了:本來好好的信號完全消失,手機打不出去電話,也接不到,簡訊、上網自然都沒戲。

轉自網易


推薦閱讀:

手機的基站之間是通過什麼通信的?基站用電池還是交流電?有總基站嗎?

TAG:電磁輻射 | 輻射防護 | 基站 |