現在中央與地方的關係是如何分工協作的呢?
在毛澤東的十大關係中,有一個中央與地方的關係,現在中央與地方的關係是如何分工協作的呢?
78年中國GDP2000億美元,14年中國GDP十萬億美元。
那2000億美元是搶的民營資本(三大改造),後面那九萬八千億美元是民營資本創造的。
地方發展的是經濟,中央發展的是平衡。
1、中央與地方的關係。當年一群從美帝歸國的知識分子(區域經濟、地緣政治)想在武漢複製芝加哥的工業輝煌,話還沒說完,就被送到勞改隊。道理很簡單,南北要經濟平衡,可以共患難,但不能你富貴,南方已經有四川、上海、廣州等工業點了,假如再支持武漢,那北方的經濟什麼時候能追上南方。所以前面的知識分子理論正確就是政治錯誤,只能讓去勞動改造學習如何閉嘴。問題是南方停止發展,北方什麼時候才能追上?大概一萬年吧。
北方一五期間的某化工廠投資兩億,每年虧損四十到五十億,國家財政部報銷,財政部的錢從哪裡來?在這種經濟體制下,三北為什麼要發展經濟?
2、中央與地方的關係。東北。中國曾經有四大工業區,而今天的京津唐不過是另外一個遼中南而已,因為當官的指揮當官。老蔣給小蔣說:政治就是欺騙。我要補充,欺騙不會產生財富。
http://news.sohu.com/20150831/n420157312.shtml
3、中央與地方的關係。改革開放的設計師鄧小平最擔心什麼?擔心的是廣東的經濟發展起來以後尾大不掉,所以學毛澤東玩起了摻沙子,這個沙子就是深圳,伴隨著深圳的野蠻擴張,中央認為過年殺豬的時候到了,於是開始搞分稅制改革。
4、中央與地方的關係。所謂的京滬廣深都是錯誤的,中國只有長三角和珠三角兩個經濟區。北京是非沿海城市,是所謂政治中心,也就是通過剝奪其他地方的經濟發展成果來實現自己所謂的經濟發展,並美其名曰總部經濟。用中國人的話說就是上海養活北京,你一定認為上海養活北京六十年,北京很感恩吧?上海想修洋山港,北京不表態啊,不表態就是一種態度。改革開放以後,江浙、廣東這些地方西化嚴重,所以地方政府比較開明,管的也比較松,於是經濟就發展起來了。北京繼續放大招,搞分稅制改革,就是明火執仗的搶啊。這就是所謂的北京的政治經濟學發展模式,我們假設北京不是全國的行政中心,那北京估計和河北省保定市順平縣一樣,(國家級貧困縣)都是繩床瓦灶而已。
5、中央與地方的關係。上海周邊的城市群像野草一樣的生長,恐怖至極。其實長三角周邊城市都是上海經濟觸角的延伸,當資本被嚴格管束的時候,就會形成資本溢出,流向那些需要資金的周邊城市。這一現象連北京都沒有想到,因為北京也管束資本,為什麼就沒有溢出呢?周邊都是貧困縣。2014年長三角毫無懸念的超越珠三角,2018年,長三角將形成世界最大的城市群。建議關注下近期的財稅體制改革,期中對中央和地方的應負擔的義務和責任會有一個明確的劃分。從中可以看看這個頂層設計的構造。
簡單的講,外交國防等肯定沒地方的事。教育,醫療,社保,公安等地方自己要出大部分的錢好問題,就是太大了。中央和地方的關係,是中國政治和社會幾千年來的核心關係之一,有個很牛的大學者專門寫過這方面的研究,可是書名我想不起來了,哈哈哈哈哈
推薦閱讀:
※英國真的會捨得退歐么?
※十三五規劃(2016-2020)期間的經濟局勢會比 2015 年的要好么?
※中國經濟現在是否出現大問題了?
※馬克思的政治經濟學這麼厲害,為什麼我們還要學西方經濟學?
※你心目中偉大的公司是怎樣的? 目前世界有哪些代表?