光伏發電和燒煤發電，哪個方式發電的電價更貴？

12-29

短期之內肯定都是光伏成本更加高。

光伏發電上網電價是火電上網電價三倍左右，遠高於居民用電價格，略低於工業用電價格。

以上沒有一個回答是對的，牢騷居多，對現狀認識還停留在道聽途說的基礎上。

先拋出觀點吧：光伏發電當前電價比煤電發電貴，但是在未來十年內將會比煤電發電便宜。

相關信息如下：

1、國家政策：「十三五」能源規划出台後，國家能源局表示，到2020年，將逐步取消可再生能源補貼。

2、科技發展現狀：多晶硅冷氫化項目將多晶硅製作成本降低到原來的一半；光伏組件優化採用的准單晶技術將光電轉化效率提高0.5%；三洋電機生產的HIT電池轉化率甚至已經達到理論上限值（超過23%）；國內線切機設備已經全面國產化；工業鏈規模化進一步降低成本。

當前光伏發電成本約為0.91元／度，煤電發電成本約為0.35元／度。

根據國家頒布的「平價上網」指導路線圖，到2020年，光伏發電成本將降至0.54元／度，煤電發電成本約為0.48元／度。

按照這個趨勢，十年後，光伏發電成本下降到比煤電發電成本便宜並不是件不可預見的事情。

另外，對於喜歡跟國外發展比較的朋友也散播一下：平價上網這個發展思路，美國、德國、日本都在搞，我們國家也在努力，這就是現狀。

作為一個繼保的電力狗，我覺得發電的成本對電網來說，不算什麼，運行維護和建設電路的成本更加大。建設成本降低，運行維護成本就增加，作為運維的一員來說，心蠻累的，消除缺陷消不完。

非專業，說說自己的觀點。說的對不對輕噴！

目前看來是燒煤發電更加便宜，但是這是建立在浪費了煤這種高貴資源的基礎上，煤用來直接燃燒太浪費了，煤裡面的高分子分化應用隨著技術和工藝的發展(化工)以及隨著資源減少需求增大，後人會感覺我們太奢侈了！

再來說說太陽能，其實目前是建立在我們急功近利的整體浮躁態勢上進行的生產，生產太陽能板(高純硅)的確消耗能源，污染環境。但是主要傷害是污染環境，這個不能抱怨生產過程，應該抱怨我們沒有把無害化處理做到位，其中箇中原因相信不用我說大家都明白。但是放長久來看，燒煤是最貴的，太陽能是便宜的，子孫後代會感激我們的，這個價值更高。先說這麼多，手機打字累啊！

顯然是光伏發電電價更貴，如果政府不給予電價補貼，光伏發電併網肯定虧損。

光伏，但是前期是貴的，後期是賺錢的。光伏有一個好處就是，環保。說到環保都知道少煤炭發電對環境污染有多大

主要看民眾願意為環保掏錢不，別嘴上喊環保，一提價就哭。現在居民電價真心實惠，能用的多用吧。

光伏的一次性投入成本太高了，單說發電肯定是光伏好，晒晒太陽就有電。。。如果加上其他。。。不知被火電甩出幾條街。。。

不是專業人員，但上課時學到過，因為硅用了幾十年後往往就沒法再用了，再加上硅的單價不便宜，所以基本每度光伏發電的成本在1元以上。我們平時用的是火電，電價多少你知道吧，absolutely，火電比光電便宜好多呢！