標籤:

電視創維和海信哪個好?


評論里,諮詢的人越來越多,後期的諮詢我將嚴謹的考證後回答,謝謝大家信任。

——

題主問了中國最牛的2個品牌

牛B之處在於,05年到16年間

海信佔領東北

創維佔領西南

這個發展競爭過程。

很多品牌的消失。

最出名

熊貓淪為雜牌

華夏漸漸消失

你比品牌實在範圍太大。我又懶。

兩個都好。


創維。雖然說具體型號具體分析吧,但是我家四年前買了創維電視,一直很好看,沒有壞過,當初買創維也是因為父母單位同事說創維質量還挺好。

海信不是很了解,但是有一次去商場海信的導購拉住我不停的講講講……有點反感吧…有次去閨蜜家,我說開電視吧她說電視壞了一直沒修……恩……海信的。

說事實而已,覺得周圍人用創維索尼三星的比較多。

國產比較,還是創維吧。


低端入門產品的話大家都差不多,畢竟成本利潤擺在那邊。沒啥好比的。看喜好和心情買吧。比如40吋以下的,比如4000以下55吋左右的等等。

中高端產品的話還是推薦海信吧,產品中規中矩,不說物超所值,至少物有所值。相比之下創維產品細節做的不是很到位。不過講道理,跟手機比,現在彩電利潤是真薄。最簡單小米強行拉低各種智能產品價格,可是電視在價格上就沒有掀起多大浪潮。

最後,我剛進彩電行業時聽過一句話:海信是做產品的,創維是做營銷的。雖稍有偏頗,但還是有參考價值。


這個問題怎麼說呢,仁者見仁智者見智吧,目前國產里兩大發展勢頭較猛的也就海信創維了,就兩個公司運營模式上來看就能知道哪個品牌更適合我們平民老百姓了,海信側重於研發,會經常推出新的自主技術,比如ULED超畫質激光電視等,還被新聞聯播報道過,認可度蠻高的,創維呢,側重於營銷,他的推廣能力真是不容小覷,在短期內能迅速提高知名度,但是對於我們消費者來說,要的不是名氣,而是實實在在的使用質量。更看好海信一些吧。


如果選擇智能電視,4K高清的話還是海信優勢更大,畢竟技術領先


專註電視售後三十年,國產品牌售後基本都做過,進口品牌目前做過夏普,就你的問題來看,買創維吧。


沒有好的品牌,只有好的型號!創維的廣告太噁心,吹牛無下限,特點就是把基本功能吹得人無我有革命性創新……嗯,近來的曝光的莆田系的廣告手法跟創維很像!


海信電視吧,作為一個從事技術行業的人看來。海信電視的技術遠遠高於創維,首先,海信的ULED超高清電視,算是電視行業內做得非常好的,突出高清晰度,高動態對比度,高色域。然後從晶元來說,海信的hiviewPro畫質晶元,使畫質更清晰、他們的幾款高端電視都很不錯,比如U9、NU8800、MU7700等,不僅外觀好看,技術更是到位。而創維現在所推的一個OLED電視,易氧化、可燃燒、壽命短,OLED 光衰較快,亮度不足,還容易留下殘影。


就技術宅而言,肯定選擇海信,創維電視一拆開裡面亂七八糟,很多個廠家的物件東拼西湊,性能也就一般般,但是就外觀而言,最近去店裡看過的,覺得挺好看,如果電視不怎麼看的話,可以考慮!


兩個都一般。主要是兩個牌子都在聯手著各地廣電做機頂盒。順便就把電視推出去。這銷量在二三線城市真是一個很恐怖的數字,借了廣電壟斷電視傳輸的手。所以說銷量的就不要扯了。質量嘛,一分錢一分貨了,具體型號具體分析。


我也想知道這個問題~最近一直在看,關於買2K的還是4K的~


不要買創維,我家剛過1年保質期的電視。

液晶上半部分就開始大面積發黑了。


海信是垃圾,畫面不清晰,霧蒙蒙的,像油畫一樣,不知道怎麼解決,正頭疼呢


推薦閱讀:

《動物世界》和《人與自然》是哪家電視台或者公司拍攝的?
你認為像安徽衛視男生女生向前沖這類節目還有存在的意義嗎?
6000-8000元的電視有什麼推薦的嗎?
在內地可以通過什麼途徑可以觀看美國電視台?

TAG:電視 |