學工科專業的以後真的都要給文科生打工嗎？

12-29

我感覺無論是技術大牛還是頂級程序猿或攻城獅在社會上混的最好的也就是個項目負責人之類的，永遠當不了一把手。為什麼我們工科生掌握了鐵打的技術或能力還是要為學經濟或管理的文科生打工呢？在現代企業的高層里，到底是技術重要還是管理重要？我很困惑，求指教。

學管理就是老闆？
那我想學神學了。

雷軍丁磊李彥宏馬化騰。。。還要我繼續說嗎

很早以前知乎有個問題，裡面有個段子：

有一天，美國的記者採訪哈佛學生的理想，80%的學生表示要做管理者，記者隨即提問：每個人都去做管理，誰來打工呢？哈佛的學生回答：麻省有的是.....

但事實上他們都忽略了MIT還有個斯隆管理學院，以下是USNews2015美國最佳商學院排名：

1、哈佛大學商學院 Business School，Harvard University
　　哈佛商學院是世界最著名的商學院之一，早先名為「哈佛大學工商管理研究所，是常春藤聯盟商學院之一。美國教育界有這麼一個說法：哈佛大學可算是全美所有大學中的一項王冠，而王冠上那奪人眼目的寶珠，就是哈佛商學院。
　　因此，此次美國大學榜單哈佛登上首座一點也不會讓人驚訝，彷彿這已經是很常見的事情了。

2、斯坦福大學工商管理研究生院 Graduate School of Business,Stanford
University
　　斯坦福商學院,
全稱斯坦福大學工商管理研究生院，又稱斯坦福GSB，是美國斯坦福大學的一所研究生院。中國學生可能或多或少都聽過斯坦福這個學校，而斯坦福各科系的研究成績在美國學校排行榜上總是位居全美前列。此次上榜位列第二也是大眾所歸啊。
3、賓夕法尼亞大學沃頓商學院 Wharton School,University of
Pennsylvania
　　賓夕法尼亞大學沃頓商學院是美國第一所大學商學院，也是世界上歷史最悠久學術聲譽首屈一指的商學院。此次上榜前三也是大家意想知內的事情。

4、芝加哥大學商學院 Booth School of Business ,University of
Chicago
　　芝加哥大學商學院創建於1898年，是美國最好的商學院之一，多次躋身於商學院排行榜前三名。芝加哥大學商學院以其多位榮獲諾貝爾經濟學獎的學者而著稱於世。
5、麻省理工學院斯隆管理學院 MIT Sloan School of Management,Massachusetts
Institute of Technology
　　麻省理工學院斯隆管理學院是世界上最傑出的理工學院之一，同時也被認為是美國最傑出的商學院之一。被美國雜誌評選為美國排名第四的商學院，僅次於哈佛商學院、斯坦福大學商學院和賓夕法尼亞大學沃頓商學院。

02年左右有部大型紀錄片《世界著名大學》，裡面關於MIT的介紹時，特別提到了斯隆管理學院，應該來說，在一所理工科聖殿里開辦商學院是新穎別緻的，培養出來的學生也會和傳統商學院的學生有所區別。

從我接觸的大多數90後創業者來說，掌握成熟技術的人的確不多，很多都是有想法然後去找外包，在他們眼裡想法才是最重要的，實現反而是其次。在我看來，大概是缺少比較優秀的架構師級別的人物吧，這恐怕也是大學教育相對缺失的地方。

世界前二十大富豪，除開繼承家族財富的外，大多數都是理工科出身的，不過這個跟智商也有很大的相關性，在此也就不多說了。

上海交大電機系某校友

拜託學經濟和管理的人不是文科生好不好？沒有足夠的智商你去學習微觀經濟學，宏觀經濟學！你以為金融分析師和註冊會計書的難度比你碼代碼容易？不要那麼看不起學經濟和管理的，好不？

1.經濟或管理不是文科
2.讀管理不等於能當老闆
不妨看看現在的大老闆們都是學什麼出身的

真的。
文科不容易出頭，但是出頭的應該是佼佼者。文科的研究對象就是人和社會，所以學得好的那些其實更會識人用人，做管理么有什麼錯。管理是門藝術，不單單是技術，也是非常重要。
術業有專攻，何必在乎這個呢，管理者所要承擔的風險和繁雜也不是誰都想去承擔的，技術人員也有技術人員的優勢。

越往上越需要廣泛的能力。商科不熟悉業務是無法出頭的。工科不轉身又怎麼能管理。學校學習的專業只是起點，終點在哪裡還是要靠你自己走。

本人文科生。並且是工科學校的管理專業學生。不想為了自己的專業去否定樓上理科生的說法他說的對因為這個社會本質上還是重技術輕制度的。因為弱勢和被瞧不起所以我們的出人頭地比你們付出更多辛苦在沒有所謂一技之長的工業化國家我們沒有你們那麼好就業但是事實證明中國真正的管理人才是稀缺的真正做企業規劃的人少之又少。而你看到的個案是我們當中的所謂成功者。所以不必抱怨你見到的管理者薪酬高更有地位他們也為此付出了多少偏見和辛苦如果你能夠有一技之長的同時學習管理相信你能做的更好。

看到滿校園穿正裝跑的文科生我就呵呵了。

國家領導人還是理科多呢。。

自地圖炮之後又開始有專業炮了嗎…這讓我們這種文理交叉的娃咋活？

個人拙見:技術轉管理吧…這是一條上升渠道

華為的體系裡面也有這種說法:做到一定級別就可以選擇管理和技術。所以管理還是內功…得修鍊。

你說學經濟和管理的是文科生??

你以為學了管理,就是老闆了?

你想太多. 困惑這些東西的人,往往都不屬於能當好管理,做好決策的人, 還是洗洗睡吧.能當個項目負責人就很牛逼了.大多人只能湊合活著

當老闆和學什麼有關係咩？學管理和經濟的好像做中高管的多，大boss的話，就呵呵了。

倖存者偏差吧，文科和經管類是看學校的，因為佔有資源分配的機關事業單位央企國企總部之類的地方是少數，這些地方只要文科金融經管之類的，只有應屆這一把機會，學校層次不夠報名都報不上。而工科雖然好就業，但都是上述單位的下級單位，是從事生產的底層工種，錢都是上繳的再根據工資總額分配。也就是說基本情況是如果是名校階層，工科是被完爆的，而普通985211那就是個人個命，211以下工科怎麼都有口飯吃，文科經管類就苦逼了。