如何評價驍龍615？
驍龍615的機器都好便宜啊，多款驍龍615+2GB都在999的價位，這款處理器去驍龍800比，差距在哪裡？與MTK6595相比呢？
MSM8939本質上是高通搶佔64位市場的趕工之作。從性能、功耗、價格上來說均沒有面對同價位的優勢。
從製程上來說,台積電28nm LP工藝,漏電率奇高。所以615發熱降頻是不可避免的。同價位的MT6752、去年旗艦MSM8974等採用的是均是成熟的28nm HPM工藝,發熱控制的很好。
硬體配置:4X A53 1.0GHz+4X A53 1.7GHz(部分廠商降頻至1.5GHz)，單核性能並不出眾,遜於 APQ8064t的Krait300核心;多核性能仍低於MT6752。安兔兔跑分大概只有25000+。
GPU則很明顯是短板。Adreno405+小帶寬使得其在1080p下運行很吃力。Adreno405性能遜於MT6752的Mali-t760 mp2,順帶一提,三星S6上的Galaxy S6採用的Exynos7420的GPU是Mali-t760 mp8。
儲存:只支持單通道LPDDR3 800MHz以及emmc4.5。或許這也是其帶寬問題的緣由。支持SD3.0,或許支持大於32GB的SD卡少有的優點之一。
購買建議:不推薦。如果說高通810至少還有Adreno430、雙通道LPDDR4內存、Cat.9全網通基帶和相對更好的台積電20nm工藝的話(實際上依舊不推薦 購買),高通曉龍615並沒有什麼值得購買的地方。同價位的話,紅米note2是一款不錯的千元機,而且供貨相對充足。
也不知道高通公司腦子裡進了什麼水，msm8939和8936居然在6xx上。 高通自己也說，你們中國人喜歡核心多的，那好我就專門給你們造了核心多的，你們會很開心的。
賣過一陣手機，最受不了的就是進店裡直接就問手機幾核，多少像素，我為國內眾多的小白感到羞恥，我沒有精力和義務，告訴他們八核不一定強過四核，就好像我身為賣家，就一定要欺騙消費者一樣。
以上ps，以下正題。
為什麼msm8992不劃入驍龍6xx
為什麼msm8992不劃入驍龍6xx
為什麼msm8992不劃入驍龍6xx
重要的話說3遍。 8xx不放旗艦放什麼？ 800是旗艦，801是旗艦，805是旗艦，808是旗艦嗎？
810比800強，
410比400強，
210比200強，
615比600水，如何解釋？？？
先看看615的規格，八核心cortex A53 四核心1GHz，四核心1.7GHz，採用28nm的lp工藝，同架構的big little，這是聯發科最喜歡玩的，lpddr3內存，單通道還是雙通道不清楚，集成adreno405圖形處理器。不怎麼大的內存帶寬，落後的製程工藝，實在是沒啥可說的。 大家都知道，任何的八核心a53都是耍流氓，任何的八核a7都是耍流氓，任何小核心八核都是耍流氓，所以說615是來騙錢的非常有把握。除了跑分以外，幾乎沒有八核同時開啟的時候，多數情況下，cpu只會開啟一個到兩個核心，在軟體優化到家的情況下，比如大型遊戲或許會有四核同時運行，至於八核純屬扯淡，615的設計甚至趕不上四核1.7GHz，兩者性能上幾乎沒有差距。可是如果真的是這樣，它的跑分就實在沒法看了，並且會被劃入到4xx系列。這讓我想起了mt6592，第一款八核心處理器，性能如何我不用多說了，連apq8064都不如，市場卻好的一塌糊塗。至於615，和mt6592是一丘之貉罷了。 adreno405性能如何呢，大體上強於mali450mp4的程度，不如g6200@600，不如mali624mp4@600，對760mp2@700，優勢也不大，就是這麼個翔。
就是這麼個翔，居然進了6xx，對比前輩，兩年前的驍龍600，cpu多線程略有優勢，單線程輸，gpu慘敗，功耗略勝，實際體驗更是輸。兩年以後，高通居然憋出了一個這個，對比競爭對手mt6752，615近乎慘敗。
驍龍615確實很失敗，不過據說620好多了吧，公版a72，應該不會被打臉。
如果為了跑分，完全可以造出16核a53，頻率在1.3ghz，單通道lpddr2內存，神奇的mali400mp2，1GB超大容量內存，20nmHKMG工藝下，六寸qvga高解析度功耗肯定不會很大，安兔兔上8萬輕鬆，這才是615應該做的事。
615是高通在64位處理器戰略上一個臨時充數且低估了對手激進性的產物。
因為高通沒想到蘋果那麼快應用64位處理器，自家設計架構的64位處理器沒法很快出來，就先用arm的現成A53架構湊一個出來，用的是比較差勁的28nm LP工藝，所用的gpu也不夠給力。
高通弄出615主要就是迎合中國市場用戶喜歡核心多的特點，恐怕高通內心對此都有些不屑，但是……
高通沒有想到對手聯發科在8核A53上採用非常激進的設計——用更好的工藝、更好的gpu、更精良的設計，而且還弄出了三款，每一款都比615跑分高。
http://share.acg.tv/av2823599這麼說吧，乃們別被高通起的名字騙了。
——————————
乃們知道驍龍800吧，當年的頂級處理器，
801就是800加1的戰鬥力，805就是800 加5的戰鬥力，808就是800加8的戰鬥力。
請注意，小關鍵點來了！
810是800減10的戰鬥力，考慮到發熱和電費電，可以減100。
810翻譯成人話就是
驍龍700
憋說話，這是事實。
————————————
800之前的頂級是600，恩，他們倆的戰鬥力確實差200，
但是請注意！大關鍵點來了！
615不是600加15的戰鬥力，而是減去150！
重複一遍不是減15而是減去150！
驍龍615翻譯成人話就是
驍龍450
憋說話，這是事實。
——————————————
瀉藥，我真沒有黑人家，謝謝閱讀。
以上內容純屬娛樂，如有較真兒者，不勝榮幸。
另，紅米note2用的6795就是6595的64位馬甲版，6595呢，就是四大四小，換句話就是N年前三星S4上面的處理器的水平，恩，驍龍615，哦不，驍龍450其實等於聯發科6592，就是比三星S4上面的還差，甚至比不過note2的處理器，直逼三星S3。
就是說，615是三年前的頂級處理器，6595是兩年前的頂級處理器。
更新，820 和652都是很不錯的處理器，另外 615的處理器的賣的夠便宜話我也覺得可以接受。
八核方便藍綠廠忽悠小白。
615就是垃圾，垃圾中的垃圾，垃圾中的垃圾中的垃圾，說這些還是不夠顯示615的垃圾。
不要對615抱有任何幻想。
歡迎舉報扣友善度。
問題：這款處理器去驍龍800比，差距在哪裡？與MTK6595相比呢？
這款處理器不如800，不如6595，也不如6752。
無論是800還是6595都是28nm的HPM，比垃圾LP不知道高到哪裡去了。
為什麼呢？
因為615有嚴重的設計缺陷。和810這個垃圾一樣。
而且，615是大小核，而6753是同頻八核。
大小核勢必會考驗調度，而同頻八核相對來說調度比較簡單。
雖然6595也是大小核，而且MX4調度的也是一坨，但至少他是旗艦級的處理器，而且A17比A53強。
所以，615有嚴重的發熱和功耗問題。
至少6753是正常的。
下面放個紅米note2，魅藍note2，堅果手機對比評測：
當然其他615的也都半斤八兩。
最後的廢話，驍龍800最具性價比的手機是火機，比615最便宜的手機還要便宜。
手機十二點定時關機，看到這條果斷把定時關了。
主要是看這塊CPU不爽很久了。
糾正一下，看搭載這塊CPU的手機不爽很久了。
先放一張615的參數圖（摘自百度百科，可忽略）
翻了好多資料也找不到更詳細的參數，只知道是單通道。
正如我們在市面上看到的，搭載615的手機基本都是2GRAM+驍龍615+1080P...
或許是搭載了Android5.0的原因，這些手機在日常使用中感覺不出明顯的卡頓。理論上，615的帶寬是無法流暢帶動1080P的。考慮到720P應用在大屏上會帶來顆粒感的關係，產商固然會追求更佳的視覺體驗搭載1080p。當然也有個例，比如HTC820就真的用720P扔在了一塊5.5寸的大屏上。拋開顆粒感暫且不說，操作及流暢度的確比其他搭載615+1080P的手機好得多（可能有人要說「HTC向來神優化啊！你這麼比有卵用！」）。嗯，的確不排除系統優化的差異，結果820上市不久後就有了HTC826，這貨除了前置像素提升和換了1080P的屏幕，其他參數均和820相同，對比下來，820更為流暢。（個人一向認為配置均衡才是王道，價格上826比820多出兩三百塊，配置高了反而沒820流暢）
有點跑題了，回正題...要不是615的網路制式支持LTE，8xA53這種架構外加大小核直接可以被驍龍600吊打，別說跟800比了，A53這個架構實質就是A7的64位版，跟kriat400根本不是一個層次。
至於MT6595，4xA17+4xA7的架構，32bit，可八核全開，CPU方面不遜於801，制式上同樣支持LTE，性能方面全面輾壓615，真要說不如615的地方，嗯，安卓平台在兼容性上MTK會比高通差一些。
搭載615的手機爛大街並不是這塊CPU有多好，全球第一款八核心64位處理器本身可以讓產商吹出不少噱頭，加上國人「核心多就快，像素高就清」的嚴重誤區，同時低成本以及4G網路的支持更是給產商佔據中低端市場一個強有力的輔助。實際上，615的性能放在三年前頂多算個主流。
純手打，均為個人見解，若有錯漏，歡迎各知友點出批評。哎呀你們明說堅果不好就是啦。
幹嘛非要拿615開刀呢？
不過這問題讓錘粉無地可洗啊？！
當年高通開始使用400，600和800來命名的時候，我覺得挺好的，至少一眼看過去就知道是什麼等級的CPU。。。
然後又一代更新，801。。。這代沒多大改變。。。
直到810這代，615。。。
說實話，當年800也是有過熱降頻的情況的，當時是實打實的4核心Krait 400。沒有現在810大小核給你強行用低性能核心，人家就是降頻。同樣的問題在性能較弱的600系列上就很小。
所以在使用上，600在某些時候的體驗是比800要好的。
那時候的600是真正的600，實打實的次旗艦，除了800之外的不二之選。
至於現在，615雖然是掛著600的名頭，實際上就是400這一級別的CPU。。。
615的跑分和600差不多。
我先不說高通這幾代都過去了，性能沒多少改進。。。
615這貨的架構也是大小核，八核也就是在跑分的時候開開，好像還有不少問題，使得它的發熱也是很大，所以那幾個大核平時也是不開的。。。
說性能，真用起來，和四核A53的410差不多。。。
上面有人說這就是450。。。我覺得差不多。。。
只有跑分才開八核，完全沒有卵用的東西，建議想買x play的都去改成x+1吧
這個問題讓我想到了@趙丹 在小米路由器採用的博通 BCM4709 處於當今路由器 CPU 中什麼水準？回答中，特此摘抄如下:
看不下去這些不懂裝懂的答案了
1）小米路由器是雙核1G的處理器，魅族的MX3用的是8核處理器啊！
2）小米路由器：1+1=2G
魅族MX3：1.8*4+1.2*4=12G高出其運行速度六倍！！！
都不知道小米水軍洗的什麼地！
-------分割線-----
同理我們可以得到
615: 1.7*4+1.0*4=10.8
801:2.5*4=10
808:2*2+1.7*4=10.8
所以615虐801，現在還用801的廠家還是naive，識得唔識的
我這樣說話，啊，是必會觸及到某些廠家的利益。然而我還沒悶聲發大財
吼不吼啊？
高通驍龍615是與MSM8x25、MSM8x25Q、驍龍410一脈相承又與時俱進的新一代業界領先的處理器?︿?。
作為一名安吧基佬 我有必要告訴題主615＜600的事實
給國際大廠裝 8核 b用的
反正大多數人又不懂 聽見八核就blablabla
製程落後對手一代，615是28nm LP，沒記錯的話，對手Mt6752是28nm hpm，LP工藝註定615功耗大，才跑1.5ghz，實測上手機很熱，而且現階段615的GPU驅動還不夠完善，表現很差。
615用戶
勉強夠用，性能一般，發熱沒有想像中的嚴重（我說的發熱是gtx480煎雞蛋的溫度）
一般最熱的時候也就50度出頭
（這個時候也許我正在折騰自己的手機，比如用硬體解碼看1080p）
性能一般般，打爐石不流暢，打王者榮耀倒是蠻流暢。
一般日常使用玩的遊戲是《影之詩》，用網易雲聽音樂，用起點和歡樂書客看書，日常使用完全夠，想要挑戰一下自己的手機，洗洗睡吧。
對了我手上這一台是華為p8青（yan）春（ge）版，3g的ram真的不夠
說它不好是真的
就像GT840m一樣
但是也還說的過去
說不定能用個兩年。
我的840m用了快4年了（印象中）
八核心的處理鱉
堅果的615 v2.1其實根本就是六核，不管任何時間有兩個大核永遠都不會開，玩遊戲也不開，刷微博也不開。
什麼，你問跑分？老羅也特地為了跑分軟體做優化，只開兩個核，還壓低頻率，跑分只有9000+
驍龍615這種cpu，就好比筆記本的神卡-2G顯存gt610。
本身很渣的東西，用看起來牛逼的部分（八核，2g顯存）來唬住小白。實際上也就是個中低端的產品。
這東西本身不咋地，但是廠家還是喜歡用。
個人看法：上更好的硬體，定價就要更高，賣不了這個價位。用性能相當，但是型號數字小的，又騙不了小白。 所以裝上這類硬體的產品有不少。
先說結論，還是能滿足低強度用戶或老年機用戶的。
畢竟日常使用還是夠的，但運行大型遊戲時發熱過高會出現自動降頻現象，差評。
好在雖然遊戲流暢度有打折，圖像處理GPU還是不錯，這點要好過聯發科6595，網路方面兼容性要更強，而且支持全網通，這點還是不錯的。
雖說是八核，卻是偽八核，這大四核加小四核，我也是醉了。又不可以八核全開，忽悠誰呢！何況在多核心上也比不上聯發科，可能相比於前代610雖有提升，整體還是不如610。 另外據路邊社消息，615有優化過的第二代，頻率有所提升，發熱有所降低，但總體依然不行。
發熱真是硬傷。
發熱真是硬傷。
發熱真是硬傷。
推薦閱讀：
※如何評價聯發科X20(X25)？
※如何看待小米開設官方專賣店？
※喬布斯真的是產品天才么？
※魅族是一個有態度的公司嗎？
※如何評價三星 Note 7 全面停產，在美國第二次召回？
TAG:手機 | 聯發科MTK晶元 | SoC | 驍龍處理器Snapdragon |