如何評價XBOXONE美國本土銷量始終少於PS4？

12-29

圖源：VGChartz

我覺得這個銷量完全OjbK

X1能在本世代牆倒眾人推的情況下在本土與PS4打成平手，已經非常了不起了。

價格高、性能差、噴玩家，三大罪狀沾上一條就是死罪。如果不是XBOX360搞出全次品的大丑聞，PS3就算有PS3SLIM也翻不了身，所以X1無法靠X1S翻身是非常正常的。

美國人民的愛國主義已經達到了最高層級，不是「我們國家是最好的」，而是「根本不知道還有其他國家存在」。XBOX更加誇張，無論硬軟體都是美國國內銷量爆全球，甚至有美國國內銷量佔90%的遊戲。

獨佔遊戲還是很有用的，X1在各洲的銷售情況，基本和當地人對HALO這個品牌的認知度正相關。

因為x1的體驗確實不如PS4啊，性能比人家差一截不說，當初強制聯網策略的遺毒到現在也沒閹乾淨。

不聯網不跳成就也就算了，有的時候你網不好連遊戲都打不開（不是指多人，是你連遊戲主界面都看不到就被強制退出）。

巨硬我真是rsndm

換個方面講，遊戲便宜，能退款之類巨硬有的優點的可替代性都太強了，我PS4不嫌麻煩折騰折騰二手盤也貴不到哪兒去啊。

但是獨佔少就是獨佔少，這是真硬傷，沒轍。而且在x天蠍出來前，大多數第三方遊戲體驗PS好於xbox。

刨去信仰玩家不談，在只能買一台的情況下這倆選哪個不明擺著的嗎～

分三個階段吧。

1 X1發售初期強制捆綁坑奶主機造型丑還大還要帶個電源轉換器作死（當然當年E3還發生了什麼玩家應該都懂就不提了）

2 15年E3算個轉折點索尼瘋狂畫餅還帶上情懷大戲（莎木和ff7re）導致年末促銷時候的銷量差距開始拉大

3 之後微軟自己關閉了獅頭取消了龍鱗然後又沒及時的第一方新ip補充索尼這邊雖然關閉了製作DC和機車風暴的E組但隨著16年E3 PSX 17年E3的新ip井噴式公布玩家自然而然會做出屬於自己的選擇

總結一下：

主機遊戲就和很多人說的一樣獨佔向來是錦上添花而不是主力但如果沒有獨佔遊戲難道就只能頂一個踩一個的靠「沒掛吃雞」來宣傳遊戲機了么？難道win10這個時候又不是自家平台了？

作為xb1國行首發的用戶，我想從兩家公司的調性以及遊戲獨佔陣容略說一二：

1、首先微軟給人的第一印象是商務氣質濃厚，這和他的主營業務有一定的關係，不過他們的Xbox部門在Phil Spencer的領導下，一直都挺個性分明的（而且財大氣粗這點一直沒變過）。索尼主營的業務就是娛樂，他們起點就明顯比微軟高，而且進入北美市場也很早，所以銷量上面出現這種局面我倒不意外。當時Xbox入局的時候微軟虧了一大筆錢用價格戰把銷量先給壘起來了，不過索尼佔據了先發優勢，然後微軟就一直處於追趕者的狀態。

2、從獨佔遊戲來看，我發現Xbox平台的射擊類遊戲明顯居多（戰爭機器、Halo、Crackdown，再加上最近上的大逃殺），切入點和PS有明顯的差異化，PS由於大本營在日本，JAPRG以及RPG一直都是其獨佔的重點內容，一票的日本大廠都是PS獨佔（例如最近的仁王、尼爾機械紀元），更不用說索尼自己作為first-party發行的神海系列以及地平線了，無一不是動作類或者開放世界RPG類型。我的理解是Xbox本身更偏西方，玩家也以西方玩家為主（日本Xbox1少的可憐），再加上日本大廠更願意親近同根生的索尼（尤其在日本市場），一票RPG報PS大腿就容易理解了。至少在Xbox上，能夠找到的優質RPG還是挺有限，有也基本都是兩邊都不得罪的像黑魂、刺客信條以及古墓麗影等。

本人偏愛ARPG以及線性RPG，至於為什麼沒買PS，有一個重要的原因是xbox的手柄我太tm愛了，用了以後就用不了別家的，另外微軟的磁貼式UI設計我百看不厭。希望海賊獨佔到xb1以後能追上來，不過PS明年也有一票大作，包括戰神系列，所以。。。加油吧。。

為什麼Xbox非要在本土戰勝PS不可？
美國人向來不會被一大堆所謂的民族大義束縛，誰好用誰天經地義。Xbox賣不過PS，原因就是比不過。
就連美國人最引以為傲的百年汽車大業（號稱車輪上的國家），福特通用也是常年被豐田壓制。遑論這區區遊戲機呢。

說個題外話，當年XBOX360的銷量在歐美地區能夠一爆而紅，很大程度上是首發陣容里有《使命召喚2》在助力，而XBOXone的首發陣容里雖然也有《使命召喚·幽靈》，不過宿敵PS4的首發陣容里也有

Infinity Ward的總裁Grant Collier當時也很慎重地預計會有35%的X360購買者同時買入《使命召喚2》，結果沒想到的是《使命召喚2》與X360同步發售後，有85%的玩家將《使命召喚2》作為與主機同步購入的遊戲，X360銷量過百萬後沒多久，《使命召喚2》的銷量也跟著超過了百萬套，並且最終超過了200萬