耳機買QC25好還是QC20好？
12-29
耳機買QC25好還是QC20好？兩者的降噪能力究竟有多大差距，價格差只有100元。
都別買，qc20 30用了三年，拒絕在買bose。
- 做工差，各種開膠，不像是兩千塊的東西。
- 底雜訊音大，目前qc20用了兩個，目前這個已經沒法正常用了。
實在是失望。
這倆一頭戴一塞子，就不是一貨→_→
你說我是買個自行車好還是買個電瓶車，就差100。
都買過的來了。
qc25預定送人的，自己試用了一個禮拜。發現25不適合自己，買了qc20，剛用一天。另外有一副Sony nc100d用了很多年。
雜項- 25音質比20好（其實我就聽出來音場開闊）
- 然而2000上下的東西好像沒有大法700塊的好
- 另外被1400的DT770完爆
- 25夾眼鏡，可能跟什麼眼鏡有關。另外戴著眼鏡25降噪效果下降
- 25聽診器效應比20小得多，而且線能拔掉
- 然而25掛在脖子上並不舒服
- 我原以為25不插線，不用的時候掛脖子上會比20連著線和控制器方便
降噪效果
- 降噪效果兩者都比nc100d好
- 底噪 nc100d &>&> 20 &> 25
- 在我耳朵上，20的降噪比25強些
- 20的中頻降得比25多些，而20的高頻降噪似乎沒有25多
- 後者也可能是由於中頻降多了高頻比較明顯
- 這應該和個人25耳罩和臉的貼合程度和20鯊魚鰭和耳道的貼合程度有關
- 實際上地鐵上帶著25，隨著我的腦袋左右轉動，降噪效果會有變化。說明我的臉不怎麼貼合25
買之前仔細對比過Qc20和Qc25
兩者之間
Qc25的優點：音質更好，佩戴舒適度更高？可用藍牙插口對接？Qc20的優點：適用場景更多，攜帶更方便，降噪比Qc25真的要好一些，有線控，有感知模式。
Qc20的缺點：音質比Qc25差，不開降噪的時候更差，鋰電池可能壽命相比qc25的壽命要差一些。根據自身使用場景和需求，最後我還是選擇了便攜性和降噪能力更好的Qc20.
耳塞和耳機 一個便攜 一個音質好 而且確實也不應該把這兩者進行比較. 但是Bose吧吧友又論證過,QC20比25降噪能力在中頻稍強... 不過據多方反饋其實區別忽略不計. 差距就是你要音質(25) 還是要便攜(20)
絕對是QC20，原因有三點
1:不壓頭髮
2:夏天不悶熱3:出門不帶包直接塞口袋就可以qc 25 20都有。音質。。。怎麼說呢，20有電流聲，聲音不是很透， 25要好很多，不過。。。我還是喜歡20。在飛機上睡覺不難受。十多個小時的灰機我也沒辦法
哥哥送的qc20用幾個月了 表示很方便 續航時間也很長 簡直神器 學生黨很受用 如果出門在外多的就20吧 宅居的建議25喔 因為據說音質要好些 我不燒音質 所以20的音質也滿滿的喜歡足夠了～僅供參考
qc20耳壓太大，塞子和耳道貼合緊密，一開降噪，耳朵承受的壓力太大了，時間長了耳朵很不舒服，甚至會導致頭疼。我買了兩天，給退了。
學生黨當然QC25，帶出去拉風，線也不怕斷，可以換配件，電池也不怕越用越不抗用，至於送父母，為的是保護耳朵，老爸天天聽小說，買個QC20保護耳朵，不張揚
這一代的降噪考慮到便攜還是20好，降噪能力上20略微超過25，因為耳塞在物理降噪上本來就勝了一籌。如果是安靜的環境為了聽音樂我兩個都不建議買。都有底噪。
好吧，我考慮便攜性最終買了QC 20i
看看
BOSE qc20 電池用沒電的時候 用移動電源邊聽邊充，會不會有電流聲？
QC的耳機套太不耐用了，戴不到一年，耳機套裂開了，還沒有得更換。真對不住這價格
推薦閱讀：
※有什麼音質和顏值俱佳，並且擁有藍牙和主動降噪功能的耳機？
※如何評價Sony最新發布的無線降噪耳機WH-1000XM2?