安邦收購的紐約華爾道夫酒店有什麼特別之處，在酒店業口碑如何？

12-29

這幾天有媒體吐槽，紐約華爾道夫酒店從 2013 年 6月至 2014 年 6 月一年間，收入只有 1500 萬美元，質疑安邦集團買得不值。不過這又是一家政要們格外青睞的酒店，從羅斯福到奧巴馬都愛住它。關於這家酒店，有什麼逸聞趣事、書影音作品描述，以及比較靠譜的業內點評嗎？

首先吧，強烈譴責某些不負責媒體把這條新聞轉述稱「安邦收購華爾道夫」，然後吧，我覺得希爾頓的股票漲了，也是皆大歡喜，我可以解讀為紐約華爾道夫只是換了一個業主而已吧。相當於，紐約的中糧（中糧是北京華爾道夫的業主）吧，只是紐約華爾道夫的傳奇讓它擁有更多的歷史意義。相比咱們北京CBD的房價，紐約的地產投資應該算是極具性價比吧。紐約華爾道夫的傳奇總是和國際首腦聯繫在一起，為了防止下榻的總統太多，Waldorf的塔樓里每個擁有三卧室的「帝王套房」隨時可以接到國際首腦。李鴻章來到紐約就住在這裡，胡佛的永久住所在這裡，英國女王伊麗莎白二世住在這裡……數不勝數，對了，還有鄧小平在首次訪美拜會基辛格，全球可能沒有一個酒店可以接待如此之多的正要首腦。

華爾道夫從來就是號稱自己逼格最高也是最靠近政治外交的酒店。他的客人包括伊麗莎白二世，李鴻章，艾森豪威爾，胡佛，肯尼迪家族，沙特王室，鄧小平……簡單來說就是一個小聯合國接待酒店。套房永遠不是你想訂想訂也訂不到。

安邦集團收購的政治和社會效應大於經濟效應。也就是說並不在乎華爾道夫是否賺錢。

電影有太多在這裡拍攝或者提到這裡，例如《聞香識女人》《教父》《逍遙法外》等。

瀉藥。

華爾道夫作為希爾頓的頂級品牌一直走高大上奢華貴族路線尤其是紐約的這個華爾道夫還這麼有歷史具體這一家酒店的歷史可以詳情google相信就可以得到答案了。
安邦收購的其實不是華爾道夫只是它成為了華爾道夫的新業主。希爾頓管理集團絲毫沒有任何影響。
也贊同「安邦集團收購紐約華爾道夫的政治和社會效應大於經濟效應。」
酒店盈利並不多，尤其國內酒店盈利狀況很慘不忍睹。

插一句題外話：北京華爾道夫業主是中糧集團但是聽聞業界消息入住率實在是低到讓人不可相信。外界一般想像是這麼古老的品牌這麼奢華的酒店肯定很厲害的。實則不然。這種盈利的狀況都影響到中糧做為業主的準備今年夏天開業的喜達屋旗下一家風格獨特的**酒店了。因為中糧實在是被嚇壞了呀…

瀉藥。

住過來答。習大大是2015年9月27日訪美時下榻紐約華爾道夫，我是10月5日入住，下方有親自拍的紐約華爾道夫幾十張細節圖片，詳見點評部分

官網會員部分入住紀錄

依據題干回答這四個方面的問題
1. 安邦買的值不值
2. 有什麼逸聞趣事
3. 書影音作品描述
4. 靠譜的業內點評——實在不忍心吐槽 ^_^!

安邦買的值不值

值，安邦的出手無論北京紐約均是讚譽一片，認為這筆投資非常成功

有多成功？安邦購買的是紐約華爾道夫物業的永久產權。紐約華爾道夫有房間1400多個，面積16.3萬平方米，共花費19.5億美金，均到每平方米上約1.2萬美元，摺合約7.3萬人民幣，這大概是北京四環一套二手房的每平米成交均價，卻買到了全球金融中心曼哈頓的核心位置，靠近聯合國總部大樓，全球最頂級的酒店品牌物業，享有歷史盛譽的紐約華爾道夫。不考慮什麼海外資產配置，未來可期的年營收，海外收購的學費等等。單是買下來，就是賺到

有什麼逸聞趣事

安邦很聰明的授予希爾頓集團對紐約華爾道夫繼續100年的管理權，以便保留華爾道夫品牌的使用和原汁原味的美式文化，這種傳承和尊重，十分友好可貴。這比在這裡發生的歷史事件重要的多，也比伊麗莎白，李鴻章，總設計師鄧公，艾森豪威爾等來此下榻的故事重要。因為這決定了在未來100年，」紐約華爾道夫」仍然是「紐約華爾道夫「這獨一無二的酒店

收購紐約華爾道夫後，安邦CEO吳小暉曾到哈佛大學出席集團招聘會，他在現場表達了未來對華爾道夫會修舊如舊，這裡有太多歷史，文化的傳承，我們必須予以尊重。如果哪位男生加入安邦，他可以安排安吉麗娜朱莉曾住過的房間

安邦如此態度，紐約華爾道夫之幸

書影音作品描述

「我們在哪裡？」「一切文明的焦點——華爾道夫酒店」，這是電影《聞香識女人》中的對話

此外還有《教父3》，《了不起的蓋茨比》，《瓊樓風月》等在紐約華爾道夫拍攝，甚至還有專門的浪漫電影《華爾道夫的周末》

靠譜的業內點評

我是酒店收集者，到每個城市都喜歡去住最好的或者有特色的酒店，到了紐約必須朝聖華爾道夫

總體來說，服務一般，其它距預期甚遠，房間甚至不如國內中檔酒店

酒店沒有自己的廣場，停車場。酒店大門距馬路也就5米遠。大廳寬闊氣派，記錄了很多華爾道夫酒店的悠遠歷史，有很好的bar場所可以低語閑談，也有一些奢侈品，藝術品在售。電梯很老舊，樓道很破敗，房間很一般，充其量國內中檔酒店。備品菲拉格慕到是還好

我是夜裡12點多到店，只有一個老的門衛在崗，無人打招呼拉行李等服務。酒店前台的服務讓人印象深刻，十分贊，他辦理 Check In 大概也就30秒，笑容非常溫暖，舉手投足間配得上「紳士「二字。第一次拿房卡進電梯刷不了，回到前台換成了一個女孩子在服務，英文聊了幾句解決問題，我中文問他「你是北京人」，她說「是啊」，頗有驚喜，他鄉遇故知之感，她介紹說是安邦收購後找的中方人員進入酒店內學習華爾道夫的管理，一個很nice的小姑娘。午夜出去走走，兩點回酒店時看到五六個20歲左右的中國小姑娘在辦 Check In ，也有頗多感概。第二天一早下樓時，遇到一個女性在電梯里調侃奧巴馬開玩笑，這很美國

上圖簡單說，酒店的點評部分其實有很多細節，容我慢慢寫

左側建築就是華爾道夫，可看到酒店大門離馬路十分近，還有計程車在路上跑

站在酒店看附近，人行道對面是一個小推車，類似國內賣早餐點的那種小推出。夜裡很餓，過去買了一份 Chicken Rice ，和附近加班的金融人士們站著吃

進入酒店大門是這樣一個步行梯，上去才到大堂，沒有行李員的幫助還是很麻煩的

酒店大堂靠近門的區域

從靠近門的大堂區域向大堂內部看

酒店大堂內部全景，其實這裡看還不錯，蠻有感覺

大堂，在這裡聊聊很不錯

大堂，柜子里陳列的是奢侈品和藝術品

大堂，老式公共電話，十分有趣

大堂，紐約華爾道夫酒店歷史

大堂，中國元素

樓道，整體視感，怎麼感覺很清真。。。

樓道，地毯很臟

樓道，牆紙開裂

房門，都掉漆了

房間第一眼，床是1.2米的，有些小

另一個角度看房間

電視，相當老，沒什麼可看的

老款iPod播放器，現在已經用不上了

路由器。。。就這麼擺在桌上

這很美國

洗漱台略小

浴缸好小

枕頭上有污點

床巾上有污點

撥開窗帘，牆角這樣也是醉了，安邦趕快裝修吧

早上一早醒來，8層只能看到這樣的外景，太坑了

臨走時拍的沒睡過的另一張單人床

最後說說預訂，一定要在Hilton官網定，能便宜150美刀。我在Expedia，Booking，Priceline等上面都看了，不靠譜，要麼點進去沒房，要麼價格高的離譜

先寫到這裡，其實還有很多體驗，回頭補

三次入住華爾道夫，全部出現垃圾服務。

第一次上海給我老婆衣服扣子洗掉了送回來還說呢，給你洗掉了不好意思，我說你給我縫了啊，打了兩次電話才來人取衣服，一點愧疚和補償都沒有

第二次我爸媽在荷蘭玩時候過生日安排在華爾道夫住，提前一天我老婆電話過去說準備個小禮物吧，跟我們說可以，收費，然後又是開會發郵件又是發照片付費最後弄個難吃的蛋糕。

第三次剛到柏林這回好了不讓入住了，說要入住憑證，幸虧我睡得晚，趕緊給發郵件過去才給辦入住，沒人帶著去房間，沒人給提行李

華爾道夫和麗思的差距是20個希爾頓，簡直是他媽災難

我都從試睡師變成排雷師了，再也不會入住華爾道夫，有麗思住麗思，沒麗思住四季柏悅，都沒有我住網吧也不會再住華爾道夫

不知答題的有幾人真正入住過紐約Waldorf，我個人的入住體驗，三個字：差爆了！

1、設施差：酒店硬體等於國內三星級標準，甚至還不如。電梯運行顛簸，樓道地毯骯髒，客房陳設簡陋，隔音極差。我那間房可能由套房改造，居然內有一扇門通往隔壁客房。入住第一晚我再三確認那扇門打不開才睡。結果半夜那扇門居然從隔壁房間被打！開！了！嚇的我魂飛魄散。還好我這邊上了鎖鏈對面人才沒進來。後來聽到隔壁房間有位女士驚恐的打電話向前台詢問才放了點心。。

2、服務差：除會員外房間不準備礦泉水，連收費礦泉水都沒，逼著我大半夜從DR扛了一桶水。。早餐也很無語，居然區分冷熱餐區域，自助早餐只有冷食，想吃熱的？加錢！Reception可能達官顯貴看多了，對於普通客人各種拉著臉，完全不helpful。

3、環境差：因為三面臨街，整個客房日夜被紐約街頭的喧囂包圍，無法平靜入睡。另外，非雙層玻璃的窗戶和嗡嗡作響的破舊空調更讓我的睡眠雪上加霜。。

綜上，如果沒有歷史光環與區位優勢（mid town核心區域），Waldorf基本一無是處。

蟹腰哦，百度上關於W.A. 華爾道夫的東西我就不贅述了，講幾點對華爾道夫的認識吧：
華爾道夫過去是紐約的獨立酒店，後來被希爾頓集團收到旗下，成為了酒店品牌上的鑽石品牌。紐約的華爾道夫絕對是頂級地段，紐約第五大道，街對面就是洛克菲勒中心，算是紐約最核心地區的最頂級酒店。由於紐約不是美國政府所在，但卻是各國政要必經之地，所以到紐約必住華爾道夫，這家酒店基本上就是國賓館的地位。曾經有個笑話，打電話給華爾道夫的前台問「請給我轉接國王」侍者會反問「您找哪位國王？」。例如胡佛、溫莎公爵等都是當家一樣長住的客人。現在100多年了，由於接待的名人太多，以至於很多房間里的陳設都堪稱文物。有一棟塔樓基本一層樓一個總統套，曾有領導去體驗，結果房間燈具太多，自己竟然找不著某盞燈的開關。
剛才說的是紐約華爾道夫的地位，至於其他地區的華爾道夫都是2000年後希爾頓集團對WA戰略轉型後的產物，仍然堅持華爾道夫最高端人士的最豪華商務酒店的定位，不過房間都少多了，一般都不到200間客房，樓都不大，但地點都極優越，例如上海在外灘，是原上海總工會老樓，北京在寸土寸金的王府井與金寶街交接處，主樓後面還有兩套四合院客房。
論建築風格，紐約華爾道夫應該是紐約黃金時代典型的Artdeco風格，內裝大理石拼花圖案顏色飽滿濃郁，極富視覺衝擊力，可謂毫不掩飾的炫耀高貴感。所有華爾道夫酒店都比較有典型標識的是孔雀廊、大擺座鐘，當然還有標誌的紅絲絨蛋糕為點心的特色下午茶。
直觀認識不多，因為本人的確是屌絲，離人家的目標客群差太遠，呵呵。

大堂特別高大上，衛生間里還專門配了一名服務員，洗完手後給你遞毛巾擦手……

標間差勁的可以，設施特別陳舊，還不如國內的快捷酒店。別說中央空調了，分體式的都沒有，配了一個巨大的窗式空調，吵的很。房門是那種幾十年前風格的木門，下邊沿離地面特別高。

總的來說，金玉其外，敗絮其中。強烈不建議去住標間。
套房就不知道了，說不定很好？不知有沒有誰住過，介紹介紹

紐約華爾道夫就是一個具有歷史意義的地標性建築，據說酒店裡面的服務是一般的，但是奈何背景光環在啊！

關於趣聞軼事業內評價，非相關行業內人士，你百度我谷歌，差別不大，從目前公開的信息看，這是一次資本交易，跟酒店經營無關，按合約希爾頓仍將管理100年，希爾頓是65年前購得這家酒店的，這酒店1893年開業的時候還不叫希爾頓，那時的業主叫William Waldorf Astor。。。這些東西都在英文報道里有，再往知乎paste一遍似乎沒啥意思也。。。除非是我自己的主觀評價，可惜，沒住過，無個人體驗可分享，僅就這方面而言，個人認為，讀萬卷書還是比不上行一里路的。

至於資本交易，就按照資本的規則去考量好了，不過問的是酒店相關，答不對題，不說了。

何況，這交易還在審查中，成不成還不一定呢。。。

沒想到被邀了，胡亂說兩句，抱歉了。